Siltä tää ainakin vaikuttaa
Epäsuositut miehet inhoavat ja halveksivat naisia, koska he eivät saa seksiä ja parisuhdetta helposti.
Suositut miehet puolestaan inhoavat ja halveksivat naisia, koska he saavat seksiä ja parisuhteen "liian" helposti.
Ja jos epäsuositusta miehestä tulee suosittu -syystä tai toisesta- niin hän vasta inhoaakin naisia, koska naisten olisi pitänyt pitää hänestä jo aiemmin.
Epäsuositut miehet inhoavat ja halveksivat naisia, koska he eivät saa seksiä ja parisuhdetta helposti.
Suositut miehet puolestaan inhoavat ja halveksivat naisia, koska he saavat seksiä ja parisuhteen "liian" helposti.
Ja jos epäsuositusta miehestä tulee suosittu -syystä tai toisesta- niin hän vasta inhoaakin naisia, koska naisten olisi pitänyt pitää hänestä jo aiemmin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
No, ehkä karkeasti 5% miehistä inhoaa naisia. Siitä lopusta porukasta voit etsiä sopivan kullannupun.
Tuli tämä kirjoittamani viesti mieleen ja tulen nyt kuitenkin muistuttamaan, että puolet miehistä pettää, tuo 5% inhoaa ja ehkä 20% on sellaista evvk-matskua. Eli jäljelle jää sittenkin 25% kelvollista materiaalia ja heistä 90% on ollut naimisissa 25-vuotiaasta lähtien. Heh.
"Suositut miehet puolestaan inhoavat ja halveksivat naisia, koska he saavat seksiä ja parisuhteen "liian" helposti."
Ontuu.
Ja kaikki rikkaat miehet inhoavat naisia, koska tietävät, että naiset haluavat vain rahaa eivätkä koskaan rakasta tätä miestä hänen itsensä vuoksi.
Ei se niin mene. Rikkaat miehet ovat usein kusipäitä. Nainen pettyy tajuttuaan mihin soppaan on itsensä laittanut hankittuaan lapsia sellaisen kanssa.
Lopulta ainoa hyvä asia mitä mies tuo elämään on taloudellinen turva yhteisille lapsille.
Onhan niitä miestä rahan kiilto silmissä valitsevia naisia, mutta heitä lienee max 50%....
Piiloalfan kanssa samaa mieltä. Kannattaa muistaa, että tälle palstalle kirjoittaa vain kourallinen miehiä (monilla eri nimimerkeillä) ja totuus on tuolla ulkona. Siellä on normaaleja, kivoja miehiä jotka eivät suunnittele kouluampumisia tai vihaa naisia.
Kyllä vihaavat. Kiva ja kilttikin mies alkaa vihata naisia kun saa tarpeeksi huonoja kokemuksia naisista. Naiset siis pilaavat kivan ja kiltin miehen.
Kivat ja kiltit miehet saavat hyviä kokemuksia naisista.
Netissä 24/7 rällästävät mielipuolet ei.
Niin harvassa on nämä kivat ja kiltit ihmiset (naiset ja miehet), että ihmettelen keitä edes tarkoitat.
Mitkä on ne hyvät kokemukset...? :D
Onhan miesten elämässä muitakin naisia kuin mahdollisia seksikumppaneita.
"Siellä on normaaleja, kivoja miehiä jotka eivät suunnittele kouluampumisia tai vihaa naisia."
Kuka täällä on muka sanonut suunnittelevansa kouluampumista?
Tyyppi esimerkki siitä miten naiset syyttävät uhreja, ja yrittävät pitää miehiä tottelevaisina.
Jossain toisessa ketjussa tämä helkakin olisi motkottamassa miten ei voi sietää vässyköitä ja muita ätmejä, eli kilttejä ja kivoja miehiä, koska ne eivät ole kerran sellaisia jännämiehiä.
Tarkoitat varmaan äitiä? Siskoa pidän mahdollisena seksikumppanina. Äidillä on liian iso ja karvainen vittu ja roikkuvat tissit, enkä häntä halua panna.
Olet joskus muistuttanut siitä, että korrelaatio ei ole syy-seuraussuhde.
Ne myöntävät noin sen, että kouluammuskelijat olivat naisettomia ja naisten syrjimiä miehiä, joten he siksi tekevät tuon rinnastuksen.
Toisaalta, se on myös olkiukko, jolla kaikki naisten aiheellinen arvostelu yritetään vaientaan.
Mutta kuten sanonta menee: vain ne jotka vihaavat totuutta ja elävät valheessa, ovat heitä jotka suuttuvat kun kerrot totuuden, jatka siis totuuden puhumista.
Naiset valehdellu ja kayttany hyväksi niin monta kertaa, että ei voi olla vihaamatta.
kohta supo on jonkun ovella.. kop kop..
Tämä pitää paikkansa.
Mikä yhdistää ATM ja YTM on se, että molemmat tuntevat naisen ja siksi eivät omaa niin kivaa mielipidettä, kuin ehkä joistakin harvoista ja valituista.
KTM taas lukeutuu potentialaiseksi aisuriksi, ja näin ollen naisen hätävarana hänen pitää olla jatkuvasti lääkitty "sinisellä pillerillä", jolla illuusio naisesta ja tämän luotettavuudesta pidetään yllä.
Mutta myös naiset vihaavat naisia, tai kuten sanonta menee:
Älä yritä ymmärtää naisia, naiset ymmärtävät ja siksi hekin vihaavat naisia.
Paras todiste siitä, että naiset aiheuttavat itse naisvihan, on myös siinä miten naiset syyttävät uhriaan siitä, että tämä ei jatka naisten nuoleskelua sen jälkeen, kun naiset ovat näyttäneet minkälaisia ovat - tämä sen sijaan, että naiset olisivat reiluja ja myöntäisivät että vka voi olla heissäkin. (Narsistilla ja naisella kun ei ole käytännössä minkäänlaista eroa.)
Damn että täällä näämmä hiukka vihataan naisia :D
Jos on niin se on ansaittua.
Vaan onko täällä sittenkään naisvihaa?
Naisviha on tavallaan kortti, joka lyödään feministisessä yhteiskunnassa oitis pöytään, kun halutaan hiljentää keskustelu ja pitää "virallinen totuus" voimassa sekä kyseenalaistamattomana.
Samalla kuitenkin tässäkin maassa verovaroin rahoitetaan organisoitua anti-miespropagandaa ja miesvihaa naistutkimuksen ohessa toimivan "kriittisen miestutkimuksen muodossa", jossa ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin ruokkia negatiivisia mielikuvia miehistä ja pitää yllä feminismin toista tarkoitusta: miesvihaa. (Päätarkoituksena naisten ylivalta).
Tällöin kaikki rohkea naisen kritisoiminen on hyvä ja tasa-arvoa edistävä tekijä, joka tuo naiset miesten rinnalle aikuisiksi ihmisiksi, eikä joksikin vammaisiksi tai lapsiksi jotka eivät ole edesvastuullisessa asemassa.
Tänne palstalla eksyttyäni olen kyllä ihmetellyt paljon tätä naisvihaa mikä täällä on. Ehkä täällä on vain pari-kolme kirjoittajaa jotka kirjoittelevat noita asioita, mutta silti kummaksuttaa. Itselläni on pari 30-vuotiasta kaveria jotka eivät ole koskaan seurustelleet, mutta eivät he tunnu olevan mitenkään katkeria naisille. Tiedostavat kyllä, että eivät ole itse sitä parasta parisuhdemateriaalia ja sen takia eivät saa naista.
Luuletko, että tämän palstan kirjoittajat livenä puhuu samanlaisia juttuja kuin täällä? Ei olisi ollenkaan yllättävää, jos nuo kaverisi kirjoittelisivat täällä.
Näinpä juuri. Kasvotusten olen korrekti ja tänne kaadan kaiken paskan. Tiedän kyllä että naisettomuuteni on oma syyni (tai huonon kasvatuksen ja koulukiusauksen ehkä), mutta ei se äärimmäistä turhautumistani silti millään tavalla lievennä. lord.boredom käyttää maskia myös palstalla ja siksi en pidä hänestä.
Ei minulla mitään maskia ole. Kasvotusten en puhu markkina-arvoteoriasta tai tunnusta olevani ATM. Ensimmäinen ei loppujen lopuksi ole kovin kiinnostava tai hedelmällinen puheenaihe (pikemminkin ilmiöt, joita se yrittää selittää insinööritermein), ja alempitasoisuuteni nyt on selvää muutenkin ettei sitä erikseen tarvitse sanoa - joskin ilahdutti olla tässä yksi aamu hississä samassa paikassa työskentelevän viehättävän nuoren naisen kanssa, ja hän oli ihan varma, että minulla olisi lapsia. Kiitin tietysti kommentista ja korjasin sitten hänen käsitystään minua.
Harhaudun aiheesta. En ole koskaan myöskään tajunnut, miksi pitäisi nähdä erityistä vaivaa ollakseni ilkeä ja vastenmielinen nimimerkeille, jotka eivät ole lyöneet ensin (toisin kuin vaikka jotkut palstan ikineitsytpojista, joita kohtaan solidaarisuuteni on loppunut joskus 5 vuotta sitten).
(No, sen verran palstan naisetkin ovat loukanneet, että silloin kerran kutsuivat vain palstan julki-YTM:t ja sala-YTM:n eli Hämärän Rajoilla -nimimerkin lukupiiriinsä, vaikka minäkin olin ilmaissut joskus kirjalliset harrastuneisuuspyrkimykseni).
Ei pidä paikkaansa. Inhoan vain rumia naisia.
Kysymys ei ole naisvihasta - tai inhosta - vaan käsittelemättömistä tunteista.
Minun tunteeni on taputeltu. Kaltaisiani löytää eniten homoseksuaaleista, koska heille naiseus ei ole mikään ongelma, vaan pelastus.
Toimitan itse kuitenkin heteron virkaa, sillä en yksinkertaisesti mahda itselleni mitään.
(Naurua)