Homot

Hyi helvetti homot hävetkää ............. Minäkin hyväksyn homoliitot sitten kun ominsilmin nään ,että sonni poikii , muussa tapauksessa ehdoton ja jyrkkä ei homoliitoille.
37134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Mitäs jos sinun hyväksymistä ei kysytä.

Äänestä
  • Minä toinkin vain julki oman mielipiteeni ja siinä tulen pysymään kunnes se sonni poikii.

    Äänestä

  • Elämän oikeat arvot kirjoitti:

    Minä toinkin vain julki oman mielipiteeni ja siinä tulen pysymään kunnes se sonni poikii.

    Luoja on luonutt vain naisen ja miehen lisääntymään eli perustaan perhe.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Luoja on luonutt vain naisen ja miehen lisääntymään eli perustaan perhe.

    Minun silmissäni menettää aina arvonsa sellainen ihminen joka kuuluu näihin ruskeanreiän ritareihin, sillä minä en kertakaikkiaan voi kunnioittaa eikä arvostaa sellaista toimintaa ja ei myöskään pitäisi säädellä sellaisia lakeja joissa nämä liitot hyksyttäisiin , todella ala-arvoista touhua.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Luoja on luonutt vain naisen ja miehen lisääntymään eli perustaan perhe.

    "Luoja on luonutt vain naisen ja miehen lisääntymään eli perustaan perhe."

    Lainsäätäjä taas ei nytkään ole luonut avioliittoa vain lisääntymistä varten koska mitään lisääntymiskykyä tai lisääntymishalua ei vaadita ihmisiltä jotka menevät naimisiin. 70-vuotias nainen saa ihan hyvin mennä naimisiin vaikka ei taatusti enää lisäänny. Minä siis alan vastustaa homoliittoja heti kun näen 100-vuotiaan naisen synnyttävän ;)

    Äänestä

  • KokemusK kirjoitti:

    "Luoja on luonutt vain naisen ja miehen lisääntymään eli perustaan perhe."

    Lainsäätäjä taas ei nytkään ole luonut avioliittoa vain lisääntymistä varten koska mitään lisääntymiskykyä tai lisääntymishalua ei vaadita ihmisiltä jotka menevät naimisiin. 70-vuotias nainen saa ihan hyvin mennä naimisiin vaikka ei taatusti enää lisäänny. Minä siis alan vastustaa homoliittoja heti kun näen 100-vuotiaan naisen synnyttävän ;)

    Minua luodessaan Luoja jätti lisääntymiskyvyn pois. Joidenkin silmissä olen nyt sitten ilmeisesti avioliittokelvoton.

    Äänestä

  • Elämän oikeat arvot kirjoitti:

    Minun silmissäni menettää aina arvonsa sellainen ihminen joka kuuluu näihin ruskeanreiän ritareihin, sillä minä en kertakaikkiaan voi kunnioittaa eikä arvostaa sellaista toimintaa ja ei myöskään pitäisi säädellä sellaisia lakeja joissa nämä liitot hyksyttäisiin , todella ala-arvoista touhua.

    Luojalle kiitos että sinä et ole luotu sitä varten, että arvottaisit ketään. Eli niin, että ns. arvottamisellasi eli arvostelemisellasi olisi mitään merkitystä mihinkään.

    Äänestä

Siis minusta aivan käsittämätöntä! Vuonna 2014! Pitääkö tällaisesta asiasta edes keskustella. Että jotkut härkäparit menisi avioon, herran jestas. Olisi siinä häävierailla ihmettelemistä! Vastahan meidän keski-ikäisten lapsuudessa homous oli RIKOS ja vielä 80-luvun alussa se taisi olla sairausluokituksessa. Suomessa on nyt todella paljon tekemistä maan saattamisessa taas jaloilleen. Tällaiset "sukupuolineutraalipelleilyt" täytyy nyt nyt jättää omaan arvoonsa. Minun ääneni saa sellainen joka uskaltaa nämä selvät asiat sanoa ääneen.

Äänestä

Ope maalta näyttää olevan normaali täysijärkinen ihminen joka ymmärtää asiat oikein. Hyvä ope ............

Äänestä

Avioliitto on Jumalan asettama liitto miehelle ja naiselle.

Homot eivät tule koskaan saamaan Jumalan siunausta "liitolleen" vaikka maailmaa mielistelevät papit sun muut saarnamiehet niin sanovat.
Perustelu on hyvin yksinkertainen. Koska Raamatussa sanotaan että homous on Herralle kauhistus niin ei Jumala vastoin omaa Sanaansa toimi! Se on kauhistus eikä Hän siunaa kauhistuksia!

Homous on luonnotonta koska eivät kaksi miestä/kaksi naista voi lisääntyä keskenään ja jotenkin näillä homoilla on tarve siihen että toisen näistä homoista on alettava esittämään naista noissa suhteissa. Vastaavasti lesboilla toinen naisista alkaa esittämään miestä ja on näin ollen maskuliininen osapuoli… ja sitten tällaisille ihmisille annetaan lapsia….

Oletteko laittaneet merkille ettei valtamedia julkaise homovastaisia kommetteja joten monelle tulee mielikuva että homoliittoja kannatetaan vaikka lakialoitteen allekirjoitti vain 160 000, suurin osa suomalaisista ei siis kannata homoliittoja!

Äänestä
  • Sama kysymys on mielessäni! Miksi homo/lesbopareista toinen " esittää" vastakkaista sukupuolta? Tuohon kysymykseen kun löytyisi järkevä vastaus/puolustus niin se avaisi paljon.

    Katselin vasta hetki sitten tosi-Tv- sarjaa Kosinta ja kyllä hieraisin silmiäni pari kertaa, kun toinen osapuoli oli enemmän jätkä kuin monet heteromiehet koskaan!
    Nainen vastasi olemuksellaan miestä täydellisesti! Pukeutumisellaan ja kävelytyylillään sekä myös muulla ulkoisella habituksella.

    Ja olen myös kuullut lesbopareista toisen kayttävän aktissaan tekopenistä vyötäröllään. Mitä hittoa?
    Homoparien seksikäyttäytymisen voi vain kuvitella..

    Miksi homojen täytyy näyttää naisilta meikkiensä ja laitetun ulkomuotonsa vuoksi ja sitten lesbojen muistuttaa miehiä lyhyissä rekkalesbon tukkatyyleissä ja bootseissaan sekä ronskin käyttäytymisen vuoksi?

    Äänestä

  • Kuka kertoo? kirjoitti:

    Sama kysymys on mielessäni! Miksi homo/lesbopareista toinen " esittää" vastakkaista sukupuolta? Tuohon kysymykseen kun löytyisi järkevä vastaus/puolustus niin se avaisi paljon.

    Katselin vasta hetki sitten tosi-Tv- sarjaa Kosinta ja kyllä hieraisin silmiäni pari kertaa, kun toinen osapuoli oli enemmän jätkä kuin monet heteromiehet koskaan!
    Nainen vastasi olemuksellaan miestä täydellisesti! Pukeutumisellaan ja kävelytyylillään sekä myös muulla ulkoisella habituksella.

    Ja olen myös kuullut lesbopareista toisen kayttävän aktissaan tekopenistä vyötäröllään. Mitä hittoa?
    Homoparien seksikäyttäytymisen voi vain kuvitella..

    Miksi homojen täytyy näyttää naisilta meikkiensä ja laitetun ulkomuotonsa vuoksi ja sitten lesbojen muistuttaa miehiä lyhyissä rekkalesbon tukkatyyleissä ja bootseissaan sekä ronskin käyttäytymisen vuoksi?

    No sanos muuta! Kumpa osaisinkin selittää miksi heillä on siltikin tarve esittää vastakkaista sukupuolta ja silti halutaan mennä saman sukupuolen edustajan kanssa yhteen. Ei vaan ole normaalia käytöstä.

    Noita homojen petipuuhia en todellakaan halua edes ajatella mutta sen verran totean että vanhemmilla homomiehillä löystyy iänmyötä takareikä ja sen vuoksi haju on sen mukainen….. Tämä on ihan fakta koska olen terveydenhoito alalla niin olen kuulluut ja nähnyt yhtä ja toinen toistaan iljettävämpää ongelmaa mitä tulee homoihin.

    Äänestä

  • Homous on synti. kirjoitti:

    No sanos muuta! Kumpa osaisinkin selittää miksi heillä on siltikin tarve esittää vastakkaista sukupuolta ja silti halutaan mennä saman sukupuolen edustajan kanssa yhteen. Ei vaan ole normaalia käytöstä.

    Noita homojen petipuuhia en todellakaan halua edes ajatella mutta sen verran totean että vanhemmilla homomiehillä löystyy iänmyötä takareikä ja sen vuoksi haju on sen mukainen….. Tämä on ihan fakta koska olen terveydenhoito alalla niin olen kuulluut ja nähnyt yhtä ja toinen toistaan iljettävämpää ongelmaa mitä tulee homoihin.

    Eikö näiden ihmisten pitäisi saada yhteiskunnan varoilla sukupuolenvaihdos jolloin avioliitto olisi naisen ja miehen liitto!?
    Lesbosuhteen miehekäs muutettaisiin mieheksi ja homosuhteen naisellisempi kokonaan naiseksi?
    Silloin voisivat elää rakkaudessa ja yhteiskunnan hyväksymänä loppuelämänsä!

    Kyllä lääkärit varoittavat nuoria anaaliyhdynnän vaaroista, kun sekin on aina vain yleistymään päin.
    Peräaukossa löystyy sulkijalihas ja vanhana sieltä valuu tavara ihan itsestään!

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Eikö näiden ihmisten pitäisi saada yhteiskunnan varoilla sukupuolenvaihdos jolloin avioliitto olisi naisen ja miehen liitto!?
    Lesbosuhteen miehekäs muutettaisiin mieheksi ja homosuhteen naisellisempi kokonaan naiseksi?
    Silloin voisivat elää rakkaudessa ja yhteiskunnan hyväksymänä loppuelämänsä!

    Kyllä lääkärit varoittavat nuoria anaaliyhdynnän vaaroista, kun sekin on aina vain yleistymään päin.
    Peräaukossa löystyy sulkijalihas ja vanhana sieltä valuu tavara ihan itsestään!

    Miestä ei voi muuttaa naiseksi eikä naista mieheksi. Se on sula mahdottomuus. Vaikka kuinka leikellään tai vedetään hormooneja ym niin mies on aina mies ja nainen on aina nainen.
    Koska Jumala loi miehen ja naisen sekä asetti heille avioliiton niin rikomme Jumalaan vastaan jos hyväksymme nämä luonnottomuudet.

    Sitä paitsi yhteiskunnan varoilla tulisi taata meidän vanhuksille arvokas vanhuus ettei tarvitsisi maata kakkavaipoissa tuntikausia tai syödä sitä aamupuuroa lounas aikaan. Tai käyttää enemmän yhteiskunnan varoja lapsiin ja nuoriin jotka ovat tulevaisuutemme. Tai mielenterveydenhoitoon. Yhteiskunnan varoja ei saisi käyttää perversioiden tukemiseen.

    Ja miksi ylipäänsä tulisi muuttaa sitä naismaista miestä naiseksi tai miesmäistä naista mieheksi?

    Äänestä

Niin ja ei kai ole tarkoitettu että lapsella on kaksi äitiä tai kaksi isää???

Äänestä
  • Parempi on lapsen kasvaa homokodissa kuin orpokodissa.

    Äänestä

  • homo erectus kirjoitti:

    Parempi on lapsen kasvaa homokodissa kuin orpokodissa.

    Vielä parempi olisi, että epävakaisiin parisuhteisiin ei tehtäisi ollenkaan lapsia!
    Pitäisi olla ns. lapsilukko joka avattaisiin vasta myöhemmässä vaiheessa eikä ensimmäisessä intohimon huumassa!

    Äänestä

  • Parempi, paras.. kirjoitti:

    Vielä parempi olisi, että epävakaisiin parisuhteisiin ei tehtäisi ollenkaan lapsia!
    Pitäisi olla ns. lapsilukko joka avattaisiin vasta myöhemmässä vaiheessa eikä ensimmäisessä intohimon huumassa!

    Vastuuttomat heterot niitä ei-toivottujakin lapsia tehtailevat. Parempi on silloin lapsen kasvaa rakastavien homovanhempien kodissa kuin laitoksessa. Liian moni lapsi on tälläkin hetkellä vailla aikuisen huolenpitoa.

    Äänestä

  • 5+15 kirjoitti:

    Vastuuttomat heterot niitä ei-toivottujakin lapsia tehtailevat. Parempi on silloin lapsen kasvaa rakastavien homovanhempien kodissa kuin laitoksessa. Liian moni lapsi on tälläkin hetkellä vailla aikuisen huolenpitoa.

    Eikö tässä muutaman viikon aikana tapahtuneet viisi lapsenmurhaa osoita, että vaarallisin paikka lapselle on huonosti voiva ydinperhe.

    Ihmettelen myös sitä, että kirkossa kyllä vihitään huorintekijöitä, siis näitä toiseen ja kolmanteenkin kertaan avioon yrittäviä. Eikö olisi parempi, että kun Jumalan ja seurakunnan edessä esitetyt vihkivalat on kerran rikottu, niin sen jälkeen käytäisiin vain maistraatissa. Itse en ihan periaatteesta edes mene vieraaksi häihin, joissa ollaan jo toisella tai useammallakin kierroksella. Onneksi vielä löytyy edes muutamia pappeja, jotka eivät vihi eronneita!

    Äänestä

  • 5+15 kirjoitti:

    Vastuuttomat heterot niitä ei-toivottujakin lapsia tehtailevat. Parempi on silloin lapsen kasvaa rakastavien homovanhempien kodissa kuin laitoksessa. Liian moni lapsi on tälläkin hetkellä vailla aikuisen huolenpitoa.

    Siksi vastuuttomat heterot, kun homot eivät voi lapsia tehdä! Ja sehän vielä puuttuisi! Kaikesta päätellen nuoremmilla homoilla on näitä lyhyitä seksisuhteita enemmän..

    Onhan se nähty tämän yhdenkin poliitiikon suhteiden pituus ja ihme ja kumma, kun sai itselleen lapsen hankittua.
    Kaikki on ollut hyvin suunniteltua! Kansanedustajaksi homojen äänillä, isyyslomalle hyvällä palkalla 9kk ja nyt ei enää asetu ehdolle seuraavissa vaaleissa. Se vielä puuttui, että olisi ollut kaksi kautta ja vetänyt sieltä hyvän eläkkeen.

    Hänen päämääränsä oli ainostaan tämä tasa-arvoinen avioliittolaki, enkä hän osallistumistaan nähnyt muualla tai muiden asioiden kohdalla.

    Äänestä

  • tahdon!!! kirjoitti:

    Eikö tässä muutaman viikon aikana tapahtuneet viisi lapsenmurhaa osoita, että vaarallisin paikka lapselle on huonosti voiva ydinperhe.

    Ihmettelen myös sitä, että kirkossa kyllä vihitään huorintekijöitä, siis näitä toiseen ja kolmanteenkin kertaan avioon yrittäviä. Eikö olisi parempi, että kun Jumalan ja seurakunnan edessä esitetyt vihkivalat on kerran rikottu, niin sen jälkeen käytäisiin vain maistraatissa. Itse en ihan periaatteesta edes mene vieraaksi häihin, joissa ollaan jo toisella tai useammallakin kierroksella. Onneksi vielä löytyy edes muutamia pappeja, jotka eivät vihi eronneita!

    Varmasti homotkin sitten eroavat yhtä paljon kun/jos laki toteutuu ja varmasti vihitään monta kertaa sillä sehän on muotiasia!
    Kyllä homoillekin pitäisi se maistraatti riittää!! Ovat vain erikoisuuden tavoittelijoita koko porukka, heillä pitäsi vähemmistönä oll etuoikeus kaikkeen!

    Äänestä

  • Näin.. kirjoitti:

    Varmasti homotkin sitten eroavat yhtä paljon kun/jos laki toteutuu ja varmasti vihitään monta kertaa sillä sehän on muotiasia!
    Kyllä homoillekin pitäisi se maistraatti riittää!! Ovat vain erikoisuuden tavoittelijoita koko porukka, heillä pitäsi vähemmistönä oll etuoikeus kaikkeen!

    Just näin!
    Vähemmistö huutaa oikeuksiensa perään, mutta missä on enemmistön oikeus ?
    Ei missään, enemmistöllä on vain velvollisuuksia - kuten yrittää ymmärtää se, miksi tätä asiaa rummutetaan ja eräs nimeltä mainitsematon tauostoiltaan ei niin suomalainen kansanedustaja on homman "ikonina".

    Nyt kun asia vaikuttaa "taputellulta" - ikävä kyllä! - niin eikö ole korkea aika lopettaa sukupuolisesta suuntautumisesta rummuttaminen?! Homot ja lesbot on tänä päivänä julistettu "normaaleiksi", joten käninät sikseen ja nyt voivat hekin alkaa kantaa korttansa kekoon sen suhteen, että kurjaan jamaan päässyt Suomenmaa saataisiin taas jaloilleen! Turhaa energiaa on hukattu saman shitin jauhamiseen kuukaudesta ja vuodestakin toiseen.

    Luterilaisen kirkon pää voi katsoa peiliin pitkään ja hartaasti huomenaamuna hampaita pestessään: hänen kannanottonsa oli täysin hänen asemalleen sopimaton ja hänen vastuullaan on kirkosta eroamisen lisääntyminen just tänään.
    Pistää miettimään omaakin suhtautumista ev.lut.seurakunnan jäsenyyteen, jos päämiehen mielipide alkaa olla koko kirkkokunnan näkemys....

    Ja lopulta: te kaikki, jotka "vielä" aioitte äänestää tulevissa eduskuntavaaleissa: katsokaapa ei - jaa - lista läpi ja tehkää omat johtopäätöksenne sen suhteen, kuka todellakin on KANSANedustaja. En itse voi äänestää ehdokasta, jonka näkemykset poikkeavat omistani, olkoonkin puolue miten "oikea". Onneksi omasta vaalipiiristäni löytyy saman vakaamuksen omaavia kuin minä....

    Äänestä

Kyllä me sinulle tuollainen video saadaan aikaan.

Äänestä

Omasta mielestäni on Jumalan kasvoille sylkemistä se, että Jumalan huoneessa on rukoilemassa ja seurakuntaa siunaamassa toita miestä imevä pappi. Ja sitten lain suomin oikeuksin tämä homopappi vihkii kaksi samanlaista pyhään avioliittoon. Ihan paha olo tulee tällaisesta kierosta touhusta.

SETA on mennyt liian pitkälle, kun on soluttanut homoseksuaalisuuden liian pitkälle julkisuuteen sekä kirkkoon, uskontoon ja lakeihin. On ihan ok, että homoseksuaaleja pidetään muilta osin tasavertaisina, mutta että nyt uskonto ja kirkko sekä pyhä avioliitto on saastutettu perversiolla... voi Jeesus Kristus armahda!

Äänestä
  • Uskon Jumalaan ja kuulun kirkkoon, mutta en ymmärrä tuota kirkon mielistelyä tähän avioliittolakiin. Kirkko ei uskalla nykyaikana olla se kirkko johon seurakunta on iät kaiket luottanut ja kuulunut!

    Luin hetki sitten keskusteluketjun avioeropalstalla ja hämmästyin myös papin ottavan asiaan kantaa jakamalla neuvojaan!
    Hämmästyin eniten siitä, kun huorinteko ei ole enää tuomittavaa eikä myöskään eroaminen eikä avioliittoon vihkiminen kolmanteen eikä neljänteen kertaan hätkäytä tätä pappia vaan hän iloisesti siunaa uusioperheet! Ja ilmoittaa kuinka ihanaa on vihkiä rakastuneita uusiin liittoihinsa...

    Äänestä

  • Minua puolestaan iljettää, kun huorintekeviä heteroja vihitään toiseen, kolmanteen jne. liittoonsa. Eihän noilla vihkivaloilla oo mitään merkitystä!

    Äänestä

  • Jos kuulkaa laki menee läpi niin se koskee kaikkia perheitä sen jälkeen, ei pelkästään homoja. Massachusettsissa homoliitot salliittiin kymmenen vuotta sitten. Heti sen jälkeen alkoivat lukio ikäisille tarkoitetut tietoiskut, sen jälkeen yläasteelle, sitten ala-asteelle ja lopuksi myös päiväkodeissa opetettiin homouden olevan normaalia! Youtubesta löytyy kyllä videoita mm Parkerin perheestä jonka isä joutui vankilaan sen vuoksi ettei halunnut omien lastensa oppivan tuota saastaa!

    Tämä kaikki tulee tapahtumaan myös Suomessa koska homoudesta ja heidän "avioliitto" haaveistaan on tehty ihmisoikeus kysymys. Lisäksi homoparit ovat esim USA:ssa provosoineet heteroita nuoleskelemalla julkisesti lasten nähden. Kukaan ei voi sanoa mitään vastaan koska siitä se älämölö on noussut!

    Kysymys kuuluu myös kuka maksaa homoudesta aiheutuvat sairaanhoitokulut? Koska sukupuolitaudit tulevat leviämään kulovalkean tavoin, näin on tapahtunut niissä maissa joissa homoliitot ovat sallittuja niin miksi muka Suomi säästyisi….?

    Äänestä

mikä provoketju tämäkin nyt taas on

Äänestä

USKOVAISET JA HYVÄKSIKÄYTTÖ

ihan oikein teille kaikille suvaitsemattomille.Uskossane oleville joka itsensä ylentää se varmasti alenetaan.... älä tuomitse.........

Äänestä

Hyi helv! tää on kohta kun hurrela, homoja ja lesboja .. no onhan se fakta että suomessa naiset miehiä ja miehet naisellisia ! .. sanoisinko kamalaa!!

Äänestä
  • Hei.
    Maailmassa on kaikenlaisia ihmisiä, ollut aina, siis ihan aina. Jokainen ihminen, aivan jokainen, on erilainen, onneksi. Meidän tehtävämme ei ole eikä tule olemaan, toimia toistemme tuomitsijoina, se jää Jumalan tehtäväksi. Meidän tehtävämme on huolehtia lähimmäisistämme, rakastaa hetiä, ja jopa vihamiehiämme meidän tulisi rakastaa.. Tehtävämme on tehdä tästä maailmasta hivenen parempi paikka. Kukin voi ihan itse miettiä mikä on oma paikkani ja oma osuuteni siinä asiassa. Voisi aloittaa vaikka toisen ihmisen kunnioittamisesta.
    Pirkko-pappi

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei.
    Maailmassa on kaikenlaisia ihmisiä, ollut aina, siis ihan aina. Jokainen ihminen, aivan jokainen, on erilainen, onneksi. Meidän tehtävämme ei ole eikä tule olemaan, toimia toistemme tuomitsijoina, se jää Jumalan tehtäväksi. Meidän tehtävämme on huolehtia lähimmäisistämme, rakastaa hetiä, ja jopa vihamiehiämme meidän tulisi rakastaa.. Tehtävämme on tehdä tästä maailmasta hivenen parempi paikka. Kukin voi ihan itse miettiä mikä on oma paikkani ja oma osuuteni siinä asiassa. Voisi aloittaa vaikka toisen ihmisen kunnioittamisesta.
    Pirkko-pappi

    Hei.

    Niin, maailmassa on erilaisia ihmisiä ja jokainen on erinlainen koska Jumala on luonut meistä uniikkeja. Jumala ei kuitenkaan ole luonut meistä homoseksuaaleja vaan on luonut naisen ja miehen joille kuuluu avioliitto.

    Ei meidän tehtävä ole tuomita todellakaan, se on Jumalan käsissä se; mutta meidän uskovien jotka ovat oikeasti Raamatullisessa uskossa tulee toimia Jumalan tahdon mukaan ja ilmoittaa maailmaa palveleville että homous on synti ja luonnottomuus.
    Totta kai homoja pitää rakastaa lähimmäisinään mutta homouden syntiä ei kuulu suvaita. Homous on Jumalalle kauhistus etkä sinä Pirkko-pappi voi sitä muuksi muuttaa.

    Luulisi sinun kirkon työntekijänä ymmärtävän että kun maailmaa kumartaa niin tulee pyllistäneeksi Jumalalle. Emmekä me saa ikuista elämää tekojemme tähden vaan uskomalla Jeesukseen kuten Raamattu opettaa.

    Ja on se mielenkiintoista että ev-lut kirkko on arkkipiispan johdolla toitottamassa homoliittoja tervetulleiksi vaikka se sotii Jumalan sanaa vastaan.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Hei.
    Maailmassa on kaikenlaisia ihmisiä, ollut aina, siis ihan aina. Jokainen ihminen, aivan jokainen, on erilainen, onneksi. Meidän tehtävämme ei ole eikä tule olemaan, toimia toistemme tuomitsijoina, se jää Jumalan tehtäväksi. Meidän tehtävämme on huolehtia lähimmäisistämme, rakastaa hetiä, ja jopa vihamiehiämme meidän tulisi rakastaa.. Tehtävämme on tehdä tästä maailmasta hivenen parempi paikka. Kukin voi ihan itse miettiä mikä on oma paikkani ja oma osuuteni siinä asiassa. Voisi aloittaa vaikka toisen ihmisen kunnioittamisesta.
    Pirkko-pappi

    Lisänä vielä että kuten Raamatussa ilmoitetaan niin näin todellakin näyttää tapahtuvan. Kirkko tuhotaan sisältäpäin, vanhan vihtahousun ikivanha strategia.

    Äänestä

Mitä tekemistä homoilla ja homoliitoilla on poikimisen kanssa?

Äänestä
  • No kuule, mietipä sitä!
    Ota selvää asiakokonaisuuksista ja esim miten lasten asema on vedetty tähänkin pelleilyyn mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elämän oikeat arvot kirjoitti:

Hyi helvetti homot hävetkää ............. Minäkin hyväksyn homoliitot sitten kun ominsilmin nään ,että sonni poikii , muussa tapauksessa ehdoton ja jyrkkä ei homoliitoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu