Mies haluaa, minua pelottaa...

Mies sanoi tänään, että haluaisi elää kanssani. Sanoi, että ei oikein voi kuvitella elämäänsä ilman minua. Sanoi, että lähiaikoina tulee ratkaisut tehtäväksi...

Olen miettinyt paljon tätä kuviota... Pelottaa... Onko mulla sitoutumiskammo vai enkö vaan halua miestä tarpeeksi? :O

Anyone, help??
9258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kauan olette seurustelleet, minkä ikäisiä olette ja muita taustoja kiitos!

Äänestä
  • Vuoden verran seurusteltu. Olen 36 ja mies 42. Hänellä aviolitto takana. Minulla pari pidempää avosuhdetta.

    Tiedän, että mies pettänyt entisessä suhteessaan. Sanoo, että ei ollut onnellinen ja siksi ehkä pettänyt/hakenut muuta. Jos olisi ollut, ei omien sanojensa mukaan olisi niin tehnyt.

    Minua taas yksi aiemmista miehistä pettänyt. Itse olen luotettava ja uskollinen puoliso.

    Nyt kun kirjoitan tätä, tulee mieleen, että ehkäpä se, että mies pettänyt, pelottaa minua?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Vuoden verran seurusteltu. Olen 36 ja mies 42. Hänellä aviolitto takana. Minulla pari pidempää avosuhdetta.

    Tiedän, että mies pettänyt entisessä suhteessaan. Sanoo, että ei ollut onnellinen ja siksi ehkä pettänyt/hakenut muuta. Jos olisi ollut, ei omien sanojensa mukaan olisi niin tehnyt.

    Minua taas yksi aiemmista miehistä pettänyt. Itse olen luotettava ja uskollinen puoliso.

    Nyt kun kirjoitan tätä, tulee mieleen, että ehkäpä se, että mies pettänyt, pelottaa minua?

    Nii sun pitää sitten pitää mies onnellisena, ettei vaan pettäisi suakin.
    Musta se on kiristystä. Mies pääsee heti pettämään teidänkin suhteessa, jos sä et ole hoitanut omaa osuuttasi tarpeeksi hyvin, eli tehnyt miestä onnelliseksi (joka on loppupeleissä mahdoton tehtävä tehdä ketään onnelliseksi, jos tämä itse ei halua).
    Mun mielestä tuo mies laittaa periaatteessa toisen ihmisen syyksi oman pettämisensä. siksi sua arveluttaa. En mäkään huolisi pettänyttä miestä, joka sanois vaikka että "siksi petin kun nainen nalkutti" . Sellaiset mitä laitetaan axän syyksi, ja tämähän on suora viesti, mitä sitten suhteessa ei saa tehdä. Eli kun sanot miehelle vaikka, että voisitko viikata pyykit, niin ties vaikka se tulkittaisiin nalkutukseksi ja mies on heti muna kourassa lähdössä ulos.
    Muutenkin mies joka haluaa muuttaa yhteen, hänessä on jotain vikaa.
    Eikös yleensä nainen ole se, joka haluu muuttaa yhteen? En tosin pidä normaalina yhteisasumista kummankaan taholta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Vuoden verran seurusteltu. Olen 36 ja mies 42. Hänellä aviolitto takana. Minulla pari pidempää avosuhdetta.

    Tiedän, että mies pettänyt entisessä suhteessaan. Sanoo, että ei ollut onnellinen ja siksi ehkä pettänyt/hakenut muuta. Jos olisi ollut, ei omien sanojensa mukaan olisi niin tehnyt.

    Minua taas yksi aiemmista miehistä pettänyt. Itse olen luotettava ja uskollinen puoliso.

    Nyt kun kirjoitan tätä, tulee mieleen, että ehkäpä se, että mies pettänyt, pelottaa minua?

    Oletko puhunut miehen kanssa tuosta pelostasi?

    Mitä ratkaisuja olisi lähiaikoina tulossa? Sinun ei tarvitse ryhtyä mihinkään vasten tahtoasi tietenkään. Jos mies asettaa suhteen jatkumiseksi jotain ehtoja, mitkä eivät tunnu sinusta hyvältä, suhdetta ei silloin ole syytä jatkaa.

    Äänestä

  • Täysjärkinen kirjoitti:

    Nii sun pitää sitten pitää mies onnellisena, ettei vaan pettäisi suakin.
    Musta se on kiristystä. Mies pääsee heti pettämään teidänkin suhteessa, jos sä et ole hoitanut omaa osuuttasi tarpeeksi hyvin, eli tehnyt miestä onnelliseksi (joka on loppupeleissä mahdoton tehtävä tehdä ketään onnelliseksi, jos tämä itse ei halua).
    Mun mielestä tuo mies laittaa periaatteessa toisen ihmisen syyksi oman pettämisensä. siksi sua arveluttaa. En mäkään huolisi pettänyttä miestä, joka sanois vaikka että "siksi petin kun nainen nalkutti" . Sellaiset mitä laitetaan axän syyksi, ja tämähän on suora viesti, mitä sitten suhteessa ei saa tehdä. Eli kun sanot miehelle vaikka, että voisitko viikata pyykit, niin ties vaikka se tulkittaisiin nalkutukseksi ja mies on heti muna kourassa lähdössä ulos.
    Muutenkin mies joka haluaa muuttaa yhteen, hänessä on jotain vikaa.
    Eikös yleensä nainen ole se, joka haluu muuttaa yhteen? En tosin pidä normaalina yhteisasumista kummankaan taholta.

    "En tosin pidä normaalina yhteisasumista kummankaan taholta."

    Silti nimimerkki on "täysjärkinen" :D Kyllä pariskunnan yhteisasuminen kuules on ihan normaalia.

    Äänestä

  • miesvm_1967x kirjoitti:

    "En tosin pidä normaalina yhteisasumista kummankaan taholta."

    Silti nimimerkki on "täysjärkinen" :D Kyllä pariskunnan yhteisasuminen kuules on ihan normaalia.

    Juu ja sekään ei mua ihmetytä, vaikka olisin maailman ainut täysjärkinen.
    Mulle on ihan sama vaikka kaikki lähiö pentit ja liisat "muuttaa yhteen" niin silti tajuan että se on järjetöntä, ei täysjärkisten hommaa.
    yhteinen lapsi voisi olla ainoa järkevä syy, sitten kun lapsi on isompi ja ymmärtää, niin voi muuttaa erilleen.
    ressaavaa asua pitkään sekä ukon että lapsen kanssa. Ukko on naisen huushollissa nykyaikana pelkkä turha riesa monesti.

    Äänestä

niin, no mikäpä peruste se on että ei ole ollut onnellinen? Silloin lähdetään suhteesta eikä petetä

Äänestä

"Muutenkin mies joka haluaa muuttaa yhteen, hänessä on jotain vikaa."

Jaa. Minkälaisista viosta mahtaa olla kyse?

Äänestä

Painostuksen poikasta ilmassa "suostu tai menetät mut". Selkeästi ilmoita tarvitsevasi vielä puoli vuotta tai vuoden harkinta-aikaa, sen myös tarvitset käytännössä.

Mitähän vielä löytynee, esim. alkoholismi, velkoja, elätettäviä lapsia tms.?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeppismeinki kirjoitti:

Mies sanoi tänään, että haluaisi elää kanssani. Sanoi, että ei oikein voi kuvitella elämäänsä ilman minua. Sanoi, että lähiaikoina tulee ratkaisut tehtäväksi...

Olen miettinyt paljon tätä kuviota... Pelottaa... Onko mulla sitoutumiskammo vai enkö vaan halua miestä tarpeeksi? :O

Anyone, help??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu