JOKO ON AIKA KORJATA HISTORIALLINEN VÄÄRYYS JOSTA VALTAMEDIA VISUSTI VAIKENEE.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12283
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=12283
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aika nokkela vaalimainos, tosin on siinä myös totuuden perää.
Ei kiinnosta ketään koska ne vaikuttaa kaikkeen ja kaikkialla siihen miten paljon meitä verotetaan jne.. Pääasia on että homot saa paljon oikeuksia maksoi mitä maksoi.. Maasta ollaan myymässä pois jo metsätkin ja kai seuraavaksi vesivarat, mutta ei kiinnosta ketään. Sitten vaan maksetaan laskut sinne mistä laskut tulee..Olisihan se fantsua ja kansainvälistä kun vesilaskummekin tulisi Norjasta kun vesi otetaan siitä kilometrin päässä olevasta järvestä(mikä tietenkin on silloin jo myyty ulkomaille)
Käännös Nato-sopimuksesta vahvistaa Suomen allekirjoittaneen miehityssopimuksen
Ylin valta EU-Suomessa ei kuulu Suomen kansalle, vaan EU:n elimille kaikissa niissä asioissa, jotka EU on ottanut päätettäväkseen
Hiljattain perustuslain 1. pykälään lisättiin lause ”Suomi on EU:n jäsen”. Näin tuotiin perustuslain sisälle sovittamaton ristiriita. EU-jäsenyys ja Suomen itsenäisyys eivät voi toteutua yhtä aikaa.
On huomionarvoista, että perustuslain muuttaminen yksillä valtiopäivillä, siis ilman, että kahden käsittelyn välillä pidetään uudet eduskuntavaalit, vaatii 5/6 enemmistön eduskunnassa. EU-jäsenyyden takia ei muutettu perustuslakia. Eduskunta hyväksyi v. 1994 EU-jäsenyyssopimuksen 2/3 enemmistöllä. Päätöstä edelsi pitkällinen perustuslakikikkailu, jolla päätös keskustajohtoisen Esko Ahon hallituksen ajamana vietiin läpi.
EU-jäsenyys on selkeästi ristiriidassa Suomen itsenäisyyden kanssa ja sen kanssa, että ylimmän vallan tulee voimassa olevan perustuslain mukaan kuulua Suomen kansalle.
Eduskunta liitti 18.11.1994 EU-päätökseen ponnen, siis toimintaohjeen sisältävän lausuman, jonka mukaan euron käyttöönotosta päätetään myöhemmin hallituksen erillisen lakiesityksen pohjalta. Tällaista hallituksen lakiesitystä ei ole koskaan tuotu eduskuntaan, mutta markka vaihdettiin silti euroksi. Mitä siis tapahtui?