Haluaisin kuulla miehen mielipiteen siitä, testaatteko koskaan naisia millään tavoin? Eräs mies on pistänyt minulle erittäin ilkeitä ja pahoja viestejä. En ymmärrä hänen tarkoitusperiään. Välillä tuntuu, että hän haluaa puhtaasti vain seksiä ja välillä taas ehkä jotain muuta.
Nyt hän sitten erehtyi sanomaan, jossakin ohimennen, että kunhan testailee minua. Miksi ihmeessä?
Nyt hän sitten erehtyi sanomaan, jossakin ohimennen, että kunhan testailee minua. Miksi ihmeessä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
niissä viesteissä totuuden hiventä vai vain muulla tavalla ilkeyksiä? Eli tarkoitan sitä, että tarinat olisivat olleet totta hänen osaltaan.
Sano ettet pidä testailusta, ja jos se edelleen jatkuu eivatka asiat muutu vaikka "puhuisitte" niin siirry ihmeessa eteenpain. Kuulostaa itserakkaalta paskiaiselta toi ukko. Mina en ainakaan jaksaisi katsella tuollaista toimintaa. Voi olla, etta ilkeiden viestien syy on pitaa sut talutusnuorassa (tulet epaluuloisemmaksi niiden takia), ja han on huomannut "voivansa" lahettaa sinulle viesteja, koska et ole "kadonnut" mihinkaan (tai olet sietanyt sita toistaiseksi). Usko itseesi ja sano sille suoraan mita ajattelet, on ehdotukseni.
Oon tormännyt samanlaiseen tapaukseen. Etsin laadukasta miestä, täältä ei löydy. On vaan itserakkaita ,pintaliitäjiä, jotka luulee olevansa jotain. Huonoitsetunto, jonka takia pidetään naisia varalla. Ei edes Mr Perfect sytyttänyt. Oli varsinainen pintaliitäjä.
Olenkin jo jonkin aikaa katellut muita kohteita sillä silmällä in real life. Heti kun sopiva löytyy, en jää empimään. : )
nettiyhteyden alkuviikosta. Joten enköhän pääse eroon tyypistä parin viikon aikana.
Real life!
.....:o)
Oikee asenne :)
Testata sana on liian voimakas. Mies yrittää ehkä vain haarukoida tyyliä millä lähestyä Sinua.
Hän on kiinnostunut, mutta epävarma miten lähestyä. Teitä naisia kuten meitä miehiäkin on eri luontoisia. Toiselle voi puhua surempaan, toista pitää lähestyä pehmeämmin, pikku hiljaa lämmittäen.
Ainut keino selvittää miehen todellinen luonne on tutustua lähemmin. Ajan myötä selviää onko mies susi lampaan villoissa vai lammas sudenturkissa.
haarukointikin voi mennä liiallisuuksiin. Siitä tulee itseisarvo. Ei siinä välitetä toisesta mitään. Ja lopputulos saattaa olla se, kun haarukoinnit on loppuunsuoritettu, haarukoinnin kohde on aivan totaalisen valmis ja kypsä lopettamaan kaiken. Eikö silloin ole sama millä tyylillä silloin lähestyy, jos se aiheuttaa pakit, sille ei voi mitään, kun joka tapauksessa haarukoinnin jälkeen onnistumisprosentti on 5%:n
luokkaa.
Miksi ei voi enemmänkin luottaa omiin vaistoihinsa toimia oikein kuin haarukointiin, opaskirjoihin, kun kuitenkaan et voi läpivalaista toista kokonaan.
Ja jos haarukointi tapahtuu vielä netissä, jossa et tiedä kuka vastaa. Jollei sitten ole vakoiluohjelmia tai muuta. No asiantuntijoita siltä saralta löytyy, jos rahaa on. Vai?
Ja joidenkin mielestä rahalla saa kaikkea.
miten niitä käytetään? ja miten pääsee vakoilemaan?
Hei!
Vaikken mies olekaan, vastaan sulle kuitenkin.
Ensilukemalta viestisi antoi jostain syystä aiheen kysyä, onko kaverisi toiminta aivan tervettä? Jos hän haluaa ilkeilyllä hyväksyntääsi, mieti, missä vika. Älä vain alistu toisen manipuloinnin kohteeksi. Tätä en kirjoita mitenkään "pahalla" vaan aikuisen naisen vinkkinä. Jotten joutuisi vielä myöhemmin mahdollisesti kärsimään. Ei tuollainen käytös ole mitenkään asiallista ja hyvää sua kohtaan.
Nythän en tiedä, millaisia asioita hän viesteissään kirjoittaa. Mutta jokatapauksessa vaikuttaa aika hämärältä ihmiseltä. Mieti tosiaan sisälläsi, kannattaako jatkaa. Ettet pettyisi!
Kyllä ihmisen pitää puhumalla selvittää asioita tai ainakin muilla keinoilla kuin ilkeydellä. Mies on selkeästi jotenkin tunnevammainen, joka ei löydä reiluja keinoja selvittää tunteitasi häntä kohtaan. ...Mulle tuli tuosta viestistäs aika ikävä olo. ...Mieti!! Kaikella hyvällä!
Minua on kyllä testattu suhteen alkuaikana.
Itse en sitä edes huomannut, koska testaaminen liittyi vain ns, yleissivistykseen.
Eli mies saattoi jutella niitä näitä maailman menosta, ja näin udella mitä tiedän ja miten kommentoin.
Läpäisin testin kuulemma hyvin.
Kun hän tästä kertoi, en oikein tykännyt.
En tiedä miksi. Ajattelin pidemmän aikaa, että mitenkähän tuohonkin voi vastata, jos se taas testaakin minua??
Mutta kyllä kai sitä jokainen vähän testaa. Itse vain pitää asettaa raja sille, mitä voi testata ja mitä ei.
Sanat eivät oikein riitä kuvaamaan yökötystäni!Mieti ihmeessä minkälaista "pelaamista" tälläisen ihmisen kanssa jatkossa olisi, jos alussa on tuollaista; manipulointia, kieroilua, ilkeilyä yms.
Jos annat heti alussa kohdella noin, luuletko että ilkeily jossain vaiheessa loppuu? Ei ole tervettä eikä normaalin miehen käytöstä tahallaan loukata toista. Pitääkö se sinua jonain kulutushyödykkeenä tai kauppatavarana vai?
Saattaa olla tasapainoton luonne, näin syksyisin mielenterveysongelmat nousevat monellakin pintaan. "Testailu" kuulostaa hätäpäissään keksityltä selitykseltä. Minulta saisi tuollainen mies kenkää, kynnysmatoksi ja henkisen väkivallan kohteeksi en alennu.
"Haluaisin kuulla miehen mielipiteen siitä, testaatteko koskaan naisia millään tavoin?"
Mistäs sen muuten tietää, miten homma toimii käytännössä, ellei testaamalla? Ulkonäöstä kun ei todellakaan voi päätellä, mikä on osaaminen ja miten nainen käyttää sitä. Vain testaamalla voi selvittää onko kyse kunnon naisesta vai sudesta!