Jos eduskunta hyväksyy perjantaina sukupuolineutraalin avioliittolain.
Niin räikeästi ev.lut.kirkko on arkkipiispaa ja pappeja myöten liputtanut homojen ja lesbojen avioliittojen puolesta.
Niin räikeästi ev.lut.kirkko on arkkipiispaa ja pappeja myöten liputtanut homojen ja lesbojen avioliittojen puolesta.
Vastaukset 58
Vanhimmat
No eihän se eduskunta ole kirkko. Kirkosta taas liberaalit tippuu ihan samaan tahtii hyväksytäänkö nyt homojen liitot tai ei.
Konservatiivit taas tippuu ihan samaan tahtiin
Mutta homoliittiojen hyväksyminen voi laukaista Jumalan siunausten siirtymisen syrjään, jolloin kirkko on kohta polvillaan
Erotkoon kuka tahtoo, ketä kiinnostaa. Asia on demokraattisesti päätetty ja sillä sipuli. Eniten ihmetyttää se että tekopyhät eroaa jotka ei edes käy kirkossa kuin silloin kun on pakko.
Kuules ystäväiseni kirkko on vaan rakennus. Ne arvot ja ajatukset jotka ovat ihmisen sisällä ratkaisevat. Jokaisen vakaumus on ihan oikea asia ja myös jokaisella on siihen oikeus, ilman nimittelyjä....kirkko nyt ei vaan ole enää se paikka jossa saa hengellisen kodin....myös ihmetyttää että mitä tässä voitettiin, en ymmärrä anteeksi vaan. Montakohan tärkeämpää asiaa jää hoitamatta yhteiskunnassa tämän vouhkaamisen takia.
Olette säälittäviä KIRJOIITI:
28.11.2014 17:58
"Erotkoon kuka tahtoo, ketä kiinnostaa. Asia on demokraattisesti päätetty ja sillä sipuli. Eniten ihmetyttää se että tekopyhät eroaa jotka ei edes käy kirkossa kuin silloin kun on pakko. "
TUNNETKO ITSES JA herrasi????
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
Historia todistaa rikollisuutta...
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Ja "tämän ajan rikollisuus" jotka tulee todistamaan rikollisuutta:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194940912797/artikkeli/juuri nyt tampereen hiippakunnassa uusi raskas rikosepaily.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938304461/artikkeli/seurakuntavaaliehdokasta epaillaan vakavasta rikoksesta tampereen hiippakunnassa.html
http://yle.fi/uutiset/insestin_uhri_marja_taisteli_itselleen_avun/6158811
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194940912797/artikkeli/juuri nyt tampereen hiippakunnassa uusi raskas rikosepaily.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938304461/artikkeli/seurakuntavaaliehdokasta epaillaan vakavasta rikoksesta tampereen hiippakunnassa.html
Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLISESTI oikeudettu toimimaan uskovapauden 11§ tuella vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Luterilaisuus ei ole kirkko, mutta voihan teidän lahkonne kohta olla polvillaan, jos sillä ei ole enää mitään kannatusta. Kaikkien lahkojen elämä on kaari, ensin erotaan Kirkosta jonkun maallikkosaarnaajan johdolla, vähän aikaa kukoistetaan ja sitten kannatus hiipuu. Mutta yleensä lahko jakautuu yhä pienemmiksi liikkeiksi, jotka siirtyvät yhä kauemmaksi kristillisyydestä kannattajiensa mukana!
On todella suuri sääli, että Suomessa kristinusko käsitetään luterilaisuudeksi ja luterilaista lahkoa luullaan kirkoksi, eikä juuri kukaan ymmärrä oikeasti, mitä kristinusko opettaa, mutta luterilaiset vain tuomitsevat Jumalan nimissä!
Joo, erota voisi menee ehdotus läpi tai ei mene.
Ev. lut kirkkoon en ole koskaan liittynyt vaan minut on liitetty, joten miksi minua syyllistetään että kuulun kirkkoon?
Olen netissä koittanut kerran erota kirkosta mutta sain ilmoituksen ettei asia onnistu jn antamani tiedot eivät kelvanneet kun ne antoi netissä. Asun Helsingissä.
Kuulemma muilla paikkakunnilla se onnistuu. Minulla ei ole nettipankkitunnuksia enkä ole hankkimassa tämän takia. Minulle on sanonut eräs pappi, tai mikä lie kirkkoherra tai rovasti että älä eroa kirkosta. On kirjoittanut kirjojain islamista ja on töissä sörnäisten lähellä jalasataman seurakunnassa. Konservatiivi pappi se on ja konservatiivi olen minäkin.
Pertsa on sanonut luterilaisten olevan lahko wikipedian mukaan ja laittoi linkin mutta en sitä linkiä lukenut. On tämä sekavaa.
Ainakaan uskovaiset eivät voi olla jäseniä sellaisessa kirkossa, jonka arkkipiispa liputtaa avoimesti homojen ja lesbojen avioliittojen puolesta.
Älä istu kussa pilkkaajat istuvat (Pyhä Raamattu)
"uskonveli" poliisi osoitti herranne, nimeä mainitsematta mutta tunnet hänet:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194940912797/artikkeli/juuri nyt tampereen hiippakunnassa uusi raskas rikosepaily.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938304461/artikkeli/seurakuntavaaliehdokasta epaillaan vakavasta rikoksesta tampereen hiippakunnassa.html
http://yle.fi/uutiset/insestin_uhri_marja_taisteli_itselleen_avun/6158811
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194940912797/artikkeli/juuri nyt tampereen hiippakunnassa uusi raskas rikosepaily.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938304461/artikkeli/seurakuntavaaliehdokasta epaillaan vakavasta rikoksesta tampereen hiippakunnassa.html
Rikkomalla yhtäkään Suomen Perustuslain 1§ > 10§ ei ole LAILLISESTI oikeudettu toimimaan uskovapauden 11§ tuella vaan on laiton ja usein selvää rikollisuutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
Eikö silloin juuri pitäisi tulla sisään, silloinhan kaikille heteroluterilaisille jää kuitenkin vielä luterilainen heteroavioliitto! Ei sitä ole kukaan teiltä pois ottamassa, jos ette sitten itse vain halua erota ja solmia uutta avioliittoa parhaimman kaverinne kanssa!
"Valtava erobuumi kirkosta
Ulos!
26.11.2014 08:35
Jos eduskunta hyväksyy perjantaina sukupuolineutraalin avioliittolain."
Suomen perustuslain mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kun tutkimusten mukaan suurin osa suomalaisista vaatii sukupuolineutraalin avioliiton hyväksymistä, niin perustuslain mukaan eduskunnan tulee noudattaa kansalaisten tahtoa.
Mitä tulee avioliittoon vihkimisiin, niin koska jo miltei puolet avioliittoon haluavista solmii avioliittonsa maistraatissa, se on osoitus kansalaisten luopumisesta kristinuskosta kuin myös kirkon aseman heikkenemisestä kansalaisten keskuudessa.
Mikäli kirkon ylläpitämällä kristinuskon sanomalla ei ole enää mitään arvoa yksittäisen kansalaisen silmissä, niin viisain teko on tulla "ulos kaapista", eli erota kirkosta.
Aivan samaa työtä ovat täällä tehneet myös niin sanotut heteroluterilaiset heterouskovaiset, jotka ovat lianneet omaa luterilaista pesäänsä ja haukkuneet päivät pääksytysten omia piispojaan!
Johan sekin ajaa ihmisiä pois seurakunnista, mutta heterouskovaiset eivät lannistu, he todella haluavat ajaa ihmiset pois seurakunnista, jotta heidän ainoa oikea heterouskonsa jäisi sinne ainoaksi, ennen kuin viimeisetkin valot sammutetaan ja seurakunta lopetetaan varojen puutteeseen.
Eduskunta on päättämässä yleistä, maallista lakia.
Miksi siitä kirkkoa lyödään?
Maallisen valaln toimista?
Koska ev.lut.kirkko tsemppaa arkkipiispan ja pappien voimin tuon lain läpimenon puolesta.
Sikamaista!
Mäkinen, Riekkinen & Parma vapaamuurareita.
Jos eduskunta päättää hyväksyä tuon lain niin se ei ole kirkon päätös eikä sido sitä
mitenkään , mutta he vetävät rangaistuksen koko kansan päälle tuommoisella
päätöksellä.
Yli 50% kirkon papeista liputtavat homoliittojen puolesta ja heidän osansa on oleva
raskas kun johtavat harhaan noita pienimpiä :
Luukkaan evankeliumi:
17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
______________________________
Olen varma , että kirkko alkaa vihkiä avioliittoon homoja ja lesboja melko
piankin - hauska vaan nähdä mitenkä ne sen toteuttavat ylimenovaiheessa :-)
Olen varma , että kirkko alkaa vihkiä avioliittoon homoja ja lesboja melko
piankin - hauska vaan nähdä mitenkä ne sen toteuttavat ylimenovaiheessa :-)
He toteuttavat sen siten, että tuo toimitus suoritetaan muualla kuin kirkon tiloissa ja toimituksen suorittava pappi tekee sen työajan ulkopuolella.
Olen samaa mieltä. Meillähän kaikessa, sekä hyvässä että pahassa otetaan oppia länsinaapurista, valitettavasti! 50-luvulla tämä nyt siunattu asia oli ns. Ruotsintauti. Nuo ruskean reijän ritarit hauskuuttivat silloin suomalaisia monissa jutuissa; "Kun menet Ruotsiin, niin muista laittaa korkki perseläpees, muutoin ruottalainen tuuppaa sinne kalunsa" tai " Älä käännä selkääsi ruotsalaismiehelle!". Nyt nämä homot siunataan valtiovallan toimesta. Malli pitää saada Ruotsista; siellähän on homopareja vihitty kirkon toimesta jo 5 vuotta. Kyllä Kari ja Irja sen meillekin junailee, olkaa huoletta!
Miksi ei muuten joskus voisi ottaa mallia itäisestä naapurista? Oltiinhan siihen suuntaan jokunen vuosi takaperin ihan rähmällään eikä täällä voitu tehdä mitään päätöksiä, jos ei ensin kysytty Kremlin ohjetta! Miksei nyt idän neuvot kelpaa? On meillä piispa! Että nauttii vielä ja julkisesti moisesta ratkaisusta. Pukki kaalimaan vartianako?
Olen kuulunut kirkkoon koko ikäni. Nyt olen miettinyt kirkosta eroamista tuon Mäkisen takia. Jos piispa antaa Raamatun vastaisia lausuntoja, niin eiköhän monet papit tee samoin. Jos kaikki uskovaiset eroavat kirkosta, niin eipä taida Kari Mäkisen teko auttaa kirkkoa rahallisesti. Mammonahan on monen herra.
Käytät varmasti vain yhdestä kuidusta tehtyjä vaatteitakin tuossa vanhurskaudessasi.
Uskosta Jeesuskseen ja Isään Jumalaan vanhurskaus tulee, ei vaatteista uuden liiton aikana. Sano ei homostelulle.
Jos olen väärässä niin korjatkoon kuka paremmin. Muistan että uskosta Jumalaan Jumala katsoi abrahamin vanhurskaaksi. Sano ei lesboilulle.
Temppelimenoissako oli tiukat vaatevaatimukset että milä kuteilla sinne meni Herraa palvelemaan ja uhriaamaan eläimiä suntien takia. Sano ei esiaviolle haureudelle.
Nimimerkki Erosta. EROA KIIREESTI POIS EV.LUT. KIRKOSTA !
Taitaa Sana käydä toteen,jos suola on käynyt mauttomaksi,se ei kelpaa,kuin pois heitettäväksi.Kirkon maailman mielistely meni liian pitkälle,nyt on edessä massa eroamiset jos laki menee läpi.Taitaa leipäpapeille tulla ohuet ajat.Olisiko kannattanut saarnata sitä mitä Raamattu opettaa,eikä saivarrella omilla mielipiteillä ,nyt taitaa olla myöhäistä.
Oikein sanoit. Jos laki hyväksytään kirkko repeää.
Suurin osa Ev.lut kirkon jäsemistä on aivan Raamatulisen opin kanalla nuissakin asioissa ilman homolisäyksiä.
Pitäisiköhän arkkipiispan pyyttää anteeksi myös niiltä, jotka vastustavat tuota
homo-liittolakia?
Eikös heitäkin sorreta?
Kirkko on ehdottomasti erotettva valtiosta ja verotusoikeudesta.Vain siten voidaan palata Raamatulliselle linjalle. Siinä piispoille teesi.
Jos Jumala on tarkoittanut, että kirkon on hajottava sen luopumuksen tähden, Se hajoaa tulipa homoliittoa tai ei. Ei sitä mikään pelasta, jos Jumala on näin hyväksi katsonut tehdä. Tapahtukoon Sinun tahtosi.
Pertsa toteaa asiallisesti aivan oikein, että "Jos eduskunta päättää hyväksyä tuon lain niin se ei ole kirkon päätös eikä sido sitä mitenkään." Todellisuudessa niin arkkipiispa, luikuisat papit ja kirkon ylin johto ovat laajalti sukupuolineutraalin avioliiton kannalla. Homoseksuaaleja pareja on jo siunattu kirkon toimesta ja yksi pari siunattu lähetystyöhönkin. Kirkko on nähdäkseni toiminnoillaan jo hyväksynyt sukupuolineutraalin avioliiton. Siltä on vain puuttunut valtiovallan taholta tuleva vihkimisoikeus eli suhteen virallistaminen yhteiskunnallisesti. Itse kirkko on jo sukupuolineutraalin avioliiton hyväksynyt.
KIrkosta eroaa tätä nyky runsaasti sellaisia ihmisiä, jotka katsovat turhaksi maksaa kirkollisveroa, kun kirkon toiminnalla ei ole heille muuten mitään merkitystä - monet heistä ovat julkisesti ateisteja. He eivät ole koskaan liittyneet kirkkoon tultuaan uskoon, vaan he ovat olleet vain muodollisia kirkon jäseniä. Luulen, että uskovat luterilaiset toimivat ja saavat hengellisen ravinnon pitkälti eri herätysliikkeistä eikä kirkon jumalanpalvelus 10-15 minuutin sosiaalisine saarnoineen ole heidän "ruokailupaikkansa".
Moni uskova on ja jää kirkkoon vain siksi, ettei hän löydä omaa kotiseurakuntaansa muualta. Vapaat suunnat erilaisine oppeineen ja joskus äärikarismaattisine piirteineen ei vetoa heihin. Mihin he menisivät, moni jää kirkkoon vain muodollisesti, mutta sydämessään murehtii kirkon tilaa.
Kirkkomme ei ole enää pitkään aikaan edustanut aitoa luterilaisuutta, sillä se on monin tavoin luopunut Sanasta ja omista tunnustuskirjoistaan. Sen seurauksena syntyi Luther-säätiö. Sen toiminta on toistaiseksi varsin suppeaa. Joillakin paikkakunnalla säätiö järjestää kahden viikon välein jumalanpalveluksen, ei muuta.
Miten vapaiden suuntien oppi eroaa luterilaisuudesta? Ihan samaa Raamattua opettavat ja Jeesukseen uskovat. Toivottavasti kastekysymys on ainoa mitä tarkoitat. Eihän kaikki myöskään ole äärikarismaattisia mutta Jumalan kolmas persoona Pyhä Henki on kyllä esillä kuten alkusrurakunnassakin. Älä etsi itseäsi miellyttävää seurakuntaa vaan sellaista missä voit kasvaa Sanan mukaan. Kyllä se miellyttäminenkin sitten tulee....
Niinpä niin - minne mennä?
>>Moni uskova on ja jää kirkkoon vain siksi, ettei hän löydä omaa kotiseurakuntaansa muualta. Vapaat suunnat erilaisine oppeineen ja joskus äärikarismaattisine piirteineen ei vetoa heihin. Mihin he menisivät, moni jää kirkkoon vain muodollisesti, mutta sydämessään murehtii kirkon tilaa.
Minä käännyin katolilaiseksi, moni muu on kääntynyt ortodoksiksi. Hyviä kirkkoja molemmat. Ei ole naispappeja eikä liberaaliteologiaa. Molemmat hyvin Kristuskeskeisiä.
Minä menen baptisteihin tai vapaa kirkkoon.
Eikö teille kelpaa Jumala ja Jeesus Pyhän Hengen kanssa?
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja eikä niiden perkeleen perisyntiin / rikoksiin syyllinen!
TAI MOLEMPIIN.
En mene baptisteihin tai vapaakirkkoon NAISPAPPEJA KUMMALLAKIN. En mene myöskään katolisiin, enkä Ortodokseihin.
Josko Helluntailaisten kokouksissa ehkies kävisit?
Käy vaan. Hyvät opetukset siellä on.
Kiitos EI heillä naispapit ! Mieluummin kaikkien kirkkojen ulkopuolelle uskomaan minkä oikeaksi näkee.
Erobuumi on jo vanha buumi ..
Täällä Ruotsissa uutisoidaan että monet ihmiset jättävät Suomen ev. lut. kirkon - viimeisten 11 vuoden aikana on http://www.eroakirkosta.fi/ sivuston kautta eronnut 440 000 joista 56000 viime vuonna ja tähän mennessä tänä vuonna on noin 40 000 ihmistä jättänyt kirkon ja virtaus ulos kirkosta (eilen 344).
Huomenna 166 000 ihmistä liittyy kirkkoon jos homot saavat luvan solmia "avio"liiton. Muutenhan mäkisen ja askolan kampanja on epäonnistunut.
Turhaan yrität olls nokkela. Kukaan tervejärkinen ei enää kirkkoon mee, kun aina vaan on nuo homot se ykkösasia, sen puolesta jaksavat jauhaa varmaan maailman tappiin asti. Yäk, sanon minä ja moni muukin!
Joo Joo, mutta homothan menee nyt kipin kapin kirkkoon.
Jos ne lähti sen takia kun ei pääse vihille ja niitä syrjitään niin nythän kaikki muuttuu.
Arkkip. jää historiaan miehenä, jonka aikana uskovat joukoittain jättivät kirkon.
Arkkipiispa Kari Mäkinen on väärä profeetta.
Lurterilainen kirkko on yhteisö, jonka jäsenillä on äänioikeus. Mitä enemmän teitä hihhuleja eroaa kirkosta, sitä todennäköisemmin me homot voimme äänestää kirkkohäiden puolesta. Me voitamme äänestyksen, kun te eroatte.
On mukavaa, että toivotte meille kirkkohäitä. Kiitoksia jo etukäteen.
Aivan, todellakin!
Olkaa hyvä! Suomessa on kolmisen tuhatta rekisterötyä parisudetta. Marginaalisen pientä ryhmää palvelemaan alistunut arkkipiispa ja hänen luopiopapistonsa vetävät lyhyen korren valtaväestön poistuessa rekisteristä. Kenenkään, joka on uskossa Jeesukseen Kristukseen ja pitää Raamattua ylimpänä auktoriteettinaan, ei ole syytä osallistua luopiokirkon taloudelliseen tukemiseen maksamalla sen eksyttäjäpapiston palkkoja.
Aivan todellakin! itsekin eroan heti, jos tasa-arvoinen avioliittolako ei etene eduskunnassa! Eihän tässä enää sitten enää kannata teeskennellä mitään! Luterilaisuus on loppu, eikä mitään ole tehtävissä enää, eihän se ole edes kristillistäkään!
Koska olet viimeksi käynyt kirkon jumalanpalveluksessa?
Eipä siellä ole juuri näkynyt homoja tai lesboja, kunhan vain peloittelevat
eroamisellaan.
Miksi kuulut sellaiseen yhteisöön, jonka arvopohja on erilainen kuin sinulla?
Sateenkaarimessuihin oli kuulemme raiattu porukkaa ihan toisilta paikkakunnilta asti jotta oli saatu vedettyä esitys läpi ja kirkon pappeihin kaikki oli uponnut, homopalstalla eräs ateistihomo kertoi kuinka hänetkin oli viety toiselle paikkakunnalle esiittämään sateenkaari kirkkokansaa. Mutta jos Mäkinen ajattelee että tuo porukka tulevaisuudessa aikoo maksaa kirkon laskut, niin kyllä Mäkinen on laskenut pahasti väärin.
Homoliike on käyttänyt kirkon heikkoutta hyväkseen ja vallannut sen sisältäpäin levittääkseen omaa sanomaansa sen kautta, kirkon johtajat eivät ole valvoneet kirkon tilaa.
"Homoliike on käyttänyt kirkon heikkoutta hyväkseen ja vallannut sen sisältäpäin levittääkseen omaa sanomaansa sen kautta, kirkon johtajat eivät ole valvoneet kirkon tilaa. "
Hyvä kannanotto sinulta jälleen.
Piispojen tehtävänä on valvoa kirkon oppia. naispappeus runnottiin läpi väkisin. Jo silloin, kun piti äänestää homopari-kanssa ja puolesta -rukouksista kaikki piispat äänestivät kyllä. Se oli minulle merkki lähteä katoliseen kirkkoon. Ei jäänyt yhden yhtä selkärankaista piispaa. Minulta loppui usko uskonpuhdistuksen "valoon".
"Se oli minulle merkki lähteä katoliseen kirkkoon."
Niin myös minulle.
Minua on jo pitkään vaivannut kirkon linjattomuus, arvojen polkeminen, populismi ja kaikenlainen nuoleskelu. Siksi olen jo hieman tutustunut Katolisen kirkoon.
Mäkinen auttoi tekemään ratkaisun: olen tänään eronnut kirkosta.
Tämä unohtui:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Nyt on hyvin helppoa äänestää myös itse.
Toivottavasti kaikki ne jotka joutuvat eroamaan kirkosta sen rappion ja luopumuksen tähden löytävät sellaisen uuden hengellisen kodin jossa on elävää hengellistä ja kristillistä toimintaa.
Onko Arto T ehdotuksia mikä sellainen vaihtoehto olisi.
Esimerkiksi Vapaakirkko tai muut vapaat suunnat.
Nämä suunnat kuuluvat tyttäriin !