17v lapsi haluaisi pitää vuorottaisen asumisen ennalleen, mutta toinen vanhemmista keksi laittaa asian käräjille ja esittää tapaamisaikoja ja huimia elatusmaksuja. Vastineen olen tehnyt ja toivon oikeutta ottamaan huomioon lapsen iän. Onko kokemuksia kuinka meille käy, kyse on kuitenkin vain kiusanteosta, eroista jo aikaa puolivuosikymmentä.
17v lapsen huoltajuus käräjille.
tämäkin vielä
9412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota rauhallisesti. Tuon ikäisen lapsen tapaamiset päättää lähinnä lapsi itse. Käräjöintiin mennee aikaa puolesta vuodesta vuoteen ja siinäpä täysi-ikäisen huoltajuudesta ei tarvitsekaan taistella enää. Mukavampi olisi laiha sopu jatkoa ajatellen, jotta esim. opiskeluajalta voisivat vanhemmat yhdessä avustaa täysi-ikäistä lastaan. Mutta taitaa olla menetettyä jo sellainen sopuilu. Äkkiä voi käydä niinkin, että lapsella menee välit poikki vallan riidanhaluiseen vanhempaan. Jaksamista.
" jotta esim. opiskeluajalta voisivat vanhemmat yhdessä avustaa täysi-ikäistä lastaan"
Jos täysi-ikäinen jatkaa lukiossa ja asuu kotona, olosuhteet ovat samat kuin aiemmin ja myös elatusvelvollisuus lain mukaan jatkuu. Tätä eivät kaikki ymmärrä, he lopettavat elatusmaksut keskeen kaiken ja käräjillä tavataan.
Kiitos asiallisesta vastauksesta, yritin lastenvalvojen avulla sopia haasteen jälkeen maksuista, mutta ei ollutkaan kyse rahasta. On jo välit viilentyneet riidanhakuisen vanhemman kanssa.
Pahoittelut sulle, jos 17-v lapsen vanhempi ei ymmärrä, että lapsi päättä jo itse, ketä tapaa ja milloin tapaa ja kumman vanhempansa luona yöt nukkuu.
Sopuratkaisu olisi lapsen muuttaa opskelija-asuntoon kiireesti. Loppuu riitelystä aihe ja aines samantien.
Silläkö sopu vanhempien välille syntyy kun laittaa lapsen pois kotona muualle asumaan?Poissa silmistä ja ongelmat ratkaistu? Lapsen paikka on kotona niin kauan kuin hän itse siellä haluaa olla. Eikä muualla asuminen poista elatusvelvollisuutta mihinkään. Älkää hyvät ihmiset laittako alaikäisiä lapsianne opiskelija-asuntoon asumaan sen takia, että vanhemmat riitelee lapsen asumisesta. Vasta sitten kun lapsi itse haluaa.
Työskentelen itse nuorten parissa, asuntoasioissa, ja päivittäin sattuu, että joku vanhempi tulee ja kertoo, että nyt pitää lapselle saada asunto kun ero on tullut yms. Todella surullista. Kuinka moni vanhempi ajattelee, miltä lapsesta oikeasti tuntuu kun ensin tulee ero ja sitten vanhemmat riitelee, missä lapsi on milloinkin? 17 v jo tietää, missä hän haluaa asua. Ja hänen toivettaan pitää kunnioittaa.
Onko jollain kokemuksia, paljonko käräjät maksaa ja kuka on maksaja ja kenen etu on tuo riita. Itse kun rakastan lapsiani, en lähtisi moiseen edes leikillään.
Käräjät ohitse ja tuomari fiksuna jätti tapaamis jutut lapsen harkittavaksi ja elatus laskettiin taulukoiden mukaan, sinänsä odotettu ja oikeuden mukainen nahkapäätös.
Tuossa kannattaisi nyt kuitenkin miettiä taloudellisia asioita. Pienituloinen vanhempi voi olla pulassa, kun lapsilisä loppuu 17-vuotiaana, 18-vuotiaana elatusmaksut. 18-vuotiaan menot ovat kuitenkin pahimmillaan. Ei ole useinkaan varaa enää jäädä nykyiseen asuntoon.