Suomen sähköihin voi tulla suurhäiriö

Pohjolan Voima varoittaa, että Suomen sähköjärjestelmä voi tiltata. Syykin on keksitty: kannattamattomien voimaloiden alasajo.

Mutta sattuuhan näitä. Eilen, Mainilan laukausten 75-vuotispäivänä, Suomesta pimeni netti, koska "kaapeli" katkesi.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288784141990.html?pos=navnow
21120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Millähän oikeudella Pohjolan Voima saa iroittaa varavoimalat Suomen Sähköverkosta? Ei kai tuo ole vain ilmoitusasia? On kai joku vastuu noilla Sähköyhtiöilläkin olemassa, kun ovat leikkiin lähteneet aikoinaan? Että silleen.

Äänestä

mihin ihmeeseen tarvitsemme fennovoimaa?

Äänestä
  • Onko Pohjolan Voima valtion yhtiö ?

    Äänestä

Yhteiskunta ajetaan banaanivaltion tasolle, netit ja sähköt katkee, ilmeisesti ruokahuoltokin on kiikun kaakun..ainakin valtion viljasiilot ja siemenperunavarastot ovat tyhjiä. Kun vesikin lakkaa jostain syystä tulemasta ?

Muuten ..nykyaikainen viemärihuoltokin tarvitsee sähköä, enää ei ole asuinalueilla laskuun perustuvaa verkostoa..vaan baska pumpataan ylämäkeen silppurin läpi...

Äänestä
  • Ei ole enää entisiä polttoainevarastojakaan. Suomen huoltovarmuus on romahtanut.

    Ei tästä voi muuta päätellä kuin että päättäjämme pelaavat jonkun muun kuin Suomen pussiin.

    Äänestä

Jokohan tässäkin se " nimikysymys " takana? Onko voimalan nimi:
" Huipputehovoimala, Varavoimala vai mikä voimala "? Väärällä nimellä olevat voimalat on lakkautettava ja puretava pois. Että silleen.

Äänestä

Kuule, mettässä on puita. Kirves käteen ota!

Äänestä

Onneksi on 2 vuoden puut liiterissä ja agriin bensaa. Nou hätä. Että silleen.

Äänestä
  • Entäs ne 4 milj. muuta suomalaista?

    Äänestä

  • me muut? kirjoitti:

    Entäs ne 4 milj. muuta suomalaista?

    No jos ei ole mitään valmiussuunnitelmaa tehnyt ja jotain sattuu, niin sanotaanko niin että evoluutio siinä vaan töitään tekee. Se nyt vaan on tyhmää laskea henkensä viranomaisten käsiin, varsinkin suomalaisten sellaisten.

    Äänestä

Toivotaan että monella on hyviä tuttuja joiden luokse pääsee evakkoon ja takan lämpöön. Että silleen

Äänestä

kirjoitella kynttilän valossa.

Äänestä
  • Voi. Vaikka kynttilä perseessä. Ja motarilla ajellen ostovaimo vieressä.

    Äänestä

Tämä on yksi syy, miksi tarvitaan ne kansanturvajoukot. Samalla meille, jotka emme enää ole asevelvollisia, löytyy käyttötarkoitus. Me osaamme vielä käyttää näitä varavoimaloita, joita mm. pääkaupunkiseudulla on. Tosin on olemassa myös "nuorisoa", jotka toteen näytetysti osaavat muinaistekniikkaa käyttää. Toimintakuntoisia suurvoimaloita on viime vuosikymmeninä jouduttu purkamaan, koska konemestareita ei enää ole.

Asevelvollisten selviäminen kenttäolosuhteissa on kuitenkin varmistettava. Siksi tarvitaan rahaa kertausharjoituksiin.

Äänestä

Niimpä just on syytä pitää sitä ilman digi tekniikka tarvitsevaa varavoimaa säilytys rasvassa ja sen käyttötaitoja yllä. Mikään ei ole yhtä varmaa kuin epävarmuus.
Että silleen.

Äänestä

Jopas jotakin tuo Pohjolan Voiman vara-, ja huippuvoimaloiden purku uutinen ylitti uutiskynnyksen MTV 3 uutisissa. Että silleen.

Äänestä

Saattaa olla monipiippuinen juttu. Kun on alettu sanktioida siirron käyttövarmuutta, on loogista alkaa varotella tuotannon käyttökatkoksista. Voitaisiin ehkä alkaa vaatimaan ylläpitomaksuja tuottamattomasta varavoimakapasiteetista. Suojaudutaan kumminkin käyttövarmuusnäkökulmalta.

Jos 0-energiavoimala, eli Olkiluoto 3, rupeaa tuottamaan. Loviisa joudutaan ajamaan alas ja ennen kaikkea Ruotsi ja Saksa toteuttavat ydinvoiman alasajon, ollaan jännittävässä markkinatilanteessa. Vihreitten oma ydinvoimala, Sosnovy Bor lopettaa kanssa joidenkin vuosien jälkeen "rauhan sähkön" tuottamisen. Toivottavaa se ainakin olisi, turvallisuusriskit huomioiden. Sitten sekin kapasiteetti jää tänne dumppaamatta.

Perusvoimalle on vähän vaihtoehtoja. Niin suurta bioenergiaa (tms.) ei saada missään polkaistua vuoteen 2025 mennessä. Sitten on joillakin vitsit vähissä.

Äänestä

Miksihän noita voimaloita ei muuteta bio polttoaineella toimiviksi? Että silleen.

Äänestä

Höyryntuotannon polttokattilat ei ole oikein risusavottakelpoisia ja metsäteollisuus vastusti puuraaka-aineen käyttöä pitkään ja hartaasti jalosteeksi polttoainetuotantoon. Siinä meni varsinainen tovi, joten jalostusprosessi tähdännee kalliina pitkään dieselin korvikkeeksi, jne. Yhteistuotantoa ei ole samalla tavalla kuin sellutehtailla.

Vaikka tuotantokustannusta käsiteltäisiinkin verottomana, kivihiilisähkö on toistaiseksi pirun halpaa -eikä se vaadi laitosmodifikaatioita.

Äänestä
  • Rakentamalla puukaasutusyksikön viereen, ongelma olisi ratkaistavissa pienin muutoksin itse voimalalle. Se olisi sitä todellista vihreää energiaa ja täysin hiilidioksidineutraalia, olkoonkin että co2 on tämän maailman ongelmista pienimpiä. Sitä on vaan helppo verottaa.

    Äänestä

No olihan noissa voimaloissa jo valmiit piiput ,höyryturbiinit ja generaattorit ym.sähkötekniikka valmiina muuntajineen? Vain sopiva höyrykattila ja polttoaineen käsittely ja siirtolinjat puuttui tai ainakin osa oli niistäkin hyödynnettävissä.
Että silleen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pimeässä ja kylmässä kirjoitti:

Pohjolan Voima varoittaa, että Suomen sähköjärjestelmä voi tiltata. Syykin on keksitty: kannattamattomien voimaloiden alasajo.

Mutta sattuuhan näitä. Eilen, Mainilan laukausten 75-vuotispäivänä, Suomesta pimeni netti, koska "kaapeli" katkesi.


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288784141990.html?pos=navnow

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu