Tässä jutussa huomio kiinnittyi tähän hehkutukseen, kun raskaustesti näytti positiivista; hei meistä tulee oikea perhe!!! Niinkö...? Siis nämä kaksi nuorta naista onnistuivat sikiämään keskenään!!? Wau! Vai olisiko tässä sittenkin miestäkin tarvittu tai keinohedelmöitystä, mutta silti miehen siementä. Jotta näin. Sitten silmät on niin tiukkaan ummessa, että mikä se olikaan se syy, että kaksi samaa sukupuolta olevaa ei tarvitsisi saada avioliitto-oikeutta ja miksi se ei muka olisi luonnollista, kun rakastaa toista. Lukasepa uusiksi ja mietippä ihan ite. No, ihan sama, minulla on tuttavapiirissä homoja ja lesboja ja ihmisinä ovat ihan ok, ei se minua kirvele kenen kanssa ne makaa, eikä heidän arvoaan vähennä silmissäni ja samat oikeudet soisin kyllä kuin kaikille muillekin, mutta eikö tätä avioliitto-termiä voisi kunnioittaa sen verran, että jättäisi sen rauhaan, NYT OIKEESTI, kuitenkin, ja perustaisivat sen liiton mistä oikeasti on kyse, eli HOMO tai LESBOliiton. Samoin oikeuksin. Ja kaikki olisivat tyytyväisiä. Tai kaikki muut paitsi homot ja lesbot, joille ei kelpaa ja riitä enää yhtään mikään. Miksi heidän ei tarvi kunnioittaa vanhoja instituutioita, vaikka he vaativat itseään ja omia arvojaan kunnioitettavan? Miettikääpäs tätä myös.
Sitten se suuri juttu, josta taas eksyin. Lesbot hankkivat vauvan. Nyt toisen. Käsittääkseni luonto ei ole sallinut tätä tapahtua heidän keskinäisen seksin välityksellä, vai olenko oikeassa vai olenko oikeassa? Eli - mikä on lapsen isän rooli ja oikeus näissä tilanteissa? Olla elatusmaksujen maksajana vai olla täysin tietämätön, että hänellä on jossain lapsi, jonka kenties olisi halunnut olevan osa elämäänsä? Saako esim. tämä lapsi elatusmaksuja joltakin? Yhteiskunta maksaa, jos ei olemassa oleva isä ja se on taas aika hullua. Ollaan tietoisesti hankittu lapsi tilanteeseen, jossa ei ole isää elättämässä ja yhteiskunta maksaa (jos ei se isä maksa). No toki tätä tekee sinkutkin harvakseltaan, mutta kuitenkin. Sitä isän roolia tässä vaan mietiskelin.
Miksi mustasta pitää yrittää tehdä valkoista ja toisinpäin?
Sitten se suuri juttu, josta taas eksyin. Lesbot hankkivat vauvan. Nyt toisen. Käsittääkseni luonto ei ole sallinut tätä tapahtua heidän keskinäisen seksin välityksellä, vai olenko oikeassa vai olenko oikeassa? Eli - mikä on lapsen isän rooli ja oikeus näissä tilanteissa? Olla elatusmaksujen maksajana vai olla täysin tietämätön, että hänellä on jossain lapsi, jonka kenties olisi halunnut olevan osa elämäänsä? Saako esim. tämä lapsi elatusmaksuja joltakin? Yhteiskunta maksaa, jos ei olemassa oleva isä ja se on taas aika hullua. Ollaan tietoisesti hankittu lapsi tilanteeseen, jossa ei ole isää elättämässä ja yhteiskunta maksaa (jos ei se isä maksa). No toki tätä tekee sinkutkin harvakseltaan, mutta kuitenkin. Sitä isän roolia tässä vaan mietiskelin.
Miksi mustasta pitää yrittää tehdä valkoista ja toisinpäin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.