Mistä tulee sana lohikäärme?

Lohikäärme on monella muulla kielellä jokin sanaa dragon muistuttuva, sitten on suomi. Ei lohikäärme ainakaan lohen ja käärmeen yhdistelmältä näytä. Nyt kaikki joilla asiasta on tietämystä jakakaa mielipiteenne.
Mistä tulee siis sana lohikäärme?
251516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Wikipedian mukaan sana joko perustuu muinaisruotsin sanaan floghdraki eli lentokäärme tai palautuu tulta tarkoittavaan muinaiskandinaaviseen sanaan logi tai sitten sanaan louhikäärme, joka viittaa lohikäärmeiden asuinpaikkaan louhiin eli kallioisiin vuoriin.

Äänestä

Entä jalopeura ja kamelikurki?

Äänestä
  • Kalakukko on pervo urospuolinen kanalintu, joka ei ole kiinnostunut lajinsa naaraista, vaan saa kiksejä kaloista. Tavallisin esiintymä Savo. Iljettävä pervo, hyi.

    Sikanauta taas on sian ja naudan risteymä, joka helpottaa jauhelihan ja purkkilihan valmistusta. Sikanautoja on risteytetty takaisin sian tai naudan kanssa, jolloin on saatu eri rotuja, joissa sian ja naudan prosenttiosuudet vaihtelevat. Prosenttiosuudet näkyvät tuoteselostuksesta. Hyvin kätevää.

    Kumpikin tieto on muuten saatu erittäin varmalta taholta.

    Äänestä

  • Sekä kamelikurki että jalopeura on itsensä Mikael Agricolan lanseeraamia sanoja 1548 raamatunsuomennokseen.

    Äänestä

Suomen kielen kivikautisen muinaisesta sanastosta löytyy "drako" ja muistan lukeneeni sanan draakoni.

Äänestä
  • Siitä tulee myös diakoni ja yleensäkin heppaa tarkoitava koni. Vetokoni -> dra koni. Minulta on hukkunut kivikautinen tietosanakirja. Oli kiveen hakattukin.

    Äänestä

  • Eikös diakoni ole suomeksi kuultokuvahevonen?

    Äänestä

  • 313133 kirjoitti:

    Eikös diakoni ole suomeksi kuultokuvahevonen?

    Aivan ehdottomasti.

    Demokratia muuten tulee kreikan sanoista "demon", demoni, pahahenki ja "kratia", hallinto, valta.

    Äänestä

  • kielentuntija kirjoitti:

    Aivan ehdottomasti.

    Demokratia muuten tulee kreikan sanoista "demon", demoni, pahahenki ja "kratia", hallinto, valta.

    On esitetty myös virheellinen käsitys, että sanan alkuosa tulisi sanasta demos = kansa.

    Äänestä

  • kielentuntija kirjoitti:

    Aivan ehdottomasti.

    Demokratia muuten tulee kreikan sanoista "demon", demoni, pahahenki ja "kratia", hallinto, valta.

    Ja "konsultti" tulee englannin sanoista "con man" (rikollinen) ja "insult" (loukkaus).

    Äänestä

  • iikoni kirjoitti:

    Siitä tulee myös diakoni ja yleensäkin heppaa tarkoitava koni. Vetokoni -> dra koni. Minulta on hukkunut kivikautinen tietosanakirja. Oli kiveen hakattukin.

    Vaiko lehmästä, dra-ko. Onhan noita drakoneita vesieläiminäkin, kuten Loch Nessin hirviö, eikä vieläkään tiedetä onko se käärme vai mikä, tuskin lohi kuitenkaan.

    Äänestä

  • 313133 kirjoitti:

    Eikös diakoni ole suomeksi kuultokuvahevonen?

    Minulla kuukkeli kääntää dia-kon dia sukupuoli. Ko on lehmä ja naisiakin sanotaan joskus lehmiksi. Diakonit ovat yleensä naisia.

    Äänestä

  • 10-14 kirjoitti:

    Ja "konsultti" tulee englannin sanoista "con man" (rikollinen) ja "insult" (loukkaus).

    Onkohan sulttaani lyhenne konsulttaanista?

    Äänestä

Lohikäärmeen esikuva on muinaisruotsin "flughdraki", lentokäärme. Ensiesiintyminen suomessa Agricolalla.

Jalopeura lienee Agricolan itse ilman esikuvaa muodostama sana tai esikuvana on ollut kirkkotaide. Tarkoittaa leijonaa.

Äänestä
  • Tietosanakirja kertoi, etta kamelikurki tarkoittaa strutseja. Agricola tunsi jo molemmat sanat erikseen, mutta ei varmaan strutsia. Vai oliko strutsi sittenkin tunnettu jo Agricolan aikaan?

    Äänestä

  • >> Jalopeura lienee Agricolan itse ilman esikuvaa muodostama sana tai esikuvana on ollut kirkkotaide. Tarkoittaa leijonaa. <<

    Toistuvasti on esitetty, että sanat "jalopeura" ja "hirvi(ö)" olisivat jotenkin vaihtaneet paikkaa. Ajatus tuntuu luontevalta, mutta kielitieteilijät eivät kaiketi ole sitä hyväksyneet.

    Miten kirkkotaide olisi vaikuttanut jalopeura-sanan syntymiseen? Voitko selittää, "al_jabr"?

    Kamelikurki puolestaan on hyvin luonteva nimi linnulle, joka olemukseltaan muistuttaa kurkea mutta jolla on kamelin kaulaa muistuttava käyrä kaula (kurjella suora kaula).

    Äänestä

  • old_profile_53349 kirjoitti:

    >> Jalopeura lienee Agricolan itse ilman esikuvaa muodostama sana tai esikuvana on ollut kirkkotaide. Tarkoittaa leijonaa. <<

    Toistuvasti on esitetty, että sanat "jalopeura" ja "hirvi(ö)" olisivat jotenkin vaihtaneet paikkaa. Ajatus tuntuu luontevalta, mutta kielitieteilijät eivät kaiketi ole sitä hyväksyneet.

    Miten kirkkotaide olisi vaikuttanut jalopeura-sanan syntymiseen? Voitko selittää, "al_jabr"?

    Kamelikurki puolestaan on hyvin luonteva nimi linnulle, joka olemukseltaan muistuttaa kurkea mutta jolla on kamelin kaulaa muistuttava käyrä kaula (kurjella suora kaula).

    Raamatussa mainitaan leijona ja se oli Agicolalle tuttu vieraskielisena sanana, mutta ainoat kuvat, mitä hän näki leijonasta, olivat kirkkotaiteessa. Siinä eläin oli jo vahvasti tyyliteltynä, ja sen olivat kuvanneet ihmiset, jotka eivät olleet leijonaa koskaan nähneet.

    Leijona oli apostoli Markuksen symboli. Agricola tarvitsi leijonalle suomenkielisen nimen. Hän ennestään tunsi sanan peura ja käytti lisäten siihen määräysosan jalo-, jottei sitä sotkettaisi tavalliseen peuraan.

    Emme varmuudella voi tietää, mitä Agricola ajatteli, mutta ainoa kuvallinen viite hänellä oli kirkkotaide. Kyse on siis hypoteesista.

    Äänestä

  • old_profile_53349 kirjoitti:

    >> Jalopeura lienee Agricolan itse ilman esikuvaa muodostama sana tai esikuvana on ollut kirkkotaide. Tarkoittaa leijonaa. <<

    Toistuvasti on esitetty, että sanat "jalopeura" ja "hirvi(ö)" olisivat jotenkin vaihtaneet paikkaa. Ajatus tuntuu luontevalta, mutta kielitieteilijät eivät kaiketi ole sitä hyväksyneet.

    Miten kirkkotaide olisi vaikuttanut jalopeura-sanan syntymiseen? Voitko selittää, "al_jabr"?

    Kamelikurki puolestaan on hyvin luonteva nimi linnulle, joka olemukseltaan muistuttaa kurkea mutta jolla on kamelin kaulaa muistuttava käyrä kaula (kurjella suora kaula).

    Toistuvasti on esitetty, että muinaissana hakro tarkoittaisi hirviötä tai jalopeuraa. Ajatus tuntuu luontevalta, mutta kielitieteilijät eivät kaiketi ole sitä hyväksyneet.

    Äänestä

  • jos-se-onkin-kyöpeli kirjoitti:

    Toistuvasti on esitetty, että muinaissana hakro tarkoittaisi hirviötä tai jalopeuraa. Ajatus tuntuu luontevalta, mutta kielitieteilijät eivät kaiketi ole sitä hyväksyneet.

    Meneekö sanahirviöt ja paperileijonat sekaisin? Suomen vaakunassakin piti mukamas olla peura eikä leijona (jalopeura), taiteilija vaan ymmärsi väärin.

    Äänestä

- lohikäärme ,jokin vedessä eläväinen pitkä pyrstöinen otus.
jalopeura = jelloupeura eli keltapeura

Äänestä
  • Onko niillä keltainen hännänalus?

    Äänestä

Onkohan netissä kukaan julkaissut Agricolan alkuperäistä n.8000 keksimää sanaa? Edes pitkähkö kuukkelointi ei löytäny.

Äänestä

Onko se siipikäärme. Lohi viittaa enemmän siihen että on suomuja ja kylmä kuin kala, mutta ei risteytykseen?

Äänestä

Tulee mieleen, että sanan ”lohi” taustalla olisi indoeurooppalaisen kantakielen sana lókus (”järvi, lampi, vesiallas”), josta periytyy mm. keskienglannin lough, loch, louch ja kelttien loch.

Lohi olisi siis tarkoittanut järveä tai vesialuetta.

Mielenkiintoinen sattuma on se, että Suomessa käytettiin keskiajalla nimitystä ”lohia” järvestä, jonka nykyinen nimi on Lohjanjärvi. Vasta myöhemmin sana siirtyi tarkoittamaan järven rannalle syntynyttä kirkonkylää, nykyistä Lohjaa.

Lohikäärme olisi siten jokin iso otus järvessä, vuonossa, merenlahdessa tai meressä - järvikäärme, merikäärme.

Äänestä
  • Mitä ness tarkoittaa, kuukkeli ei osannut kääntää. Kummallinen lisä ill ja sick sanoissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lohikärmes kirjoitti:

Lohikäärme on monella muulla kielellä jokin sanaa dragon muistuttuva, sitten on suomi. Ei lohikäärme ainakaan lohen ja käärmeen yhdistelmältä näytä. Nyt kaikki joilla asiasta on tietämystä jakakaa mielipiteenne.
Mistä tulee siis sana lohikäärme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu