Minä kannatan.
Miksi pitäisi katsoa onko munat vai pimpero, kun kysytään kyvykkäitä yksilöitä taistelutehtäviin / muihin tehtäviin maanpuolustuksen asialle?
Tiedän järjettömän ison joukon naisia, jotka on parempia ampumaan kuin minä ja joiden fyysiset kyvyt ankarissa sodankäynnin olosuhteissa hakkaavat mennen tullen omat vastaavat kykyni.
He eivät kuitenkaan ole asevelvollisuuslain alaisia, eikä heiltä odoteta sellaisia suoritteita kuin meiltä miehiltä, jos ja kun pilliin joskus vielä joudutaan puhaltamaan.
Onko tämäkin jo mennyttä maailmaa?
Miksi pitäisi katsoa onko munat vai pimpero, kun kysytään kyvykkäitä yksilöitä taistelutehtäviin / muihin tehtäviin maanpuolustuksen asialle?
Tiedän järjettömän ison joukon naisia, jotka on parempia ampumaan kuin minä ja joiden fyysiset kyvyt ankarissa sodankäynnin olosuhteissa hakkaavat mennen tullen omat vastaavat kykyni.
He eivät kuitenkaan ole asevelvollisuuslain alaisia, eikä heiltä odoteta sellaisia suoritteita kuin meiltä miehiltä, jos ja kun pilliin joskus vielä joudutaan puhaltamaan.
Onko tämäkin jo mennyttä maailmaa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ai lisää homofoobikkoja?
Koitapa keksiä hiukan luovempi lähestymistapa maanpuolustukseen, jooko, siitä hyötyis koko valtio, ehkä koko planeetta.
Vai onko toi asevelvollisuus kiveen hakattu teesi, sitä voi muuttaa, mutta ei purkaa?
MIten olis ammatti- ja vapaaehtoisarmeija? Ne menee jotka kokee homman omakseen ja kriisitilanteessa se joko riittää tai sit meistä tulee yhdessä yössä ruotsalaisia, venäläisiä, virolaisia, whatever..
Ja onko silläkään lopulta niin suurta merkitystä, tuhannen vuoden aikajänteellä, etenkään jos sitä puolustushinkua ei riittävän monella ole?
Hohhoijjaa...
Älä nýt nussuta siinä.
Sä osaat hirvikiväärit ja trollit, mutta kun siirrytään kaliibereissa ylös, unohdut.
Sä oot takarivin jätkä.
(Naurua)
minkäs kaliiberin kaveri siellä nussuttaa?
Takarivi on paha paikka. Sieltä joutuu erikoistehtäviin.
Jos oot armeijan käyny, niin tiedät että keskirivin keskivaiheilla kannattaa olla. Siellä ei saa erikoishuomiota osakseen.
Strategia
Mä en ole tähän päivään asti käsittänyt sitä, että miksi eliitti työnnetään heti pisteeseen (kohteeseen).
Onko sillä jonkinlainen "lamaannuttava vaikutus".
Idea on varmaan jossain siinä, että armeija on kokonaisuus.
Ei sellaisessa ole tilaa eliitille.
Ehkä te ymmärrätte, tai siten ette.
Ne, jotka ovat eliittiä, palavat jo silloin, kun armeija hieroo silmiään.
Onko se elitismiä?
(Naurua)
Periaatteessa kyllä.
18 vuotiaana olin täys pasifisti, ajatuksella että en tahdo joutua tappamaan ketään. Olin edelleen liian järkyttynyt siitä että meidän papat joutuiva sotimaan ja halveksin jenkkejä (niiden nuoria) jotka rynnivät vapaaehtoisesti jokaisen sotaan. Minusta rauhan puolustaminen ja ylläpito on cuulimpaa. Mutta sitä ei voi tehdä hinnalla millä hyvänsä.
Eikä se silti ole tarkoittanut sitä, ettenkö olisi ollut isänmaallinen. Olen aina ollut valmis maanpuolustukseen, mutta olen sitä mieltä, että myös logistiikan ja teknisissä tehtävissä riittää tekemistä. Enkä mä aio kysellä, ottaako joku mut leikkiin mukaan, jos tulee tarve. Sinne mennään.
Sitten kun olin kasvanut aikuisemmaksi, näkökulma muuttui enemmän maanpuolustukselliseksi ja tutkin jopa vaihtoehtoa miten voin osallistua. Mutta ei silloin voinut.
Olen edelleen sitä mieltä, että maanpuolustus on kokonaisuus, Siellä tarvitaan kaikkia, hyvin monenlaisissa tehtävissä. Suomen puolustusvoimia tulisi päivittää vahvasti. Naisille pitäisi antaa mahdollisuus osallistua. Jos olisin ruotsissa ruotsalainen olisin jo armeijan käynyt ja aktiivijäsen.
Puolustusvoimilla olisi tehtäviä rauhankin aikana, esim ympäristötuhotilanteissa - ne on kaikki hyvää harjoitusmateriaalia.
Ruotsissa on erilainen näkemys siihen tehtävään ja mielestäni se on kokonaisvaltaisempi.
Papan kuva on seinällä ja mulla on aina ollut jotenkin sellainen ajatus, että meidän tehtävä on suojella tätä maata ja varjella sen kansalaisia, ettei tulevat sukupolvet joudu sotimaan. Maata voi ja pitää puolustaa, myös ympäristöasioissa.
Mun isänmaallisuus ja lojaliteett on viimeaikoina järkkynyt meidän politikkojen ja heidän välinpitämättömän asenteensa vuoksi. Heidän missio nayttää olevan vain oman liksan nosto ja tämän maan tuhoaminen.
Enkä tajua esim. käteisen tuhovoimaa ja miksi kokoomus vihaa Suomea näin paljon?
Minkä puolesta mä sodin jos kansalaisetkin ummistavat silmänsä ja äänestävät niitä jatkossakin?
Suomi ei hittovie ole eu ja se pascaläävä-asia tuhoaa Suomen.
Suominuoret kitisee NATOa apuun ja antavat kaiken vallan brysselille.
Kelvotonta laiskuutta.
SUOJAUTUKAA!, KAASUA, KRANAATTEJA, TOMAATTEJA
PATLJOONAN KOMENTAJALLA ON MENKAT
Mistäs sinä sen tiedät ja mite se liittyy mihinkään?
Moni mies on kiukkusempi ilman menkkoja ja koko ajan.
Kamalaa olisikin sellaisella äkäpusssi majurilla vielä menkkat lisäxi