...ikinä ! KUKAT !
Asiat on todella heikolla tolalla jos naista yrittää rehuilla lahjoa.
Se on todella aliarvioivan halpa temppu yrittää miellyttää naista.
Jos joku lähestyisi minua halpaan kukkapuskaan sokeasti luottaen, työntäisin sen puskan herralle sinne minne päivä ei paista.
Parempi olla ostamatta yhtään mitään ja toimia itse "lahjana". ;) ...paitsi tietysti suklaa kelpaa joka tilanteeseen.
Asiat on todella heikolla tolalla jos naista yrittää rehuilla lahjoa.
Se on todella aliarvioivan halpa temppu yrittää miellyttää naista.
Jos joku lähestyisi minua halpaan kukkapuskaan sokeasti luottaen, työntäisin sen puskan herralle sinne minne päivä ei paista.
Parempi olla ostamatta yhtään mitään ja toimia itse "lahjana". ;) ...paitsi tietysti suklaa kelpaa joka tilanteeseen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
en ostaisi edes kukkia.
mulle taas ehkä mieluummin kukkia kuin suklaata. makuasia.
... itseeni nimittäin tepsii kukat, esim. synttärinä yksi punainen ruusu ja olen erittäin onnellinen. =)
Itse olen myös monesti ajatellut tuota, mutta eihän sitä kehtaa toiselle sanoa kun toinen on kukkakauppaan asti vaivautunut.
Onhan se lopultakin aika "helppo" ja aliarvioiva vaikuttamiskeino, ainakin mikäli naisen pääkopasta löytyy muutakin kuin blondatut hiukset.
No heitäpäs joku esimerkki mikähän sitten sinulle olisi mieleen jos ei kukat ?
Kultasormus, kultaketju, kultaiset korvakorut, kamerakännykkä, iltapuku, kallis hajuvesi, jne..
Mutta että kukat !!! Olenko minä joku lehmä, että ruohoa haluaisin lahjaksi? Ainoastaan juntti antaa kukat !!!
...mutta en ole lainkaan vakuuttunut siitä, ettetkö olisi harakka, kun noin kiiltävän perään olet ;)
leffaliput? kylpyvaahto? hierontaöljy? kiva vuokraleffa?
Onhan noita !! Ei todellakaan tarvitse olla mitään kallista...sillä siihen teillä EI KOSKAAN ole varaa...ja siksi sitä teiltä en koskaan edellyttäisikään...
Mutta että REHUJA !!!! C'MOON !!
...vaikka erikoisia juustoja sisältävä lahjakori... muttei IKINÄ rehuja !!
Asiaa ! Just tuota tarkoitin!
Luulin jo olevani ainoa nainen joka "loukkaantuu" tullessaan henkisesti aliarvioiduksi olemalla rehupuskalla vikiteltävissä.
Jos miehellä ei mielikuvitus riitä kukkapuskaa pidemmälle niin ei se voi sängyssäkään kovasti loistaa ! ;D
Jos nainen on joku amis haalareissa, niin turha on hänelle kukkia antaa, vaan mieluummin jotain käytännöllistä, vaikka jakoavain, huuhteluainetta, tai jotain sen tapaista.
Mutta jos nainen on naisellinen, joka ymmärtää jotain etikasta ja tavoista, niin tietenkin punainen ruusu on paras osoitus rakkaudesta.
Minua kiinnostavat enemmän naiselliset ja romanttiset naiset kuin nämä käytännölliset, joten tuskin joudut etsimän treffilahjat kodintalous osastoilta.
Jos naisystäväsi ymmärtää vain etikan ja tapojen päälle, on hän nähtävästi ruokaravintolan tarjoilija. Silloin olet kukkinesi juuri otollisella maaperällä.
(pese moottorirasva sormistasi ja kipaise kirjakaupasta nykysuomen sanakirja ;) ...se on sellainen nide missä on hurjasti päivittäin käytettäviä "vaikeita" perussanoja jotka sinunkin olisi hyvä hallita kun keskustelet naissukupuolen edustajien kanssa)
siis sulla ei ole itselläsi VARAA noihin arkipäiväisiin asioihin kun tommosia vaadit. Mitäs jos ostaisin sulle lahjaksi vaikka sukkahousut ja mansikkatötterön Ärrältä. Taidat jo kostua ;). Ja tulis mullekin halvaksi.
kelpaisiko esimerkiksi sika kallis auto ja sen jälkeen asunto. Oikeastaan tietysti kartano, eikä mistään halvasta paikasta - ethän sinä sentään ole mikään tavallinen kadun tallaaja! Kyllä olis järjetön mies, jos kehtais edes esittää jotain vähempää. Sellasta miestä pitäis vetää turpaan.
Eikö ole totta, että mieluummin näkisit nämä asiat itselläsi, vaikka joku mies antaisi ne sulle vituttansa, kuin se, että joku aidosta rakkauden osoituksesta antaisi sulle kukkia. Ihmiset ovat erilaisia, se on aina hyvä muistaa. Toivottavasti et ole tuollainen!
No lehmä varmasti oot tai sitte koitat olla jotenkin feministi sivistynyt. Se ei tarkoita, että on tyhmä blondi, jos kukat tekee onnelliseksi. Mun mielestä ajatus on tärkein! Mutta jotkut haluaa näköjään kaupallistaa suhteenkin!
Sä puhut asiaa.
Minut tekee kukat erittäin iloiseksi ja kukkien antaminen on kaunis tapa. Eleganttia.
Luulenpa, että sinunkin olisi hyvä turvautua kirjaan, jossa hieman kerrattaisiin oikeinkirjoitussääntöjä. Jos et itse löydät virheitäsi, autan sinua ilomielin.
Jo kahden lauseen kirjoituksessasi onnistuit mokaamaan... joten "muhahaaahaa" xD
p.s. tämä tuskin lienee mikään kirjoituskilpa? termejä kuitenkin tulisi osata käyttää oikein ja oikeissa paikoissa vaikka kielioppisääntöjä hieman oikoisimmekin.
Sinä olet pikkuinen marionettini. Toimit juuri niinkuin halusin. Siksi sinuaonkinniinkIIIVVAA sprovosoidela, eiku sprovosoida, eiku skrovpoida eiku brovosioita eiku provosoida. Hihi! Jännistyksellä jo odotellaan mitä hirmuisen nasevaa tähänkin viestiin vastaat.. Ja mua vaan anurattaa ei ku nuurattaa eiku naurattaa...
Ärsyttääkö? ;D
Tää Virpi on amisnainen. Kukat ei kelpaa (muka), koska ei ole koskaan niitä saanut muutakuin mummoltaan synttärilahjaksi. Miehet kiertävät kaukaa ja katkeruus on täyttänyt Virpin. Kukat on pahin virhe--> Virpi on katkerana katsonut vierestä kun muut naiset saavat ihanilta miehiltään kukkia, mutta hän ei mitään.
Mutta kyllähän me kaikki Virpiä koitamme parhaamme mukaan ymmärtää, voimia!
..sinua =P
EI OLE TARKOITUSTA LOUKATA KETÄÄN.
mutta jos kukka on liian "halpa" juttu niin mites.
1000 000 euroa yöstä kanssasi. niih miltäs TUNTUU.
vastaukset voi lähettää.
e-mail. nussi.itteä[email protected]
faxata. 99 96 69 99
kirje. paska lahja loukkaa 1 000 000 on herkkua.
ICQ, 96 99 69 99 96 99 99 99 99
ÄLÄ UNOHRA KUVAA, mielummin ALASTON.
ps. RUOHOA riittää jos loppuu diileri tuo lisää.
vai onko niin että olen SIKA röh röh kviik.
Halvat rehut eivät kelpaa, mutta kalliita koruja sopii kyllä ostaa vai? Sori nyt, mutta tunnut olevan aika tylsä ja kylmä ihminen. Eikös se ajatus ole se tärkein, eikä se mitä antaa? Mikä helvetti siinä sitten on jos täytyy muutamasta kukasta yleensäkin suuttua? Vai onko tämä taas joku kieroutunut aate saada edistettyä miesten ja naisten välistä tasa-arvoa?
Kyllä te naiset olette vaikeita tapauksia...
"Kyllä te naiset olette vaikeita tapauksia..."
Sen verran vaikeita, että mun puolesta saavat olla rauhassa. Ei kiinnosta pätkän vertaa. Naisen kanssa tulee hulluksi, harvemmin mikään on koskaan hyvin.
onko noin idiootteja naisia todella olemassa? Mies ostais kukkia tunteidensa merkiksi ja nää vaan syljeksii. Ei helvetti! Onneks on olemassa ihania, älykkäitä naisia jotka ymmärtää eleen. Todellinen turnoff tollanen. Horolutkut ostelkaa vaan toisillenne niitä koruja.
Niinpä, sitä minäkin mietin.
Kyllä kukilla on tähän mennessä saanut hymyn
tytön huulille.Eikä ole kyse kenenkään
aliarvioimisesta vaan yksinkertaisesti
pienestä huomaavaisesta eleestä
Olen itsekin ajatellut vähän tuohon tyyliin. Mutta hyvä että kerroit. Ja eihän minulla köyhänä miehenä muuta ole oikein tarjotakaan, kuin oma rakkauteni.
miesmäisen rekkakuskilesbon?
ettei tälle naiselle ole niitä kukkia kukaan mies koskaan tuonut!
Kyllä mulle ainakin kukat kelpais=)Mutta meitä on moneen junaan.
Semmoinen jätkätyttö tai poikatyttö! Vähän niinkuin Hanna Pakarinen oli trukkikuski!
Onhan tuos perää. Mua kans loukkaa kyllä hieman saada mieheltä, johon on juuri tutustunut, kukkia. ---> Kertoo mielikuvituksettomuudesta!
Toisaalta jos on seurustellu miehen kanssa jo pidempään, niin sit ihan OK. Eihän silläkään ideoita ihan loputtomiin riitä ja on se jo varmaan tarkotúksensa muutenki jo osottanut.
"Mua kans loukkaa kyllä hieman saada mieheltä, johon on juuri tutustunut, kukkia. ---> Kertoo mielikuvituksettomuudesta!"
Siis miten se sua loukkaa, jos kerran mies on, niin sitten on mielikuvitukseton. Ei sun sitä tarvitse hävetä, eikä se ole sun vikas. Siihen, jos hän ei viitsi nähdä vaivaa löytääkseen jotain kivaa sulle, siihen voi loukkaantua. Mutta ei siihen, että miehellä ajatus pätkii.
jos jätkä meinaa saada kukilla naisen sänkyyn niin EI onnistu mun kohdalla!
Jos luulet että kukilla ostetaan nainen sänkyyn, niin todennäköisesti oletkin ostettavissa. Normaalille ihmiselle tuo ei tule edes mieleen.
Itse ainakin annoin naiselle kukkia heti kuukauden päästä, ja vain SUURI rakkauden kipinä sai sen aikaan. Jos naisen haluaa sänkyyn, niin siihen ei kukkia tarvita. Ihme käsitys joillakin naisilla. Itse ajattelen taas, että jos ostaisin jotain kallista, niin se olisi tekona halpa - siinä voisin "ostaa" naisen sänkyyn. Eri asia on sitten, jos elämää on eletty yhdessä vuosia.
Mä olisin todella otettu kukista! Ei se ole mun mielestä naisen aliarvioimista.
"Jos joku lähestyisi minua halpaan kukkapuskaan sokeasti luottaen..." Ai että pitäis olla jotain kallista, neiti muuten loukkaantuu, kun häntä noin julmasti rehuilla aliarvioidaan.
Mä en myöskään ole mikään suklaanmussuttaja, joten kukat on siinäkin mielessä parempi vaihtoehto!
Hienoa nähdä, että arvomaailma on joillakin vielä kohdallaan.
pahin virhe oli siinä kun Virpi tänne kirjoitti.
On hyvä nähdä kuinka erilaisia naisia on olemassa. Virpin kannalta se oli ehkä suurin virhe. Jos joku sanois tai näyttäis mulle, että.. ai kukkia (rehuja) vaan toit, etkä mitään kallista. Niin taatusti lähtisin, enkä enää miettisi sitä naista sen jälkeen. Ainakin tämän palstan lukemisen jälkeen tulin siihen tulokseen.
Vain mielikuvitukseltaan "juntti" mies tuo kukkia naisystävälleen. Tuolla teollaan hän kertoo olevansa täysin romanttista mielikuvitusta vailla oleva perustallaaja jolta ei jatkossakaan voi odottaa mitään yllätyksellisyyttä.
Mitäs yllätyksellisyyttä sinä tarjoat miehelle?? Vai odotatko miehen viihdyttävän sinua.
Oli ihan pakko vittuilla..
naisilla on miehille tarjottavana, ja aina yllätyksenä. Kyllähän mies niistä kiittää ja kumartaa - juntti se mies, joka ei niin tee.
Kerran olen baarissa tuntemattomalle naiselle ruusun ostanut. Minkäs tasoinen virhe tämä oli...
Hassu juttu, mutta toisaalta naiset valittavat kun eivät saa edes kukkia. Ja toisaalta valitetaan kun kukilla yritetään lahjoa.
Minulle kelpaa mikä tahansa lahja, joka on omasta halusta annettu. Vilpitön ele siis.. Söpöä jos yrittää minua niin kovasti miellyttää, että vaivautui kukkaputiikkiin asti. Sehän nyt ei rahallisesti kuitenkaan kenenkään taloutta kaada.
Ja olen siis nainen..kunhan ihmettelin miksei mikään kelpaa.
"Kultasormus, kultaketju, kultaiset korvakorut, kamerakännykkä, iltapuku, kallis hajuvesi, jne.."
Muitakin ehdotuksia on tehty.
Raha juuri on se avainsana. Kiva yleistys, vai mitä?
Totuuden toista(kin) puolta tarkasteltuani olen päätynyt seuraavaan johtopäätelmään: inhimillisiä elämänarvoja arvostavat ihmiset ovat vakiintuneita ja sinkkumarkkinoilla on tarjolla vain pintaliitoa, rahankaipuisia ja tunnevammaisia. Nyt siis puhutaan aikuisista naisista - ei parikymppisistä elämässä paikkaansa vielä etsivistä nuorista.
Mitä tehdä, jos on "sattuneista syistä" päätynyt sinkkumarkkinoille nelikymppisenä? Etsiäkö jotakuta samanlaista sattuman maalitaulua vaiko todeta tilanne ja tyytyä siihen?
Neulan etsintä heinäsuovasta on hyvä ja antoisa harraste - taidan jatkaa sillä linjalla. Netti ym. muilla treffeillä tapaa mielenkiintoisia ihmisiä :)
"Hassu juttu, mutta toisaalta naiset valittavat kun eivät saa edes kukkia. Ja toisaalta valitetaan kun kukilla yritetään lahjoa. "
Ehkä tuo vastakkainasettelu johtuu siitä (en tiedä, kun olen mies - ja siten juntti), että silloin kun nainen sen haluaisi - yllättäen ja ilman todellista syytä. Sit taas jos mies on tehnyt jotain tyhmää ja yrittää siten kukilla lepyttää naista, niin silloin voidaan kai puhua lahjomisesta. Ehkä tuon tapainen toiminta on antanut kukille niin suuren arvostuksen menetyksn, joidenkin naisten silmissä. Sen takia he puhuvat niistä rehuina. Toisaalta toiset ihmiset ovat vain rahanahneita, ja ajattelevat kaikkea sen kautta.
..tyrkyttävän miehen kanssa (yleensä).
Kun mies on noin mielikuvitukseton ja perusratkaisuihin tyytyvä "hölmö" niin yleensä hänen tarjoama seksielämäkään ei ole kummoista.
Perusmies puhuu potkupallosta, kanniskelee kukkia ja nai hätäisesti 1,5 min.
...todella viehättävää ! Ja sitten he ihmettelevät sinkkuuttaan.
*huoks*
"SEXI on huonoa kukkia tyrkyttävän miehen kanssa (yleensä). "
Et ole varmaan saanut ikinä hyvää esileikkiä, paljon ruusuja, vaahtokylpy yhdessä kynttilänvalossa, samppanjaa, mansikoita, suukkoja kaulaan niskaan... Ai niin sorry. Minähän olen se mielikuvitukseton juntti mies...
Katkera!!!!!!! *MUAHAHAA*
Et saa miestä, siksihän sä oot pahalla päällä!
Kukat, jätskitötteröt, suklaa levy, olkoon vaikka eilinen iltalehti. Kaiken sen tekee se tilanne ja ajoitus miten sen homman hoitaa. Sen pitää yllättää ja ihastuttaa.
Ei sillon kun sitä odottaa, vaan silloin kun sitä kaipaa. Esim rankantyöpäivän jälkeen jos ilmestyn ovelle mukanani vaikka pari pakettia kiinalaista kainalossa niin mikäpä onkaan sen mukavaampaa.
kukat ovat suloinen yllätys! Ylipäänsä on suloista, jos mies tavalla tai toisella osoittaa ajatelleensa minua.
Merkkipäivät ovat tietenkin toinen asia: syntymäpäiväksi toivoisin jotain muuta kuin kukkia (tai jotain kukkien lisäksi). En nyt kuitenkaan kultakoruja, etenkään jos emme ole vakintuneessa suhteessa :)
Minusta turhan arvokkaat lahjat ovat ahdistavia, jos suhde lahjanantajaan ei ole kovin läheinen. Niistä tulee sellainen olo, että minut yritetään ostaa. Kukista taas tulee sellainen olo, että minua on ajateltu.
Tietenkin kukissa ja kukissa on eroa: lähimarketista ostettu, valmiiksi pakattu kukkakimppu ei ehkä kuitenkaan ole se paras vaihtoehto ;)
Sä olet väärässä. Kukat ovat yksi kauneimmista tavoista osittaa välittävänsä. Sä taidat olla katkera, koska et varmasti ole kukkia paljon saanut tai jotain. Sä olet väärässä.
On tietysti keskivertoa mielikuvituksettomuutta lähestyä kukilla, vaikka ajatus kai siinä tärkeintä on. Eihän miehiltä kaikkea voi odottaa.
;)
Jo tietoisuus siitä, että multa odotetaan jotain erityistä, saa aikaan sen, etten tosiaankaan tee sitä mitä odotetaan.
Taidan antaa seuraavaksi porakoneen
Moi,
Olen samaa mieltä kanssasi. Koskaan en ole ostanut kukkia kenellekään elävälle enkä aio ostaa. Koska se tuntuu vain jotenkin niin keinotekoiselta. Asiat pitää pystyä selittämään muutoin kuin ruusujen kera. Valheita, pettämisiä ja jne. ei peitetä eikä poisteta rehuilla.
Olen tästä saanut kuulla kyllä paljon mutta kukat kuuluvat haudoille jos sinnekään.
Kerrankin joku, vieläpä hämmästyksekseni NAINEN, puhuu asiaa !
Onneksi useimmat naiset eivät kuitenkaan "osaa" ajatella vielä noin "edistyksellisesti". Helpompaa meille miehille... ;)
siis mies????
Eikö sukupuolten välinen jännite osittain perustukin siihen pieneen eroon kuitenkin.
Alkuperäisestä aiheesta, itse olen niin sinisilmäinen, etten osaa edes ajatella, että joku toisi kukkia ostaakseen sillä seksiä. Minä ainakin veisin kukkia ilahduttaakseni, sillä kukat ovat eläviä, monimuotoisia, usein hyväntuoksuisia, kauniita ja piristäviä katsella. Olisihan se ihanaa, jos kotona olisi tuoreita kukkia.
Ylipäätään minua ilahduttaa huomata, että toinen on ajatellut minua jo ennen kuin tapaamme. Mutta rakkaus tai seksi, ei se ole myytävänä. Toisinaan suhde käy niin hankalaksi, niin tuskalliseksi toiselle tai molemmille että on parasta lopettaa yhdessäolo. Ei se silti tarkoita sitä, että deittipalstojen tapaan pitäisi markkinoida itseään ja sitä mitä on valmis toiselle antamaan. Rakkaus on rakkautta ja sellaisena ehdotonta ja pyyteetöntä, mutta jos rakastaa itseäänkin, ei elä sellaista elämää mikä syö sisältä.
>...paitsi tietysti suklaa kelpaa joka tilanteeseen.
Kyllä, suklaahan teille maistuu.. ja se myös näkyy..:-))
asiaa! kukat on homojen hommaa. raavas ja kyvykäs mies hoitaa hommat kotiin ilman kukkapukettejakin. ja onnistuneesti !!
Kuka saatana sulle tuon on menny paljastaan??!
Rehuilla vokottelu on mieskunnan suurin ja toimivin salaisuus! Älä hyvä naikkonen mene tuota paljastamaan muille naisille!!! Muuten olemme kusessa!
kerranki jollain naikkosella on järkeä päässä!