Minä, kolmenkympin rajapyykin ohittanut KTM, olen alkanut vihaamaan naisia.
Syynä luultavasti se, että olen jonkin aikaa harrastanut nettitreffejä. Olen tajunnut, millainen epätasa-arvo miehellä ja naisella on Suomen parisuhdemarkkinoilla.
Nainen saa aina miehen. Aina. Se on aivan sama, millainen riivinrauta tai sotanorsu se nainen on, niin kiinnostuneita miehiä riittää. Ei haittaa, vaikka naisella olisi ollut kymmeniä seksipartnereita. Ei haittaa, vaikka naisella olisi aviottomia lapsia. Ei haittaa, vaikka nainen olisi työtön. Ei haittaa, vaikka nainen olisi korviaan myöten veloissa. Millään ei ole mitään väliä, nainen saa halutessaan miehen!
Kaikki tietävät, miksi nainen kelpaa aina. Turha sitä on edes mainita.
Syynä luultavasti se, että olen jonkin aikaa harrastanut nettitreffejä. Olen tajunnut, millainen epätasa-arvo miehellä ja naisella on Suomen parisuhdemarkkinoilla.
Nainen saa aina miehen. Aina. Se on aivan sama, millainen riivinrauta tai sotanorsu se nainen on, niin kiinnostuneita miehiä riittää. Ei haittaa, vaikka naisella olisi ollut kymmeniä seksipartnereita. Ei haittaa, vaikka naisella olisi aviottomia lapsia. Ei haittaa, vaikka nainen olisi työtön. Ei haittaa, vaikka nainen olisi korviaan myöten veloissa. Millään ei ole mitään väliä, nainen saa halutessaan miehen!
Kaikki tietävät, miksi nainen kelpaa aina. Turha sitä on edes mainita.
Vastaukset 43
Vanhimmat
No mutta sittenhän sinä olet juuri oikeassa paikassa.
Itseäsi kiusaat vihaamalla. Naisten maailmaa ei sinun vihasi hetkauta suuntaan eikä toiseen.
Sano tuo näille naisille tai oikeastaan heidän omaisilleen:
http://thesocietypages.org/socimages/files/2009/08/20301811_640x480.jpg
MIEHET ON PAHOJA!
Kyllä, mutta se pahuus pysyy kurissa jos miehellä on tyydyttävä seksielämä kauniin nuoren naisen kanssa.
Entäs sitten kun nainen ei enää ole nuori ja kaunis?
Silloin miehelläkin on paras panoikä takanaan ja hän on saanut nuorena tuntea olevansa muiden kanssa samalla tasolla eikä ali-ihminen. Komeus toki lisääntyy, mutta 40 vuotiaan panohalut eivät ole enää läheskään samalla tasolla kuin alle kolmekymppisen.
ihanaa olla nainen
Eipä kyllä uskoisi.
En ole KOSKAAN tuntenut naista, joka ei valittaisi ja haukkuisi toisia koko ajan.
Valivali vikiviki kitinää kuukautiset, valivali vikiviki kitinää mun mies on ihan paska, valivali vikiviki kitinää naisen kilometri on vain 800 metriä, valivali vikiviki kitinää työpaikan Pirkko näyttää lihavalta siinä uudessa mekossa, valivali vikiviki kitinää patriarkaatti, valivali vikiviki kitinää.
Koska naiset haluavat velloa kurjuudessaan, niin minkäänlainen ratkaisu ei ole paikallaan.
Jep, nauttikaa olostanne.
miksi....koska mies on alapään mukaan toimiva elukka
naiselle ei kelpaa kuka vaan, on mietittävänä myös mahdollisten lasten tulevaisuus
Ja työttömän retkun valitseminen siittäjäksi on toki parasta lasten tulevaisuuden kannalta.
Suurin piirtein tuollainen se pelin henki on. Aika vaikea on saada tässä maailmassa aikaan miehen näkökulmasta tasa-arvoista tutustumista, saati romantiikkaa. Mies on aina altavastaaja ja tilanne etenee sen mukaisesti.
Haluaisitko siis että naisia ei olisi olemassa....?
Talo ilman aitan polulla astelevaa emäntää, on kuin hevonen ilman kivirekeä.
En ymmärrä miksi pitää laittaa pilkku sinne mihin se ei kuulu. Paremmin ymmärtää sen, että se jää pois jos ei huvita pilkuttaa tai ei tiedä, pitäisikö.
vOI, sTaana! ,TUli viHRe. SNaako. oKsaan AnTeeks!
Suurin lahja, mitä nainen voi antaa miehelleen, on neitsyys.
Mutta kuinka moni näistä tämän päivän teiniprinsessoista säästelee neitsyyttään sille oikealle?
Pelin henki on nykyään se, että nuoret tytöt nussitutttavat itseään mahdollisimman monella miehellä ja valitsevat näistä sen taitavimman rakastajan/suurikaluisimman miehen seurustelukumppanikseen.
Suurin lahja mitä nainen voi antaa miehelleen on itsensä ja mahdolliset lapset. Se, että saa kumppanin koko elämäkseen, siinä on miehelle lahjaa yllin kyllin.
Ei mies voi antaa itseään miehelle enää sen jälkeen kun hän on muiden miesten saastuttama biojäte. Nainen kuuluu miehelle vain jos tämä on itse vienyt naisen neitsyyden.
Ei sulle kukaan edes tarjoa, muille kyllä kelpaa, älä ole noin huolissaan.
Ei mies voi antaa itseään miehelle?
"Ei mies voi antaa itseään miehelle enää sen jälkeen kun hän on muiden miesten saastuttama biojäte."
Nyt pääsi Nallilta Freudilainen lipsahdus. Pysyt nyt vaan sitten yhden miehen miehenä...Hahahhahahahhahahahha
Monenkohan miehen käyttämä se on? Liian käytetty ei kelpaa
Ehkä se puhui sosiaalisesta alistamisesta
"Nainen saa aina miehen. Aina."
Ja aina kun nainen saa miehen niin mies saa naisen.
Mutta kun se vaan on kamalan usein se sama mies, nainen vain vaihtuu.
Aina kun nainen saa miehen, niin yksi mies onnistuu ja toisaalla kymmenen miestä samanaikaisesti yrittää ja epäonnistuu.
Eli silloin on myös monta naista, jotka eivät saa miestä.
Ei ikiomaksi, mutta vähäksi aikaa kerrallaan kunnes mies suunnistaa seuraavana ringissä olevan naisen pillua hoonaamaan. Tosin moni ringissä oleva nainen lapsellisesti kuvittelee olevansa niin erityinen, että saa YT-sonnin kesytettyä, mikä on tietysti vain naiselle ominainen lapsellinen uni, oikeasti nainen on vain reikä muiden joukossa.
Sun "logiikka" on kuin spiraali. Järjettömiä teorioita jotka johtaa vaan umpikujaan jolloin typerästi toteat jotain nollalogiikkaa:"naiset ovat reikiä".
No, mitäpä voi odottaa hullulta.
No onpa ikävää - sinun kannaltasi. Vihaaminen syö vain sinua itseäsi.
Mutta kun naisia on aihetta vihata ja moni nainen on kuollut vastaavan vihanlajin seurauksena. Nainen on vain niin lapsellinen otus, että kuvittelee ettei se tapahdu minulle
Naisviha, eli hienommin misogynia, ei toki ole uusi ilmiö.
Esim. antiikin kreikan mytologiassa Zeus loi naisen ihmiskunnan kostoksi Prometheuksen tekojen takia. Ensimmäinen nainen, Pandora, kaiken lisäksi uteliaisuuttaan avasi ruukun ("Pandoran lipas"), josta pääsi ulos kaikki ihmiskuntaa piinaava paha.
Vähän samanlainen myytti on Raamatussa.
Vastaavia asenteita esiintyy muissa uskonnoissa ja länsimaisessa ajatteluperinteessä kauttaaltaan. Kirkkoisä Tertullianuksen mukaan nainen on viemärin päälle rakennettu temppeli.
Feminismihän on juuri yrittänyt avata ja tehdä näkyväksi tätä naisvastaisuutta.
Viha ja pelko ovat aika samanlaisia tunteita, eli ehkä kyse on pelosta ja viha on yritys suojautua pelolta. Pelolla tarkoitan sitä, että pelkää haavoittumista tai on jo haavoittunut, loukkaantunut ja pettynyt. Toisaalta pelkääväthän naisetkin miehiä eli ongelmia on molemmilla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Misogyny
Eli vihaat naisia koska miehet ovat täysin munansa vietäviä hölmöjä joille kelpaa kaikki? Miten ihmeessä se on naisen vika, että mies kelpuuttaa mitä vain? Jo on taas tomppelilla järjenjuoksu umpisolmussa. Eihän se ole sen vika joka kelpuutetaan, vaan sen vika joka kelpuuttaa. Tuolla syyllä oikea vihan kohde olisi miehet. Kateuden vuoksi vihaaminen älyvapaan touhua muutoinkin, mutta kukin haaskaa elämänsä mihin tahtoo.
tuo valitus kertoo vain, että kirjoittaja ei tiedä yksinäisten naisten elämästä mitään. "Nainen saa halutessaan miehen" - öö, mihin, seksiin jonkun randomin? Sitä harva nainen haluaa.
Kieriskele toki vihassasi, viihdettähän sekin sulle on, mutta ei sillä oo mitään tekemistä sen kanssa miten asiat oikeasti ovat.
Harva nainen haluaa? Miksi sitten niin moni nainen lähee baarista jonkun randomin panopatjaksi jos sitä kerran vain harva nainen haluaa?
Ja mies kelpuuttaa kenet tahansa koska harva mies on siinä asemassa, että voisi valita kenet kelpuuttaa. Jos mies haluaa naista saada niin se on otettava mitä saa eikä ole varaa nirsoilla ellei ole pieneen miesten parhammistoon kuuluva YTM.
Sinä tuskin tiedät naisten tekemisistä ja lähtemisistä mitään. Kunhan selität täällä omia keskiaikaisia käsityksiäsi.
Vihaamalla ei ole kukaan onnelliseksi tullut. Rakastamalla onneliseksi tullaan. Se onkin paljon vaikeampaa kuin vihaaminen.
Niinhän se menee jos on pakko pariutua. Miehiä syntyy edelleen naisia hieman enemmän...(joo kuoleekin ennen aikojaan, mutta jos kävis niin ettei kuolis...)
Jos naisia on 50 ja miehiä 51. Jää yksi mies ilman, ellei suostu polygamiaan.
Siitä tulikin mieleeni. Polygamisista suhteista on ollut juttua viime vuosina eri medioissa. Onko kukaan koskaan nähnyt juttua polygamisesta suhteesta, jossa on useampi mies ja yksi nainen?
homoksi?
Älä valehtele. Olet sama ATM joka käyttää myös nimimerkkejä ätmi, Ex Pulla, Nyk. Pulla, Pullat uunissa ja AT-Pullan mies.
Mäkin vihaan mun exää, joka oli KTM ja miksi? Koska se oli neitsyt ja sille sai saamari opettaa kaiken kädestä pitäen (mies).
Tuo ei ole syy vihata naisia koska "vikahan" on miehissä joille kelpaa mikä vain.