Kalluppi hameväelle

En luokittele ihmisiä ammatin perusteella, kyllä siinä muut tekijät painavat eniten. Älykkyys, luonne, harrastukset, aatemaailma ja tietysti ulkonäkökin, sitä en voi kieltää. Tiettyä särmää pitää miehessä olla, mitään siloposkista kiiltokuvapoikaa kokoomuslaisella ajatusmaailmalla en katsele. Silmät ja ääni kiinnittävät huomioni, urheilua ja bodausta harrastavia jostain syystä karttelen.

Jos noista kolmesta pitäisi tosiaan valita ja muuten olisivat kaikki samanlaisia, ehkä se olisi sitten paperityöntekijä. Vuorotyö, mutta ei ylitöitä eikä töitä tarvitsisi murehtia kotonakaan. Pitkät vapaat ja kohtuullinen palkka.

Vartijan ammatista minulla ei ole mielikuvaa, koska en tunne ainuttakaan. Insinöörit taas... jotenkin en voi kuvitella teknisellä alalla työskentelevää, pikkutarkkaa ihmistä kanssani saman katon alle. Ehkä olen ennakkoluuloinen...Lisäksi kaikki tuntemani insinöörit suhtautuvat työhönsä liian vakavasti ja tekevät liikaa ylitöitä.

Kokemusta ei ole kuin paperityöntekijöistä.

Kaikki paperityöntekijät on ne viimeiset miehet johin enää haluun törmätä. Ne on suurempia pettäjiä ja jättäjiä, ne jos kukaan jättää armotta lapset ja vaimon oman onnensa nojaan. On kokemusta. Kaikki tehdastyöntekijät ovat sitä. Ne ei välitä kuin helposta elämästä ja lapset jää unholaan. Ne lähtevät myös helposti uuden mukaan, eikä perhettä' enää muistakaan. Kuin silloin kun sille uudelle sopii...

Vartija on yleensä hyvännäköinen ja isokokoinen, ja niistä mä tykkään. Niillä on myös siisti työasu.Lapsillekin turvaa.

Insinööri taas on aina töissä ja naismainen toimistovirkailija.

Siis näistä kelpuutan ainoastaan vartijan.

Ainoastaan insinööri on korkeasti koulutettu, ja saa mukavasti fyrkää. Paperityöntekijä on joku hikinen amis, vartija on korkeintaan käynyt armeijaan, muita vaatimuksia siihen työhön ei ole. Joten mieheksi insinööri, ja panoksi vartija. Paperiamiksella ei ole muuta kuin Toyota Corola.

Et kyllä millään tavalla määritellyt kysymyksessäsi sanaa kiinnostunut ja siksi saatoit tarkoittaa kysymyksellä niin monenlaisisa asioita, että vastauksen laatiminen tuotti heti monta kysymystä itselleni. Lopulta vaikka en yleensä hyppääkkään kaivoon vaikka kaikki muut hyppäisivät päätin kuitenkin pidättäytyä tuossa jo aiempien vastaajien valitsemassa ajatusmallissa ja pohtia kysymystäsi siis pariutumisen kannalta....
.....mutta sitten heräsi tietysti kysymyksiä, koska äiti pienenä tyttönä (siis minä olin pieni tyttö, ei äiti) opetti kyseenalaistamaan kaikenlaisia asioita eikä suinpäin ryntäämään ratkaisuihin, ainakaan tärkeissä asioissa. Siksi nyt kysynkin, miksi noista kolmesta vaan pitää valita, kun maailmassahan on ammatteja vaikka kuinka paljon? Oletko vasta ammattia valitsemassa itsellesi tai jo peräti vaihtamassa entistä uudeksi? Onko nuo kolme ne sinua itseäsi eniten kiinnostavat vaihtoehdot vaiko kenties lähipiirin koulutusmahdollisuudet ja haluat näin yksoikoisesti tiedustella mahdollisuuttasi naismaailmassa ammatinvalinnallisesti ajateltuna?

1. ja 2. olis sen verran duunareita että ne kotonakin varmaan makais sohvalla tölkki kädessä toljottamassa potkupalloa teeveestä.

NO THANX !

Jos tuosta suppeasta valikoimasta joutuisi valitsemaan niin insinööri. Paperityöntekijä ja vartija useimmiten tekevät kolmivuorotyötä ja työssä usein viikonloppuisinkin.Riippuu ihan kunkin työpaikasta, missä työskentelee. On kai ne inssitkin usein matkatöissä. Yleensäkin sellainen, joka on paikalla elämssä perheen arkea. Sinänsä provoisoiva kirjoitus. Kukaan ei ihanstu kenekään ammattiin, vaan ensin kiinnostaa ulkoinen olemus, sitten ajatusmaailma ja mitä yhteisiä kiinnostukenkohteita ja elämänarvoja on ja totakai miten se intohimopuoli sujuu. Tämän täytyy olla jonkun miehen aloittama juttu, naiset ei näitä kysele.

mua ei ammatit kiinnosta, jos mies ei hallitse kohteliaita käytöstapoja, herrasmiesmäistä puhetyyliä, niin eipä mulle kelpaa edes nokian pääjohtajakaan siinä tapauksessa.

Mielikuvia?
Siinäpä se.

Hmm..jokanen on tavallaan oma persoonansa.Valitsisin varmaan 1 tai 3 vaihtoehdon.Paperityöntekijästä tulee mieleen rahakas herrasmies (yleensä kuitenkin pihi sellainen), Vartijasta tulee mieleeni komea,flirttaileva mies,Insinööristä fiksu, ehkä hieman nörtti/vässykkä, rahakas...Mutta kuten sanoin...meitä on moneksi...

Minulle miehen ammatti on yhdentekevä,aika pinnallista valikoida mies ammatin perusteella.

Paperityöntekijästä tulee mieleen hyvin ansaitseva, reilu kaveri noin ensi alkuun. Sitten tulee mieleen, että katkera kaveri, kun tehdas irtisanookin porukkaa. Lopuksi mieleen tulee kuvia raihnaisesta tupakoivasta miehestä. (eli vuosien kuluttua tulisi tälläiseksi).

Vartijasta tulee mieleen sulkeutunut, epäsosiaalinen lihaksikas juntti. Vaikea kuvitella mitään kiinnostavaa. Kuvittelisin, että kaveri olisi halunnut poliisikouluun mutta ei päässyt.

Insinööristä tulee ensiksi mieleen silmälasit ja pulleat posket. Sitten huumorintaju ja perimiehisyys, sinänsä positiivisia asioita. Jotain luotettavuuden ja rationaalisuuden piirteitäkin tulee mieleen. Ehkä vähän elämänmakua puuttuu... ainakin mielikuvasta. Mistään näistä kun ei ole henkilökohtaisia kokemuksia :)

Vartija siksi, koska sillä on seksy puku ja lihasta!!! :)
MIES ennen kaikkea!