Kerran eräässä väittelyssä mies oli eri mieltä kanssani, ja se ei saisi tehdä niin, siksi tarvitsen feminismiä.
Myöskin se on todiste patriarkaatin olemassaolosta, että argumentointivirheet ja henkilöhyökkäykset muka eivät voita keskustelua.
Samoin vähäsen ihmetyttää, että jos mies syyttää minua jostain, niin miksi muka sen syytös ei kumoudu ja siirry koskemaan miestä kun sanon sille että "itte oot"?
Logiikka, se pahin patriarkaatin ase.
Myöskin se on todiste patriarkaatin olemassaolosta, että argumentointivirheet ja henkilöhyökkäykset muka eivät voita keskustelua.
Samoin vähäsen ihmetyttää, että jos mies syyttää minua jostain, niin miksi muka sen syytös ei kumoudu ja siirry koskemaan miestä kun sanon sille että "itte oot"?
Logiikka, se pahin patriarkaatin ase.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä sukupuoli-identiteetti ongelma taas jollain palstapojulla on kun pitää naisena esiintyä? Totta, että olette henkisesti ämmiä, mutta käsittääkseni kuitenkin ulkönäöltään suurimmaksi osaksi muistutatte miestä, vaikkakin rumaa sellaista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13034508
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13022628
:D
No niin eli ap on palstapoju :D mitä ironiaa tässä tarvitaan kun tyhminkin sen älyää :D
feminismit loppuu kun suutelette ja sen jälkeen olettekin yhtä pataa yhdessä ja kaksi rakastunutta löysi toisensa
Womyn? Joku katsellut vanhaa MTV:n Beavis & Buttheadia:)
Ex Pullaa hiertää kun häviää väittelyssä "ämmille". Koko hänen identiteettinsä ja itsetuntonsa on rakentunut jonkun nettiväittelyiden voittamisen varaan. Seurauksena on tällainen identiteettikriisi, että aletaan pukeutumaan mekkoon ja kirjoittelemaan naisena. Loikataan voittajien puolelle.