HAMPAAT

Sinulle minä taasen suosittelen seuraavaa: Hyppää järveen. Mieluiten pian ennen kuin ne jäätyvät.

turrrrhautunut kirjoitti:

Sinulle minä taasen suosittelen seuraavaa: Hyppää järveen. Mieluiten pian ennen kuin ne jäätyvät.

voi lol

juuuuuuu kirjoitti:

voi lol

Halusin asiallista tietoa ja jos tyttö itse olisi kysynyt,olisi hän luultavasti sitä saanutkin.Eli kysymyksiini ei tullut selkeitä vastauksia, vahingoittaako hampaita, milloin korun voi vaihtaa ymmm. Suurin osa oli nähtävästi lävistyksiä vastaan, koska oli selvää peloittelun makua. Lävistys on ja toivon sen nyt myös onnistuvan, mutta olen huolestunut..........

huolestunut kirjoitti:

Halusin asiallista tietoa ja jos tyttö itse olisi kysynyt,olisi hän luultavasti sitä saanutkin.Eli kysymyksiini ei tullut selkeitä vastauksia, vahingoittaako hampaita, milloin korun voi vaihtaa ymmm. Suurin osa oli nähtävästi lävistyksiä vastaan, koska oli selvää peloittelun makua. Lävistys on ja toivon sen nyt myös onnistuvan, mutta olen huolestunut..........

Asiaallista tietoa saa helpoiten lukemalla terveysalan asiantuntijoiden kirjoittamia tai heidän haastatteluihinsa pohjautuvia juttuja vaikkapa Kuluttaja lehdestä, jota julkaisee Kuluttajavirasto. Näissä artikkeleissa on jatkuvasti varoitettu lävistysten suurista riskeistä.

Tilanne on asialisesti aivan selkeä. Suussa tai huulessa oleva metallikoru vaurioittaa lähes kaikilla hampaita tai ikeniä ja aiheuttaa muutenkin suuren terveysriskin. Kukaan vastuunsa tunteva ei niitä suosittele, päinvastoin.

Kuten itse totesit, tyttärelläsi on taipumusta arpikudoksen kasvuun. Erityisesti kasvojen alueella tällainen arpi voi muodostua myöhemmin taakaksi.

huolestunut kirjoitti:

Halusin asiallista tietoa ja jos tyttö itse olisi kysynyt,olisi hän luultavasti sitä saanutkin.Eli kysymyksiini ei tullut selkeitä vastauksia, vahingoittaako hampaita, milloin korun voi vaihtaa ymmm. Suurin osa oli nähtävästi lävistyksiä vastaan, koska oli selvää peloittelun makua. Lävistys on ja toivon sen nyt myös onnistuvan, mutta olen huolestunut..........

Pahoittelen. Olisin voinut vastata alkuperäiseen aiheeseenkin. Unohdin sen kokonaan kun kiukutti tuo harhaanjohtamisen ja aivopesun ihmemaasta kotoisin oleva nimimerkki mvi.

Tarkoitatko avoimella ympyrällä tällaista hevosenkengäksi kutsuttua korumallia? http://www.yazka.com/harness/korut/renkaat/XCB.jpg
Eli tavallista pallolukkorengasta vastaava muodoltaan, mutta avonainen.

Täällä asioihin perehtyneen suomalaisen lävistysliikkeen sivujen huulilävistyksenhoito-ohjeet ja muuta asiaan liittyvää: http://www.yazka.com/harness/huulilavistys.htm

En tiedä onko jo huulta lävistettäessä otettu huomioon, että reiässä halutaan pitää myös rengasmallista korua. Renkaalle tarkoitettu reikä on yleensä ylempänä kuin sellainen lävistys, jossa on aikeena käyttää vain tappikorua. Kovin alhaalla olevassa reiässä oleva rengashan painaa väkisinkin huulta, tai sen täytyy olla halkaisijaltaan niin suuri että on sitten muuten tiellä ja hankaa.

Joskus huulilävistyksen koru aiheuttaa ienten vetäytymistä. Joskus tuohon auttaa korumallin vaihtaminen, mutta jos ei auta, pahempien ongelmien ja hampaiden vaurioitumisen ehkäisemiseksi on tuollaisessa tapauksessa syytä luopua lävistyksestä. Omalta lävistäjältään tyttö voi aina käydä kysymässä neuvoa jos jokin askarruttaa (jos kyseessä on siis kunnollinen lävistäjä), ja hänellä on varmasti kokemusta erilaisista lävistyksistä ja siitä miten ne ovat käyttäytyneet kenenkin huulesta. Voit itsekin käydä lävistysliikkeessä kyselemässä, siellä oltaisiin luultavasti ilahtuneita siitä että jonkun vanhempi on oikeasti kiinnostunut lastensa lävistysten hyvinvoinnista eikä ainoastaan paru sitä kuinka rumia ne ovat ja toistele muualta opittuja ennakkoluuloja niitä kohtaan. Aina koru ei hankaa ikeniä ja hampaita haitallisesti, mutta niinkin voi olla. Tilannetta kannattaa ehdottomasti tarkkailla. Esimerkiksi tuttavani luopui huulilävistyksestään noin seitsemän kuukauden jälkeen, koska hänen alaikenensä olivat vähitellen vetäytyneet alaspäin, riskeeraten hammasjuuret. Ikenet palautuivat ennalleen korun poistamisen jälkeen.

Suosittelisin vaihdattamaan korun aikanaan lävistysliikkeessä, ja myös ostamaan uusi koru sieltä. Lävistäjä osaa arvioida minkä kokoinen koru (halkaisijaltaan) sopii tyttösi huuleen parhaiten, on mielestäni typerää ostaa tietämättömänä omin päin itselleen huonosta materiaalista valmistettu väärän kokoinen koru ja saada sitä kautta itselleen nikkeliallergia ja äkäinen lävistys.

Tuolla linkittämässäni ohjeessa sanottiin että rengas voi olla huonompi parantelukoru kuin tappi, ja että paranemisaika on noin 1-2kk. Eli reilun kuukauden päästä, mikäli lävistys on parantunut hyvin, voi varmastikin melko huoletta vaihtaa korun. Hätäilemällä ei saa mitään hyvää aikaan.

Hmm, et oikeastaan kyllä sanonut onko hänellä nyt lävistyskoruna tappi vai rengas? Oletin että tappi, koska sitä käytetään useimmiten ensikoruna huulessa.

Toivottavasti tästä oli nyt jotain apua.

turrrrhautunut kirjoitti:

Sinulle minä taasen suosittelen seuraavaa: Hyppää järveen. Mieluiten pian ennen kuin ne jäätyvät.

Suosittelen samaa itsellesi, nimimerkki turhautunut. Jäiden tulo ei minua mitenkään haittaa. Meidän talviuimaseuralla on aina auki oleva avanto, tosin meressä, kun satumme asumaan sen äärellä.

Kuluttajaviraston tiedote sivulta:

http://www.kuluttajavirasto.fi/user_nf/default.asp?id=12630&site=34&tmf=7418&root_id=7418&mode=readdoc

ja tässä kopioituna

...............

Ajankohtaista 3.6.2003


EI TATUOINTEJA EIKÄ LÄVISTYKSIÄ ALLE 18-VUOTIAILLE ILMAN HUOLTAJAN LUPAA

Kuluttaja-asiamiehen mukaan tatuointia ei voi tehdä alaikäiselle ilman huoltajan suostumusta. Kuluttaja-asiamies perustelee asiaa holhouslailla, jonka mukaan alaikäinen voi tehdä vain tavanomaisia ja merkitykseltään vähäisiä oikeustoimia. Tatuointi on toimenpide, joka on hyvin vaikea, kivulias ja kallis peruuttaa.

Jos yrittäjä tekee tatuoinnin alaikäiselle ilman huoltajan lupaa, huoltaja voi vaatia tatuoinnin hinnan palauttamista. Jos yrittäjä tekee tietoisesti selvästi alaikäiseltä vaikuttavalle tatuoinnin, huoltaja voi vaatia lisäksi vahingonkorvausta eli vähintäänkin tatuoinnin poistamisesta aiheutuvien kulujen korvaamista.

Samat periaatteet koskevat myös lävistyksiä. Vaikka lävistyksen peruuttaminen ei ole yhtä vaikeaa kuin tatuoinnin, lävistyksiin liittyy kuitenkin suuri terveysriski.

...............

turrrrhautunut kirjoitti:

Pahoittelen. Olisin voinut vastata alkuperäiseen aiheeseenkin. Unohdin sen kokonaan kun kiukutti tuo harhaanjohtamisen ja aivopesun ihmemaasta kotoisin oleva nimimerkki mvi.

Tarkoitatko avoimella ympyrällä tällaista hevosenkengäksi kutsuttua korumallia? http://www.yazka.com/harness/korut/renkaat/XCB.jpg
Eli tavallista pallolukkorengasta vastaava muodoltaan, mutta avonainen.

Täällä asioihin perehtyneen suomalaisen lävistysliikkeen sivujen huulilävistyksenhoito-ohjeet ja muuta asiaan liittyvää: http://www.yazka.com/harness/huulilavistys.htm

En tiedä onko jo huulta lävistettäessä otettu huomioon, että reiässä halutaan pitää myös rengasmallista korua. Renkaalle tarkoitettu reikä on yleensä ylempänä kuin sellainen lävistys, jossa on aikeena käyttää vain tappikorua. Kovin alhaalla olevassa reiässä oleva rengashan painaa väkisinkin huulta, tai sen täytyy olla halkaisijaltaan niin suuri että on sitten muuten tiellä ja hankaa.

Joskus huulilävistyksen koru aiheuttaa ienten vetäytymistä. Joskus tuohon auttaa korumallin vaihtaminen, mutta jos ei auta, pahempien ongelmien ja hampaiden vaurioitumisen ehkäisemiseksi on tuollaisessa tapauksessa syytä luopua lävistyksestä. Omalta lävistäjältään tyttö voi aina käydä kysymässä neuvoa jos jokin askarruttaa (jos kyseessä on siis kunnollinen lävistäjä), ja hänellä on varmasti kokemusta erilaisista lävistyksistä ja siitä miten ne ovat käyttäytyneet kenenkin huulesta. Voit itsekin käydä lävistysliikkeessä kyselemässä, siellä oltaisiin luultavasti ilahtuneita siitä että jonkun vanhempi on oikeasti kiinnostunut lastensa lävistysten hyvinvoinnista eikä ainoastaan paru sitä kuinka rumia ne ovat ja toistele muualta opittuja ennakkoluuloja niitä kohtaan. Aina koru ei hankaa ikeniä ja hampaita haitallisesti, mutta niinkin voi olla. Tilannetta kannattaa ehdottomasti tarkkailla. Esimerkiksi tuttavani luopui huulilävistyksestään noin seitsemän kuukauden jälkeen, koska hänen alaikenensä olivat vähitellen vetäytyneet alaspäin, riskeeraten hammasjuuret. Ikenet palautuivat ennalleen korun poistamisen jälkeen.

Suosittelisin vaihdattamaan korun aikanaan lävistysliikkeessä, ja myös ostamaan uusi koru sieltä. Lävistäjä osaa arvioida minkä kokoinen koru (halkaisijaltaan) sopii tyttösi huuleen parhaiten, on mielestäni typerää ostaa tietämättömänä omin päin itselleen huonosta materiaalista valmistettu väärän kokoinen koru ja saada sitä kautta itselleen nikkeliallergia ja äkäinen lävistys.

Tuolla linkittämässäni ohjeessa sanottiin että rengas voi olla huonompi parantelukoru kuin tappi, ja että paranemisaika on noin 1-2kk. Eli reilun kuukauden päästä, mikäli lävistys on parantunut hyvin, voi varmastikin melko huoletta vaihtaa korun. Hätäilemällä ei saa mitään hyvää aikaan.

Hmm, et oikeastaan kyllä sanonut onko hänellä nyt lävistyskoruna tappi vai rengas? Oletin että tappi, koska sitä käytetään useimmiten ensikoruna huulessa.

Toivottavasti tästä oli nyt jotain apua.

Kiitos asiallisesta vastauksesta,tutkin asiaa...tosin tyttö jo itepäisyyttään vaihtoi korun tilaamaansa titaanium koruun..