koska jonkun hairahtuneitten piispojen mukaan se on mennyt pois Raamatusta ja lisäksi ihmisillä keskenään on erilaisia käsityksiä.
Sen sijaan nojataan Raamattuun. Se on muuttumatonta.
Sen sijaan nojataan Raamattuun. Se on muuttumatonta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Luterilaisuudessahan puhutaankin Raamatusta ja tunnustuskirjoista, tuohon pitäisi myös käsittääkseni kuulua evlut kirkon kantakin.
Mäkinen ei edusta nyt ilmenneiden seikkojen vuoksi, edes kirkkonsa omaa opetusta.
On oikeutettua, että hänen toimiaan tutkii nyt kapituli.
Minkään kirkon uskosta ei kristillisyydessä puhuta, Jeesuksen seurakunnasta, joka pitää sisällään uudesti syntyneet kristityt, puhutaan Raamatussa.
Tämän voi jokainen tarkistaa Raamatusta.
Luterilaisuuden ongelmana on Lutherin niin sanottu uskonpuhdistus, jossa hän puhdisti luterilaisen lahkon ja poisti siltä kristinopin mukaisen Kirkon opin. Nykyisin pitäisi siis puhua vain Lutherin opista.
Luterilaisuudessakaan ei voida lähteä siitä, että jokainen katsoo itse Raamatusta ja oman henkilökohtaisen käsityksensä mukaan tulkitsee sitä oppina, sillä se johtaa aina vain uusiin harhaoppeihin. Juuri näinhän Lutherikin menetteli luterilaisuuden harhaopin kehittäessään!
Ja on muuten aivan teidän henkilökohtainen käsityksenne, että niin sanotut "uudesti syntyneet kristityt" edes mainittaisiin Raamatussa, eihän siellä puhuta yhtään mitään protestantismista, joka on tietenkin suuri synti Kristuksen opetusta vastaan!
Lopetetaan puhuminen koko kristinuskosta niin eripuraisia uskovat ovat keskenään ja kun Jumalasta ei muutenkaan ole minkäälaista todistetta.