Miksi muslimeista puhuttaessa kaikki ovat yksi ja sama henkilö, mutta kun puhutaan esim. Suomalaisesta hakkaavasta miehestä, niin hänhän oli vain yksi mätä muiden joukossa. Ihmeellistä yleistämistä tällä palstalla. (Watsonin mielipide jo tiedetään, joten älä vaivaudu edes)
miksioimiksi
kuukuui...
12112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessa vaimonhakkaaja tuomitaan sekä viranomaisten että yhteisön taholta, muslimimaassa ei välttämättä kummankaan taholta, koska saahan mies koraanin mukaan läpsiä niskuroivaa vaimoaan lärviin. Onko tämä nyt oikeasti niin vaikea teidän patjojen tajuta?
https://www.youtube.com/watch?v=KBdmdCW_-A4
Muslimit jatkavat samaa touhua myös Ruotsissa ja Suomessa. Vai tuleeko sulle mieleen vastaavaa tapausta, jossa 7-11 ruotsalaista tai suomalaista miestä olisi raiskannut naista vuorokauden ajan? Ei minullekaan.
Joo mutta se ei silti tarkoita että muslimit olisi yksi ja sama ihminen...ei minun mieheni ole ketään ollut joukkoraiskaamassa tai pommittamassa...
Ap:lle
...ei minunkaan muslimimieheni!!!
Ja montako perhesurmaa suomessa tapahtunut suomalaisten toimesta??!!!
Ja voiko nmä hirveydet yhdistää myös xenomaniaan.???
Sillä ei ole mitään merkitystä.
Murhakultti islamin seuraajat ovat harhoineen homogeeninen joukko. Vain ja ainoastaan silloin kun muslimi julkisesti irtisanoutuu harhauskostaan ja tuomitsee toisten muslimien tekemiset voidaan sanoa että kyseessä ei ole terroristi. Kaikissa muissa tapauksissa kyseinen muslimi on vastuussa kaikkien muslimien pahoista teoista. Tämä on seurausta natsismiin verrattavan kultin jäsenyydestä.
Buhahahahahaaaaaaa.
Tiedätkö vajakki mitä xenomania tarkoittaa? Tiedätkö edes mitä kieltä se on, 5 pisteen vihje: se ei ole suomea.
Buhahahahahaaaaaaa
Joo viimeisen kuukauden aikana pari suomimammaa pisti lapset tappaen. Ja voiko nämä hirveydet yhdistää sinuun?
Watsonille, EI 100 % ääliöiden kanssa kannata edes yrittää keskustelua.
Olihan taas ketju.
Muslimeita on hyvin erilaisista lähtökohdista tulevia. Kun he saapuvat maahan nimeltä Suomi he edustavat oman maansa kansalaisia. Suomalaisille tulee hyvin nopeasti käsitys siitä millaisia kyseisen maan kansalaiset ovat.
Käsittääkseni vietnamilaisilla, kiinalaisilla, filippiiniläisillä, saksalaisilla, burmalaisilla, japanilaisilla ei ole ongelmia Suomessa. Jos joku väittää toisin niin hän valehtelee.
Suomi on muuttunut maaksi jossa edes suomalainen ei saa työpaikkaa harjoittelujaksojen jälkeen. Usein käytetään vuokratyövoimaa ja siitä joukosta joku onnellinen voi saada vakinaisempaa työtä oltuaan ringissä muutamia vuosia jossain firmassa. Kyse ei siis ole rasismista vaan työsuhteiden muutoksista Suomalaisessa yhteiskunnassa.
Jokainen uusi työntekijä kokee painostusta tavalla tai toisella, aivan sama olkoon suomalainen tai hindu vinkulainen.
Se miksi Suomessa ei pidetä muslimeista on aika selkeä. He ovat omissa oloissaan eivätkä halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Ystävät ovat usein muslimeja joidenka kanssa tehdään päivät jotain kivaa, yleensä poikien kesken.
Ja jos noin on niin miksi helvetissä joku nainen ihmettelee miksi muslimit ovat saaneet Suomessa huonon nimen?
Integroitukaa voimakkaammin, unohtakaa omat taustat ja halu olla suomalainen tekee teistä yhteiskuntakelpoisia niin kuin muistakin maista tulevista.
Onko se niin helkkarin vaikea tajuta?
Jos muslimi haluaa vain olla muslimi niin hän on hyödytön ääliö tälle yhteiskunnalle nyt ja aina.
Kertokaahan muslimien kanssa asuvat naiset, montako suomalaista miestä miehesi on ystävänä kotiinsa tuonut?
Jos vastus on nolla, kertokaa sille miehelle että hänen asenteessa on PALJON korjattavaa.
Muslimi ja suomalaisuus, integroituminen tarkoittaa jotain muuta kuin pelleilyä moskeijoiden, peliautomaattien ja rasismikirjoitusten ääressä.
Se vaatii työtä, työtä ja työtä ollakseen kunnioituksen arvoinen yksilö miljoonista yksilöistä. Ei siinä ole sen kummoisempaa. Opettakaa perusasiat niin asiat ovat hyvin yksikertaisia.
Ehkä edustaa kyseistä kulttuuria, mutta mieheni ei edusta sitä kulttuurin huonoa puolta (terrosimia, rikoksia ym ym.). Hän on ystävystynyt myös suomalaisten miesten kanssa ja tulee todella hyvin toimeen perheeni ja ystävieni kanssa. Meillä hoidetaan yhdessä kotia ja asumiskulut maksetaan puoliksi. Mieheni uskonto näkyy väin siinä, ettei syö sikaa. Hän todellakin käy töissä ihan suomalaisessa firmassa ja maksaa veronsa. Ja myös suurin osa hänen ystävistään ovat ihan kunnollisia paria lukuun ottamatta, ne rikolliset ym. Eivät ole mieheni kavereita, koska hän ei sellaista hyväksy, joidenkin on kovin vaikea uskoa, että kaikki ovat kuitenkin yksilöitä, erilaisista kodeista lähtöisin. Mieheni edustaa siis kulttuurinsa hyvää puolta. Koko yhdessäolomme aikana ei ole kertaakaan puhunut kenestäkään ihmisestä pahaa ja on myös hyvä minulle.
Kysypä siltä onko julkisesti tuominnut muslimi terroristien teot? Voit myös kysyä tuomitseeko kulttinsa harrastaman pedofilian? Naisten alistamisen ja silpomisen? Voit myös kysyä mitä mieltä on järjrstetyistä avioliitoista? Kysy onko tyttäresi (jos sinulla moinen on) kauppatavaraa?
Voisin jatkaa listaa loputtomiin, mutta antaa olla tällä kertaa.
Jos puhetta on ollut on kyllä kanssa keskustelijoille kertonut mielipiteensä ja aika paljon myös sosiaalisessa mediassa mm. Facebook tuo kantaansa ilmi. Mutta ei hyväksy terroritekoja, ei pedofiileja, minua ainakin pitää tasavertaisena ja kohtelee hyvin, ei hyväksy silpomista. Hyväksyy järjestetyn avioliiton, jos molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä, mutta ei hyväksy pakko avioliittoja ja näitä ei ainakaan hänen perheessään ole, kaikki myös siskot ovat saaneet valita kumppaninsa itse. Meillä ei ole vielä lapsia, mutta asiat on puhuttu moneen kertaan jo. Ja ei, mahdollinen tuleva tyttäremme ei tule olemaan kauppatavaraa.