Onko seuran-/kumppaninhaku tuhoon tuomittu ajatus, jos on raskaana? Itellä sellanen tilanne, et miesystävä otti ja lähti ku ilmesty plussa testiin. Olenko nyt tuomittu elämään yksin ainakin seuraavat vuodet? Ja ihan rehellisiä vastauksia saa laittaa... :) Tiedänpähän sitten olla haaveilematta ;)
Kiinnostaako ketään miestä raskaanaoleva nainen?
Wadapnow
90
1403
Vastaukset
- Ei kiinnosta
Pistä embryou kaavintaan ja vähän sassiin.
P.S. Miksi et käyttänyt kondomia? - Salix
Kun olin synnytyslaitoksella aikanaan, minulla oli huonekaveri, joka oli ruvennut seurustelemaan poikaystävänsä kanssa vasta raskauden aikana. Poikaystävä ei siis ollut lapsen isä. En kysynyt tarkemmin, mutta näyttivät onnellisilta.
- Totuus 2014
Se oli aisuri.
- Cuckold loser!
Totuus 2014 kirjoitti:
Se oli aisuri.
Aisuri on surkein luuseri auringon alla
- johan oli aisuri
Cuckold loser! kirjoitti:
Aisuri on surkein luuseri auringon alla
Alsituvan aisurin elo on oikeastaan aika helppoa. Onhan se elämys kun saa katsoa miten nainen synnyttää aukostaan toisen miehen lapsen.
- burb
Ei ole. Ihan muut asiat ratkaisee.
- Ikisinkku M
"Onko seuran-/kumppaninhaku tuhoon tuomittu ajatus, jos on raskaana?"
Ei se ihan tuhoon tuomittu kai ole koska aina löytyy joku aisuri joka on valmis paikkaamaan sen menetetyn miehen. Kaikki miehet vaan ei ole sellaisia, minua ainakin kuvottaisi ajatus siitä että mahdollinen kumppani haluaa tehdä jpllekin toiselle miehelle lapsen.- Ei ap
Niin.. Ymmärrän hyvin tuon ajatuksen. Naisen näkökulma tilanteessa on luultavasti sellainen, että kyse ei ole niinkään halusta nimenomaan tehdä lapsi jollekin tietylle miehelle, vaan halusta pitää oma lapsensa. Eli naiselle ei päällimmäisenä ole mielessä suhde mieheen, vaan suhde siihen lapseen. Monesti naiset kokevat jo raskausaikana voimakkaan yhteyden syntymättömään jälkeläiseen (ilmeisesti, en itse koskaan ole ollut raskaana).
- Ei ap
Ei ap kirjoitti:
Niin.. Ymmärrän hyvin tuon ajatuksen. Naisen näkökulma tilanteessa on luultavasti sellainen, että kyse ei ole niinkään halusta nimenomaan tehdä lapsi jollekin tietylle miehelle, vaan halusta pitää oma lapsensa. Eli naiselle ei päällimmäisenä ole mielessä suhde mieheen, vaan suhde siihen lapseen. Monesti naiset kokevat jo raskausaikana voimakkaan yhteyden syntymättömään jälkeläiseen (ilmeisesti, en itse koskaan ole ollut raskaana).
Jatkan vielä, että jos joskus itse olisin vastaavassa tilanteessa (mitä en tietenkään toivo) niin alkaisin seurustella vain sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa todellakin haluaisin yhteisen lapsen tulevaisuudessa.
Ei ap kirjoitti:
Jatkan vielä, että jos joskus itse olisin vastaavassa tilanteessa (mitä en tietenkään toivo) niin alkaisin seurustella vain sellaisen miehen kanssa, jonka kanssa todellakin haluaisin yhteisen lapsen tulevaisuudessa.
No mutta sehän tässä avauksessa oli pointtina että onnistuuko se seurustelun aloittaminen tuossa tilanteessa, eli onko niitä kiinnostuneita miehiä nyt ylipäätään, saati sitten niin laadukkaita että niiden kanssa haluaisi vielä lisää lapsiakin tehdä.
Kyllä minulla tuollaisessa tilanteessa ainakin menisi ekaksi se jännäpaskan sikiö lähdetykseen ja sen jälkeen voisi alkaa katselemaan löytyisikö parempaa miestä. Epäkelvon miehen lapsella nyt ei sinänsä ole niin kauheasti väliä, eihän sitä kersaa edes itsekään jaksaisi katsella jos se olisi puoliksikaan yhtä vittumainen kuin isänsä.- ei vittupäille ry
stellaria81 kirjoitti:
No mutta sehän tässä avauksessa oli pointtina että onnistuuko se seurustelun aloittaminen tuossa tilanteessa, eli onko niitä kiinnostuneita miehiä nyt ylipäätään, saati sitten niin laadukkaita että niiden kanssa haluaisi vielä lisää lapsiakin tehdä.
Kyllä minulla tuollaisessa tilanteessa ainakin menisi ekaksi se jännäpaskan sikiö lähdetykseen ja sen jälkeen voisi alkaa katselemaan löytyisikö parempaa miestä. Epäkelvon miehen lapsella nyt ei sinänsä ole niin kauheasti väliä, eihän sitä kersaa edes itsekään jaksaisi katsella jos se olisi puoliksikaan yhtä vittumainen kuin isänsä.Toivottavasti sinulla on pettämätön ehkäisy, täysin miehestä riippumatta.
- suosittelen sinulle
stellaria81 kirjoitti:
No mutta sehän tässä avauksessa oli pointtina että onnistuuko se seurustelun aloittaminen tuossa tilanteessa, eli onko niitä kiinnostuneita miehiä nyt ylipäätään, saati sitten niin laadukkaita että niiden kanssa haluaisi vielä lisää lapsiakin tehdä.
Kyllä minulla tuollaisessa tilanteessa ainakin menisi ekaksi se jännäpaskan sikiö lähdetykseen ja sen jälkeen voisi alkaa katselemaan löytyisikö parempaa miestä. Epäkelvon miehen lapsella nyt ei sinänsä ole niin kauheasti väliä, eihän sitä kersaa edes itsekään jaksaisi katsella jos se olisi puoliksikaan yhtä vittumainen kuin isänsä.anaaliseksiä.
- upeaaaaaaaaaaa
stellaria81 kirjoitti:
No mutta sehän tässä avauksessa oli pointtina että onnistuuko se seurustelun aloittaminen tuossa tilanteessa, eli onko niitä kiinnostuneita miehiä nyt ylipäätään, saati sitten niin laadukkaita että niiden kanssa haluaisi vielä lisää lapsiakin tehdä.
Kyllä minulla tuollaisessa tilanteessa ainakin menisi ekaksi se jännäpaskan sikiö lähdetykseen ja sen jälkeen voisi alkaa katselemaan löytyisikö parempaa miestä. Epäkelvon miehen lapsella nyt ei sinänsä ole niin kauheasti väliä, eihän sitä kersaa edes itsekään jaksaisi katsella jos se olisi puoliksikaan yhtä vittumainen kuin isänsä.stellariasta kuoriutuikin jännäjenna...
- jolla on...
upeaaaaaaaaaaa kirjoitti:
stellariasta kuoriutuikin jännäjenna...
...takana 10 aborttia ja sen myötä raskautta kestämätön kohtu. Kurpsahtamisen varjopuolia.
- 16+1
stellaria81 kirjoitti:
No mutta sehän tässä avauksessa oli pointtina että onnistuuko se seurustelun aloittaminen tuossa tilanteessa, eli onko niitä kiinnostuneita miehiä nyt ylipäätään, saati sitten niin laadukkaita että niiden kanssa haluaisi vielä lisää lapsiakin tehdä.
Kyllä minulla tuollaisessa tilanteessa ainakin menisi ekaksi se jännäpaskan sikiö lähdetykseen ja sen jälkeen voisi alkaa katselemaan löytyisikö parempaa miestä. Epäkelvon miehen lapsella nyt ei sinänsä ole niin kauheasti väliä, eihän sitä kersaa edes itsekään jaksaisi katsella jos se olisi puoliksikaan yhtä vittumainen kuin isänsä.Abortti on silti murha, parempi olisi vaikkapa synnyttää ja sitten luopua siitä lapsesta.
ei vittupäille ry kirjoitti:
Toivottavasti sinulla on pettämätön ehkäisy, täysin miehestä riippumatta.
No mitä ihmettä tuossa tilanteessa sitten muka miesten mielestä olisi järkevää tehdä? Pohjimmiltaanhan minä tuossa vain tekisin miehen mieliksi, eli jos mies ei halua lasta, niin ei sitä myöskään tule saamaan.
- Järki käteen
stellaria81 kirjoitti:
No mitä ihmettä tuossa tilanteessa sitten muka miesten mielestä olisi järkevää tehdä? Pohjimmiltaanhan minä tuossa vain tekisin miehen mieliksi, eli jos mies ei halua lasta, niin ei sitä myöskään tule saamaan.
Voi olla myös ollut ihan kiva mies, muttei niin kiinnostava, että elämänkumppaniksi siitä olisi. Tai jotain muuta isoa eroa, mikä ei tarkoita että se tyyppi olis ihan paska.
Ei se tuhoontuomittu ajatus ole, vaikkakin luultavasti kiinnostuneiden miesten joukko on pienempi kuin ennen raskautta -- osa ei halua lapsia elämäänsä, osa ei halua monimutkaista suhdetta (vasta alkanut raskaus ja ilmeisesti vasta hiljan elämäsi jättänyt mies voi palata kummittelemaan), osa ei halua muiden miesten lapsia riesakseen. Erilaisia motiiveja olla haluamatta suhdetta kanssasi on varmasti paljon muitakin.
Mutta tuo joukko ei tietenkään ole yhtä kuin "kaikki miehet". Osaa ei haittaa tuleva lapsi, osasta voi olla kivakin ajatus että löytäisi naisen jolla melkein jo on lapsi (esimerkiksi miehet, jotka haluavat isäksi mutta jotka ovat steriilejä tai hedelmöitys ei muuten onnistu). Vaikea sanoa.
Tässäkin tietysti nähdään sukupuolten välinen epätasa-arvo. Raskaana oleva mies ei varmasti kiinnosta yhtään ketään naista!No riippuu vähän siitä miten pitkälle se raskaus on päässyt etenemään, ei semmoinen ihan alkuvaiheessa oleva vielä niin haittaa.... Miehen raskaus on kyllä siinä mielessä vähemmän paha juttu kuin naisen, että siitä ei yleensä seuraa jonkun jännäjennan kakaran pyöriminen jaloissa seuraavat 20 vuotta.
- Ikisinkku M
stellaria81 kirjoitti:
No riippuu vähän siitä miten pitkälle se raskaus on päässyt etenemään, ei semmoinen ihan alkuvaiheessa oleva vielä niin haittaa.... Miehen raskaus on kyllä siinä mielessä vähemmän paha juttu kuin naisen, että siitä ei yleensä seuraa jonkun jännäjennan kakaran pyöriminen jaloissa seuraavat 20 vuotta.
Plussailin kaikki sinun kommentit, hienoa että on semmoisiakin naisia jotka ymmärtää yskän tässä asiassa.
- 8+14
stellaria81 kirjoitti:
No riippuu vähän siitä miten pitkälle se raskaus on päässyt etenemään, ei semmoinen ihan alkuvaiheessa oleva vielä niin haittaa.... Miehen raskaus on kyllä siinä mielessä vähemmän paha juttu kuin naisen, että siitä ei yleensä seuraa jonkun jännäjennan kakaran pyöriminen jaloissa seuraavat 20 vuotta.
:) Mutta se miehen raskauden massu voi olla huomattavasti pitempään kuvioissa!
- 13+1
Ehkä jos näytät victorias secret mallilta niin sitten harkitsisin mutta muuten ajatuksena aika epämiellyttävä että toisen miehen vauvasta pitäisi sitten alkaa pitää huolta..
Vai kannattaisko vaan nyt keskittyä hoitamaan se pulla uunista ekaks.
- Vastaus_
Ei.
Eipä tuo tuhoon tuomittu ole laisinkaan, joskin se mies "valikoima" varmaan sitten on pienempi. Omalle kohdalle ajateltuna niin voisin tutustua sekä tapaillakin, loppu sitten riippuu siitä miten asia etenee :)
- scrg
Siitä vaan nettitreffeille ja ukkoa valkkaamaan. Siellä kuulemma on miestä kaikille, kunhan ei ole liian ronkeli. Yritä vähän varata aikaa vauvallekin.
- ätmi
Varmasti joku mies, jolla on raskausfetissi suostuu ainakin vähän aikaa olemaan yhdessä.
- mistä löydän sut
mikäs sen hienompaa kuin nainen raskaana toiselle siitä olen aina haaveillut ja saisi tehdä useita lapsia toisten miesten kanssa ja välillä jopa seurustellakkin olis se niin upeaa minun unelmani on saisin hoitaa toisten kakaroita ja antaa koko tilini muille miehille juhlittavaksi
- Kakkosmies
Joo kyllä se olisi hienoa, vähän irroitella yhdessä ravintoloissa ja nauttia viiniä kynttilänvalossa. Mahtavaa kun meillä olisi vain toisemme. Sitäpaitsi kiva kun paikat vähän löystyy, kun minulla on niin iso. Nukkuminenkin on yliarvostettua. Mielelläänhän sitä lasta käy välillä hoitelemassa. Ehkäpä saa siihen sun eksäänkin tutustua elatusapumaksuista riidellessä
Mutta yksi parhaista jutuista kahden aikuisen jutussa on se, että on kahden ihmisen tulot käytettävissä vain meihin kahteen.
No vakavasti ottaen. Naisella saa olla vaikka HIV, niin joku on hänestä kiinnostunut. Varmasti sinullekin löytyy sadoittain kiinnostuneita, mutta kelpuutatko itse sen tyyppiset miehet onkin sitten eri asia.- Et ole ainoa..
Aina näitä karkuun juoksijoita löytyy shit.. ja tämä on vallan väärä palsta kysyä mielipiteitä. Täällä suuri naisviha..
Olet päätöksesi äitiydestä tehnyt ja arvostan sitä.
Mies tulee elämääsi, kun sen aika on.
Lähipiirissäni on pariskunta, joka tapasi naisen ollessa raskaana. Tästä aikaa noin 9 vuotta. Naisella oli/on myös muita lapsia.
Keskity itseesi ja masuun. Yritä järjestää vauvan oikeudet kuntoon lastenvalvojan kautta jo odotusaikana. - Kiltti atm
Olet siis levittänyt haarojasi jännämiehelle ja nyt meidän kunnollisten miesten pitäis ottaa vastuu ja elättää sinut ja lapsesi. No voin harkita jos et olet yhtään ylipainoinen ja olet kaunis nainen, mukava luonteeltasi ja et koskaan ota yhteyttä siihen jännämieheen joka mälläsi sut paksuksi. Et myöskään ole koskaan yhteydessä siihen jos se ottaa yhteyttä.
- kierrän kaukaa
Kiltti atm kirjoitti:
Olet siis levittänyt haarojasi jännämiehelle ja nyt meidän kunnollisten miesten pitäis ottaa vastuu ja elättää sinut ja lapsesi. No voin harkita jos et olet yhtään ylipainoinen ja olet kaunis nainen, mukava luonteeltasi ja et koskaan ota yhteyttä siihen jännämieheen joka mälläsi sut paksuksi. Et myöskään ole koskaan yhteydessä siihen jos se ottaa yhteyttä.
Juu tosi kiltiltä vaikutatkin
- hrphhr
tuskinpa..nainen saa aina miehen
- Gentle Man
Vaadittaisiin melkoisen paljon ennen kuin edes harkitsisisin lähtemistä suhteeseen ko. tilanteessa.
Olisin lievästi sanotuna skeptinen tarkoitusperistä; ollaanko tässä etsimässä tosirakkautta, vai käytännön apuria raskauden ajaksi ja tietysti lasta hoitamaan? Entäs sitten kun lapsi on syntynyt, raskauskilot zumbattu pois ja miesvalikoima on, jos nyt ei samalla tasolla kuin lapsettomana, niin kuitenkin parempi kuin raskaana ollessa? Ja mikä tarina onkaan ex-miehen kanssa, joka vastoin kaikkia odotuksia päätti ottaa hatkat?
Komppaan pimppalooraa. Lapsi ensin, miehen hankinta sitten.- 3+2
Hyvä pointti, tilannehan on samanlainen kuin lihavalla naisella, jos sortuu seurustelemaan lihavan naisen kanssa sillä ajatuksella että toivoo naisen laihtuvan niin sitten kun nainen laihtuu niin jättää samalla miehenkin koska miesvalikoima paranee, ihan samoin voi käydä raskaana olevan naisen kanssa, naiset kun ei kovin empaattisia ole vaan pelkästään hypergamisia.
Pakko on nyt kyllä vähän ihmetellä että miksi edes haluat synnyttää lapsen miehelle joka jättää sinut heti raskauden ilmettyä? Jos nyt suorapuheisuus sallitaan, niin minä kyllä tuommoisen vahingon sattuessa hankkisin abortin. Paskoille niitä lapsia on aivan turha synnyttää, kun maailmasta varmasti löytyy sellaisiakin miehiä jotka niitä lapsia oikeasti haluavat, jos ei muualta niin spermapankista nyt ainakin.
- spermapankinjohtaja
Juu ne spermapankin miehet vasta oivallisia isiä ovatkin. Hyvin ilmeni syy sinunkin ikisinkkuuteesi tämän ketjun kommenteistasi.
spermapankinjohtaja kirjoitti:
Juu ne spermapankin miehet vasta oivallisia isiä ovatkin. Hyvin ilmeni syy sinunkin ikisinkkuuteesi tämän ketjun kommenteistasi.
Tyhjät tynnyrit kolisee jälleen. Oletko ollenkaan tietoinen siitä että miehen on hiukka vaikeaa saada lasta ellei löydä siihen suostuvaista ja muuten sopivaa naista? Tällaisen miehen ainoa mahdollisuus lapsen saamiseksi on siis mennä luovuttajaksi spermapankille. Missä vaiheessa näin toimivan miehen paskuus siis niin kuin tarkkaan ottaen tulee ilmi, voisitko täsmentää?
- spermapankinjohtaja
stellaria81 kirjoitti:
Tyhjät tynnyrit kolisee jälleen. Oletko ollenkaan tietoinen siitä että miehen on hiukka vaikeaa saada lasta ellei löydä siihen suostuvaista ja muuten sopivaa naista? Tällaisen miehen ainoa mahdollisuus lapsen saamiseksi on siis mennä luovuttajaksi spermapankille. Missä vaiheessa näin toimivan miehen paskuus siis niin kuin tarkkaan ottaen tulee ilmi, voisitko täsmentää?
Sinun mielestäsi sperman luovuttaminen siis riittää isyyteen? Voisitko kertoa, että millä tavalla anonyymit sperman luovuttajat, jotka eivät koskaan ole osa lastensa elämää, eroavat AP:n exästä? Ehkä siten, että ovat saaneet rahaa spermaa luovuttaessaan. Juu, kyllä he ovat ehdottomasti ja automaattisesti jalompia yksilöitä.
Kolise sinä vaan siellä keskenäsi. spermapankinjohtaja kirjoitti:
Sinun mielestäsi sperman luovuttaminen siis riittää isyyteen? Voisitko kertoa, että millä tavalla anonyymit sperman luovuttajat, jotka eivät koskaan ole osa lastensa elämää, eroavat AP:n exästä? Ehkä siten, että ovat saaneet rahaa spermaa luovuttaessaan. Juu, kyllä he ovat ehdottomasti ja automaattisesti jalompia yksilöitä.
Kolise sinä vaan siellä keskenäsi.No juurihan kerroin. Onko luetunymmärtämisessä ongelmia?
Nämä spermapankkimiehet saattavat toivoa omaa lasta enemmän kuin mitään muuta ja voisivat olla hyvinkin rakastavia isiä, mutta johtuen huonosta onnesta parisuhdeasioissa eivät ole onnistuneet sitä jälkikasvua normimenetelmillä saamaan. En ole missään väittänyt että kaikki spermanluovuttajamiehet olisivat hyviä isiä, saattaa siellä hulttioitakin olla seassa. Mutta se nyt ainakin on varmaa että ap:n mies ei yksinkertaisesti voi olla mitään muuta kuin paska joka ei halua kantaa vastuuta oman munansa tekosista.- Suomessa sperman
stellaria81 kirjoitti:
No juurihan kerroin. Onko luetunymmärtämisessä ongelmia?
Nämä spermapankkimiehet saattavat toivoa omaa lasta enemmän kuin mitään muuta ja voisivat olla hyvinkin rakastavia isiä, mutta johtuen huonosta onnesta parisuhdeasioissa eivät ole onnistuneet sitä jälkikasvua normimenetelmillä saamaan. En ole missään väittänyt että kaikki spermanluovuttajamiehet olisivat hyviä isiä, saattaa siellä hulttioitakin olla seassa. Mutta se nyt ainakin on varmaa että ap:n mies ei yksinkertaisesti voi olla mitään muuta kuin paska joka ei halua kantaa vastuuta oman munansa tekosista.luovuttajissa tuskin on kovin montaa paskakasaa, koska suomessa ei spermanluovutuksesta makseta
- spermapankinjohtaja
stellaria81 kirjoitti:
No juurihan kerroin. Onko luetunymmärtämisessä ongelmia?
Nämä spermapankkimiehet saattavat toivoa omaa lasta enemmän kuin mitään muuta ja voisivat olla hyvinkin rakastavia isiä, mutta johtuen huonosta onnesta parisuhdeasioissa eivät ole onnistuneet sitä jälkikasvua normimenetelmillä saamaan. En ole missään väittänyt että kaikki spermanluovuttajamiehet olisivat hyviä isiä, saattaa siellä hulttioitakin olla seassa. Mutta se nyt ainakin on varmaa että ap:n mies ei yksinkertaisesti voi olla mitään muuta kuin paska joka ei halua kantaa vastuuta oman munansa tekosista.Oletpa typerys.
Kerrohan, kuinka moni näistä spermapankkimiehistä ovat rakastavia isiä niille lapsilleen, jotka ovat luovutuksen seurauksena syntyneet? - tsekkaa laki
spermapankinjohtaja kirjoitti:
Oletpa typerys.
Kerrohan, kuinka moni näistä spermapankkimiehistä ovat rakastavia isiä niille lapsilleen, jotka ovat luovutuksen seurauksena syntyneet?Otapa huomioon sellainen seikka, että laki säätelee tarkasti sukusolujen luovutusta olipa kyse naisen munasoluista tai miehen siittiöistä.
Luovutettuja sukusoluja käytetään mm. silloin, kun pariskunta haluaa lapsettomuushoidoilla lapsen, mutta jostakin syystä jommalla kummalla osapuolella sukusolut ovat viallisia.
Laki sanoo, että luovutetusta sukusolusta alkunsa saanut lapsi on oikeutettu saamaan tietoonsa biologisen vanhempansa, kun hän täyttää 18-vuotta. Luovuttajalla ei siis ole mahdollista pitää yhteyttä biologiseen lapseensa, vaikka hän sitä itse haluaisikin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061237 - spermapankinjohtaja
tsekkaa laki kirjoitti:
Otapa huomioon sellainen seikka, että laki säätelee tarkasti sukusolujen luovutusta olipa kyse naisen munasoluista tai miehen siittiöistä.
Luovutettuja sukusoluja käytetään mm. silloin, kun pariskunta haluaa lapsettomuushoidoilla lapsen, mutta jostakin syystä jommalla kummalla osapuolella sukusolut ovat viallisia.
Laki sanoo, että luovutetusta sukusolusta alkunsa saanut lapsi on oikeutettu saamaan tietoonsa biologisen vanhempansa, kun hän täyttää 18-vuotta. Luovuttajalla ei siis ole mahdollista pitää yhteyttä biologiseen lapseensa, vaikka hän sitä itse haluaisikin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061237Stellun todellakin kannattaa laki tsekata, koska hän kuvittelee, että hyväksi isäksi tullaan spermaa luovuttamalla. Siinäpä kasvatat lasta kun et edes tiedä mihin luovuttamasi sperma on päätynyt.
Sitäpaitsi, sperman luovuttajien määrä on romahtanut radikaalisti tuon viimeisimmän lakimuutoksen jälkeen - johtuen tuosta mainitsemastasi lapsen oikeudesta saada luovuttajan henkilöllisyys tietoonsa. Sperman luovuttajat mahdollisesti haluavat auttaa lapsettomia pareja, mutta spermaa luovuttanut ei todellakaan tee sitä ollakseen itse isä eikä se siten todista luovuttajan isäkelpoisuudesta paskan vertaa. spermapankinjohtaja kirjoitti:
Stellun todellakin kannattaa laki tsekata, koska hän kuvittelee, että hyväksi isäksi tullaan spermaa luovuttamalla. Siinäpä kasvatat lasta kun et edes tiedä mihin luovuttamasi sperma on päätynyt.
Sitäpaitsi, sperman luovuttajien määrä on romahtanut radikaalisti tuon viimeisimmän lakimuutoksen jälkeen - johtuen tuosta mainitsemastasi lapsen oikeudesta saada luovuttajan henkilöllisyys tietoonsa. Sperman luovuttajat mahdollisesti haluavat auttaa lapsettomia pareja, mutta spermaa luovuttanut ei todellakaan tee sitä ollakseen itse isä eikä se siten todista luovuttajan isäkelpoisuudesta paskan vertaa.Kylläpäs sinua nyt kiukuttaa, mutta lukutaito ja logiikka ei kyllä edelleenkään oikein pelitä, ja puheenaiheen vaihtokin otetaan kätevästi käyttöön kun argumentit loppuvat.
Edelleenkään en ole missään väittänyt että luovuttajana oleminen implikoisi että mies on hyvä isä, vaan ainoastaan sen, että luovuttajissa se hyvä tai huono isyys menee aika lailla randomilla, kun taas tuollainen raskaaksi tulevan tyttöystävänsä jättävä mies on todistetusti paska.
Ja kuten tuossa edellä yritettiin sinulle rautalangasta vääntää, spermapankki-isällä harvemmin on edes mahdollisuutta olla rakastava isä lapsilleen vaikka kuinka haluaisi.- spermapankinjohtaja
stellaria81 kirjoitti:
Kylläpäs sinua nyt kiukuttaa, mutta lukutaito ja logiikka ei kyllä edelleenkään oikein pelitä, ja puheenaiheen vaihtokin otetaan kätevästi käyttöön kun argumentit loppuvat.
Edelleenkään en ole missään väittänyt että luovuttajana oleminen implikoisi että mies on hyvä isä, vaan ainoastaan sen, että luovuttajissa se hyvä tai huono isyys menee aika lailla randomilla, kun taas tuollainen raskaaksi tulevan tyttöystävänsä jättävä mies on todistetusti paska.
Ja kuten tuossa edellä yritettiin sinulle rautalangasta vääntää, spermapankki-isällä harvemmin on edes mahdollisuutta olla rakastava isä lapsilleen vaikka kuinka haluaisi.Koittaisit nyt jo päättää mitä mieltä oikeasti olet.
Aiemmin kirjoitit: "Nämä spermapankkimiehet saattavat toivoa omaa lasta enemmän kuin mitään muuta ja voisivat olla hyvinkin rakastavia isiä..."
Kun nyt on jo lakitekstejä myöten osoitettu että sperman luovuttajalla ei ole lapseen mitään oikeutta, eikä luovuttaminen liity millään tavalla isäksi haluamiseen (koska moni kieltäytyy luovuttamasta kuultuaan, että täysi-ikäsenä lapsella on oikeus luovuttaja käsiinsä etsiä) saatikka isänä toimimiseen (koska luovuttajat eivät ole millään muotoa luovuttamiensa sukusolujen seurauksena syntyneiden lasten elämässä), niin kyllä se on sinun logiikkasi, perustelusi, tai vaihtoehtoisesti kirjoitustaitosi, jotka ovat pahemman kerran puutteellisia (ja ymmärrän kyllä jos tämän esiintulo sinua nyt kiukuttaa mutta voit edelleenkin ihan itseksesi siellä kolista ja kiukutella). Oletko muuten tietoinen, että mahdollisella lapsellasi 50% geeneistä olisi sinulta? Jos lapsen vittumaisuus on syy aborttiin (kuten toisaalla kirjoitat), niin miten ajattelit eliminoida omien geeniesi vaikutuksen asiaan? Syyttää niistä isää? - abortti on murha
..AP ei ole murhaaja.
abortti on murha kirjoitti:
..AP ei ole murhaaja.
Abortti ei teknisesti ole murha, mutta silti muakin vähän ihmetyttää nämä Stellarian kommentit tähän ketjuun.
Eihän se ole sen syntymättömän lapsen vika, jos isä osoittautuukin selkärangattomaksi. Mä olen aika pöyristynyt näistä kannanotoista, että äidin pitäisi heti tehdä abortti jos isä lähtee kävelemään.
Mitä jos on liian myöhäistä tehdä abortti? Pitäisikö se lapsi heti syntymän jälkeen sitten tappaa, hylätä kadulle vai antaa pois?
En ole äiti, eikä musta varmaan koskaan sellaista tulekaan, mutta ymmärrän kyllä, että lapsi voi olla haluttukin, vaikka olosuhteet ei aina olisi ne ihanteelliset. On sitä paskemmistakin olosuhteista lapsista kasvanut ihan kelvollisia kansalaisia.
Stellaria vois perustaa sen lasten tuhoamisleirin ja katsoa paljonko yhteiskunnan kuona-ainesta sinne sitten tuleekaan...
Itse kun tässä ollaankin niin helkkarin täydellisiä ja eletään ihan oikeaoppisesti :)- muslimien harras-
pimppaloora kirjoitti:
Abortti ei teknisesti ole murha, mutta silti muakin vähän ihmetyttää nämä Stellarian kommentit tähän ketjuun.
Eihän se ole sen syntymättömän lapsen vika, jos isä osoittautuukin selkärangattomaksi. Mä olen aika pöyristynyt näistä kannanotoista, että äidin pitäisi heti tehdä abortti jos isä lähtee kävelemään.
Mitä jos on liian myöhäistä tehdä abortti? Pitäisikö se lapsi heti syntymän jälkeen sitten tappaa, hylätä kadulle vai antaa pois?
En ole äiti, eikä musta varmaan koskaan sellaista tulekaan, mutta ymmärrän kyllä, että lapsi voi olla haluttukin, vaikka olosuhteet ei aina olisi ne ihanteelliset. On sitä paskemmistakin olosuhteista lapsista kasvanut ihan kelvollisia kansalaisia.
Stellaria vois perustaa sen lasten tuhoamisleirin ja katsoa paljonko yhteiskunnan kuona-ainesta sinne sitten tuleekaan...
Itse kun tässä ollaankin niin helkkarin täydellisiä ja eletään ihan oikeaoppisesti :)tama siveettömien tyttöjen jälkiabotointikaan ei ole teknisesti murha.
- Ikisinkku M
pimppaloora kirjoitti:
Abortti ei teknisesti ole murha, mutta silti muakin vähän ihmetyttää nämä Stellarian kommentit tähän ketjuun.
Eihän se ole sen syntymättömän lapsen vika, jos isä osoittautuukin selkärangattomaksi. Mä olen aika pöyristynyt näistä kannanotoista, että äidin pitäisi heti tehdä abortti jos isä lähtee kävelemään.
Mitä jos on liian myöhäistä tehdä abortti? Pitäisikö se lapsi heti syntymän jälkeen sitten tappaa, hylätä kadulle vai antaa pois?
En ole äiti, eikä musta varmaan koskaan sellaista tulekaan, mutta ymmärrän kyllä, että lapsi voi olla haluttukin, vaikka olosuhteet ei aina olisi ne ihanteelliset. On sitä paskemmistakin olosuhteista lapsista kasvanut ihan kelvollisia kansalaisia.
Stellaria vois perustaa sen lasten tuhoamisleirin ja katsoa paljonko yhteiskunnan kuona-ainesta sinne sitten tuleekaan...
Itse kun tässä ollaankin niin helkkarin täydellisiä ja eletään ihan oikeaoppisesti :)Minä taas olin iloisesti yllättynyt että edes stellaria ymmärtää että paskuus voi periytyä. Useimmat naiset ei tunnu tiedostavan että kun ne antaa väkivaltaisen ja vajaaälyisen p..kakasan nussia itsensä paksuksi tulee niistä jälkeläisistäkin hyvin suurella todennäköisyydellä väkivaltaisia vajakkeja, ei kukaan täysijärkinen semmoisia halua ristikseen loppuiäksi.
Ikisinkku M kirjoitti:
Minä taas olin iloisesti yllättynyt että edes stellaria ymmärtää että paskuus voi periytyä. Useimmat naiset ei tunnu tiedostavan että kun ne antaa väkivaltaisen ja vajaaälyisen p..kakasan nussia itsensä paksuksi tulee niistä jälkeläisistäkin hyvin suurella todennäköisyydellä väkivaltaisia vajakkeja, ei kukaan täysijärkinen semmoisia halua ristikseen loppuiäksi.
Ehkä teidän kahden pitäisi sitten pariutua keskenänne. Ai niin mut eihän teille kummallekaan kukaan kelpaa, kun olette niin täydellisiä.
- upeaaaaaaaaaaa
pimppaloora kirjoitti:
Ehkä teidän kahden pitäisi sitten pariutua keskenänne. Ai niin mut eihän teille kummallekaan kukaan kelpaa, kun olette niin täydellisiä.
Niillä olisi keskenään aivan liian jännää. Ikis pitäisi jännitystä yllä lukemalla iltalehteä ja stellaria uhkailisi ehkäisypillereillä.
- Ikisinkku M
pimppaloora kirjoitti:
Ehkä teidän kahden pitäisi sitten pariutua keskenänne. Ai niin mut eihän teille kummallekaan kukaan kelpaa, kun olette niin täydellisiä.
Tiedä siitä että pitäisikö ja kemiastahan ei tiedä mutta kyllä stellu sen verran järkevältä naiselta vaikuttaa että varmasti siedettävämpi kuin moni muu kun vaan menkkaränkkäpäivinä osaisi olla ärsyttämättä :D
- kiltti atm
Ikisinkku M kirjoitti:
Tiedä siitä että pitäisikö ja kemiastahan ei tiedä mutta kyllä stellu sen verran järkevältä naiselta vaikuttaa että varmasti siedettävämpi kuin moni muu kun vaan menkkaränkkäpäivinä osaisi olla ärsyttämättä :D
Ikisinkku pitäisi viikon aina mykkäkoulua, jos stellaria ei pyörän keulanhuollosta kerkeä leipomaan pullia.
pimppaloora kirjoitti:
Abortti ei teknisesti ole murha, mutta silti muakin vähän ihmetyttää nämä Stellarian kommentit tähän ketjuun.
Eihän se ole sen syntymättömän lapsen vika, jos isä osoittautuukin selkärangattomaksi. Mä olen aika pöyristynyt näistä kannanotoista, että äidin pitäisi heti tehdä abortti jos isä lähtee kävelemään.
Mitä jos on liian myöhäistä tehdä abortti? Pitäisikö se lapsi heti syntymän jälkeen sitten tappaa, hylätä kadulle vai antaa pois?
En ole äiti, eikä musta varmaan koskaan sellaista tulekaan, mutta ymmärrän kyllä, että lapsi voi olla haluttukin, vaikka olosuhteet ei aina olisi ne ihanteelliset. On sitä paskemmistakin olosuhteista lapsista kasvanut ihan kelvollisia kansalaisia.
Stellaria vois perustaa sen lasten tuhoamisleirin ja katsoa paljonko yhteiskunnan kuona-ainesta sinne sitten tuleekaan...
Itse kun tässä ollaankin niin helkkarin täydellisiä ja eletään ihan oikeaoppisesti :)@pimppaloora:
No tuli nyt ehkä tuossa provoiltuakin pikkuisen.
Mutta kyllä tuo nyt pohjimmiltaan on kuitenkin miten tällä hetkellä asiasta ajattelisin, jos omalle kohdalle sattuisi. Enhän tiettykään ole ollut ikinä raskaana joten en voi tietää miten se hormonimylläkkä vaikuttaisi siihen omaan mielipiteeseen lapsen pitämisestä, voisihan se toki käytännössä mennä toisinkin. Ja missään tapauksessa en ole kehottamassa ketään aborttiin jos sen lapsensa haluaisi pitää; itsestäni vain tuntuu tällä hetkellä siltä etten haluaisi, koska yksinhuoltajan elämä nyt ei vain niin kauheasti houkuttele.
Ja toisaalta emme tiedä asian tarkempia yksityiskohtia, eli onhan voinut käydä niin että mies on tehnyt harvinaisen selväksi ettei halua lapsia jolloin, jos nainen on kuitenkin jättänyt ehkäisyn tahallaan pois, olisi miehen lähteminen ymmärrettävää. Tällöin toisaalta nainenkin varmasti on ihan oikeasti vauvakuumeessa, jolloin tietysti haluaa pitää lapsensa.
Itse ajattelin tätä ehkä jo lähtökohtaisesti ihan eri kannalta, eli että raskaus olisi vahinko, ja ennen kuin ehtisin edes itse miettiä miten siihen suhtautuisin, mies lähtisi lätkimään. Silloin mies olisi minun mielestäni mitä luultavimmin paska, jonka lasta minua ei vain huvittaisi synnyttää.- Ikisinkku M
kiltti atm kirjoitti:
Ikisinkku pitäisi viikon aina mykkäkoulua, jos stellaria ei pyörän keulanhuollosta kerkeä leipomaan pullia.
Ehkäpä se meillä menisi niin että jos stellu leipoisi pullaa voisi hän jättää keulahuollon miehen huoleksi. Voisi sitä fillaria kyllä korjata yhdessäkin jos stellu vaan haluaisi osallistua ihan niin kuin minäkin saattaisin piipahtaa auttelemaan keittiöön, sitä se oikea tasa-arvo on minusta.
spermapankinjohtaja kirjoitti:
Koittaisit nyt jo päättää mitä mieltä oikeasti olet.
Aiemmin kirjoitit: "Nämä spermapankkimiehet saattavat toivoa omaa lasta enemmän kuin mitään muuta ja voisivat olla hyvinkin rakastavia isiä..."
Kun nyt on jo lakitekstejä myöten osoitettu että sperman luovuttajalla ei ole lapseen mitään oikeutta, eikä luovuttaminen liity millään tavalla isäksi haluamiseen (koska moni kieltäytyy luovuttamasta kuultuaan, että täysi-ikäsenä lapsella on oikeus luovuttaja käsiinsä etsiä) saatikka isänä toimimiseen (koska luovuttajat eivät ole millään muotoa luovuttamiensa sukusolujen seurauksena syntyneiden lasten elämässä), niin kyllä se on sinun logiikkasi, perustelusi, tai vaihtoehtoisesti kirjoitustaitosi, jotka ovat pahemman kerran puutteellisia (ja ymmärrän kyllä jos tämän esiintulo sinua nyt kiukuttaa mutta voit edelleenkin ihan itseksesi siellä kolista ja kiukutella). Oletko muuten tietoinen, että mahdollisella lapsellasi 50% geeneistä olisi sinulta? Jos lapsen vittumaisuus on syy aborttiin (kuten toisaalla kirjoitat), niin miten ajattelit eliminoida omien geeniesi vaikutuksen asiaan? Syyttää niistä isää?Siis miten se logiikka voi olla jollekin noin vaikeata? Kirjoitin ”saattaisivat olla hyviä isiä” ja ”ei välttämättä implikoi että ovat hyviä isiä”. Sanomisieni ristiriidattomuuden todistamiseksi siis minun riittäisi löytää spermapankki-isien joukosta edes yksi Heikki Hyvis, joka olisi hyvä isä (jos saisi siihen mahdollisuuden) sekä edes yksi Paavo Paska, joka ei olisi hyvä isä. Sen sijaan jos sinä haluat osoittaa että tuossa on ristiriita, niin sinun on todistettava, että joko ei löydy Heikkiä tai sitten ei löydy Paavoa.
En minä nyt itseäni aivan niin v*ttumaisena ihmisenä pidä ettenkö omaa lastani voisi kuvitella kestäväni, kunhan se toinen puolisko olisi edes jotenkuten siedettävä. Kusipäämiehen lapsen takia nyt en lähtökohtaisesti viitsisi nähdä edes sitä synnyttämisen vaivaa.- kiltti atm
Ikisinkku M kirjoitti:
Ehkäpä se meillä menisi niin että jos stellu leipoisi pullaa voisi hän jättää keulahuollon miehen huoleksi. Voisi sitä fillaria kyllä korjata yhdessäkin jos stellu vaan haluaisi osallistua ihan niin kuin minäkin saattaisin piipahtaa auttelemaan keittiöön, sitä se oikea tasa-arvo on minusta.
Ehkä tai sitten ei.
- 11+5
stellaria81 kirjoitti:
@pimppaloora:
No tuli nyt ehkä tuossa provoiltuakin pikkuisen.
Mutta kyllä tuo nyt pohjimmiltaan on kuitenkin miten tällä hetkellä asiasta ajattelisin, jos omalle kohdalle sattuisi. Enhän tiettykään ole ollut ikinä raskaana joten en voi tietää miten se hormonimylläkkä vaikuttaisi siihen omaan mielipiteeseen lapsen pitämisestä, voisihan se toki käytännössä mennä toisinkin. Ja missään tapauksessa en ole kehottamassa ketään aborttiin jos sen lapsensa haluaisi pitää; itsestäni vain tuntuu tällä hetkellä siltä etten haluaisi, koska yksinhuoltajan elämä nyt ei vain niin kauheasti houkuttele.
Ja toisaalta emme tiedä asian tarkempia yksityiskohtia, eli onhan voinut käydä niin että mies on tehnyt harvinaisen selväksi ettei halua lapsia jolloin, jos nainen on kuitenkin jättänyt ehkäisyn tahallaan pois, olisi miehen lähteminen ymmärrettävää. Tällöin toisaalta nainenkin varmasti on ihan oikeasti vauvakuumeessa, jolloin tietysti haluaa pitää lapsensa.
Itse ajattelin tätä ehkä jo lähtökohtaisesti ihan eri kannalta, eli että raskaus olisi vahinko, ja ennen kuin ehtisin edes itse miettiä miten siihen suhtautuisin, mies lähtisi lätkimään. Silloin mies olisi minun mielestäni mitä luultavimmin paska, jonka lasta minua ei vain huvittaisi synnyttää.Parempi olisi synnyttää ja antaa lapsi sitten eteenpäin. Ei meillä ole täällä suomessa muutenkaan syntyvyys kuin jotain 2, kuollaan sukupuuttoon tällä menolla ja muutenkin minusta abortti on murha.
- 16+8
Miksi tämä sama juttu toistuu niin usein että nainen tekee lapsen selvästi isäksi sopimattoman miehen kanssa ja VASTA sen jälkeen yrittää löytää kunnollisen miehen, en mitenkään ymmärrä.
- Huoh jälleen
"Selvästi isäksi sopimaton mies".
Joidenkin asenteet alunperin pielessä, näkyvästi ja joillakin vain pelko vapauden menetyksestä herää liian myöhään.
Tulevaisuutta on hankala nyt 100 % tietää kenenkään.
Yhtä lailla sun mahdollinen ihana akkasi, voisi lemppaa sut pihalle klassisesti, muovipussi kädessä.
Ai niinhän sulle ei voi käydä, kun olet suunnitellut kaiken.
Suhteessa kylläkin on kaksi henkilöä ja kaksi mielipidettä.
Väkisin suhteen jatkamista on sairasta vaatia. - Ikisinkku M
Johtunee jo pitkään jatkuneesta yhteiskunnan moraalisesta rappiosta jossa asioista jotka ennen olivat ei-toivottuja on tehty hyviä ja jopa tavoiteltavia. Joskus ennen vanhaan naiset ajattelivat "etsin ensin kunnollisen miehen ja teen sitten sen kanssa lapsia", näin tekivätkin ja kunnollinen mies pysyi perheensä rinnalla niin myötä- kuin vastoinkäymisissä. Nykyään naiset ajattelevat "hankin paljon kokemuksia ja pidän hauskaa miesten kanssa, jos tulen raskaaksi ja lapsen isä lähtee ainahan voin etsiä kunnollisen elättäjämiehen, ainahan nainen löytää jonkun, tirsk" Näin siis nyky-yhteiskunnassa kun naisen ei tarvitse juuri edes nähdä vaivaa kun kaikki ratkaisut ovat hänelle oikeita ja hyväksyttäviä.
- Reipas Mies
Ikisinkku M kirjoitti:
Johtunee jo pitkään jatkuneesta yhteiskunnan moraalisesta rappiosta jossa asioista jotka ennen olivat ei-toivottuja on tehty hyviä ja jopa tavoiteltavia. Joskus ennen vanhaan naiset ajattelivat "etsin ensin kunnollisen miehen ja teen sitten sen kanssa lapsia", näin tekivätkin ja kunnollinen mies pysyi perheensä rinnalla niin myötä- kuin vastoinkäymisissä. Nykyään naiset ajattelevat "hankin paljon kokemuksia ja pidän hauskaa miesten kanssa, jos tulen raskaaksi ja lapsen isä lähtee ainahan voin etsiä kunnollisen elättäjämiehen, ainahan nainen löytää jonkun, tirsk" Näin siis nyky-yhteiskunnassa kun naisen ei tarvitse juuri edes nähdä vaivaa kun kaikki ratkaisut ovat hänelle oikeita ja hyväksyttäviä.
Nimenomaan tästä hekumenisesta symbioosista perinteisten arvojen miehet maksavat kovan hinnan kun vapaat neitoset bailaavat minihameissaan naama paklattuna monta kertaa viikossa ja lähtevät silti päiväpoikaystävän etsinnästään iltalomalle tatuoitujen jännisten asunnoille "jatkoille" yökerhoista.
Samalla kunnon miehet ihmettelevät kun yksin pitää uudella Skodalla ajella markettiin sinkku-ostosten nöyryyttämänä siellä kassajonossa.
Toisaalta, deittinaisten valikoima droppaa MYÖS jos siis miehenä haluat että se lapsi tulee. On se kova pala useille naisillekkin että mies onkin lead eikä pidä takaovea siinä jutussa. Jännis ei varmaankaan ala elättämään tylsänmiehen kersaa?
Mietitään hei hetki, onko suurin osa parisuhteiden ongelmista sittenkin naisten aikaansaamia? Mies joka ei ole kontrolleri, saanee fudut nopeammin suhteen väljähdettyä. TIetenkin miehen ei ole pakko dokata ja jyystää muita naisia jos ne saa kuriin niin alkaa sitten naiskumppanin kipinä-tason asiat merkata kunhan raha riittää peruselämään molemmilla.
- Neeno
Henkilökohtainen vakaumukseni on, että minulle on tärkeämpää se miten vaikutan ympärillä oleviin ihmisiin kuin biologisen jäljen jättäminen maailmaan. Voisin siis periaatteessa seurustella raskaana olevan naisen kanssa ja sitten joskus kenties ruveta jopa isäksikin lapselle jos siltä tuntuisi. Maailmaan syntyminen ei ole koskaan lapsen oma vika tai valinta.
Sen sijaan minua kyllä kovasti kiinnostaisi, että miten nainen on päätynyt moiseen tilanteeseen. Varmasti suhtautuisin todella isolla varauksella. Vaarana olisi että kyseessä olisi joku panopatjalutka, joka yrittäisi vain löytää lapselleen elättäjää. Etenisin siis hitaasti ja ottaisin rauhassa selvää kummankin tunteista.
Tiivistettynä siis. Lapsi on harvoin ongelma, mutta aikuiset sen sijaan ovat.- sopiva iskä löytyy
panoringistä.
- omat eri juttu
oikein kun miettii niin voisihan tapailla ja seurustellakkin mutta ei koskaan muuteta yhteen ja silti täytyy välillä katsoa jos sattuisi löytymään parempi nainen ja jos löytyy niin sitten se on loppu itse en kovin kauaan jaksa heräillä kakaran huutoon kun ei ole oma tai koko elämäni antaa toisen mukuloille on muutakin elämää kuin toisten kakarat
- Isi isi
Ei se mies isyyttä karkuun pääse vaikka minne lähtisi.
- masuasukkki
Totta, mutta toinen asia onkin sitten se, että haluaako äiti alkaa tapella vastahankaisen isän kanssa siitä, että häneltä aletaan nyhtää elatusapua. Jos nimittäin äiti haluaa, että lapsen isyys selvitetään elatusavun saamista varten, niin tuolloin syntyy myös isälle oikeus tavata lastaan. Moni äiti ei välttämättä halua tätä. Isähän saattaa tehdä kiusaa esim. perumalla tapaamisoikeuksia ja olemalla niissä hankala.
Äidin on mahdollista sanoa, että hän ei tiedä, kuka isä on, jolloin yhteiskunta maksaa minimimäärän elatusapua. Kun lapsen biologinen isä ei ole rekistereissä, niin isällä ei ole myöskään mitään oikeuksia lapseen. Joillekin isille se on helpotus, mutta on myös isiä, jotka haluaisivat pitää yhteyttä biologiseen (ainoaan?) lapseensa.
Ymmärrän AP:tä siinä mielessä, että jos hän esimerkiksi on jo lähempänä 40:ää, niin siinä tapauksessa tämä raskaus saattaa olla ainoa mahdollisuus saada lapsi. Aborttihan (varsinkin mitä pidemmälle raskaus etenee) voi aiheuttaa lapsettomuutta. Voimme vain spekuloida asialla, koska emme tiedä totuutta AP:stä. AP ei voi kuitenkaan itse valita haluttavuuttaan miesmarkkinoilla, koska se on päivänselvää, että hän ei ole raskaana olevana niin haluttava kuin mitä hän olisi sinkkuna. Ainahan hän voi yrittää ja kokeilla onneaan.
- Riqu2
Ehkä yksi pahimpia turn-offeja ainakin minulle. Eli rehellinen vastaukseni on ehdoton ei naiselle joka odottaa lasta jollekin toiselle miehelle. Myös naiset, joilla on jo syntyneitä lapsia toiselle miehelle/miehille, jätän kokonaan omaan arvoonsa. Isäpuoleksi olisin valmis ehkä vasta siinä vaiheessa jos minulla olisi omia lapsia.
Kun tästä palstasta on kyse, niin uskon että avausviesti on pelkkä provo, mutta koska se voisi myös olla totta niin vastaan, että mieti seuraavan kerran parisuhdeasioita joskus kymmenen vuoden kuluttua. Silloin lapsi on jo sen verran iso, että hänellä on oma kaveripiiri ja pärjää hetken aikaa yksin kotonakin, jolloin sinulla on aikaa tutustua mahdollisiin kumppaniehdokkaisiin. Tuossa tilanteessa tulevan lapsen kuuluu olla tärkein ihminen ja lapsen kanssa pärjää yksinkin. Miesystävän sijaan kannattaa panostaa siihen, että luo hyvin turvaverkoston omista vanhemmista, sisaruksista ja muista läheisistä ihmisistä.
Jos kohdalle osuu mies, johon ihastuu ja joka ihastuu, niin sehän on sitten eri asia, mutta että raskaana oleva nainen lähtisi hakemalla hakemaan miestä itselleen - en ymmärtäisi.- marianne89...
Aivan samaa mieltä helkan ja pimppalooran kanssa. Vaikka itse en lapsia haluakaan hankkia, niin kyllä minunkin mielestäni sellaisen ihmisen joka on raskaaksi mennyt hankkiutumaan (ja ennen kaikkea päättänyt pitää lapsen, eli on jo ottanut vastuun tästä) pitäisi todellakin tässä vaiheessa keskittyä siihen tulevaan LAPSEEN. Kuulostaa huolestuttavalta, jos tulevalla äidillä on päällimmäisenä vaan uuden miehen nappaaminen mielessä, se lapsi kun varsinkin alkuvaiheessa vie niin ison osan ajasta ja vaatii niin paljon hellyyttä ja huolenpitoa, että äidillä yleensä ei todellakaan jää sen lisäksi aikaa keskittyä täysin uuteen, tuoreeseen suhteeseen.
- piiloalfa
Lapsen kehitykselle olisi kyllä positiivista, että hänellä olisi joku selkeä miehen malli elämässä. Pari kertaa kuussa nähty isovanhempi tai setä ei riitä.
- lapsen äiti
piiloalfa kirjoitti:
Lapsen kehitykselle olisi kyllä positiivista, että hänellä olisi joku selkeä miehen malli elämässä. Pari kertaa kuussa nähty isovanhempi tai setä ei riitä.
luonnollisesti on vahva nainen ja huoraa ympäri kyliä ja ravaa panoringeissä. Kyllä sieltä lapselle saadaan miehen mallia.
- scrg
marianne89... kirjoitti:
Aivan samaa mieltä helkan ja pimppalooran kanssa. Vaikka itse en lapsia haluakaan hankkia, niin kyllä minunkin mielestäni sellaisen ihmisen joka on raskaaksi mennyt hankkiutumaan (ja ennen kaikkea päättänyt pitää lapsen, eli on jo ottanut vastuun tästä) pitäisi todellakin tässä vaiheessa keskittyä siihen tulevaan LAPSEEN. Kuulostaa huolestuttavalta, jos tulevalla äidillä on päällimmäisenä vaan uuden miehen nappaaminen mielessä, se lapsi kun varsinkin alkuvaiheessa vie niin ison osan ajasta ja vaatii niin paljon hellyyttä ja huolenpitoa, että äidillä yleensä ei todellakaan jää sen lisäksi aikaa keskittyä täysin uuteen, tuoreeseen suhteeseen.
Olisi hauska kuulla minkä ikäisen lapsen kanssa yh-äidille on sitten suotavaa uuden miehen nappaaminen? Ja jos oletetaan, että lapsen biologinen isä ei aio isän virkaa hoitaa, niin onko lapsen parempi olla ilman isää vai onko lapsen kasvussa joku kausi jolloin perheeseen kannattaa ottaa uusi isä?
scrg kirjoitti:
Olisi hauska kuulla minkä ikäisen lapsen kanssa yh-äidille on sitten suotavaa uuden miehen nappaaminen? Ja jos oletetaan, että lapsen biologinen isä ei aio isän virkaa hoitaa, niin onko lapsen parempi olla ilman isää vai onko lapsen kasvussa joku kausi jolloin perheeseen kannattaa ottaa uusi isä?
Teoriassa uuden miehen deittailu olisi helppoa silloin, kun lapsi on ihan pieni vauva, koska vauva ei muistaisi miestä jälkeen päin, jos suhde loppuisi.
Eli minusta deittailun aika on silloin, kun siihen on mahdollisuus. Jos on hyviä hoitajia ympärillä niin, että voi järjestää aikaa treffeille, niin mikä ettei. Kyllähän silloin ehtii tutustua toiseen ihmiseen ja nähdä, voisiko suhteesta kehittyä jotain vakavampaakin. Lapsen elämään ei kuitenkaan pitäisi tuoda uusia ihmisiä liian aikaisin, ja toisaalta harva mies suostuu suhteeseen, jossa nähdään vaikka vain kerran kuukaudessa, kun on varaa hankkia lapselle hoitaja.- ratkaisuksi kelpaa
helka kirjoitti:
Teoriassa uuden miehen deittailu olisi helppoa silloin, kun lapsi on ihan pieni vauva, koska vauva ei muistaisi miestä jälkeen päin, jos suhde loppuisi.
Eli minusta deittailun aika on silloin, kun siihen on mahdollisuus. Jos on hyviä hoitajia ympärillä niin, että voi järjestää aikaa treffeille, niin mikä ettei. Kyllähän silloin ehtii tutustua toiseen ihmiseen ja nähdä, voisiko suhteesta kehittyä jotain vakavampaakin. Lapsen elämään ei kuitenkaan pitäisi tuoda uusia ihmisiä liian aikaisin, ja toisaalta harva mies suostuu suhteeseen, jossa nähdään vaikka vain kerran kuukaudessa, kun on varaa hankkia lapselle hoitaja.panorinki.
- ohnoes
piiloalfa kirjoitti:
Lapsen kehitykselle olisi kyllä positiivista, että hänellä olisi joku selkeä miehen malli elämässä. Pari kertaa kuussa nähty isovanhempi tai setä ei riitä.
Lapsella on jo vahva isämalli kun retku-YTM oli niin laadukas mies, että sai spermata naisen raskaaksi asti ilman että äidillä oli hajuakaan onko mies kunnollinen ja sopiva isäksi.
- Sonne
Mua kiinnostaa kaikkinainen, mutta mikään äkkinäinen ei.
(Naurua) - ei kiinnosta
Ei kiinnosta, jos nainen oli noin arvostelukyvytön miehen suhteen. Lapsi saattaisi vielä tulla isäänsä, mikä toisi ongelmia myöhemmin kasvatuksessa. Toki jos nainen jäi traagisesti leskeksi niin silloin voin ymmärtää. Tosin silloin tuskin heti edes haluaa ketään uutta.
Ehkä ex-miehellä on ystäviä, jotka haluaisivat ryhtyä isäksi kaverin lapselle?- ei arvostelukyvytön
vaan kiimavittunsa viemä.
Noh.. tota. Ku minua yleisesti ottaen kyrpii kaikki ihmiset joille asoita tapahtuu ikäänkuin vahingossa. Niinku tuo raskauskin tuossa. Sopii ensinnäkin kysyä, et kenen vika se oli tarkalleen ottaen. Pitikö sinun ottaa e-pillerit, mut jäi ikäänkuin vahingossa ottamatta. Oliko ehkäisy kortsun varassa, mut jäi ikäänkuin vahingossa käyttämättä.
Jos syy oli sinun, eli yritit kusettaa tuon miehen kanssasi naimakaupoille syntyvän lapsen pakottamana, niin sitten ymmärrän tuota miestä.
Jos vika oli hänen, niin sitten hän on tässä se mulkku.
Sitä toivois, että aikuiset ihmiset osais hoitaa asiansa sillai, et näitä ns. vahinko laukauksia ei kauheasti tulisi.
Ja kolmannekseen, en tietenkään lähtisi tuohon suhteeseen..Miks helvetissä? Meri täynnä kalaa sen kun löytää omansa. Vapaan lasettoman mukavan naisen.- olet suvaitsematon
Näissä naisten perusteluissa on usein tämä ristiriita, että jos vapaata seksiä väärien kumppaneiden kanssa arvostelee, vastataan:
"Nythän on vuosi 2014, ei seksistä tule raskaaksi. Sinä olet suvaitsematon!"
Sitten kun nainen pamahtaa paksuksi vajaa älyiselle miehelle, joka ei ota vastuuta lapsestaan, arvostelijoille vastataan:
"Nythän on vuosi 2014, kuka tahansa voi tulla raskaaksi. Sinä olet suvaitsematon!"
Milloin viisaudesta tuli suvaitsemattomuutta ja vastuuttomasta tyhmyydestä hyväksyttävää suvaitsevaisuutta? - naisille nyt
olet suvaitsematon kirjoitti:
Näissä naisten perusteluissa on usein tämä ristiriita, että jos vapaata seksiä väärien kumppaneiden kanssa arvostelee, vastataan:
"Nythän on vuosi 2014, ei seksistä tule raskaaksi. Sinä olet suvaitsematon!"
Sitten kun nainen pamahtaa paksuksi vajaa älyiselle miehelle, joka ei ota vastuuta lapsestaan, arvostelijoille vastataan:
"Nythän on vuosi 2014, kuka tahansa voi tulla raskaaksi. Sinä olet suvaitsematon!"
Milloin viisaudesta tuli suvaitsemattomuutta ja vastuuttomasta tyhmyydestä hyväksyttävää suvaitsevaisuutta?vaan aina tapahtuu kaikkea jännää;)
- Karppoovits
Aisuri-Timpalla saattaisi olla asiaa.
- Kastraatiolaki!
Helppo on äijän jättää raskaaksi saattamansa nainen, koska vaan. Kuspään ei tarvitse pohtia aborttia tai tulevaa vanhemman vastuuta.
Pienin elatusmaksu, johon jokainen lapsi on oikeutettu, ei kata ikinä täysin tulevia kuluja. Hylkäämistä mikään raha ei korvaa.
Täällä haaveillaan paljaalla panemisesta ja kenties joku urvelo on niin saanut tehdäkin.
Eikö jo peruskoulussa kerrota, miten raskaus saa alkunsa? Eipä tuo haikara.
Jos/kun sänkyyn on asiaa, vastuu asiasta on tasan puoliksi molemmilla. Kukaan ei yksin tule raskaaksi.
Mikään papin aamen, vuosikausien yhteiselo ja muka toisen läpikotaisin tunteminen, ei takaa rehellistä vanhemmuuden jakamista.
Jos teillä miehillä olisi kohtu, silloin ymmärtäisitte asian toisin.
On myös miehiä jotka kailottavat oikeuksistaan, mutta unohtavat velvollisuutensa lasta kohtaan.
Tälläkin palstalla on takuulla miehiä, joilla on nimellisesti jälkikasvua.
Eikö ole pokkaa edes anonyymisti myöntää mokanneensa?
Saattaa joku kaunis päivä, tulla odottamatta rakkaalle näkymättömälle isipapalle totuus päin näköä, silloin ei vitsailla eikä selitellä.
Silloin voit olla ylpeä vastuunkannostasi ;). - naisen erehtymätön
Kastraatiolaki! kirjoitti:
Helppo on äijän jättää raskaaksi saattamansa nainen, koska vaan. Kuspään ei tarvitse pohtia aborttia tai tulevaa vanhemman vastuuta.
Pienin elatusmaksu, johon jokainen lapsi on oikeutettu, ei kata ikinä täysin tulevia kuluja. Hylkäämistä mikään raha ei korvaa.
Täällä haaveillaan paljaalla panemisesta ja kenties joku urvelo on niin saanut tehdäkin.
Eikö jo peruskoulussa kerrota, miten raskaus saa alkunsa? Eipä tuo haikara.
Jos/kun sänkyyn on asiaa, vastuu asiasta on tasan puoliksi molemmilla. Kukaan ei yksin tule raskaaksi.
Mikään papin aamen, vuosikausien yhteiselo ja muka toisen läpikotaisin tunteminen, ei takaa rehellistä vanhemmuuden jakamista.
Jos teillä miehillä olisi kohtu, silloin ymmärtäisitte asian toisin.
On myös miehiä jotka kailottavat oikeuksistaan, mutta unohtavat velvollisuutensa lasta kohtaan.
Tälläkin palstalla on takuulla miehiä, joilla on nimellisesti jälkikasvua.
Eikö ole pokkaa edes anonyymisti myöntää mokanneensa?
Saattaa joku kaunis päivä, tulla odottamatta rakkaalle näkymättömälle isipapalle totuus päin näköä, silloin ei vitsailla eikä selitellä.
Silloin voit olla ylpeä vastuunkannostasi ;).vaisto kiimavitun jakamisessa ei toimi sen perusteella miten lapsenhoitovastuuta jaetaan kurppanaisen omassa moraalihiekkalaatikossa. Naisen kiimavittu kostuu ja ottaa sisäänsä jännää kyrpämiestä.
Suomessa on onneksi asiat nykyään siinämielessä hyvin. Että miehen ei tarvitse alkaa väkisen kasvattamaan kiimavittuisen naisen synnyttämään lasta.
- raskausrakkaus
En tiedä lukeeko joku tätä enään, mut mun frendi nussi enemmän kundeja kuussa kuin päiviä ja tuli aina välillä raskaaks ja päätti sit pitää sen ja sit raskaana tapasi vihdoinkin miehen kenen kanssa suhde oikeesti suju. Siis kiva muija, en mä ainakaan arvostele frendejä tollasesta. Sillä natsas, et kait se on mahdollista.
- Hit the Jackpot
Onko värillistä rotua ja vieläpä ehkä kaksin kappalein?
- Circus Cuckold
No ei varmaan kukaan muu kuin surkea aisuri suostu. Siis ämmää ei pysty nussimaan 9 kuukauteen ja sen jälkeen reikä on löysä lerppaläpi, josta ei paljon iloa ole. Ja jännäripulit housussa saa aisurinyhverö odottaa, minkä värinen äpärä sieltä reiästä mahtaa tulla.
Kyllä sitä vieraan miehen siittämää äpärää vaan niin vihaa! Aina kun sen näkee, tulee heti mieleen miten se on alkuun saatettu: joku vähä-älyinen panojätkä on kiivennyt kyrpä sojottaen pillun päälle ja alkanut hikinen karvaperse nousten ja laskien ähkiä, mölistä ja ruiskuttaa spermaa.
Silloin tuntee mies itsensä pelleksi, aisurisirkuksen pelleksi. Nainen on käytetty, eikä lapsikaan ole itse siitetty. Mikä häpeä! - Perspektiivi
Ei se mahdotonta ole. Joku hiukan vanhempi eronnut mies, joka kaipaa perhe-elämää, voisi mielellään olla yksinhuoltajan ystävänä ja tukena. Rehellinen mies tuskin lupaa, että kasvattaa lapsen omanaan, vaan aika näyttää.
Useimmilla tässä ketjussa kirjoittelevilla alemman tason sonneilla on mielessä vain oman lapsen siittäminen. Äskettäin eronneella isällä ei olisi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minä itkin kotona kun tajusin että
Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten111735Muistutus t-Naiselle.
Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau1511352Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta
Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu2841250- 661179
Oho! Varmistusta odotellaan.
Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"1131092Oiskohan se aika
Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t5979- 24953
Mää oikeasti vielä kuolen
Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin42947Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?
Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?232838Onko jotain sanottavaa vielä, nyt voi kertoa
Poistun kohta täältä ja unohdan ajatuksen naimisiin menosta. Mieheltä29819