Tuo on arvio, mutta suunnilleen tuon verran Suomen kansasta vastustaa homolakia ja moraalitonta elämänmenoa.
Suomen kansa vastustaa edelleenkin homolakia !
n.99% kansasta.
34159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ehkei 99%, mutta huomattavan suuri osa kuitenkin. Miksikäs muuten äänestettiin Sauli presidentiksi niin selvin äänin?
Niin vastustaa!! Mutta ei täälä anneta kansan päättää. Suomen media ja hallitus ovat suvaitsevaisia ja homoystävällisiä pippelin nuoleskelijoita.
Mediassa ei ole koskaan miten muut maat on katuneet lakia sukupuolineutraalista avioliitosta ja miten karseeta se arki nyt on....katso esim video:
https://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg
Homolaki on kumottava heti, se on VIRHE!
Kansansanäänestys olisi reilumpi vaihtoehto. Vaatikaa lain kumoamista!!
Tuo laki johtaa moraalittomuuteen.
Te lahkolaiset hihhulit ette ole Suomen KANSA.
Homoperheissä on selvästi suurempi riski sairastua vakaviin tauteihin ja sairauksiin kuin heteroperheissä.
On tietenkin selvää, että alttius vakaviin terveysuhkiin koskettaa ja ahdistaa pientä lasta, joka kasvaa homoseksuaalisessa perheessä.
Lahkolaisten hihhuliperheissä on selvästi suurempi riski altistua pedofilian uhriksi kuin normaaleissa perheissä.
vaiettu asia mutta juuri näissä kaksinaismoraistisissa perheissä sattuu ja tapahtuu ihan faktallisesti...
Emme me olekaan, koska me emme kuulu maailmaan vaan Jeesukselle.
Oululainen 14-vuotias poika raiskattiin ja pahoinpideltiin Oulun Maikkulassa lauantaina aamuyöllä. Tekijöitä ei ole toistaiseksi tavoitettu.
Rikosylikomisario Kari Rantanen kertoo, että poika oli tulossa kävellen Maikkulan Nesteen suunnasta kello neljän aikaan aamulla, kun kaksi miestä alkoi huudella hänelle.
Miehet kävivät pojan kimppuun kävelytiellä noin sata metriä Maikkulan Salelta Kangasrinteen suuntaan.
Uhrin mukaan molemmat miehet olivat pitkiä. Toinen heistä oli selvästi toista tukevampi. Kummallakin oli jaloissaan farkut. Toisella miehellä oli ruskeat hiukset. Rantasen mukaan epäillyt ovat suomalaisia.
Uhrilla ei ole hengenvaarallisia vammoja, eikä hän ole sairaalahoidossa.
Rantanen pitää tapausta hyvin harvinaisena.
Mahdolliset havainnot tekijöistä tai tapauksesta voi ilmoittaa Oulun poliisin numeroon 0718760211.
Aamulehti: Seurakunnan nuoriso-ohjaaja tuomittiin hyväksikäytöstä
Tampere. Evankelisluterilaisen seurakunnan entinen nuoriso-ohjaaja Pirkanmaalta on saanut tuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kertoo Aamulehti.
Lehden mukaan 32-vuotias nainen on työskennellyt nuoriso-ohjaajana useita vuosia.
Aamulehden mukaan rikokset tapahtuivat vuosina 2003–2006, kun nainen oli 23–27-vuotias. Hän seurusteli alle 16-vuotiaan tytön kanssa ja harrasti seksiä tämän kanssa asunnossaan.
Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi naiselle puolitoista vuotta ehdollista vankeutta hyväksikäytöstä ja pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Lisäksi hänet määrättiin 60 tunnin yhdyskuntapalveluun ja maksamaan uhrille korvauksia 5 500 euroa.
Oikeuden mukaan nainen pakotti tytön uhkaamalla sukupuoliyhteyteen, mutta uhkauksiin tai tekoihin ei sisältynyt väkivaltaa.
Aamulehden mukaan nainen työskentelee nykyään nuoriso-ohjaajana varsinaissuomalaisessa seurakunnassa.
Hitto te nillitätte jotain avioliittolakia, vaikka se ei henkilökohtaisti koske teitä millään tavalla.
Mutta teillä pässeillä ei ollut kanttia vastustaa ydinvoimaa tai
olisitte edes käyneet äänetämässä.
Seuraavissa vaaleissa ulisette taas kun ei sipi-munkki- possut jaksaneet kävellä äänestyspaikalle ja miettiä miten kirjoitetaan numeroita lipukkeeseen.
Ei - pässit kinuaa tänne natoa ja homoja uskaltaa kaikki raajarikotkin käydä haukkumassa suomi24- palstalla.
Siinä meillä isänmaantoivot.
Löysin tällaisen silmiä avaavan kirjoituksen sukupuolineutraalin avioliittolain seurauksista:
Surffasin netissä ja löysin silmiä avaavan kirjoituksen:
http://www.kotipetripaavola.com/adoptiosukupuolineutraaliavioliittolaki.html
Käsittelee mm.
Kyse ei ole homofobiasta
Kansalaisaloite avioliittolain muuttamisesta ja sen seuraukset
Kansalaisaloitteen ristiriita sekä petos
Ulkomailla on kaduttu homoavioliittoja, mm Ranskassa ja Englannissa
Tämä on jo kolmas palsta, johon olet kirjoittanut saman kommentin. Jatkan vastaamista eli Ranskassa ei kaduta homoliittojen hyväksymistä.
Todelliset ongelmat kannattaa peittää tällaiseen
näennäiseen mellastukseen
kokkareet reuhuaa täällä
ja venäjän tiltut
Kuka siellä haukkuu?
VALTION VELKA EI HÄLVENE TÄÄLLÄ ROIKKUMALLA
Niinpä. Tosin ei kannata luulla, että kaikki lukijat olisi niin tyhmiä, että ei tajuaisi sitä, että homokysymystä äärioikeistolaiset käyttävät keppihevosena peittääkseen maan todelliset ongelmat kansalta alleen, eli sen että huoltosuhde on paukahtamassa kun kakaroita on älyttömästi ja töitä, ainakaan vakituisia virkoja, ei ole juuri kenellekään.
En mä usko, että täällä venäläisiä kirjoittaa. Ja ei siihen Natoon pysty pelkät kokoomuslaiset tätä maata viemään, eli Suomi ei mene Natoon.
Homojen oikeuksien ajajat ovat kyllä tehneet hyvää työtä: osoittaneet suvaitsevaisia arvoja korostamalla sen, että miten suvaitsematon maa tää Suomi on. Suorastaan nolo pällilandia, joka haluaa rinnastaa itsensä mieluummin Kroatiaan tai Venäjään ja talouspoliittisesti johonkin Viroon (jessus..), vaikka on Pohjoismaa. Jos siis homoliittojen vastustajat saisivat päättää.
Sepä ei yhtäkään heteroa haittaa, että miten homot elämäänsä elävät. Minua ainakaan ei ole yksikään homo haitannut ikinä. Varmaankin siksi, että on niin vahva heteroidentiteetti. Tietysti hoojen kannalta olisi parempi, että nekin vähemmistöt sais Suomessa elää normaalia elämää muuallakin kuin Helsingissä tai Tampereella tai Turussa jne. suuremmissa kaupungeissa. En ymmärrä millä oikeudella joidenkin pikkupaikkakuntien pällit määrittelee uskonnolla syrjintää, tai että sekin törkeä asia, kuinka tyhmät olisivat uskonnollisista syistä kieltäytymässä heteroiden aborteistakin, vaikka jos hetero itse haluaisi abortin.
Olis varmaan hirveää olla moderni ja maailmaa nähnyt homo vaikka jossakin raamattuvyöhykkeen ahdasmielisellä paikkakunnalla, kun suurinta pervoutta on olla kiinnostunut toisten seksuaalielämästä ja määritellä ihmisarvoa seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Onneks itse on sen verran fiksuissa piireissä aina liikkunut, että tietää, ettei homous ole edes mikään keskustelun asia, vaan täysin tavallinen asia. Ja mun tuntemistani vanhoillisistakaan ei kukaan mouhota homoja vastaan, vaan ihmettelevät ainoastaan, että miksi siitä koko ajan puhutaan.
Ahdasmieliset heterot saa olla kuten on, joten antakaa homojenkin olla - te nimettömät Suomi24- lippispää karvanopa, raamattuvyöhyke höpön löpisijät...
Ootte tylsämielisiä vihassanne. Mä ainakin varoisin, että jos antaa asenteiden vaikuttaa järjenkäyttöönsä, siinä muuten ihminen tekee itsestään tyhmän.
Kukaan ei estä hiomoja elämästä tavballista elämää. Mutta ikinä ei saisi luonnottomuudelle sallia samaa statusta kuin normaaleille, terveille ihmisille. Mutta juuri sitä homot aviolittolakeineen yrittävät, kuvittelevat muuttuvansa normaaleiksi sillä. Mutta sitä homot eivät ole.
Mutta kun homous on edelleen luonnotonta. Aivan täysin rinnastettavisssa pedofiiliyteen.
Pelle. Keskustaa äänestää alle kakskytposenttia, kokoomusta vielä vähemmän porukkaa ja uskisten kannatus on kristillisdemokraateilla muistaakseni alle kolme prosenttia. Suomen kansalaisista suurin osa ei ole lestiksiä, eikä uskonnollisesti fanaattisia. Tietysti koomista, että joku on ajattelutavaltaan niin kapea, että "minä itse" ja "mun kaverit" tarkoittaa tarkoittaa jollekin koko Suomen kansaa.
Homokysymys ei edes herätä mitään intohimoja, paitsi äärimielisissä uskiksissa. Muut ovat vain iloisia siitä, että homotkin saavat ihmisoikeudet.
yli puolet äänesti homo pressaa vastaan?
Kansanedustaja unohtivat, että he ovat kansan palkkaamia työntekijöitä,
eikä oman edun tavoittelijoita.
He itkivät ja riehuiva äänestyksen jälkeen kuinpikkulapset..
..he omaa etuaan tavoitellessan loukkasivat meita äänestäjiään.
Homolaki jyrätiin läpi vain nuutaman ihmisen mielipiteenä.
Tunteenpurkaukset ja epäsuomalaiset kähmimiset/ halaamiset ja pussaukset
eivät kuulu eduskuntaan.
.
Nimenomaan. Oikein ällötti katsella tuota halaamista ja pussailua eduskunnassa, jossa sentään maamme suuret valtiopäämiehet ovat aikoinaan tehneet suuria päätöksiä. Nyt on tultu tähän...homopussailuun eduskunnassa...
Mistä nämä seksuaalivähemmistöt ovat saaneet päähänsä, ettei lapsi tarvitse molempia vanhempia, että riittäisi vain kaksi äitiä tai kaksi isää. Koko ajatus, saati sitten konkretia on täysin luonnoton. Nyt kuljetaan täysin silmät ummessa hyväksymässä kaikki mahdollinen, mikä vain seksuaalivähemmistöjen suusta tulee...Ottaa päähän tämä älyttömyys.
homous ei ole moraalitonta.
ihmisten syrjiminen homoud takia on moraalitonta.
ystäväsi kakkaa....
Laittakaa viestiä suoraan päättäjille, ja raivotkaa! Katoitteko videon mitä Yhdysvalloissa kävi? Se on hyvä...
Arkkipiispa Mäkinen ym. homouden kannattajat tai lasten oikeuksien vähättelijät....tekivät uskomattoman ilkeän teon heille, joille normaalit, perinteiset perhearvot ovat tärkeitä. Ei tullut kenellekään heistä em:lle mieleen, että ylistämällä toista käännettiin selkä toisille ja niin röyhkeällä tavalla. Tästä nyt sitten lankesi heille lasku...sitä maksamista riittää..Tästä perinteisestä tavasta, luonnonmukaisesta järjestyksestä, tehtiin vanhanaikainen, impivaaralainen tapa, jolle päättivät yhdessä nauraa...ja silloin he nauroivat ja halveksivat suoraan meitä. Tulipa mieleen sellainenkin seikka, kun tuosta hallituksen luottamuksesta taas kerran äänestetään tai mistä hyvänsä, näin loppumetreillä....oliko hallituksen puolueilla "oma lehmä ojassa", jotta saatiin vihervassarit hiljaiseksi....
Ei muuten pidä paikkaansa, vaan päinvastoin!
Suuriosa Suomalaista KANNATTAA tasa-arvolakia!
Kaksi erillistä tutkimusta sen kertoo, samoin sen näki eduskuntatalon
ulkopuolella, siellä on n.5000 kannattajaa ja 50 vastustajaa.
Enemmistö eduskunnassa äänesti KYLLÄ
Kansa on päättänyt. Pulinat pois
JOTEN LOPETA VALEHTELU
koko homo rummutus perustuu valheellisiin tutkimuksiin ja kalluppeihin??
Avioliittolain uudistaminen jakaa voimakkaasti suomalaisia
Tuoreessa mielipidekyselyssä kolmannes vastaajista ei osannut sanoa, mikä olisi heidän mielestään adoptiolapsen kannalta paras perhemuoto.
Avioliittolain uudistaminen jakaa vahvasti suomalaisten mielipiteitä, selviää TNS Gallupin mielipidekyselystä. Kyselyn tilasi Facebookin Vastustamme sukupuolineutraalia avioliittolakia -kansalaisryhmä.
46 prosenttia kyselyn vastaajista pitäisi avioliiton miehen ja naisen välisenä. Toisaalta 40 prosenttia ei kannata avioliiton säilyttämistä vain miehen ja naisen välisenä. 14 prosenttia vastaajista ei osannut sanoa kantaansa.
TNS Gallupin yksikönjohtajan Sakari Nurmelan mielestä tulos kertoo, että avioliittolain uudistus on mielipiteitä voimakkaasti jakava kysymys. Molempien kantojen edustajia on kyselyssä melko paljon.
Eduskunnalle jätettiin joulukuussa kansalaisaloite sukupuolineutraalista avioliittolaista. Aloitteen allekirjoitti yli 166 000 suomalaista. Tällä hetkellä aloite on eduskunnan lakivaliokunnan käsiteltävänä. Myöhemmin koko eduskunta äänestää aloitteen hyväksymisestä tai hylkäämisestä.
Monella ei kantaa perhemuodosta
Vastaajilta kysyttiin myös, mikä olisi heidän mielestään lähtökohtaisesti paras perhemuoto adoptiolapselle. 62 prosenttia vastaajista ilmoitti pitävänsä miehen ja naisen muodostamaa perhettä parhaana vaihtoehtona.
Taloustutkimuksella teettämässä kyselyssä suomalaisten selkeä enemmistö asettuu tasa-arvoisen avioliittolain kannalle.
Jopa 65 prosenttia kaikista vastaajista kannattaa lakimuutosta. 8 prosenttia ei osaa vielä sanoa kantaansa, ja vastustajiksi jää 27 prosenttia.
Kysely suoritettiin viikoilla 10–11, ja siihen vastasi 1010 suomalaista.
Tahdon2013-kampanja toisti maaliskuun alussa viime vuoden syyskuussa Taloustutkimuksella teettämänsä kyselytutkimuksen. Syksyllä vastaajia oli 1006 ja 58 prosenttia heistä kannatti avioliittolain muuttamista siten, että samaa sukupuolta olevat parit voisivat avioitua maistraatissa.
ei väliä, asia on jo päätetty.
Uskokaa nyt jo!
Eduskunta äänesti ja se sitoo myös tulevaa eduskuntaa
Ei muute sido
Yhtä hyvin voisi sanoa, että 99 % suomalaisista vastustaa vasenkätisyyttä.
Ei sekään väite perustu mihinkään.
Homot kuolee sukupuuttoon, heterot senkun porskuttaa :)))))))))))))))))))
Ei median ja muutaman turhan poliitkon, mukaan lukien vitsi pääministerimme kanta, älykkään suomalaisen heteron mielipidettä homoystävälliseksi voi muuttaa. Lait on tehty muutettaviksi.
Sitten kansaa kuulematta eduskunta pienessä piirissä yrittää ajaa tollasta lakia läpi, joka on väärin...parempi vaan jos se kaatuisi, silloin jos homolaki ei menisi läpi silloin oikeus voittaisi.
Ei sellaiset toimi, että esimerksiks: lailla päätetää esim. ettei neegeriä saisi sanoa neegeriks vaikka ne on neegereitä ja muita vastaavia älyttömyyksiä, ei sitä voida säätää lakia vain siksi, että muka voitaisiin ajatella toisten puolesta. Se jos lainsäädännöllä yritetään tälleen "hallita" se vaan lisää syrjintää.
Suomen media on kai valjastettu homojen käyttöön kun ei pääse ääneen ne jotka vastustavat tota laki-aloitetta tai ovat muuta mieltä kuin sen kannalla.