Juttelin tässä erään seurakunnan uskovien kanssa siitä kuinka suurta tuskaa he tuntevat siitä, että arkkipiispa on heidät hyljännyt on ja korvaamassa homoseksuaalit heillä. He eivät enää näe tulevaisuutta kirkon piirissä.
Mäkisen perustelut on että hän puolustaa niitä heikompia suvaitsevaisuuden nimissä.
Mutta miksi tämä Mäkisen huolenpito homoseksuaaleista vaatii sitä, että täytyy nämä kirkossakävijjät ja kirkon aktiivit hyljätä ja jättää heidät riutumaan suuren tuskan ja pelonkin valtaan? Ei Jeesuksen rakkaus tällaista ole, että heitetään märkä rätti vasten kirkon palvelijoiden kasvoja.
Miten homoseksuaaleihin olisi pitänyt suhtautua?
Mäkisen pitäisi suhtautua samoin kuin muihinkin ihmiseen kristinuskon piirissä suhtaudutaan. Kehoitetaan tekemään parannus, hylätään synti ja otetaan vastaan armo Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkinainen himoon perustuva seksi on syntiä miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella. Näin siis Jumalan ilmoitetun sanan perusteella, mikä on ainut lähde suhteessa syntiin ja tätäkautta armoon. Vain tehdystä synnistä voidaan armahtaa.
Mäkisen perustelut on että hän puolustaa niitä heikompia suvaitsevaisuuden nimissä.
Mutta miksi tämä Mäkisen huolenpito homoseksuaaleista vaatii sitä, että täytyy nämä kirkossakävijjät ja kirkon aktiivit hyljätä ja jättää heidät riutumaan suuren tuskan ja pelonkin valtaan? Ei Jeesuksen rakkaus tällaista ole, että heitetään märkä rätti vasten kirkon palvelijoiden kasvoja.
Miten homoseksuaaleihin olisi pitänyt suhtautua?
Mäkisen pitäisi suhtautua samoin kuin muihinkin ihmiseen kristinuskon piirissä suhtaudutaan. Kehoitetaan tekemään parannus, hylätään synti ja otetaan vastaan armo Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkinainen himoon perustuva seksi on syntiä miehen ja naisen avioliiton ulkopuolella. Näin siis Jumalan ilmoitetun sanan perusteella, mikä on ainut lähde suhteessa syntiin ja tätäkautta armoon. Vain tehdystä synnistä voidaan armahtaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Homoja ei missään tapauksessa saisi päästää saastuttamaan kirkkoa sisältäpäin.
Heidän on tehtävä ensin parannus ja sitten ehkä seurakuntaan.
Liian myöhöistä sitä vaatia!
Kristittyjen kirkoissa on niitä ollut satoja vuosia joten se on kristityillä, etenkin homo papeilla selvyys missä he kokoontuvat. Kristityillä on mm. kirkonmiehille homoklubi saunoineen emäkirkon yllä pitämänä joten krististyttyjen kulttuuriin kuuluu homous.
" Kristityillä on mm. kirkonmiehille homoklubi saunoineen emäkirkon yllä pitämänä joten krististyttyjen kulttuuriin kuuluu homous."
No missäpä tuo on ja kummoinen porukka sitä pitää yllä / linkkejä???
Ei taida löytyä. Harhoja päässä tai valheita on vähän vaikea linkittää.
Pertsa sanoi: "Homoja ei missään tapauksessa saisi päästää saastuttamaan kirkkoa sisältäpäin.
Heidän on tehtävä ensin parannus ja sitten ehkä seurakuntaan."----juuri näin.Mutta taitaa olla jo liian myöhäistä-homotulvaa ei enää pysäytä muu kuin Kristuksen takaisintulo.
Heh heh, miten ominaisuudesta, sukupuolisesta suuntautumisesta voi tehdä "parannusta". Musta tukkakin on ominaisuus , sen voi kyllä värjätä valkoiseksi, muta juuresta se pukkaa uutta mustaa.
Pitäisikö pedofiilienkin antaa rauhassa toteuttaa suuntautumistaan? Entä sukurutsaajien?
Pedofilia taitaa olla seuraavana tavoitteena libraaleilla.
Homoseksuaalit kyllä tulee seurakuntiin mielellään senjälkeen kun ovat saaneet syntinsä anteeksi Jeesuksen lunastaman armon kautta.