tällaista tunnustustako haluatte

Mistä oletus, että miehet aina pettää vaimoaan nuorempien ja kauniimpien kanssa? Mä tunnen pari miestä, joiden salasuhde on vanhempi kuin he itse ja vanhempi kuin vaimo. Kauneus on tietenkin katsojan silmissä mutta ihan nättejä ja mukavia vanhempia naisia heillä on.

Nuori nainen tietysti voi olla helpompi "saalis", koska heiltä puuttuu elämänkokemus. Ap:n mies on ollut suorastaan sika, jos vienyt vieraan naisen kotiinsakin. Ei tuollaisen ällötyksen perään kannata itkeä ja itsetuntoaan menettää. Jouti mennä.

sivusta heitetty kirjoitti:

Mistä oletus, että miehet aina pettää vaimoaan nuorempien ja kauniimpien kanssa? Mä tunnen pari miestä, joiden salasuhde on vanhempi kuin he itse ja vanhempi kuin vaimo. Kauneus on tietenkin katsojan silmissä mutta ihan nättejä ja mukavia vanhempia naisia heillä on.

Nuori nainen tietysti voi olla helpompi "saalis", koska heiltä puuttuu elämänkokemus. Ap:n mies on ollut suorastaan sika, jos vienyt vieraan naisen kotiinsakin. Ei tuollaisen ällötyksen perään kannata itkeä ja itsetuntoaan menettää. Jouti mennä.

Taitaa imartelunkipeä vanhempi nainenkin olla ihan helppo saalis, jos tuota termiä haluaa käyttää. Luin täältä kerran sellaisen tunnustuksen, että imartelun kipeydestä antoi mennä pettäjän kanssa. Että ei se nyt aina se elämänkokemus auta, vaikka sitä luulisi olevan kertynyt, kun lapsiakin on useamman miehen kanssa tehty.

Mistä muuten se elämänkokemus tulee, kun ei näytä tulevan eletystä elämästä, eikä iästäkään? Oma vastaus on haparointia, mutta voiko tulla siitä, että elämänkriiseissä oppii ratkaisemaan niitä ongelmia rakentavasti. Korjaamalla itsessään virheitä, jotka ikäänkuin ajavat kriisien partaalle. Kun nyt uskottomuuspalstalla ollaan, niin parisuhteen ongelmanratkaisutyökaluihin ei kuulu pettäminen tai kosto, vaikka välillä tuntuu, että nämä ovat käytetyimmät työkalut.

Petettynä tai muuten kaltoinkohdeltuna sitä tietämättään lähettää viallista signaalia ympäristöön. Silloin voi olla sellaisena helppona pyydyksenä tahtomattaan. Harmittaa, että tätä ei osa itsessään tiedosta.
Kokemuksena voin kertoa, että kun oli seurannut omaa lähipettäjää ja tapasi sitten työkuvioissa sattumalta itse samanlaisen, joka olisi halunnut ilmeisesti kakkosen tai muun seuraneidin hauskuuttajaksi, niin ensimmäinen tunne oli inho. Tuo inho tuli heti, sillä sattumalta vakavasti sairas vaimonsa soitti, niin tämä katsoi puhelinta v..tunut ilme kasvoillaan ja tokaisi tähän ei tarvitse vastata jatkaen samalla joutavaa jorinaa kanssani. Ajattelin, että jos kanssani keskusteleva ihminen osaa käyttäytyä noin häikäilemättömästi puolisoaan kohtaan, on hän myös minulle nollan arvoinen. Ehkä minulla on vanhentuneet periaatteet, joilla ei pettämislandiassa enää pärjää, mutta en itse voisi olla hetkeäkään ihmisen kanssa, joka silmieni edessä esim. puhelimeen valehtelee olevansa töissä, on kiirettä ja menee myöhään ja selityksen annettuaan jatkaa lirkutustaan. Epäilen, että joutuisin lähtemään yökkimään esityksen edetessä.

Kun itsessäni tiedostin tämän alavireisen singaalin, yritin käyttäytyä niin, ettei se vain tule esille. Se oli hetki, jolloin ymmärsin ihmisten löyhämoraalisuuden. Näin ja koin, kuinka nainen on naiselle susi ja kuinka monet ovat kääriytyneet pehmeisiin lampaan karvoihin naamioidakseen todellisen satuttajan minänsä.

Olet hyvä- Tiedätkö, että minusta on monta kertaa törkeämpää, kun kakkosnainen menee sinne pettäjän aviovuoteeseen?
Hän on todella tyhmistä tyhmin nainen! Se on naisen oma valinta ja joku ääliöukkomies on aivoton luuseri. Ja tuollaisen tyypin kanssa naikkonen suhteilee!?

Tässä tapauksessa vaimo voitti ja sai palkinnoksi eron noin oksettavasta miehenkuvatuksesta!

Kaikkea kuulee kirjoitti:

Olet hyvä- Tiedätkö, että minusta on monta kertaa törkeämpää, kun kakkosnainen menee sinne pettäjän aviovuoteeseen?
Hän on todella tyhmistä tyhmin nainen! Se on naisen oma valinta ja joku ääliöukkomies on aivoton luuseri. Ja tuollaisen tyypin kanssa naikkonen suhteilee!?

Tässä tapauksessa vaimo voitti ja sai palkinnoksi eron noin oksettavasta miehenkuvatuksesta!

Ihan yhtä törkeä se ukkomies on kun pyytää vierasta naista omaan aviovuoteeseensa. Ehkä vielä törkeämpi. Osoittaa käytöksellään, ettei kunnioita avioliittoaan eikä vaimoaan yhtään. Miksi siis vieraan naisen pitäisi kunnioittaa, jos se, joka on aviossa, ei sitä tee? Ai solidaarisuudesta toisia naisia kohtaan? Ei sellaista ole olemassakaan kuin naisten välinen solidaarisuus. Nainen on naiselle susi ja sillä selvä. Vaimokin voi olla se susi.

hajatelmia kirjoitti:

Taitaa imartelunkipeä vanhempi nainenkin olla ihan helppo saalis, jos tuota termiä haluaa käyttää. Luin täältä kerran sellaisen tunnustuksen, että imartelun kipeydestä antoi mennä pettäjän kanssa. Että ei se nyt aina se elämänkokemus auta, vaikka sitä luulisi olevan kertynyt, kun lapsiakin on useamman miehen kanssa tehty.

Mistä muuten se elämänkokemus tulee, kun ei näytä tulevan eletystä elämästä, eikä iästäkään? Oma vastaus on haparointia, mutta voiko tulla siitä, että elämänkriiseissä oppii ratkaisemaan niitä ongelmia rakentavasti. Korjaamalla itsessään virheitä, jotka ikäänkuin ajavat kriisien partaalle. Kun nyt uskottomuuspalstalla ollaan, niin parisuhteen ongelmanratkaisutyökaluihin ei kuulu pettäminen tai kosto, vaikka välillä tuntuu, että nämä ovat käytetyimmät työkalut.

Petettynä tai muuten kaltoinkohdeltuna sitä tietämättään lähettää viallista signaalia ympäristöön. Silloin voi olla sellaisena helppona pyydyksenä tahtomattaan. Harmittaa, että tätä ei osa itsessään tiedosta.
Kokemuksena voin kertoa, että kun oli seurannut omaa lähipettäjää ja tapasi sitten työkuvioissa sattumalta itse samanlaisen, joka olisi halunnut ilmeisesti kakkosen tai muun seuraneidin hauskuuttajaksi, niin ensimmäinen tunne oli inho. Tuo inho tuli heti, sillä sattumalta vakavasti sairas vaimonsa soitti, niin tämä katsoi puhelinta v..tunut ilme kasvoillaan ja tokaisi tähän ei tarvitse vastata jatkaen samalla joutavaa jorinaa kanssani. Ajattelin, että jos kanssani keskusteleva ihminen osaa käyttäytyä noin häikäilemättömästi puolisoaan kohtaan, on hän myös minulle nollan arvoinen. Ehkä minulla on vanhentuneet periaatteet, joilla ei pettämislandiassa enää pärjää, mutta en itse voisi olla hetkeäkään ihmisen kanssa, joka silmieni edessä esim. puhelimeen valehtelee olevansa töissä, on kiirettä ja menee myöhään ja selityksen annettuaan jatkaa lirkutustaan. Epäilen, että joutuisin lähtemään yökkimään esityksen edetessä.

Kun itsessäni tiedostin tämän alavireisen singaalin, yritin käyttäytyä niin, ettei se vain tule esille. Se oli hetki, jolloin ymmärsin ihmisten löyhämoraalisuuden. Näin ja koin, kuinka nainen on naiselle susi ja kuinka monet ovat kääriytyneet pehmeisiin lampaan karvoihin naamioidakseen todellisen satuttajan minänsä.

Sinulle -hajatelmia-!
Se on kaukana todellisesta elämänkokemuksesta, kun on lapsia useamman miehen kanssa! Eikä ole normaalin elämän mittari.
Se kertoo ihmisestä, että hän on vailla vastuuntuntoa elävä sisältä rikkinäinen ihminen joka on täysin eksyksissä!

saivaratelua ehkä kirjoitti:

Ihan yhtä törkeä se ukkomies on kun pyytää vierasta naista omaan aviovuoteeseensa. Ehkä vielä törkeämpi. Osoittaa käytöksellään, ettei kunnioita avioliittoaan eikä vaimoaan yhtään. Miksi siis vieraan naisen pitäisi kunnioittaa, jos se, joka on aviossa, ei sitä tee? Ai solidaarisuudesta toisia naisia kohtaan? Ei sellaista ole olemassakaan kuin naisten välinen solidaarisuus. Nainen on naiselle susi ja sillä selvä. Vaimokin voi olla se susi.

Joku roti on kakkosellakin oltava!
Ukkomies valitsi tiensä, mutta siihen tietoisesti osallistuva nainen on ala-arvoinen ihmisenä!( minun mielipide)

Muistakaa naikkoset! Sen petetyn naisen koti ja aviovuode on pyhä, vaikka luuseri sitä ei jokainen hetki muistaisi tai tajuaisikaan! ( osoittaa miehen tason)
Kakkoset kyllä oppivat sen aikanaan kantapään kautta omassa elämässään ja varsinkin kun tuollaisen luuserin kelkkaan hyppäävät.

Hah. Ei kaikki miehet läheskään petä nuorten naisten kanssa. Yleensä vaimonsa ikäisten. Enkä ollenkaan sanoisi "mieshän tuossa noin toimii". En ole ollut koskaan ollut kakkonen, mutta ajattelen heilläkin olevan järkeä päässä. Jos olisi pakottava tarve "seurustella" varatun kanssa, en kuuna päivänä lähtisi miehen KOTIIN. Se on törkeää kotirauhan rikkomista. Paljon vakavampaa kuin pettäminen itse. Eli ei naisia voi vain "tuoda" aviovuoteeseen. Sanotaan myös jotain näin "ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka tekee".

Kaikkea kuulee kirjoitti:

Olet hyvä- Tiedätkö, että minusta on monta kertaa törkeämpää, kun kakkosnainen menee sinne pettäjän aviovuoteeseen?
Hän on todella tyhmistä tyhmin nainen! Se on naisen oma valinta ja joku ääliöukkomies on aivoton luuseri. Ja tuollaisen tyypin kanssa naikkonen suhteilee!?

Tässä tapauksessa vaimo voitti ja sai palkinnoksi eron noin oksettavasta miehenkuvatuksesta!

mistä se kakkonen ees tietää olevansa kakkonen,idiootti,ei se parisänky kotona aina tarkota että siel asuu myös puoliso

Huono ilta. Minä ymmärrän tuntemuksesi täyin. Näissä tapauksissa on aika vihalle ketkeruudelle, itsesäälille ja sarkasmille. Niistä pääse kyllä yli mutta rakkaimman ihmisen teko ei unohdu koskaan.

Tiedän kokemuksesta kuinka paljon enämpi työtä oman tilani hyväksyminen vaatii. Kun terve ihminen joutuu petetyksi niin hänenkin elämä murenee, niin saa vain kysyä kuinka paljon enämpi petos satuttaa ihmistä joka kamppailee terveytensä puolesta.

MInulla ei ole sanoja ilmaisemaan sitä tuskaa jota tunnen sinun puolesta. Toivon kuitenkin, että jonain päivänä huomaat, että elämällä on paljon hyvää annettavaa vielä.
Kaikkea hyvää sinulle.

Sama tuli mieleen. Itsesäälissä rypeminen ei auta yhtään. Ehkä aloittaja tarkoitti kirjoittaa ironisesti, koska koki, että petettyjä parjataan. Ja koetti herätellä ihmisiä ajattelemaan, missä se vika on, kun joutuu petetyksi.

Todellisuudessahan se vika on pelkästään pettäjän omassa päässä. Voi kun kaikki petetyt sen tajuaisiavat. Mua auttoi ajatus, että jos mä olisin ollut silloiselle miehelleni se ainoa ja oikea, ei sitä toista olisi edes tullut. Kaikkia ihmisiä ei ole tarkoitettu elämään koko elämäänsä yhden ihmisen kanssa. Suhteita tulee ja menee. Hienoa toki, kun jotkut sitkeästi jaksavat rakastaa koko ikänsä samaa ihmistä. Kaikilta se ei vaan onnistu.

Nostakaas petetyt häntä pystyyn ja lakatkaa märisemästä. Säälipisteiden keräilyllä ei arvostusta saavuteta. Ei ainakaan itsetunto nouse. Meissä ei ole mitään vikaa. Mua oikeastaan ärsyttää tuollainen säälin kerjääminen.

häntä pystyyn kirjoitti:

Sama tuli mieleen. Itsesäälissä rypeminen ei auta yhtään. Ehkä aloittaja tarkoitti kirjoittaa ironisesti, koska koki, että petettyjä parjataan. Ja koetti herätellä ihmisiä ajattelemaan, missä se vika on, kun joutuu petetyksi.

Todellisuudessahan se vika on pelkästään pettäjän omassa päässä. Voi kun kaikki petetyt sen tajuaisiavat. Mua auttoi ajatus, että jos mä olisin ollut silloiselle miehelleni se ainoa ja oikea, ei sitä toista olisi edes tullut. Kaikkia ihmisiä ei ole tarkoitettu elämään koko elämäänsä yhden ihmisen kanssa. Suhteita tulee ja menee. Hienoa toki, kun jotkut sitkeästi jaksavat rakastaa koko ikänsä samaa ihmistä. Kaikilta se ei vaan onnistu.

Nostakaas petetyt häntä pystyyn ja lakatkaa märisemästä. Säälipisteiden keräilyllä ei arvostusta saavuteta. Ei ainakaan itsetunto nouse. Meissä ei ole mitään vikaa. Mua oikeastaan ärsyttää tuollainen säälin kerjääminen.

Aloitus oli ironiaa ja sarkastista huumoria!

Ihan yhtä lailla petollisia paskiaisia osaavat myös miehet olla. Eksäni laahasi lorttonsa aviovuoteeseen ja toivotti tervetulleeksi yhteiseen kotiimme saakka, vaikka avioliitto oli vielä voimassa ja lapset siellä asustivat. Ja lortto tulee, kun pyydetään. Intohimo on väkevä voima ja sumentaa järjen. Huumassa unohtuu esim. lasten kärsimys. Pitkä on vielä tie, että eksäni saa takaisin lastensa kunnioituksen. Avionrikkojat eivät edes ymmärrä, mitä tarkoittaa sana "pyhä". Nyt voin jo huvittuneena todeta asiantilan. Hyvä, että kaksi arvomaailmaltaan samanlaista löysi toisensa.

Lihan himo sumentaa järjen itselle käy näin aina uudelleen, ei voi mitään. Oon huono vaimo ,mut en voi mitään.

turha luulo kirjoitti:

Ihan yhtä lailla petollisia paskiaisia osaavat myös miehet olla. Eksäni laahasi lorttonsa aviovuoteeseen ja toivotti tervetulleeksi yhteiseen kotiimme saakka, vaikka avioliitto oli vielä voimassa ja lapset siellä asustivat. Ja lortto tulee, kun pyydetään. Intohimo on väkevä voima ja sumentaa järjen. Huumassa unohtuu esim. lasten kärsimys. Pitkä on vielä tie, että eksäni saa takaisin lastensa kunnioituksen. Avionrikkojat eivät edes ymmärrä, mitä tarkoittaa sana "pyhä". Nyt voin jo huvittuneena todeta asiantilan. Hyvä, että kaksi arvomaailmaltaan samanlaista löysi toisensa.

Hyvä ystävättäreni meni exänsä kutsusta saunomaan ja yökylään nyksän ollessa pois kotoa!
Sanoin silloin hänelle, että exmiehensä on tyhmä, mutta pidän häntä itseään vielä tyhmempänä!
Hänen motiivinaan nähtävästi oli tuntea kostonsekaista voitonriemua....
En tiedä, mutta sama nainen on ollut erään varatun miehen rakastajatar lähes kymmenen vuotta...kynnys laskee, kun ikää tulee lisää eikä sopivia vapaita löydy markkinoilta! Olemme useasti vääntäneet asiasta, kun meillä on moraali hiukan eri tasolla...

uskoton kirjoitti:

Lihan himo sumentaa järjen itselle käy näin aina uudelleen, ei voi mitään. Oon huono vaimo ,mut en voi mitään.

Kaikellahan voi puolustautua! Voi hellanlettas sentään tuota heikkoutta...

Höpöhöpöhöpö kirjoitti:

Kaikellahan voi puolustautua! Voi hellanlettas sentään tuota heikkoutta...

Ei ollut puolustus vaan lähinnä totuus mun kohdalla.

Joillakin tapana kirjoitti:

Hyvä ystävättäreni meni exänsä kutsusta saunomaan ja yökylään nyksän ollessa pois kotoa!
Sanoin silloin hänelle, että exmiehensä on tyhmä, mutta pidän häntä itseään vielä tyhmempänä!
Hänen motiivinaan nähtävästi oli tuntea kostonsekaista voitonriemua....
En tiedä, mutta sama nainen on ollut erään varatun miehen rakastajatar lähes kymmenen vuotta...kynnys laskee, kun ikää tulee lisää eikä sopivia vapaita löydy markkinoilta! Olemme useasti vääntäneet asiasta, kun meillä on moraali hiukan eri tasolla...

Hyvä ystävätär? Ihan vaan, valitset ystäväsi itse.

http://m.suomi24.fi/node/12524792

Siinä sulle oikea tarina. :(

Raskaana pettynyt kirjoitti:

http://m.suomi24.fi/node/12524792

Siinä sulle oikea tarina. :(

oisit hoidellu miestäs vaikka suulla,kädellä tai jotenkin muuten,meillä oli myös joskus vastaavaa,lääkäri suositteli joko anaalia tai oraalia.

Minun ex petti salaa erään naisen kanssa jonka tunsin hänen kauttaan. Tiesin että jotakin oli meneillään mutta hän vakuutteli minulle että kaikki on hyvin. Jätin hänet mutta hän halusi koeajalle ja laittoi sutinan poikki tämän toisen kanssa salavihkaa aikomuksenaan olla koskaan kertomatta totuutta. Mutta lopulta en jaksanut hänen ikuisia bilettämisiä ja saunailtoja joten päätin suhteen kuitenkin. No hän muutti yhteen ja sai lapsia tämän toisen kanssa. Minä olin toisessa suhteessa ja sitten lähdin siitäkin koska oli ollut väkivaltaa aiemmin enkä luottanut enää siihen ettei hänellä joskus napsahda päässä taas. Hän muuttui mutta itse en voinut unohtaa. No kun olin sinkku aloin jutella tämän edellisen exän kanssa. Hän tilitti mulle liitostaan että pelkää vaimonsa pettävän. Lopulta hän eräänä iltana vaimon ollessa poissa pyysi minua saunaan kanssaan. Olisin voinut kostaa tälle naiselle silloin. Mutta en halunnut vajota niin alas että tahallani yritän rikkoa perheen vaan sanoin hänelle että minä en halua draamaa enkä heidän väliinsä. Sanoin myös että selvitä asiat vaimosi kanssa koska niin on parempi. Hän tosin pyytäessään sinne väitti ettei ole aikomuksia mutta tiedän että vaikka mitään ei olisi edes tapahtunut vaimo ei olisi uskonut. Exä saunassa heillä kun vaimo poissa.. ei todellakaan! Ehkä halusi näpäyttää vaimoaan kun tälläkin oli jotain menossa.. mutta olen ollut ylpeä siitä etten sekaantunut omien katkeruuteni vuoksi ja hajottanut perhettä. Ovat nyt onnellisempia ja hyvä niin. En halua kenellekään pahaa.

yhden ex kirjoitti:

Minun ex petti salaa erään naisen kanssa jonka tunsin hänen kauttaan. Tiesin että jotakin oli meneillään mutta hän vakuutteli minulle että kaikki on hyvin. Jätin hänet mutta hän halusi koeajalle ja laittoi sutinan poikki tämän toisen kanssa salavihkaa aikomuksenaan olla koskaan kertomatta totuutta. Mutta lopulta en jaksanut hänen ikuisia bilettämisiä ja saunailtoja joten päätin suhteen kuitenkin. No hän muutti yhteen ja sai lapsia tämän toisen kanssa. Minä olin toisessa suhteessa ja sitten lähdin siitäkin koska oli ollut väkivaltaa aiemmin enkä luottanut enää siihen ettei hänellä joskus napsahda päässä taas. Hän muuttui mutta itse en voinut unohtaa. No kun olin sinkku aloin jutella tämän edellisen exän kanssa. Hän tilitti mulle liitostaan että pelkää vaimonsa pettävän. Lopulta hän eräänä iltana vaimon ollessa poissa pyysi minua saunaan kanssaan. Olisin voinut kostaa tälle naiselle silloin. Mutta en halunnut vajota niin alas että tahallani yritän rikkoa perheen vaan sanoin hänelle että minä en halua draamaa enkä heidän väliinsä. Sanoin myös että selvitä asiat vaimosi kanssa koska niin on parempi. Hän tosin pyytäessään sinne väitti ettei ole aikomuksia mutta tiedän että vaikka mitään ei olisi edes tapahtunut vaimo ei olisi uskonut. Exä saunassa heillä kun vaimo poissa.. ei todellakaan! Ehkä halusi näpäyttää vaimoaan kun tälläkin oli jotain menossa.. mutta olen ollut ylpeä siitä etten sekaantunut omien katkeruuteni vuoksi ja hajottanut perhettä. Ovat nyt onnellisempia ja hyvä niin. En halua kenellekään pahaa.

Kannattaakin olla ylpeä kun vaimon takaa tekemisissä miehen kans. Arvostaisin enemmän jos et edes puhuisit sille ku*sipäälle.