Siis ei todellaakaan naiset tiedä tasoaan. Naiset ei kai tunnusta mitään tasoja. Kukaan nainen ei vastaa edes tavis miehille. Suomi naiset on tylyjä ja epäystävällisiä todellakin. Asuin ulkomailla vuosia ja siellä pystyi aina naisten kanssa jutella.
Naiset ei tunnista tasoaan
Tavis.
34534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kandee varmaan palata sinne ulkomaille jos noin on.
Jees, Suomalainen tunteilee kyl enkuks, muttei suomeks...
Olen huomannut saman että ihmiset yleensäkin pystyy ulkomailla keskustelemaan helpommin kenen kanssa melkein vaan. Suomessa se vaatii enemmän aikaa mutta kyllä ne sanat sieltä tulee sitten aikanaan jos siis on tulllakseen. Erilaisia ollaan.
Tasojen tutkimisesta en tiedä, taitaa joku muukin asia vaikuttaa tähän. Ja siitä tuo kuvaamasi tunne tulee.
Suomalaisille opetetaan jo pienenä ettei sitten puhuta vieraille mitään, ne on raiskareita,varkaita ja muita rikollisia oletusarvoisesti, niin säästytään ah niin monelta vaivalta.
Ja kun vähän pelotellaan lisää niin kyllä se suu sitten kiinni pysyykin ainakin niin kauan kun vieraita toisille ollaan.
Aivan totta. Jos näin naisena menee jollekin yhtäkkiä jotain puhumaan tai kirjoittamaan, tuntee itsensä lähinnä arveluttavaksi ihmiseksi, varmaan on hullu kun kehtaa ottaa yhteyttä ventovieraaseen ihmiseen... Ja näin nettideiteissä kun vastausta ei sitten kumminkaan tule, korostuu se tunne että teki väärin.
Sivumennen sanoen en koe että minun pitää tajuta tuputtaa itseäni tasoisilleni miehille tai varsinkaan että minun pitää huolia joku mies joka kuvittelee olevansa tasoiseni, vaan kiinnostun miehistä jotka oikeasti vaikuttaa luonteena kivoilta ja miellyttävät olemukseltaan. Tottahan toki itse tunnistan jos joku on ihan helvetin kaukana "tasostani", silloin en ala mihinkään pelehdintään koska en halua tehdä itsestäni naurettavaa. Mutta jos ollaan edes jotenkuten tavisten sektorilla, niin ei se mielenkiinto tosiaankaan synny siitä että toinen nyt vaan sattuu olemaan tavis. Pitäisihän rakastetun olla jollainlailla spesiaali omissa silmissä!
Sieltähän se taas tuli: "luonteena kivoilta ja miellyttävät olemukseltaan" eli tärkeintä on että sinua alkaa p***ttaa kun näet miehen. Pelimiehet ja panomiehet kelpaavat naisille, supliikki ja komeus ratkaisee. Naista ei koskaan kiinnosta, millainen mies olisi parisuhteen kannalta.
Voi, minua kiinnostaa sellainen mies jota voi panna helvetin monta vuotta, mielellään koko loppuelämän.
Hullu semmoisen ottaa jota ei halua panna.
Nimenomaan. Toisen pitää olla seksuaalisesti haluttava että parisuhde olisi mahdollinen. Kukaan ei ole sanonut että etsii mitään Brad Pittiä mutta kyllä sen toisen osapuolen pitää olla silmää miellyttävä. Ette te miehetkään niitä rumia naisia halua.
Parisuhteen kannalta... Vähäpuheinen mutta kyttäävä, täydellisen epähaluttava mutta seksin takia parisuhteen haluava, ei fiksu eikä filmaattinen, rasittava mutta itseriittoinen itsekehuja, normaaleja supliikki-ihmisiä vihaava, itseään kunnollisena pitävä alkoholisti naisvihaaja... Kyllähän se tietysti painajainen olisi pahimmasta päästä.
Vastaa ne naiset livenä ja silloin niitä pystyy haastattamaan.
Mutta nettisivuilla se onkin vähän hankalampaa kun on nillä on siellä niin paljon vientiä.
Minä yritin ottaa treffisivuilla yhteyttä tuntemaani naiseen pari kertaa. Ja en saanut vastausta.
Mut eräänä päivänä näin naisen livenä ja rupesin vaan juttelemaan niin siitäpä se suhde sitten lähti.
Suomalaiset naiset ovat niin nyrpeää sakkia, ettei mitään rajaa. Varsinkin alle 40-vuotiaat sinkut.
Miksi? Miksi teillä naisilla on aina kasvoilla sellainen ilme, kuin olisi työnnetty pesismaila anukseen?
Ei todellakaan tarvitse ihmetellä, miksi Suomessa yksinelävien määrä koko ajan lisääntyy.
Oletko ap kokeillut lähestyä rumia ja lihavampia naisia joilla on vaikkapa lapsia jo?
Vaikuttaa siltä että yrität itse parempaa kuin mihin on mahdollisuuksia. Siinä ei mikään subjektiivisesti arvioitu taso auta vaan markkina-arvosi määrittää se nainen jonka saat ja joka saa sinut.
Onko ap itse koittanut tutustua niihin "oman tasoisiin" naisiin? Vai onko ottanut yhteyttä naisiin jotka ovat vähän nuorempia, vähän paremmannäköisiä ja vähän paremmin toimeentulevia kuin ap itse on? Ja sitten valitetaan kun ei kelpaa "tasoisilleen".
Tasoja ei ole oikeasti olemassa, koska makuja on erilaisia. Esimerkiksi naisen yksinhuoltajuus ei ole ongelma, jos mieskin on lapsikatraan huoltaja. Monille muille se on totaalinen turn-off.
Livenä ei tuijoteta tuloja, kiloja, senttejä, vuosia ja naaman ryppyjä samalla tavalla kuin netissä. Yhteiset harrastukset ja elämäntilanteet ovat paljon tärkeämpiä.
Jos molemmat ovat yh, se laskee molempien tasoa niin, että sopivat toisilleen.
Eiku sinä et tiedä tasoasi jos suominaisen koitat saada!!!! Jos laitan deitti-ilmotuksen niin saan sata vastausta päivässä ja poistan ilmotukseni niin miksi ihmeessä tutustuisin juuri kaltaiseesi inisijään kun 99 muutakin miestä on ottanut juuri yhteyttä.
"Naiset ei kai tunnusta mitään tasoja", tuolla olet aika asian ytimessä koska ei suurin osa niin miehistä kuin naisistakaan mitään tasoja mieti. Jos esimerkiksi nettiä ajatellaan niin syy naisten vastaamattomuuteen ja passiivisuuteen on suuressa miesten viedstien määrässä, siinä että moni mies yrittää kaikkia.
Eli näinollen "moni mies" on parempi kun se yksi hyvä joka olettaa että hänet löydetään sillä perusteella mitä hän oikeasti on miehiään.
Tässä nähdään että naiset tyytyy vaan niihin seksin vonkaajiin ja todellisuudessa jättävät oikeasti suhdetta hakevat noteeraamatta joten vonkausviestejä kehiin miehet!!!
Asia on nyt vain niin, että on omasta mielestään "hyvä" ja hakee oikeasti suhdetta, ei riitä alkuukaan. Sinun tulee olla myös naisen mielestä hyvä ja hänelle sopivaa parisuhdemateriaalia. On kovin helppo uskotella itselleen naisten kelpuuttavan vain irtosuhteita etsivät, komeat ja rikkaat miehet. Silloin ei joudu tekemään sitä kiusallista itsetutkistelua, jonka jälkeen huomaakin että vika onkin peilissä miksi ei kelpaa.
Jos oikeasti suhdetta haluaa, mutta yksikään nainen johon otat yhteyttä ei kiinnostu, onko tosiaan niin että kaikissa näissä naisissa on vika? Vai onko niin että sinussa on jokin piirre, minkä takia et kiinnosta?
Lähinnä kyse on siitä että kun paskaa tulee paljon niin ei hyvääkään jaksa etsiä. Vähän sama juttu kuin telkkuohjelmissa nykyään.
Sieltä se aina totuus tulee "vika on peilissä" Aina vaan vastaus on Olet ruma! Eli sisällä sisimmällä vaan ei ole merkitystä, joten hittoon ne puheet sisäisestä kauneudesta.
Väärin, kun käytetään ilmaisua "vika löytyy peilistä", sillä ei tarkoiteta ulkonäköä vaan sitä että peiliin katsoja on se joka on ryssinyt eikä joku muu jota hän syyttää. Luulin että ilmaisu on sen verran yleinen että kaikki sen ovat kuulleet, mutta ilmeisesti täällä on semmoista porukkaa joka mieluimmin haluaa uskotella itselleen ettei heissä voi olla mitään vikaa vaan se on aina muissa ihmisissä.
Juuri tällaiset piirteet kuin muiden syyttely, vastuun välttely ja itsekriittisyyden puute ovat niitä asioita joiden takia olisi syytä katsoa peiliin ja miettiä missä vika jos kellekkään ei kelpaa.
"Luulin että ilmaisu on sen verran yleinen että kaikki sen ovat kuulleet, mutta ilmeisesti täällä on semmoista porukkaa joka mieluimmin haluaa uskotella itselleen ettei heissä voi olla mitään vikaa vaan se on aina muissa ihmisissä."
Tällä palstalla liikkuu kai monia Asperger-ihmisiä. Hehän eivät useinkaan ymmärrä kielikuvia, vaan ottavat kaiken kirjaimellisesti.
Ei ne kohta 40 ja sen ylikin naiset siinä viestipaljoudessa elä kun katsoo jo heidän tilastojaan.
Itsekkin kävin lukemattomilla treffeillä oman ikäisteni naisten 40 ja toisia treffejä saamatta, vuosia olleet ja vieläkin jatkavat kuukausia meidänkin treffien jälkeen että olis luullut löytävän tasoisensa tuossa ajassa että luulis syövän jo itsetuntoakin ja naiseuttaan mutta kun haetaan sitä kuuta taivaalta ja ehken sitä seksiä.
Ehken ne komeat varatut ukkomiehet ja pelimiehet kiinnostaa mutta ei tälläinen tavis-mies kun pärstä ei kiinnostanut ihan mukavien ja kivojenkin treffien jälkeen.
Laittakaa itse naiset niitä aloitteita niin sillä pääsette pidemmälle kun se tavis-mies on heittänyt pyyhkeen kehään kun se alkaa olla aika toivotonta niin kuin itsekkin tein ja poistin profiilini koska se se syö itsetuntoa ja ajan hukkaa.
Kyllä ne tavis-miehet vastaa kun ei elä viestipaljoudessa....
tarkoittaa tasoistansa miestä? silkasta uteliaisuudesta kyselen.
itsekun 40 vee naisena etsin samoja elämän arvoja arvostavaa miestä, sille joka hyväksyy minut minuna, vastaa siihen mitä minä parisuhteesta ajattelen. minulle ei todellakaan käy mies joka haluaa 24/7 suhteen. se mikä on ulkonäkö, koulutus, parisuhdetausta & niiden määrä, lapsien lukumäärä, työtilanne, rahatilanne, asunto oma tai vuokra, auton merkki jne - ei kerro minulle mitään.
minulle kertoo se miten hän suhtautuu toisiin ihmisiin, lapsiin (omiin ja/tai vieraisiin), exiin, vanhempiinsa, alkoholiin, omiin ja minun ystäviin ... ja ennenkaikkea se miten hän elää menneisyytensä kanssa. kalskahtaako äänessä katkeruus exiä kohtaan, osaako myöntää että parisuhteissa on aina kaksi ja karikolle ajamiseen on aina syyllisiä molemmat, ei vain se toinen...
Eiköhän tuokin vaatimuksesi 24/7 ei suhteelle kerro itsestäsi että on selvittämättömiä ja ikäviäkin kokemuksia ja teet tuon tietoisesti tai tiedostamattasi asenteen ja elämäntyylin mutta samaan aikaan huutelet vaatimuksiasi toiselta.
En se minäkään hae mitään ensimmäisenä 24/7 suhdetta ja heti pitäisi muuttaa saman katon alle mutta en sitä täysin tyrmääkkään ajan kanssa jos ne tunteet jyllää ja näppejään erossa ei voi pitää.
selvitetään ensin mitä sinulle ja minulle tarkoittaa 24/7 suhde. minulle kun se sanotaan ymmärrän sen että ei ole muuta elämää kuin se suhde. olen seurustellut miehen kanssa jolle suhde oli sitä että käsi kädessä joka paikkaan - paitsi työt eli esimerkiksi hänelle ei ymmärrykseen mennyt että kun menin ystävien kanssa kahville en halunut häntä mukaan ja en tiennyt meneekö siinä parituntia vai vaikka koko ilta.
suhteessa en huutele vaatimuksia toiselle, minä pyydän yhtä asiaa: rehellisyyttä. jos sitä ei tarjoa ja esim. "vokottelee naapurin rouvaa" - se oli sitten siinä.
yhdestä asiasta ollaan samaa mieltä, saman katon alle ei todellakaan pidä muuttaa heti. voi huomata alle vuodessa että paskaa sai paketissa ja mitä sitä kaupunkilainen paskalla kun ei ole peltoakaan.
Itsekin olen joskus tuota 24/7-ilmausta käyttänyt. Haluan sillä huojentaa miesten mahdollisia pelkoja siitä että muija on kokoajan kimpussa. Enkä minäkään tykkäisi siitä että pitäisi kokoajan olla toisen kanssa. Aikoinaan yritin jotain ihme panokaveruussuhdetta sellaisen miehen kanssa, joka piti tapanaan tulla aina useaksi päiväksi kämpilleni. Yksi päivä ja yö menee ihan vieraskoreana, mutta sitten alkaa pinna venymään jos ei ole mikään vuosisadan rakkaustarina kuitenkaan. Lopulta se tilanne oli se että kaksiossa yritin olla välillä omissa oloissani yhdessä huoneessa ja että mies olisi toisessa, mutta tyyppi kiertää perässä siinä kun juoksen huoneesta toiseen. Ihan kuin olisi koira ollut jaloissa. Lopulta juoksin ulos että saisin edes hetken aikaa olla yksin, päätäkin särki kuin viimeistä päivää.
Jonkin ajan päästä laitoin jutun poikki. Sellainen tekoromanttinen panokaveruus jossa kokoajan pitää kököttää toisessa kiinni, pidellä kädestä kun katsellaan telkkaa, ei se ole minun juttuni.
Loppujen lopuksi on paljon miehiä 50 , jotka eivät myöskään hae 24/7 suhdetta (eivät vain myönnä sitä). Uskon siihen, että on "helpompi hakea" elämänkumppania, koska aina kuvitellaan, että naiset haluaa elämänkumppanin. Sitten jossain vaiheessa, "täytyykin" sanoa naiselle, ettei musta olekaan elämänkumppaniksi. Eikö kuitenkin ole parempi, sekä miesten että naisten myöntää se heti? Silloin et ainakaan loukkaa toista osapuolta.
Mikä vika on olla yhdessä, ilman 24/7 suhdetta?
Minulle kyllä miehet kertovat ihan suoraan että eivät hae mitään parisuhdetta, vaan pelkkää satunnaista yhdessäoloa. Rivien välistä sitten selviää että seksin merkeissä.
Jotkut jäävät naukumalla naukumaan että eikö millään voisi moinen kiinnostaa. Tympeää kun joutuu (jos saitilla moinen on mahdollista) blokkaamaan että pääsee eroon samaa asiaa jankuttavasta tyypistä. Luulisi rempseitä seksiseuralaisia olevan sen verran paljon tarjolla, ettei tarvitse yrittää sellaista saada jota ei yhdentekevät panot kiinnosta.
Jotkut työssäkäyvät naisetkaan eivät jaksa panostaa kokonaiseen suhteeseen, joten joku rilluttelu silloin tällöin sopii heille.
Aloitus on niin totta. Asuin pari vuotta ulkomailla ja aina oli naisia kavereina ja juttuseuraa piisasi. Suomessa en ole 10 vuoteen jutellut naiselle.
Mikset sitten palaa ulkomaille? Ehkäpä siellä kykenisit taas juttelemaan, etkä olisi niin pas.kajäykkänä ettet kykene...
ulkomailla miehetkin paljon paremmat, mitäs teet, joko sinne tai tyydy paikalliseen
Et sinä missään ulkomailla ole asunut.
Olet se sama tyyppi joka tehtailee tänne näitä "tavis mies ei kelpaa, miksi miksi miksi, naiset on nirsoja"- aloituksia.
Tavallinen mies löytää kyllä naisen, montakin.
Sinä et ole tavallinen vaan peräkammarin ruikuttajapoika.
Hyvä, etten ollut ainoa, joka tunnisti aloittajan. Joka muuten kirjoittaa tässä ketjussa toisellakin nimimerkillä, ei pitäisi olla vaikea arvata millä ;)