Pystyykö köyhä ottamaan koiralle vakuutuksen?

Köyhälle koira :)

Olen suunnitellut koiran ottamista mutta en ole oikein päässyt selvyyteen noista lemmikkieläinten vakuutusmaksuista kun näyttävät olevan niin monivaiheisia ja sekavia? Millaisia lemmikkivakuutuksia teillä muilla on? ja mitä vakuutusyhtiötä suosittelette?

24

446

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miksi vakuutus ?

      Ei ole koiralla vakuutusta, ei tarvitse sellaista, enkä tunne kuin yhden joka on vakuuttanut koiransa, sattuu oleen ajokoira ja metsästää, muilla ei ole vakuutuksia, vaikka koirallisia tuttuja on paljon. On ns. kalliita rotukoiriakin joukossa. Kotivakuutus korvaa kyllä, jos koira jotain aiheuttaa jonkun omaisuudella tai toiselle koiralle.

    • koirallinen

      Aloittajan kannattaa soittaa pariin vakuutusyhtiöön ja kysyä sieltä.

      Kotivaakuutus korvaa koiran aiheuttamat vahingot, mutta ei koiran eläinlääkärikuluja. Ne voivat nousta kerta laakista moneen sataan euroon.

      • ei sekään auta

        Niin voi, mutta eivät kyllä juurikaan korvaa kuitenkaan niitä kuluja, kun tarkasti lukee.


      • Harkitkaa
        ei sekään auta kirjoitti:

        Niin voi, mutta eivät kyllä juurikaan korvaa kuitenkaan niitä kuluja, kun tarkasti lukee.

        "Monet sadat eurot" eivät riitä, kun koira sairastuu. Eläinlääkärilasku voi olla 2000-4000 euroa, jos pitää ottaa paljon kokeita, tulee leikkauksia ja lääkitys ja erikoisruokavalio elukan loppuiäksi.


    • kallista lystiä

      Kun koira sairastuu, niin sen hoitaminen maksaa joka tapauksessa moninkertaisesti ihmisen hoitamiseen verrattuna. Lopettaminenkaan ei ole ilmaista ja tuskin maltat tehdä sitä, vaan maksat yli tonnin leikkauksen, että piski saa vuoden jatkoaikaa.

    • luomuhurtta

      Koiravakuutus on ollit Lähivakuutuksessa. Edellisen koiran kohdalla noin 17 v sitten vakuutus toimi. Koiran nivelrikkolääkkeet korvattiin, ja koska koira hoidostia huolimatta jouduttiin lopettamaan, koska hoidot eivät enää tehonneet, alta 10 vuotiaana, sain myös koiran "henkirahan eli 1000 markkaa.
      Nykyinen koira on vakuutettu samassa yhtiössä, toivottavasti ei tarvitse kokeilla korvausten toimivuutt, eli koira säilyisi terveenä
      On halpa sivoituns noin 100 e / vuosi, koska yksi eläinlääkärin lasku voi olla 500 e, ja silloin tarvitsee maksaa vain omavastuu.

      • Koiran hankinta

        Siis onko Lähivakuutuksessa noin edullinen vuosihinta kuin 100e? se ei ole enää paljon se? Millaisia vakuutuksia ylipäätään markkinoilla sitten on tarjolla? tiedän että pitäisi itse etsiä ja googlettaa, mutta täältä saa usein nopeasti vastauksia ja kokemuksia asioista :)


    • vakuutus kannattaa

      Meillä narttukoira sai tulehduksen juoksun jälkeen ja se jouduttiin strerilisoimaan tämän sairastumisen vuoksi. Leikkaus maksoi maltaita, mutta kun oli vakuutus, niin maksoi vain omavastuun 150euroa. Sekin on tietysti paljon. Omavastuun saa pienemmäksi, jos valitsee maksaa enemmän vakuutusta. Meillä tehtiin valinta, että vakuutuksen vuosimaksu on mahdollsimman alhainen, joten sitten kun jotain tapahtuu, on omavastuu vähän isompi. Meillä on aina ollut koiria ja ne on myös aina olelet vakuutettuja. Ei me olla jouduttaa tappelemaan vakuutusyhtiön kanssa korvauksista kertaakaan. Totta kai koiran vakuuttaminen kannattaa, kuten minkä tahansa vakuuttaminen. Sitten voi ainakin olla varma, että ei koiran sairastuttua joudu lopettamaan sitä sen takia, että rahat on loppu.

      • viides koira menossa

        Nartut että urokset joutuu jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin steriloimaan tai kastroimaan, ettei sitten vanhempana tule syöpää, kohtuun tai kiveksiin. Eli se pitää miettiä jo ennen koiran ottoa, kumman leikkaukseen on sitten rahaa, uros tulee helpommaksi, mutta kyllä nartultakin voi kohdun poistattaa ilman isoja tuloja ja vakuutuksia, jos vain pistää säästöön.

        ps. tuonkin tulehduksen olisi voinut estää ajoissa.
        pss. kohta 40 vuotta olen koira pitänyt, ilman vakuutuksia, ei ongelmia.


      • vakuutus kannattaa
        viides koira menossa kirjoitti:

        Nartut että urokset joutuu jokatapauksessa ennemmin tai myöhemmin steriloimaan tai kastroimaan, ettei sitten vanhempana tule syöpää, kohtuun tai kiveksiin. Eli se pitää miettiä jo ennen koiran ottoa, kumman leikkaukseen on sitten rahaa, uros tulee helpommaksi, mutta kyllä nartultakin voi kohdun poistattaa ilman isoja tuloja ja vakuutuksia, jos vain pistää säästöön.

        ps. tuonkin tulehduksen olisi voinut estää ajoissa.
        pss. kohta 40 vuotta olen koira pitänyt, ilman vakuutuksia, ei ongelmia.

        Kuule viides koira menossa, meillä on menossa kahdeksas yhteinen koira, ja sitä ennen on mollemmilla ollut koiria lapsuudenkodissaan. Meidän yhteisistä koirista on vain tämä yksi jouduttu päivystysluontoisesti sterilisoimaan, kaikki muut ovat saaneet kohtunsa pitää alusta loppuun asti. Lopettamisien syyt ei ole olleet tekemisissä narttujen sukupuolen tai kohtujen kanssa. Aika terveinä ovat saaneet olla muuten olla kaikki koirat. Olisikin kiva, jos sinäkään et niin yleistäisi ja esim. väittäisi, että kaikki koirat pitäisi jotenkin terveydellissitä syistä strerilisoida. Kyllä siihen on suurin syy se ihmisten oma mukavuudenhalu. Esim. jos naiselta poistetaan kohtu ja munasarjat, se on iso leikkaus ja samoin kuin koiranartullekin. Sitä ei pidä tehdä oman mukavuudenhalun takia, vaan ainoastaan terveydellisistä syistä.


    • kisunimun

      kissa mulla ja if'in vakuutus 220e/v. Vielä ei oo tarvinnut onneksi vakuutusta hyödyntää, kissa on pian 5v.

      • Kallista kissalle

        220e kissan vakuutus vuodessa? järjetöntä tuhlausta? ja harmi kun et ole edes vielä joutunut turvautumaan vakuutukseen, eli olet maksanut tavallaan 5v ihan turhaan, n 1100e?


      • kisunimun
        Kallista kissalle kirjoitti:

        220e kissan vakuutus vuodessa? järjetöntä tuhlausta? ja harmi kun et ole edes vielä joutunut turvautumaan vakuutukseen, eli olet maksanut tavallaan 5v ihan turhaan, n 1100e?

        maksan kissalleni mieluusti vaikka kovempaakin vakuutusta.... jos sillä vahingoilta säästyy...ja maksan vaikka turhaankin.Kissan vakuutus päättyy kun täyttää 10v., joten tulen maksaneeksi 'turhaan sen rahan jollei sitä tarvi, MUTTA jos tarvii niin hyvä sitten niin, että olen maksanut,Kuoleman sattuessa saa hankinta hinnan takaisin, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, ei se kisua takaisin tuo.En vakuuta rahan takia vaan KISSAN takia, jotta se saa parhaan mahdollisen hoidon vaikka kissojen yksityis sairaalassa.Miksi se on tuhlausta mielestäsi....minun mielestäni taas tuhlausta on esim. kapakoissa rällääminen ja täysin turhat taksi ajelut illan aikana kapakasta toiseen ja kotiin....kuka mitenkin tuhlauksen mieltää.


      • Crazy cat lady
        kisunimun kirjoitti:

        maksan kissalleni mieluusti vaikka kovempaakin vakuutusta.... jos sillä vahingoilta säästyy...ja maksan vaikka turhaankin.Kissan vakuutus päättyy kun täyttää 10v., joten tulen maksaneeksi 'turhaan sen rahan jollei sitä tarvi, MUTTA jos tarvii niin hyvä sitten niin, että olen maksanut,Kuoleman sattuessa saa hankinta hinnan takaisin, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, ei se kisua takaisin tuo.En vakuuta rahan takia vaan KISSAN takia, jotta se saa parhaan mahdollisen hoidon vaikka kissojen yksityis sairaalassa.Miksi se on tuhlausta mielestäsi....minun mielestäni taas tuhlausta on esim. kapakoissa rällääminen ja täysin turhat taksi ajelut illan aikana kapakasta toiseen ja kotiin....kuka mitenkin tuhlauksen mieltää.

        Aika ovelaa porukkaa siellä vakuutusyhtiössä laskelmineen.

        Alle 10 vuotias, hyvin hoidettu kissa harvoin sairastuu, joten todellakin maksat aivan tyhjästä, kun varmaankin pidät kissaasi kuin kukkaa kämmenellä. :)


      • kisunimun
        Crazy cat lady kirjoitti:

        Aika ovelaa porukkaa siellä vakuutusyhtiössä laskelmineen.

        Alle 10 vuotias, hyvin hoidettu kissa harvoin sairastuu, joten todellakin maksat aivan tyhjästä, kun varmaankin pidät kissaasi kuin kukkaa kämmenellä. :)

        noin se vaan menee...kyllä ne osaa laskea milloin alkaa sairauksia eläimillekin tulla. Mutta jos jokin onnettomuus vaikka sattuu, niin silloin on vakuutus tarpeen. Siinä mielessä maksan 'tyhjästä', että hoidan kissaani parhaan mukaan, heti lääkäriin jos jotain vähänkin poikkeavaa, onneksi ei ole vielä tarvinnut muuta kuin nuo normi jutut ja niihin ei vakuutuksesta tietenkään mitään saa.Hampaatkin pesen 2-3 kertaa viikossa...eläinlääkäri , joka käy rokottamassa kissan vuosittain ja samalla yleistarkastuksen tekee, kysyi ekalla kerralla jotta pesenkö kissan hampaat... näki sen tietystikin siitä kun siellä sisäpuolella on se pesu tehottomampaa kuin ulkopinnoilla, ihmetteli ensin ilmiötä mutta tajusi sitten kun sanoin peseväni.


    • onononon

      Lemmikilläni on eläinlääkärivakuutus. Vakuutus on kallis ja itselle jää silti maksettavaa runsaasti, jos eläinlääkärikuluja alkaa tulla. Omavastuu on iso ja korvauksen yläraja alhaalla. Vakuutus on Tapiolassa, jolla on suorakorvaus muutamien eläinlääkäriasemien kanssa. Vakuutus ei korvaa rokotuksia tms.

      • vakuutus kannattaa

        Miksi et kilpailuta vakuutusta? Meillä on aina ollut Lähivakuutuksessa, se on ollut halvin ja mielestämme paras.

        Ei vakuutus tietenkään korjaa rokotuksia, pönttö!


      • jos vain on varaa
        vakuutus kannattaa kirjoitti:

        Miksi et kilpailuta vakuutusta? Meillä on aina ollut Lähivakuutuksessa, se on ollut halvin ja mielestämme paras.

        Ei vakuutus tietenkään korjaa rokotuksia, pönttö!

        Kyllä kannattaa vakuutus ottaa ellei ole eläinlääkärituttua joka hoitaisi omakustannushintaan. Meillä oli koiralla vakuutus joka päättyi kun se oli kaksivuotias kun ei ollut rahaa vakuutusmaksuun. Kuusivuotiaana tietysti sitten sai pahan kohtutulehdduksen ja joutui akuuttileikkaukseen. No jostain sain kaivettua sen summan ja kannatti se, koira eli suht terveenä vielä liki yhdeksän vuotta. Tapiolassa ei muistaakseni vakuutus lopu kun koira täyttää 10v. Yleensä suurimmat eläinlääkärikustannukset tulee siinä koiran elämän ehtoopuolella


    • Pystyykö köyhä edes

      ruokkimaan sitä koiraa.....?

    • teppliy

      niinpä....koira maksaa kokoajan, ei vain hankittaessa...joku saa ilmaiseksikin, mutta ei ajattele hoitokuluja kaikenkaikkiaan.....ja tästä syystä näemmekin jatkuvasti laiminlyötyjä eläimiä.

    • kfdire

      --Lähivakuutuksessa noin edullinen vuosihinta kuin 100e?-------
      Pienituloisella ja köyhällä juuri onkin aikaa koirille ja lemmikille. Pienituloisille pitäisikin olla verotuksessa erikseen vähennysoikeus juuri rekistöröidystä lemmikistä.

    • harkinnanpaikka

      Älä ota koiraa. Monien ja oman kokemuksen perusteella en suosittele koiraa lemmikiksi. Varsinkaan jos on köyhä. Kun ottaa koiran huomaa ajan mittaan, että se sitoo enemmän kuin pieni lapsi. Jos reissuat, kukaan ei tahdo ottaa koiraasi hoitoon ja jos ei ole varaa viedä lemmikkihoitolaan ( n 30e/vrk jopa enemmän) niin pysyt kotona.
      Monenmoista kulutarvetta tulee vuosittain koiran vuoksi, vaikka koira olisi terve. Minimissään pitäminen vaatii n 50-100e. Päälle ajoittaiset rokotukset, madotukset ,vakuutukset, välineiden hankinnat eri säille. Jos on trimmattava laji, trimmaus ( itse opettelin trimmauksen) vie satasia vuodessa. Listasta tulisi pitkä jos luettelisi mitä meidän koira on tullut maksamaan. Silti se on rakas perheenjäsen. Uutta ei tule, kun aikanaan lähtee koirien taivaaseen.

    • eläkeukko

      Ensin miettisin kannattaako köyhän yleensä ottaa sitä koiraa. Ei koiran ruokinta ja hoitaminen ainakaan meillä ole ilmaista. Toisaalta en myöskään tiedä saako soskusta mahdollisesti koiran ruokintaan jotain avustusta. Koirallehan on myös määritelty minkä suuruinen asuintila "Hänellä "pitää olla. Köyhäthän asuu yleensä hyvin pienissä ja vaatimattomissa asunnoissa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2395
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1377
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      74
      1185
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      4
      1107
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      835
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      780
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      43
      678
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      82
      660
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      24
      638
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      626
    Aihe