... jos tulot ovat alle 2000 euron luokkaa. Nainen kun arvostaa miehen statusta, ammattia ja tuloja niin paljon.
Naista ei kannata iskeä...
Niin se on
9161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näin se on, itse olen kelvannut vähäksi aikaa käyttöön naisille, mutta ei kelpaa siksi kumppaniksi kenen kanssa loppu elämän viettäisi.
Hmm, olenpas eri mieltä. Itse huomannut, että mitä paksummaksi se lompakko menee miehellä, niin sitä myötä käytös, arvomaailma, suvaitsevaisuus ohenee:( Itsekeskeisyys kasvaa, kuten jalusta hänen allaan ja ihan itse henkilön rakentamana... Tai näin siis ajattelee itsenäinen, itsensä elättämään tottunut sinkku nainen:) Perusduunari parasta!! Kunhan ei sit liikaa katkeroitunut tapaus, joka vain haukkuu naisia..
Alaspa riman asetat. Jospa lähdettäisiin liikkeelle ihan vaikkapa keskipalkasta.
Jos ajattelet sitä, miten alas miehet ovat hinnoitelleet naisten panoksen työmarkkinoilla, niin noinhan sen täytyykin mennä. Totta kai, jos naisille maksetaan palkkaa, joka ei riitä elämiseen eikä tulevaisuuden rakentamiseen, niin mieluummin sitä uhrautuu taloudellisen turvan nimissä sellaiselle, joka sitä oikeasti pystyy tarjoamaan, eikä jollekin, joka ottaa enemmän kuin antaa. Ei miehen seuralla sinällään ole sen kummempaa arvoa, ainoakaan mulle, päinvastoin - en kaipaa ketään jakamaan köyhyyttäni ja viemään sen viimeisenkin, joka jäljellä vielä on eli oman rauhan. Vaatimuksillaan ja ennakkoluuloillaan toisiaan terrorisoivia älykääpiöitä kohtaa tässä maailmassa muutenkin liikaa.
No näinhän se on. Naiset rakastuvat miehen statukseen ja yhteiskunnalliseen arvoon. Hyvän statuksen omaavilla miehillä on usein myös hyvä palkka. Naiset haluavat itselleen tällaisen hyväpalkkaisen miehen, joka pystyy kustantamaan heille tarvitsemiaan asioita, liittyivätpä ne sitten vaikka upean talon ostamiseen tai arvokkaan käsilaukun hankkimiseen.
Miehet taas rakastuvat naisen ulkonäköön ja seksikkyyteen. Naisen varallisuudella ei juurikaan ole merkitystä. Tämä on ilmeisesti jokin luolamiesaikainen jäänne.
Molemmat ovat omalla tavallaan kyseenalaisia valintamenetelmiä, mutta minkäs teet. Toisen kiltteyteen tai mukavuuteenko tässä pitäisi rakastua? Ei se poika niin mene.
Katsaus kadulle paljastaa, ettei matalat tulot ole suinkaan este parisuhteelle. Sen sijaan liian korkeat tulot voivat olla, ainakin jos ei naama ja supliikki ole vastaavalla tasolla - ainakin omalla kohdalla saman tulotason naiset etsivät jonkinlaista toimitusjohtajia ja menestyvien pörssiyritysten suurosakkaita, tai sitten pitäisi olla jääkiekkoileva, runoileva miesmalli, joka vetää televisiossa omaa adhd-talkshowta. Siwan kassa tai työtön saattaisi ehkä kelpuuttaa, mutta he sitten tietävät jo etukäteen että olen joku eliitin itsekeskeinen roisto, jolla on ohut käytös, arvomaailma ja suvaitsevaisuus ja joka seisoo itserakentamallaan jalustalla.
Hyvin tavalliset ihmiset hyvin tavallisilla tuloilla perustavat perheitä koko ajan ja hyvä niin. Pörssihait ja toimitusjohtajat taitavat olla aika urakeskeisiä ihmisiä. En haluaisi esim. tyttäreni perustavan perhettä miehen kanssa, joka ei ehtisi olla perustamansa perheen kanssa, vaan tekisi koko ajan töitä.
"Hyvin tavalliset ihmiset hyvin tavallisilla tuloilla perustavat perheitä koko ajan ja hyvä niin."
Juuri noin. En ymmärrä, missä kuplassa nämä kirjoittajat elävät, jotka jankuttavat siitä että nainen etsii elättäjää. Suurin osa suomalaisista pariskunnista on ihan tavallisia duunareita, joista molemmat käyvät töissä ja yrittävät pärjätä tässä taloustilanteessa.
Mutta tietysti, jos ainoat kiinnostavat naiset ovat niitä missejä, jotka naivat jääkiekkoilijoita, niin vääristäähän se hieman maailmankuvaa.
Eli itse siis suostuisit _oikeasti_ ottamaan miehen, jonka tulot ovat 2000 € tai vähän alle kuukaudessa? Älä viitsi. Olet jo aiemmin tällä palstalla esittänyt halveksuntasi työttömiä miehiä kohtaan ja tuskinpa vähätuloiset miehet herättävät sinussa yhtään erilaista tunnetta. Tietysti jos trollaaminen kuuluu kirjoitustyyliisi niin sitten asia on pihvi.