Niin mitä, se Junger on jo yli 50-v, siis vanha äijä jolla paikat roikkuu. Jos olisi tavallinen tallaaja niin saisiko muka 23 v naisen. Ei varmaan saisi ainakaan tolla ulkonäöllä. Naiselle merkitsee se että pääsee ns julkkiseksi vaikka se merkitsisi haarojen avaamista jatkuvasti vanhalle äijälle.
Jungerin nuori rakas
jdkdldl
25238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ja nuorta myös;)
tai sitten nuoret on helpommin vietävissä
Heiskasellakin (59v) joku nuori pillu mukaan linnassa.
Junger ei ole mikään miesmalli, mutta on silti huomattavasti paremman näköinen kuin parikymppiset finninaamat.
Tämä asia on aina ihmetyttänyt miten naiset voi mennä yhteen jonkun miehen kanssa pelkästään ulkoisen statuksen takia, varmaa on että mies joka ei ole julkisuuden hahmo ja hyväpalkkainen ei pysty samaan.
Siksi koska kyseiset naiset ovat joko rahanahneita tai julkisuudenkipeitä ikuisia pissiksiä. Heillä arvomaailma on jotenkin sekaisin. Normaali, kypsä ja aikuistunut nainen kylläkin katsoo miehessä jotain ihan muuta kuin rahaa tai statusta.
Joka ainut normaali nainen katsoo miehen statusta. Läpeensä valheellisina olentoina naiset kiistävät tämän. Lisäksi naiset mielellään syyllistävät nuoria ja kauniita naisia, jotka saavat itselleen yt-miehen. Katkeruus paistaa kurppien ja rumien naisten kommenteista läpi todella vahvasti.
"Lisäksi naiset mielellään syyllistävät nuoria ja kauniita naisia, jotka saavat itselleen yt-miehen. Katkeruus paistaa kurppien ja rumien naisten kommenteista läpi todella vahvasti."
Kumma kun se kateus pitää repiä joka asiaan. Ei minulla esimerkiksi ole mitään sitä vastaan että monilla kauniilla 20-vuotiailla naisilla on komea itsensä ikäinen poikaystävä. Tai heitäkään joilla on vielä minunkin ikäiseni poikaystävä (25). Olkoot puolestani onnellisia keskenään.
Mutta jos näkee sellaisen n. 20-vuotiaan nuoren naisen jonkun 50-vuotiaan äijänkäppyrän rinnalla, niin siinä ei todellakaan enää ensimmäisenä tule mieleen että "voi kuinka ihana pari" (kuten voisi tulla siinä kahden samanikäisen tapauksessa) vaan juurikin että mitkä ovat ne yhdessä olon motiivit.
Sitäpaitsi tällä hetkellä tunnen oloni ihan onnelliseksi nykyisen miekkosen seurassa, joka ei ole hullumman näköinen hänkään. Sellainen juuri omaan makuuni sopiva/omaan silmääni kivannäköinen, ja ikäistään (31) nuoremman näköinen. Ja tiedostan kuitenkin samalla etten itse ole hänen tasoaan, joten en tajua miksi pitäisi olla kateellinen jollekin minua kenties kauniimmalle mutta rahan takia jonkun miehen kanssa suhteessa olevalle. Ja en kyllä omasta "tasostani" huolimatta vaihtaisi tätä miestä todellakaan mihinkään 50- tai 60-vuotiaaseen äijään.
20 vuotias mies ei ole komea vaan finninaamainen pojanrimpula. Nuori ja kaunis nainen kuuluu vanhemmalle YT-miehelle.
Miks 23 vuotiasta kiinnostaisi 50 vuotias mies? Oman isän ikäinen?!
Vastaus: Haluaa päästä julkisuuteen ja tuhlaamaan miehen (Jugnerin) rahoja. Tyypillinen suomalainen nainen siis.
Joo ja toi ukko taitaa olla aika tyhmä ettei sitå tajua
Naurettava tyyppi koko mies. Ei kukaan itseään kunnioittava mies tuo julkisuuteen kaikkia uusia heiloja, mutta Mikael hehkuttaa jokaista uutta ihastusta (rakkautta?). Maria Junger onneksi pääsi eroon tuosta itseään täynnä olevasta tyypistä. Toinen samalla tasolla (ei Järjen jättiläinen) on tämä kuuluisa rikosjuristi Lampela. Ihme, että on pystynyt itsensä juristiksi lukemaan. Onnettomia tyyppejä eivät saa kuin hölmöjä nuoria naisa, viisaammat ja kokeneemmat ei moisia huoi eli pakko hakea julkkistyrkkykä.
Hei, sä unohdit Vesa Keskisen... :D
En ole muuten ikinä tajunut sitä, että miten niin tyhmä ihminen on onnistunut menestymään liike-elämässä. Maailmassa on jotain aika pahasti viturallaan...
Unohditte myös Lipposen ja Niinistön
Heh, jos Jungner olisi tavallinen tallaaja, se kirjoittelisi yhtenä ätminä muiden joukossa täällä.
Kyllä sitä vaan kannattaa nuorena hakeutua oikeisiin kahvi- ja lounaspöytiin...
Monille naisille on tärkeää se kuinka paljon miehellä on valinnanvaraa. Kai se tuntuu hienolta olla juuri se yksi ja ainoa (sillä hetkellä) jonka tämä alfauros sattuu valitsemaan. Pelkkä mielikuva siitä että mies on suosittu, laittaa tämän miehen kannalta positiivisen kierteen liikkeelle ja eiköhän homma sen jälkeen pyöri ihan omalla painollaan.
...on ilmiselvää, että suosiosta ei ole kyse, vaan hyväksikäytöstä. Ehkä joillekin moinen vaihtokauppa on ok, mutta näin ulkoapäin katsottuna se vain säälittää. Molempien puolesta. Jos ovat onnellisia, niin hyvä niin. Mutta jos tämäntyyppinen onni / vahtokauppa on kestävä ratkaisu, niin miksi sitten nämä lampelat, keskiset ja jungnerit ovat säännöllisin väliajoin uuden typyn kanssa otsikoissa?
Totta, mutta kai näillä naisillakin on jokin vastuu asiassa vaikka olisivat kuinka sekaisin julkkismiehen karisman edessä. Jungnerin uudella naisystävälläkin olisi varmasti tarjolla vaikka kuinka paljon oman ikäisiä mukavia miehiä - sellaisia jotka ovat ihan tosissaan liikkeellä.
Totta kai molemmilla on vastuu. Ehkä jollekin vain suora hyppäys tuntemattomuudesta julkisuuteen on liian houkutteleva, ihan yhtä houkutteleva kuin oma nuoruus ja kauneus vastapuolelle. Senhän takia nimenomaan vaihtokaupasta kirjoitin, molemmat saavat jotain. Tai sitten onni on aitoa, toivotaan niin. Aitoa onnea ehkä vielä voisi kadehtiakin, mutta vaihtokaupan väliineenä oloa ei tosiaankaan.
Kohta nähdään onko rakkaus kestävää. Mikael putoaa lähes varmuudella eduskunnasta. Siyten sillä 23-vuotiaalla tyypyllä on isänsä ikäinen työtön mies eikä enää pääsyä linnanjuhliin. Jos Mikael on fiksu niin vie neidon alttarille kiireesti niin ei ole yhtä helppoa erota ainakaan...
Toisaalta voi kysyä, miksi Junger huolii 23-vuotiaan, jolla ei ilmeisesti ole korkeampaa tutkintoa, itse hankittua oma-kotitaloa ja uraa? Nuori tyttö hyppää suoraan valmiiseen pöytään tekemättä itse mitään. Miehen taas pitää surmata lohikäärme ennenkuin nainen hänestä kiinnostuu.
Toki tämä on yhtälailla miesten tyhmyyttä kuin naistenkin. Mutta palstalla usein juuri naiset pyrkivät kieltämään kaiken tavoin tällaisten primitiivisten sukupuolierojen olemassaolon, että miehet kiinnostuvat pääsääntöisesti nuoruudesta ja kauneudesta, kun taas naisten apinavaisto yrittää päästä hypergamisesti valmiiseen pöytään.
Kun Junger kuulemma vaihtoi Nato-kantaansa tuo älyllisesti korkeammin ansioituneen nuorikkonsa vuoksi, niin ihmettelen, onko hänellä enää poliittista uskottavuutta. Toki ihmiset ovat laumasieluja, ja Junger on mummojen silmissä kuin aateliskreivi, joten sokeasti ihailevia ja nöyristeleviä alamaisia äänestäjistä varmasti hänellekin vielä löytyy.
Luin jostain netistä et tää Jugnerin uus nainen on koko elämänsä haaveillu pääsystä julkkikseksi.
Katteleekohan se typy salaa netissä ollessaan nuorempien komeiden miesten kuvia..?
Kyllä sitä nuorta pillua saa vaikka ei olis julkkiskaan, esim vaikka tämä Mika Grönblad:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288603054933.html
Mika on mun jumala, jumalauta sitten kun lapset on muuttaneet maailmalle minäkin lemppaan akan huitkuuseen ja hommaan pari nuorta blondia pitämään elämän elämisen arvoisena.