Aikuiset miehet jotka ovat neitsyitä

Kaikkihan tuon tietää, mutta tarkoitus onkin siirtyä pitkäaikaistyöttömyydestä eläkkeelle.

"Neitsytmies on ihana iskettävä jollekin metsästyksestä ja haasteista tykkäävälle naiselle."

Eli jokaiselle itsenäiselle ja vahvalle suomalaisnaiselle. Ei silti kauhean aktiivista tunnu se iskeminen olevan...

aetjsr kirjoitti:

"Neitsytmies on ihana iskettävä jollekin metsästyksestä ja haasteista tykkäävälle naiselle."

Eli jokaiselle itsenäiselle ja vahvalle suomalaisnaiselle. Ei silti kauhean aktiivista tunnu se iskeminen olevan...

Lue lisää

Sun neitsyys ei vaan oo riittävän tunnettua.

Kivahan sitä on haaveilla jostain mitä ei todellisuudessa voi tapahtua. Oikeasti ei kokematon aikuinen mies minkään teinin kanssa selviä, saa vaan lisää traumja kun rohkea ja kokeilunhaluinen teini on paljon nopeampi ja mies senkun ahdistuu ja sählää.

Oikeasti jos 30 -mies haluaa neitsyydestään eroon täytyy joko mennä maksullisille, jolloin voi olla se teinisetä joka on tai kasvaa mieheksi, hylätä prinsessahaaveet ja etsiä oikea nainen. Siihen harva pystyy, kun on prinsessaunelmissa elänyt tähänkin asti.

Järjen ääni kirjoitti:

Kivahan sitä on haaveilla jostain mitä ei todellisuudessa voi tapahtua. Oikeasti ei kokematon aikuinen mies minkään teinin kanssa selviä, saa vaan lisää traumja kun rohkea ja kokeilunhaluinen teini on paljon nopeampi ja mies senkun ahdistuu ja sählää.

Oikeasti jos 30 -mies haluaa neitsyydestään eroon täytyy joko mennä maksullisille, jolloin voi olla se teinisetä joka on tai kasvaa mieheksi, hylätä prinsessahaaveet ja etsiä oikea nainen. Siihen harva pystyy, kun on prinsessaunelmissa elänyt tähänkin asti.

Lue lisää

Ei suinkaan. Teini sen on oltava ja immenkalvo vielä ehjä. Siinä neitsytsetä vaan ahdistuu kun alkaa ajatella jotain itsensä ikäistä vanhaa ämmää, ja miten se on sitä huoranvittuaan levitellyt ja monenlaista karvaperseäijää on siinä päällä äheltänyt ja mulkku pystyssä ruiskuttanut akanvitun spermaa täyteen. Ja eukko on ehkä jopa penikoinut! Koskemattoman teinineitsytnaisen kanssa sitä on ikään kuin samalla viivalla ja voi yhdessä kokea sen ensimmäisen teinirakkauden ja sukupuoliyhdynnän.

Poikamies44 kirjoitti:

Ei suinkaan. Teini sen on oltava ja immenkalvo vielä ehjä. Siinä neitsytsetä vaan ahdistuu kun alkaa ajatella jotain itsensä ikäistä vanhaa ämmää, ja miten se on sitä huoranvittuaan levitellyt ja monenlaista karvaperseäijää on siinä päällä äheltänyt ja mulkku pystyssä ruiskuttanut akanvitun spermaa täyteen. Ja eukko on ehkä jopa penikoinut! Koskemattoman teinineitsytnaisen kanssa sitä on ikään kuin samalla viivalla ja voi yhdessä kokea sen ensimmäisen teinirakkauden ja sukupuoliyhdynnän.

Lue lisää

Hyvää odottelua ja unelmointia.

En usko että olet neitsyt. Ainakin vaatis jonkinlaisen vahvistuksen. Neitsyethän on saalistajanaisille oikeita herkkupaloja eli mies, johon muuten ei koskisi pitkällä tikullakaan on neitsyenä kiihottava, koska siinä on se kaikki hapuilevuus ja epävarmuus, jota voi ohjata. Mutta jos neitstymies onkin feikki, joka vaan huijaa neitsyydellään saadakseen pildeä.. ei ei ei. Siinä on nainen mennyt halpaan.

Joten, jos mies on neitsyt, toimittakoon siitä aitoustodistuksen palstalaisten nähtäväksi.

Ootko sinä ryssä vai tuletko viron puolelta?
Eikö siellä virossa ole nätimmät naiset. Mitäs sinä suomesta haet?

Enemmän statustasi ja onnellisuuttasi nostaisi kaunis nainen kainalossa.

valitettavasti. kirjoitti:

Enemmän statustasi ja onnellisuuttasi nostaisi kaunis nainen kainalossa.

Niin nostaisikin, se on selvä, mutta jos ei naisystävään ole mitään mahdollisuuksia, niin kieltämättä vapaaherran elämäkin voisi maistua, kunhan se ei suista köyhyyteen.

lord.boredom kirjoitti:

Niin nostaisikin, se on selvä, mutta jos ei naisystävään ole mitään mahdollisuuksia, niin kieltämättä vapaaherran elämäkin voisi maistua, kunhan se ei suista köyhyyteen.

Tarkoitatko siis, että saisit tuon kokoista eläkettä siihen asti, kunnes kuolet? Kuinka paljon oikein tienaat, kun olet aika nuori ja korkeastikoulutettu, eli et vielä työelämässä edes 10 vuotta? Jotain 200 000e vuodessa? Olen itse pitkäaikaistyötön ja en tiedä raha-asioista mitään.

valitettavasti. kirjoitti:

Tarkoitatko siis, että saisit tuon kokoista eläkettä siihen asti, kunnes kuolet? Kuinka paljon oikein tienaat, kun olet aika nuori ja korkeastikoulutettu, eli et vielä työelämässä edes 10 vuotta? Jotain 200 000e vuodessa? Olen itse pitkäaikaistyötön ja en tiedä raha-asioista mitään.

Lue lisää

Sitä juuri tarkoitan. Tosin ihan tavallista kansaa olen -- täytyy näet muistaa, että työkyvyttömyyseläkkeessä huomioidaan käsittääkseni myös niitä tuloja, jotka "jäävät saamatta". Näin ollen siis ei tosiaankaan tarvita mitään kahdensadan tonnin tuloja, jolloin myöskään naisongelmia ei olisi muita kuin vaikeus valkata parhaat päältä.

lord.boredom kirjoitti:

Sitä juuri tarkoitan. Tosin ihan tavallista kansaa olen -- täytyy näet muistaa, että työkyvyttömyyseläkkeessä huomioidaan käsittääkseni myös niitä tuloja, jotka "jäävät saamatta". Näin ollen siis ei tosiaankaan tarvita mitään kahdensadan tonnin tuloja, jolloin myöskään naisongelmia ei olisi muita kuin vaikeus valkata parhaat päältä.

Lue lisää

Ei sitä työkyvyttömyyseläkettä saa muuta kuin suurinpiirtein sen sen mitä on kerinnyt eläkettä tulojensa perusteella maksamaan, jotain 1,5% palkasta vuotta kohti, ja 50 iässä karttuma nyt 1,8%. Ja jos työeläke jää pieneksi niin kelaeläkettä saa siihen lisää.
Tässä taulukko eläkkeistä.

http://www.kela.fi/maara_elaketulo-ja-verotaulukko

Nyttemmin on tullut vielä jotain selalistakin näihin myönnettyihin työkyvyttömyyseläkkeisiin, että ne jonkin verran laskevat normaalille vanhuuseläkkeelle siitä siirryttäessä.
Eikä työkyvyyttömyyseläkkeelle niin helposti varsinkaan nykyään enää pääse, eikä ole päässyt ennenkään. Hullunpaperit jos saa niin sillä se helpoiten onnistuu. Fyysisiä vammoja saa olla vaikka joku raaja poikki, niin ei siitä saa kuin vasta jotain 25% invaliditeetin, eikä selkäjutuistakaan enää niin helpolla eläkkeelle pääse kuin mitä joskus aiemmin on päässyt. Niin monet hakee työkyvyyttömyyseläkkeelle vaikka mistä vaivoista moneenkin kertaan, ja aina vaan hakemus hylätään. Hullunpapereita taasen ei helposti ainakaaan näyttelemällä saa, ne vaan tulee testeistä(joihin pyydetään jos esimerkiski pitkäksi aikaa työttömäksi on jäänyt) jos tulee, ja todellakin ihan yllättäin, vakava masennus siinä tyypillisesti voi olla diagnoosina. Nähtävästi myös silläkin on erkitystä mihin työeläkekassaan on kuulunut, kun siellä nämä päätökset tehdään lääkärintarkastusten ja testien perusteella asianomaista näkemättä.

Tuo 2490€/kk työkyvyttömyyseläke kyllä edellyttää jo jotain 30 vuoden työrupeamaakin ja hyvällä palkalla sittenkin. Eikä nuorena, muistaakseni jotain alta 23v, tehdyistä töistä saa mitään eleäkekarttumaa vaan vasta siitä eteenpäin eläke karttuu. Tosin nyttemmin on tämä asia muutettu ja myös nuorena saadut ansiot kartuttavat eläkettä.

3444888999 kirjoitti:

Ei sitä työkyvyttömyyseläkettä saa muuta kuin suurinpiirtein sen sen mitä on kerinnyt eläkettä tulojensa perusteella maksamaan, jotain 1,5% palkasta vuotta kohti, ja 50 iässä karttuma nyt 1,8%. Ja jos työeläke jää pieneksi niin kelaeläkettä saa siihen lisää.
Tässä taulukko eläkkeistä.

http://www.kela.fi/maara_elaketulo-ja-verotaulukko

Nyttemmin on tullut vielä jotain selalistakin näihin myönnettyihin työkyvyttömyyseläkkeisiin, että ne jonkin verran laskevat normaalille vanhuuseläkkeelle siitä siirryttäessä.
Eikä työkyvyyttömyyseläkkeelle niin helposti varsinkaan nykyään enää pääse, eikä ole päässyt ennenkään. Hullunpaperit jos saa niin sillä se helpoiten onnistuu. Fyysisiä vammoja saa olla vaikka joku raaja poikki, niin ei siitä saa kuin vasta jotain 25% invaliditeetin, eikä selkäjutuistakaan enää niin helpolla eläkkeelle pääse kuin mitä joskus aiemmin on päässyt. Niin monet hakee työkyvyyttömyyseläkkeelle vaikka mistä vaivoista moneenkin kertaan, ja aina vaan hakemus hylätään. Hullunpapereita taasen ei helposti ainakaaan näyttelemällä saa, ne vaan tulee testeistä(joihin pyydetään jos esimerkiski pitkäksi aikaa työttömäksi on jäänyt) jos tulee, ja todellakin ihan yllättäin, vakava masennus siinä tyypillisesti voi olla diagnoosina. Nähtävästi myös silläkin on erkitystä mihin työeläkekassaan on kuulunut, kun siellä nämä päätökset tehdään lääkärintarkastusten ja testien perusteella asianomaista näkemättä.

Tuo 2490€/kk työkyvyttömyyseläke kyllä edellyttää jo jotain 30 vuoden työrupeamaakin ja hyvällä palkalla sittenkin. Eikä nuorena, muistaakseni jotain alta 23v, tehdyistä töistä saa mitään eleäkekarttumaa vaan vasta siitä eteenpäin eläke karttuu. Tosin nyttemmin on tämä asia muutettu ja myös nuorena saadut ansiot kartuttavat eläkettä.

Lue lisää

Kyllä muuten saa, usko pois. Sitä en tiedä mitä Kansaneläkelaitos maksaa, mutta työeläkelakien mukaisessa työkyvyttömyyseläkkeessä huomioidaan nk. tuleva aika. http://fi.wikipedia.org/wiki/Työeläke#.22Tulevan_ajan.22_el.C3.A4ke_ty.C3.B6kyvytt.C3.B6myysel.C3.A4kkeess.C3.A4

Jos kuitenkin ihan vakavissaan tässä ollaan, niin aika hankala on kai huijata itselleen eläkettä, vaan oikeasti pitää melkein olla siinä kunnossa, että mieluummin olisi köyhempi ja terveempi. Aina jotain läppiä kuulee että mielenterveyssyihin voisi vedota, mutta luulen vakuutusyhtiöiden olevan aika epäluuloisia, joten sikäli ei taida kuulua minunkaan suunnitelmiini moinen ihan oikeasti.

lord.boredom kirjoitti:

Kyllä muuten saa, usko pois. Sitä en tiedä mitä Kansaneläkelaitos maksaa, mutta työeläkelakien mukaisessa työkyvyttömyyseläkkeessä huomioidaan nk. tuleva aika. http://fi.wikipedia.org/wiki/Työeläke#.22Tulevan_ajan.22_el.C3.A4ke_ty.C3.B6kyvytt.C3.B6myysel.C3.A4kkeess.C3.A4

Jos kuitenkin ihan vakavissaan tässä ollaan, niin aika hankala on kai huijata itselleen eläkettä, vaan oikeasti pitää melkein olla siinä kunnossa, että mieluummin olisi köyhempi ja terveempi. Aina jotain läppiä kuulee että mielenterveyssyihin voisi vedota, mutta luulen vakuutusyhtiöiden olevan aika epäluuloisia, joten sikäli ei taida kuulua minunkaan suunnitelmiini moinen ihan oikeasti.

Lue lisää

Jotain mätää tuossa wikipedian seltyksessä on. Mä tiedän erään 5- kymppisenä ja siis alta 6-kympin työkyvyttömyyseläkkeen saaneen. Tämä äijä suurin piirtein miesten teollisuuden keskiansioilla töissä ollut jotain 25 vuotta eläke karttuen, ja työttömänä siihen päälle monta vuotta enne kuin työkyvyttömyyseläke myönnetty. Sen työkyvyttömyyseläkeensä sanoo olevan jotain 1500€/kk, ja ei siitä taida paljon verojakaan pois olla, kun äijällä on invaliidikorttikin millä autoaan pysäköi.
Mä luulen kanssa että ihan turha olisi sinun mennä mihinkään lääkärintarkastuksiin ja testeihin minkä pohjalta eläkehakemus tehdään, kielteinen päätös siltä tulisi jokseenkin varmasti.

44555566622333 kirjoitti:

Jotain mätää tuossa wikipedian seltyksessä on. Mä tiedän erään 5- kymppisenä ja siis alta 6-kympin työkyvyttömyyseläkkeen saaneen. Tämä äijä suurin piirtein miesten teollisuuden keskiansioilla töissä ollut jotain 25 vuotta eläke karttuen, ja työttömänä siihen päälle monta vuotta enne kuin työkyvyttömyyseläke myönnetty. Sen työkyvyttömyyseläkeensä sanoo olevan jotain 1500€/kk, ja ei siitä taida paljon verojakaan pois olla, kun äijällä on invaliidikorttikin millä autoaan pysäköi.
Mä luulen kanssa että ihan turha olisi sinun mennä mihinkään lääkärintarkastuksiin ja testeihin minkä pohjalta eläkehakemus tehdään, kielteinen päätös siltä tulisi jokseenkin varmasti.

Lue lisää

En mä nyt ymmärrä mitä vaikeaa tuossa. Siis karttunut eläke plus sitten se, mitä "jää ansaitsematta". Mulla on se etu, että vaikka paljon mitään ei ole karttunut (jotain alle 400 se oli), niin kai mulla on ikäisekseni kohtalaiset ansiot silti, eikä viimeisen viiden vuoden aikana päivääkään työttömänä, niin kai sitten se "tuleva aika" tuo aika paljon. Kaverisi eläke taas on perustunut siihen, miten paljon hän oli ehtinyt siihen asti kerätä eläkettä, ja jos oli jo yli 50-vuotias, niin ei sitä "tulevaa aikaa" ollut paljoa siihen tuomassa enää ekstraa.

Mutta joo, tämä on kyllä lähinnä tällaista haihattelua. Ainoa toivo päästä eläkkeelle on vakavasti teloa itsensä, jossa onnettomuudessa joku rahallinen korvaus on todella laiha lohtu.

lord.boredom kirjoitti:

En mä nyt ymmärrä mitä vaikeaa tuossa. Siis karttunut eläke plus sitten se, mitä "jää ansaitsematta". Mulla on se etu, että vaikka paljon mitään ei ole karttunut (jotain alle 400 se oli), niin kai mulla on ikäisekseni kohtalaiset ansiot silti, eikä viimeisen viiden vuoden aikana päivääkään työttömänä, niin kai sitten se "tuleva aika" tuo aika paljon. Kaverisi eläke taas on perustunut siihen, miten paljon hän oli ehtinyt siihen asti kerätä eläkettä, ja jos oli jo yli 50-vuotias, niin ei sitä "tulevaa aikaa" ollut paljoa siihen tuomassa enää ekstraa.

Mutta joo, tämä on kyllä lähinnä tällaista haihattelua. Ainoa toivo päästä eläkkeelle on vakavasti teloa itsensä, jossa onnettomuudessa joku rahallinen korvaus on todella laiha lohtu.

Lue lisää

Ilmeisesti siinä se juuri onkin kun käytännössä työkyvyttömyyseläkkeen saaneet joutuvat olemaan työttömänä ja ansiosidonnaiseltakin pudonneena sen 5 vuotta ennenkuin tämä työkyvyttömyyseläke myönnetään. Tällöin se on työeläke mikä karttunut on, ja jos se jää jotain alle tonnin niin siihen saa vähän lisää kela-eläkettä niinkuin miten se noista kelan taulukoista näkyy.
Mutta jos nuorena työelämässä itsensä teloisi, ja vaikka siihen saisikin eläkettä myös tulevasta ajasta aina viralliseen 65v eläkeikään, niin jäisi se myönnetty eläke ostovoimaltaaan aika paljon jälkeen vuosikymmenten saatossa. Eläkeindeksit eivät vastaa edes todellista inflaatiota, eikä eläkkeet palkkakehitykseen sidottuja ole enää kuin jotain 20% osuudelta.