Pirkka-lehden haastattelussa Lenita Airisto kuvaa jo lapsena hänelle selkiytynyttä kauneuden erityislaatuista lisäarvoa, kun hänen äitinsä vaihtoi kylän nuoren emämmän kanssa heidän vaatteitaan ruokatarvikkeisiin ja kun juuri emännän erittäin kauniiksi kehumasta Lenita tyttösen esiliinasta he saivat oikein sokeria jauhojen asemasta. Lenitan päässä alkoi raksuttaa kaupalliset aatteet ja se, että kauneus kaikessa (ei pelkkä naisen kauneus) on lisäarvo, jota kannattaa hyödyntää.
Lenita on tahtonainen ja menestynyt, eikä ole suostunut jakamaan yksityisyyttään lehtien riepoteltavaksi, vaan hän on aina pitänyt asiallisen linjansa. Tästä piirteestä hänessä pidän eniten. Ja jo aijemmin maininnut täällä, että asiallisuus vie naista pitkälle, kutakin omalla sarallaan. Jokaisen ei tarvitse olla Lenita, vaan ihan omanlaisensa, tahtonainen, muita naisia tallomatta.
Ja vielä yksi lause jäi artikkelista mieleen. Lenita mainitsi, että naisen arvokkain pääoma on hänen korviensa, eikä jalkojensa välissä. Miestä hän pitää kauneimmillaan alastomana!
Saa kommentoida.
Lenita on tahtonainen ja menestynyt, eikä ole suostunut jakamaan yksityisyyttään lehtien riepoteltavaksi, vaan hän on aina pitänyt asiallisen linjansa. Tästä piirteestä hänessä pidän eniten. Ja jo aijemmin maininnut täällä, että asiallisuus vie naista pitkälle, kutakin omalla sarallaan. Jokaisen ei tarvitse olla Lenita, vaan ihan omanlaisensa, tahtonainen, muita naisia tallomatta.
Ja vielä yksi lause jäi artikkelista mieleen. Lenita mainitsi, että naisen arvokkain pääoma on hänen korviensa, eikä jalkojensa välissä. Miestä hän pitää kauneimmillaan alastomana!
Saa kommentoida.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Lenita Airisto on pysytellyt julkisuudessa puoli vuosisataa, lähes yhtä kauan kuin miespuolinen vastineensa Jörn Donner. Molemmat ovat tietoisia ärsyttäjiä, nokkelia, sanavalmiita, lahjoiltaan keskinkertaista hieman parempia. Molemmat ovat tulleet television avulla tunnetuiksi, ja molemmat ovat kirjoittaneet lehtijuttuja, Jörn Donner parempia, mutta Lenita sai haastatteluja 1970-luvulla, kun muut eivät saaneet. Molemmat myös tietävät, että heidän on jatkuvasti pysyteltävä näkyvissä, tai heidät unohdetaan heti.
Valitsemallaan linjalla Lenita on onnistunut, mutta harvalle tämä linja sopii.
"Valitsemallaan linjalla Lenita on onnistunut, mutta harvalle tämä linja sopii." Mitä linjaa tarkalleen ottaen tässä yhteydessä tarkoitat?
Lenitalla on julkisuuskuva, mutta hän on myös oman yrityksensä toimitusjohtaja ja menestyjä. Lenitaa tuskin unohdetaan, sillä hänhän on ollut erittäin pitkiä aikoja poissa julkisuudesta, eikä mielestäni koskaan ole ollut julkisuushakuinen. Aikoinaan tv:ssä työssä ja valittu myös joksikin missiksi aikoinaan, mutta ihan oikealla työllä hän on menestynyt.
Lenita Airiston julkisuuskuva palvelee hänen muuta liiketoimintaansa. Palstamainonnassa ei kukaan ole Armi Ratian veroinen, ei edes Kirsti Paakkanen, joka hänkin hankkii firmalleen ilmaista julkisuutta erittäin hyvin. Toisin kuin Ratia ja Paakkanen, Lenita Airisto hankkii julkisuutta kärkevillä mielipiteilläänn, jotka ovat ärsyttäviä, mutta joissa on aina rahtunen totuutta mukana. Äärimmilleen tämä ominaisuus meni muinaisessa Caffino-mainoksessa, jossa Lenita (tahallaan) ärsytti ja Hannes Häyrinen oli juohevan leppoisa (kuten mainoksen idea vaati). Misseys, mallin työ, televisioesiintymiset, iskelmälaulanta(!), lehtikirjoitukset, yms. antavat pintajulkisuutta, jota Lenita on taitavasti uusinut, kun entinen ei enää tehoa. Nyt hän on kirjoittanut kirjoja, jotka ovat teräväsanaisia ja napakoita. Hyvä niin, sillä hänen julkisuutensa édistää koko ajan hänen julkista toimintaansa. Yksityiselämästään hän vaikenee kiitetävästi. Jatkuva uusiutuminen ja kiusoitteleva etten sanoisi ärsyttävä esiintyminen ovat älykkään naisen linja, ja se vaatii sellaista kanttia jota harvalla on.
Se joka kehuu itseään julkisesti ei ole yhtään mitään? Eikö siihen tulokseen juuri tultu?
Jos "Lentsu" sanoo:
"Miestä hän pitää kauneimmillaan alastomana!"
...minä kyllä nyt tuon esille kainon toiveeni siitä, että Lenita pitäisi vaatteet päällä. Voisi olla tyylikkäämpi homma... nätimmän näköistä.
Ja yksi mielenkiintoinen kysymys, mitä tarkoittaakaan nainen, joka sanoo, että mies on kauneimmillaan ilman vaatteita???
En tietenkään tiedä, mitä kirjoittaja tuolla kommentillaan tarkoitti, mutta itselleni se toi mieleeni juuri tämän nuoruuden ihannoinnin. Jos esimerkki-henkilönä olisi nyt ollut vaikka tuo Raakel Liekki, en usko että kirjoittaja olisi mielummin katsonut häntä vaatteet päällä vaan alasti.
Mitä sen sijaan tuohon Lenitan kommenttiin "miehet ovat kauneimmillaan ilman vaatteita" tulee, niin olen itse kyllä samaa mieltä. Mielestäni alaston mies on kaunista katseltavaa. Jostain syystä alaston mies on yleensä joko seksikkään, hellyttävän tai miehekkään näköinen. Ilman vaatteita mies on jotenkin paljaampi, avoimempi, helpommin lähestyttävä ja muutenkin mukavamman tuntuinenkin ;)
Sellaisen t-paidan voisin laittaa kesällä päälleni, jossa olisi teksti: Mies on kauneimmillaan alastomana!
Ymmärrän nimittäin Lenitan kommentin vastavetona siihen, että se on yleensä nainen, joka riisutaan. Myös itse perustelisin omaa paidan käyttöä tuolla samaisella syyllä. Olisi kiva seurata miesten nyrpeitä ilmeitä, enkä yhtään ihmettelesi vaikka saisin miehiltä jopa vihaisia mielipiteen ilmaisujakin paidan tekstistä.
Yksi teksti, monta tapaa tulkita se. Mitähän Lenita itse mahtoikaan tarkoittaa. :)
Kylläpä sillä naisella joka vaikkapa alastonta Kurrea kauniina pitäisi olisi syytä hakeutua hoitoon ja äkkiä.
Olen joskus kuullut sanottavan, että alaston nainen on kaunis ja alaston mies lähinnä naurettava...
Sama arvelu, Lenita sanoo niin samassa esineellistävässä hengessä, kuin miehisellä puolella on perimätiedon mukaan ollut tapana puhua naisista ;). Asettaa miehen objektiksi, julkeasti silmäiltäväksi.
Sillä täss on tottuus: onhan se kaunis mies kaunis ja komea on komea, alastomana tai vaatteet päällä, ja alastomana sitä kauneutta näkee enemmän. Mutmut. Suurin osa miehistä ei nyt niin, miten sen sanoisin ... en välttämättä haluaisi nähdä alastomina. Otetaan esimerkiksi yksi kaljakapakka, mikä vain, monenko miehen riisuisitte silmin ihailtaviksi?
Ja luulen, että lopulta mies häpeäsi alastomuuttaan ja miehen alasti riisumista yleensä. Ja kun aihe tuli esiin, aijon jatkossa käyttää tuota 'mies on kauneimmillaan alastomana' tilanteissa, joissa mies on ensin halventanut naisia yleensä tai minua. Se on oivallinen vastaveto, mutta ei mikään kiltin tytön heitto, vaikka en ymmärrä, miksi meiltä naisilta aina odotetaan kiltteyttä. En tarkoita sodan lietsomista, vaan uskallusta sanoa, mitä sanottava on.
Onhan se totta, että kauneus tuo sinällään lisäarvoa asiaan kuin asiaan, ihmisillähän on luonnollinen vietti esteettisen mielihyvän saavuttamiseen. Jostain syystä, ihmisten ulkonäköä arvioitaessa tämä kauneuden korostaminen on kuitenkin noussut aivan ihmeellisiin mittoihin.
Luulisi, että ulkonäön merkitys vähenisi sitä mukaa kun yhteiskunnat/kulttuurit ovat kehittyneet, tiedon määrä lisääntynyt, ja elämä muutenkin monipuolistunut ja monimuotoistunut, mutta onkin käynyt aivan toisinpäin. Ulkonäön merkitys on vain kasvanut kasvamistaan. Aikaisemmin nämä ulkonäkövaatimukset kohdistettiin pääosin naisiin, mutt nykyisin yhä enemmän myös miehille asetetaan erilaisia ulkonäkökriteereitä.
Nykyaikainen kauneusihanne on myös supistunut varsin yksipuoliseksi ja jäykäksi: Nykyisen kauneusihanteen mukaan jokaisen tulisi näyttää täysin samanlaiselta: pitkä, hoikka, rypytön, suurisilmäinen, naisilla isot rinnat ja miehillä komeat lihakset. Sen sijaan, että arvostettaisiin erilaisia kehoja ja yksilöiden persoonallisia piirteitä, pyritään kaikki muokkaamaan yhteen, epäinhimilliseen malliin sopiviksi.
On aivan käsittämätöntä, kuinka paljon energiaa/aikaa/rahaa ihmisiltä kuluu ulkonäön vaalimiseen. Loppujen lopuksi sillä kun ei kuitenkaan pitäisi olla suurtakaan merkitystä siihen, millainen ihminen on tai miten häneen suhtaudutaan. Toisaalta tämän panostamisen ymmärtää, kun tietää että ulkonäkö vaikuttaa niin sosiaalisiin suhteisiin kuin esim. työelämäänkin, joten ongelma on lähinnä siinä, kuinka voisimme muuttaa yhteiskuntaamme vähemmän ulkonäkökeskeiseksi ja muutenkin moninaisuutta sallivammaksi.
mutta jos likat tahdotte itsenne vakavasti otettavan jättäkää lenita omaan arvoonsa.