Joidenkin AKT:n lakkolaisten pitäisi muistaa Olvi-mainoksestakin tuttu biisi "Älä ota sitä vakavasti", sillä meno alkaa olemaan jo aika paljon laittoman puolella. Laiton uhkaus on jo itsessään vakava rikos. Jos uhkaukseen lisätään vielä videokuvaus, voidaan oikudessa olettaa, että on myös suunnitelma - kuvaajilla pitää olla hyvä meriselitys sille, miksi "lakkorikkureita" on kuvattu ja uhkailtu samanaikaisesti, ettei heidän voida olettaa olleen suunnitelemassa uhkauksen mukaista rikosta. Rikoksen suunnittelustahan taas tuomitaan lain mukaan, kuten rikoksesta.
Lisäksi, jos lakkovahdit jäävät ns. rysän päältä kiinni vaikkapa puhkoessaan renkaita niiden kuljettajien autoista, jotka liikennöivät lakon aikana, on työnantajalla välitön oikeus irtisanoa ko. vandaalit. Järjestäytymisoikeus toimii perustuslain mukaan myös toisin päin - järjestäytymättämyysoikeutena. Politiikan tekeminen on syystä kielletty useimmilla työpaikoilla.
Her'ätyksen ylläolevan kirjoittamiseen sai alla oleva artikkeli IL:ssa:
"
Nyt ei näy edes keskisormea, johtuen ehkä paikalla olevasta valokuvaajasta. Meno on kuitenkin kuin 70-luvun Suomessa.
- Töihin tulleiden kuljettajien autoista on puhkottu renkaita, meitä on nimitelty ja uhkailtu. Minulle esimerkiksi huudettiin, että minut pitäisi tappaa välittömästi, Merikivi kertoo.
- Yksi lakossa oleva kuljettaja tuli työpaikalle päihtyneenä Hän vain totesi, että koska olen nyt töissä, tarkoittaa se että lakon loputtua en enää ole. Lisäksi meitä kuljettajia on kuvattu videokameralla, ties mitä kostolistaa siellä kokoavat, Merikivi ihmettelee.
"
"
Merikivi ja muut pätkätyöläiskollegat ovat myös raivoissaan puheenjohtaja Timo Rädyn lausumista, joissa vihjataan heidän olevan ammattitaidottomia.
- Olen ollut alalla pitkään. Jokin aika sitten sairastuin selkärankareumaan, jonka vuoksi lääkäri on suositellut minulle lyhyempää työpäivää. Aivan ihmeellistä, että minulla olisi sen vuoksi hävinnyt ammattitaito. Joillekin osa-aikainen työ sopii vain paremmin.
"
Lisäksi, jos lakkovahdit jäävät ns. rysän päältä kiinni vaikkapa puhkoessaan renkaita niiden kuljettajien autoista, jotka liikennöivät lakon aikana, on työnantajalla välitön oikeus irtisanoa ko. vandaalit. Järjestäytymisoikeus toimii perustuslain mukaan myös toisin päin - järjestäytymättämyysoikeutena. Politiikan tekeminen on syystä kielletty useimmilla työpaikoilla.
Her'ätyksen ylläolevan kirjoittamiseen sai alla oleva artikkeli IL:ssa:
"
Nyt ei näy edes keskisormea, johtuen ehkä paikalla olevasta valokuvaajasta. Meno on kuitenkin kuin 70-luvun Suomessa.
- Töihin tulleiden kuljettajien autoista on puhkottu renkaita, meitä on nimitelty ja uhkailtu. Minulle esimerkiksi huudettiin, että minut pitäisi tappaa välittömästi, Merikivi kertoo.
- Yksi lakossa oleva kuljettaja tuli työpaikalle päihtyneenä Hän vain totesi, että koska olen nyt töissä, tarkoittaa se että lakon loputtua en enää ole. Lisäksi meitä kuljettajia on kuvattu videokameralla, ties mitä kostolistaa siellä kokoavat, Merikivi ihmettelee.
"
"
Merikivi ja muut pätkätyöläiskollegat ovat myös raivoissaan puheenjohtaja Timo Rädyn lausumista, joissa vihjataan heidän olevan ammattitaidottomia.
- Olen ollut alalla pitkään. Jokin aika sitten sairastuin selkärankareumaan, jonka vuoksi lääkäri on suositellut minulle lyhyempää työpäivää. Aivan ihmeellistä, että minulla olisi sen vuoksi hävinnyt ammattitaito. Joillekin osa-aikainen työ sopii vain paremmin.
"
Vastaukset 3
Vanhimmat
Myöskin opiskelijoiden ammattitaidon Räty kyseenalaistaa.
- Jos kyseessä on muulle alalle opiskeleva, niin ei hänen kuuluisi tänne keikkaakaan heittää. Hän ei pysty olemaan ammattitaitoinen. Sitä ei pelkkä linja-autokortti takaa.
---
Tuosta kommentista ei takuulla pidä pari tuntemaani, vuosikausia HKL:n busseja ajanutta bussikuskia, jotka opiskelevat myös yliopistossa. Siis ovat täysipäiväisiä bussikuskeja ja osa-aikaisia opiskelijoita. Kyllä puheenjohtajan pitäisi vähän miettiä mitä suustaan päästää!
Rädyn logiikka on ilmeisesti kerran bussikuski, aina bussikuski. Palataan samalla keskiaikaiseen luokkayhteiskunttaan piikoineen, renkineen kaikkineen!
Tässä pätee kuten oikeusvaltiossa yleensäkkin että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Jos ei ole todisteita uhkauksista ja renkaiden puhkomisesta on turha ruikuttaa. Miksi rikkurit eivät ota samaja välineitä käyttöön. Kuvaavat uhkailijat ja vievät nauhat poliisille. Näissä tapauksissa voisi kai sitten todisteiden avulla myös työnantaja ruveta toimenpiteisiin uhkailijoita vastaan.
Uhkailu ja renkaiden puhkominen on rikos, nämä toimet eivät kuulu lakkoiluun. Enpä usko että liiton puolelta on tullut ohjeita tehdä tälläistä. Mutta jos tulee parempi mieli haukkumalla liittoa ja eroamalla siitä niin siitä vain. Aikuistumisen liittyy ainakin osalla ihmisistä se että oppii erottamaan tosiasiat.
"Enpä usko että liiton puolelta on tullut ohjeita tehdä tälläistä. Mutta jos tulee parempi mieli haukkumalla liittoa ja eroamalla siitä niin siitä vain. Aikuistumisen liittyy ainakin osalla ihmisistä se että oppii erottamaan tosiasiat."
Jos tarkoitit minua, niin sinulla on tuossa väärä osoite. Eteenkään liitosta eroamista en ole kenellekään koskaan suositellut. Olenhan itsekin liiton jäsen. Olen esittänyt oman vakaan näkemykseni sille, miksi liittoon kannattaa kuula, mutta ymmärrän myös niitä, jotka valitsevat pelkän työttömyyskassan jäsenyyden. Siihen heillä on täysi oikeus. Olen aina painottanut sitä, että valitessaan pelkän kassan jäsenyyden, jäävät sen valinneet työriita-asioissa oikusturvavakuutuksen ulkopuolelle - eli työriitatilanteessa oikeuskulut jäävät heidän itsensä maksettavaksi. Se on suurin etu, jonka he liittyessään pelkkään kassaan/erotessaan liiton jäsenyydestä menettävät.
En myöskään usko, että liitto opastaisi renkaiden rikkomiseen tms., mutta tunteet taitavat olla liian pinnassa joillakin lakkovahdeilla. Käsittääkseni liittoon kuulumattomilla ei ole oikeutta lakkoilla, joten he ovat työsulun ulkopuolella automaattisesti. Järjestäytömättömyyshän on perustuslain suoma oikeus.
Tosiasioita on se, että joissain yrityksissä on painostusta liittoon liittymiselle, ihan lehti-ilmoittelua myöten. Joissakin yrityksissä taas työnantaja on painostanut eroamaan liitosta. Molemmat ovat minusta yhtä paheksuttavia tekoja.
Tosiasioita on myös se, että verottaja kuppaa jokaisen työläisen kukkarolla sen vuoksi, että meillä on ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus. Niin. Niin hullulta, kuin se kuulostaakin, verovähennysoikeus nostaa kaikilta tulonsaajilta (oli liiton jäsen tai ei) enemmän veroja, kuin he siitä savat verovähennyksiä. Olkoon sitten pari senttiä (