Pohjolan Varkausvakuutus???

Korjauskustannusten ylärajana on auton käypä arvo. Käypä arvo taas tarkoittaa hintaa, jonka olisit saanut autostasi myydessäsi sen välittömästi ennen vahinkoa. Käypään arvoon ei vaikuta se, paljonko olisit autostasi halunnut, eikä myöskään se, paljonko olet itse siihen rahaa käyttänyt (tuning-pojat, huomio!). Eräissä tapauksissahan käypä arvo ja autoon käytetty rahamäärä korreloivat jopa negatiiviesti keskenään (tuning-pojat, huomio!!)

Kauppaahan nekin käyvät. Älä suostu ensimmäiseen tarjoukseen...

itellä meni aikoinaan auto lunastukseen kun yksi puolisokea naisihminen tuli kolmion takaa suoraan kylkeen...Silloin ainakin vakuutustarkastaja kysyi että paljon itte olin ajatellu saavani autosta, jonka jälkeen kaivoi esiin k-pörssin ja rupes kertomaan et minkä hintaisia autoja sieltä löytyy...että näin meilläpäin =)

Voit pyytää virallista tavarantarkastajaa arvioimaan autosi. Tosin harvoin niiden arviot ovat paljon erilaisia kuin autovahinkotarkastajalla.

Voit tehdä myös kuluttajien vakuutustoimistoon valituksen.

Yksi vaihtoehto on että pidät auton ja pyydät kertakorvauksen jolla korjaat itse.

Vaadi vastaava auto tilalle, älä rahakorvausta. Pakko suostua.

Minulta varastettiin auto parisen vuotta sitten ja auton löydyttyä alkoi armoton taistelu auton arvosta. Vakuutusyhtiönä oli Tapiola ja koska Tapiola käyttää erästä ulkopuolista yritystä vahinkojen arvioinnissa, niin asia monimutkaistui entisestään. Tapiolassa ja vahinkotarkastusyrityksessä ei tiedetty kovinkaan hyvin toistensa tekemisistä ja se aiheutti runsaasti puhelinlaskua minulle, koska minulle annettiin vain kehotus soittaa sinne Tapiolaan tai vahinkotarkastusyritykseen.

Vahinkotarkastajan käytös oli erittäin ylimielistä ja ukko yritti polkea hintaa sen minkä kerkisi.
Tuumasi autostani, että "kukaan ei haeskele enää tuommoisia", "pyytämäsi hinta autostasi on tehty mutu-tuntumalla"... jne. Vai että kukaan ei haeskellut ko. autoa! Autostani oli viety runsaasti osia, josta syystä auto meni lunastukseen. Auto oli siis erittäin haluttu. No, ukkohan teki arvion Keltaisen Pörssin avulla ja tiedättehän miten siinä kävi. Mietin aikani ja totesin, että antaa olla, koska mahdollisesti saatava lisähinta maksaa minulle maltaita menetetyn työajan muodossa.

Se on kuulkaa silleen, että jos teetta heti alussa edullisen tarjouksen lunastushinnasta vahinkotarkastajalle, niin voitte olla varmoja siitä, että ne vielä puolittavat sen!

Vakuutusyhtiönäni oli Tapiola. Oli siis. Minulla ei tämän tapauksen jälkeen ole ollut enää mitään vakuutuksia ko. vakuutusyhtiössä.

Tein sen päätöksen tämän farssin jälkeen, että

- Ajan uudella autolla. Sitä kun ei viedä kovinkaan helposti ja sen arvo löytyy ilman Keltaista Pörssiäkin esim. autoliikkeistä.
- Seuraavassa vakuutusyhtiössäni on itsellään omat vahinkotarkastajat eli ei tarvitse kääntyä enää toiseen, kolmanteen jne. erilliseen yritykseen.

Vain idiootti pitää vakuutuksiaan pohjolassa. Karpokin sen tietää.