Aivan, iso osa teistä on tyhmänylpeitä ja tietämättömiä uskossaan kun kuvittelette, että maailmankaikkeus, sen olemassaolo ja sen ihmeet olisivat muka selitettävissä ilman raamatun Luoja-Jumalaa ja hänen vaikutustaan ja ilman hänen väliintuloaan!
Jos ei tässä elämässä nähdä, että mitä se on kun on ojentanut uskonsa ja tietämyksensä sen mukaan mitä raamatussa on kirjoitettu, niin tulevassa elämässä se viimeistään nähdään mitä se on kun on laittanut uskonsa, toivonsa ja tietämyksen sen mukaan mitä tuo Luoja-Jumalan kirjoituttama raamattu opettaa-tuollaiset nimittäin perivät taivaan, ja saavat viettää ikuisuuden paratiisin onnessa.
Ja ne taasen jotka eivät tehneet niskuroinnista Jumalaa vastaan parannusta koko
elämänsä aikana, saavat mitä heidän tekonsa ansaitsevat-he nimittäin viettävät
sitten vastaavasti ikuisuutensa rangaistuna pahoista töistään tulihelvetissä, josta
he eivät pääse milloinkaan pois, ja vaikka Jumala olisi ensin tahtonut armahtaa
nuo poloiset, mutta kun armo ei kelvannut, niin siksi heitä rangaistaan.
TYHMÄN YLPEITÄ ISO OSA TEISSÄ!
43
170
Vastaukset
- naakkamiihum
Taas kerran: heIvetillä on turha pelotella niitä jotka eivät siihen usko.
xxxxx Taas kerran: heIvetillä on turha pelotella niitä jotka eivät siihen usko. xxxx
Taas kerran turha puolustella sillä, että ei usko! Älä ole sellainen, joka ei usko, vaan ole sellainen, joka uskoo. Silloin ei tarvitse kokea totuuden kertomista pelotteluna.Jaakob kirjoitti:
xxxxx Taas kerran: heIvetillä on turha pelotella niitä jotka eivät siihen usko. xxxx
Taas kerran turha puolustella sillä, että ei usko! Älä ole sellainen, joka ei usko, vaan ole sellainen, joka uskoo. Silloin ei tarvitse kokea totuuden kertomista pelotteluna.MItä hyötyä on uskomisesta kun ei kuitenkaan suostuisi palvomaan mitään jumalia.
Jos jokin jumala tai jumalia on olemassa niin kyllä kai ne näkevät onko usko aitoa ja Jos Jahvesta on kyse niin se vaatii vielä pokkurointia ja /cnnuolentaa ja sellaiseen en suostu vaikka uskoisinkin Jahven olevan olemassa. Uskomisesta ei siis olisi minulle mitään hyötyä, eikä sitä uskomista edes saa mistään katkaisijasta päälle, jos ei usko niin sitten ei usko. Mikset sinä Jaska usko keijukaisiin?Jaakob kirjoitti:
xxxxx Taas kerran: heIvetillä on turha pelotella niitä jotka eivät siihen usko. xxxx
Taas kerran turha puolustella sillä, että ei usko! Älä ole sellainen, joka ei usko, vaan ole sellainen, joka uskoo. Silloin ei tarvitse kokea totuuden kertomista pelotteluna."Taas kerran turha puolustella sillä, että ei usko! Älä ole sellainen, joka ei usko, vaan ole sellainen, joka uskoo."
Jaa pitäisi hyväuskoinen olla?
Sitä uskomattomuutta ei edes ole tarpeen puolustella. Jos jotain pitäisi joutua puolustelemaan, se olisi juuri se usko.
- Habakuk-Haggai
"he nimittäin viettävät
sitten vastaavasti ikuisuutensa rangaistuna pahoista töistään tulihelvetissä, josta
he eivät pääse milloinkaan pois, ja vaikka Jumala olisi ensin tahtonut armahtaa
nuo poloiset, mutta kun armo ei kelvannut, niin siksi heitä rangaistaan. "
Saat minun puolestani pitää tämän rakkaudellisen uskontosi, jonka jumala on häneen uskomattomille ihmisille varannut ikuisen kidutuksen ja on vielä niin kykenemätön, ettei voi edes itse sitä perua. Miten ihmeessä voit uskoa tuollaiseen despoottiin? Rangaistus palvomattomuudesta on kohtuuton kaikilla mittapuilla.
Luoja-Jumalaasi ei tieteessä tarvita minkään teorian tueksi.xxxxx Saat minun puolestani pitää tämän rakkaudellisen uskontosi, jonka jumala on häneen uskomattomille ihmisille varannut ikuisen kidutuksen ja on vielä niin kykenemätön, ettei voi edes itse sitä perua. Miten ihmeessä voit uskoa tuollaiseen despoottiin? Rangaistus palvomattomuudesta on kohtuuton kaikilla mittapuilla. xxxxxx
Sinun mielestäsi siis pahuutta ja vääryyttä ei saisi tuomita eikä poistaa?
Jos joku joutuu kadotukseen, se on täysin hänen omaa syytänsä ja oma valintansa. Turha syyttää siitä Jumalaa.
Jumala on tehnyt pelastuksen niin helpoksi ja yksinkertaiseksi, että ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä. Tarvitsee vain uskoa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie on niin yksinkertainen, että joka sitä tietä kulkee, ei eksy - ei hullutkaan. (Jes.35:8)
Ei ole mitään syytä valita kadotukseen johtavaa tietä.
xxxxx Luoja-Jumalaasi ei tieteessä tarvita minkään teorian tueksi. xxxxx
On paljon viisaampaa uskoa Jumalaan kuin ilman Jumalaa olevaan tieteeseen.
Maailma on tullut toimeen ilman tiedettä tuhansia vuosia, mutta ei sekuntiakaan ilman Jumalaa.Jaakob kirjoitti:
xxxxx Saat minun puolestani pitää tämän rakkaudellisen uskontosi, jonka jumala on häneen uskomattomille ihmisille varannut ikuisen kidutuksen ja on vielä niin kykenemätön, ettei voi edes itse sitä perua. Miten ihmeessä voit uskoa tuollaiseen despoottiin? Rangaistus palvomattomuudesta on kohtuuton kaikilla mittapuilla. xxxxxx
Sinun mielestäsi siis pahuutta ja vääryyttä ei saisi tuomita eikä poistaa?
Jos joku joutuu kadotukseen, se on täysin hänen omaa syytänsä ja oma valintansa. Turha syyttää siitä Jumalaa.
Jumala on tehnyt pelastuksen niin helpoksi ja yksinkertaiseksi, että ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä. Tarvitsee vain uskoa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie on niin yksinkertainen, että joka sitä tietä kulkee, ei eksy - ei hullutkaan. (Jes.35:8)
Ei ole mitään syytä valita kadotukseen johtavaa tietä.
xxxxx Luoja-Jumalaasi ei tieteessä tarvita minkään teorian tueksi. xxxxx
On paljon viisaampaa uskoa Jumalaan kuin ilman Jumalaa olevaan tieteeseen.
Maailma on tullut toimeen ilman tiedettä tuhansia vuosia, mutta ei sekuntiakaan ilman Jumalaa."Sinun mielestäsi siis pahuutta ja vääryyttä ei saisi tuomita eikä poistaa?
Jos joku joutuu kadotukseen, se on täysin hänen omaa syytänsä ja oma valintansa. Turha syyttää siitä Jumalaa."
Ei kadotukseen pahuudesta tai vääryydestä joudu vaan siitä ettei nuole Jahven per.settä.
Minulla ei ole edelleenkään mitään syytä uskoa yhteenkään jumalaan, heti kun joku tai jotkin niistä todistavat olemassaolonsa voin alkaa uskoa, mutta palvomaan en silti ala.- Epäjumalienkieltäjä
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Saat minun puolestani pitää tämän rakkaudellisen uskontosi, jonka jumala on häneen uskomattomille ihmisille varannut ikuisen kidutuksen ja on vielä niin kykenemätön, ettei voi edes itse sitä perua. Miten ihmeessä voit uskoa tuollaiseen despoottiin? Rangaistus palvomattomuudesta on kohtuuton kaikilla mittapuilla. xxxxxx
Sinun mielestäsi siis pahuutta ja vääryyttä ei saisi tuomita eikä poistaa?
Jos joku joutuu kadotukseen, se on täysin hänen omaa syytänsä ja oma valintansa. Turha syyttää siitä Jumalaa.
Jumala on tehnyt pelastuksen niin helpoksi ja yksinkertaiseksi, että ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä. Tarvitsee vain uskoa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie on niin yksinkertainen, että joka sitä tietä kulkee, ei eksy - ei hullutkaan. (Jes.35:8)
Ei ole mitään syytä valita kadotukseen johtavaa tietä.
xxxxx Luoja-Jumalaasi ei tieteessä tarvita minkään teorian tueksi. xxxxx
On paljon viisaampaa uskoa Jumalaan kuin ilman Jumalaa olevaan tieteeseen.
Maailma on tullut toimeen ilman tiedettä tuhansia vuosia, mutta ei sekuntiakaan ilman Jumalaa."Sinun mielestäsi siis pahuutta ja vääryyttä ei saisi tuomita eikä poistaa?"
No olisi se hirvittävän paljon parempi idea "tuomita ja poistaa" lastenraiskaajat välittömästi eikä odottaa että ne "uransa" jälkeen tekevät parannuksen ja katuvat ja saavat ikuisen elämän taivaan riemussa? - tieteenharrastaja
Jaakob kirjoitti:
xxxxx Saat minun puolestani pitää tämän rakkaudellisen uskontosi, jonka jumala on häneen uskomattomille ihmisille varannut ikuisen kidutuksen ja on vielä niin kykenemätön, ettei voi edes itse sitä perua. Miten ihmeessä voit uskoa tuollaiseen despoottiin? Rangaistus palvomattomuudesta on kohtuuton kaikilla mittapuilla. xxxxxx
Sinun mielestäsi siis pahuutta ja vääryyttä ei saisi tuomita eikä poistaa?
Jos joku joutuu kadotukseen, se on täysin hänen omaa syytänsä ja oma valintansa. Turha syyttää siitä Jumalaa.
Jumala on tehnyt pelastuksen niin helpoksi ja yksinkertaiseksi, että ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä. Tarvitsee vain uskoa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie on niin yksinkertainen, että joka sitä tietä kulkee, ei eksy - ei hullutkaan. (Jes.35:8)
Ei ole mitään syytä valita kadotukseen johtavaa tietä.
xxxxx Luoja-Jumalaasi ei tieteessä tarvita minkään teorian tueksi. xxxxx
On paljon viisaampaa uskoa Jumalaan kuin ilman Jumalaa olevaan tieteeseen.
Maailma on tullut toimeen ilman tiedettä tuhansia vuosia, mutta ei sekuntiakaan ilman Jumalaa.Ajatteletko itse uskovana olevasi vapaa pahuudesta:
"Sinun mielestäsi siis pahuutta ja vääryyttä ei saisi tuomita eikä poistaa?"
Vai miten mielestäsi usko Jumalaan ratkaisee poistuuko pahuutta ja vääryyttä? Itse olen oppinut uskomaan omaan syntisyyteeni ja Jumalan armoon sekä visusti varomaan toisten ihmisten kadotukseen lähettelyä. Jaakob kirjoitti:
xxxxx Saat minun puolestani pitää tämän rakkaudellisen uskontosi, jonka jumala on häneen uskomattomille ihmisille varannut ikuisen kidutuksen ja on vielä niin kykenemätön, ettei voi edes itse sitä perua. Miten ihmeessä voit uskoa tuollaiseen despoottiin? Rangaistus palvomattomuudesta on kohtuuton kaikilla mittapuilla. xxxxxx
Sinun mielestäsi siis pahuutta ja vääryyttä ei saisi tuomita eikä poistaa?
Jos joku joutuu kadotukseen, se on täysin hänen omaa syytänsä ja oma valintansa. Turha syyttää siitä Jumalaa.
Jumala on tehnyt pelastuksen niin helpoksi ja yksinkertaiseksi, että ei ole mitään syytä kieltäytyä siitä. Tarvitsee vain uskoa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovitustyöhönsä. Raamattu sanoo, että pelastuksen tie on niin yksinkertainen, että joka sitä tietä kulkee, ei eksy - ei hullutkaan. (Jes.35:8)
Ei ole mitään syytä valita kadotukseen johtavaa tietä.
xxxxx Luoja-Jumalaasi ei tieteessä tarvita minkään teorian tueksi. xxxxx
On paljon viisaampaa uskoa Jumalaan kuin ilman Jumalaa olevaan tieteeseen.
Maailma on tullut toimeen ilman tiedettä tuhansia vuosia, mutta ei sekuntiakaan ilman Jumalaa."Sinun mielestäsi siis pahuutta ja vääryyttä ei saisi tuomita eikä poistaa?
Jos joku joutuu kadotukseen, se on täysin hänen omaa syytänsä ja oma valintansa. Turha syyttää siitä Jumalaa."
Uskonnossasihan nimenomaan pahuudesta ja vääryydestä ei tuomita. Vaan siitä viattomuudesta, ettei usko johonkin mistä ei ole mitään todisteita ja minkä uskominen maalaisjärjellä ajateltuna on tyhmää.
Jos on olemassa hyvä ja rakastava jumala niin hän kyllä ymmärtää miksen usko, eikä tuomitse sitä. Jos se tuomitsee uskomattomuuden niin se ei ole hyvä eikä rakastava. Itse asiassa aika paska jumalahan se sellainen olisi joka pelastaa kaikki uskovat raiskaajat ja murhaajat, mutta maallisen mallikansalaisen tuomitsee.
"...ja vaikka Jumala olisi ensin tahtonut armahtaa nuo poloiset, mutta kun armo ei kelvannut, niin siksi heitä rangaistaan."
Ei ole yksikään jumala ottanut yhteyttä eikä tarjonnut armahdusta. Jumalasi on sairas sadisti halutessaan tuomita tuliheIvettiin nekin, jotka eivät ole hänestä koskaan kuulleetkaan.
Ja millainen jumala, sellaiset jumalankuvatkin.xxxxxx Ei ole yksikään jumala ottanut yhteyttä eikä tarjonnut armahdusta. Jumalasi on sairas sadisti halutessaan tuomita tuliheIvettiin nekin, jotka eivät ole hänestä koskaan kuulleetkaan. xxxxxx
Kysymys on sinusta, eikä niistä, jotka eivät ole kuulleet Jumalasta. Sinä olet kuullut Jumalasta tälläkin palstalla. Jos tulijärvi on sinusta paha paikka, niin miksi et halua ottaa vastaan pelastusta, jonka Jeesus Kristus on sinulle lunastanut?
Onko Jumala sadisti, kun haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja saisivat iankaikkisen elämän taivaassa, jossa ei ole mitään sadistisuutta, sairautta, nälänhätää, sortoa, sotia, väkivaltaa, huolta tai murhetta?
xxxxx Ja millainen jumala, sellaiset jumalankuvatkin xxxxxx
Opi tuntemaan Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta, niin silloin opit näkemään millainen on Jumala ja millä tavalla ihminen on Jumalan kuva.- ilkimyksen isotäti
Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Ei ole yksikään jumala ottanut yhteyttä eikä tarjonnut armahdusta. Jumalasi on sairas sadisti halutessaan tuomita tuliheIvettiin nekin, jotka eivät ole hänestä koskaan kuulleetkaan. xxxxxx
Kysymys on sinusta, eikä niistä, jotka eivät ole kuulleet Jumalasta. Sinä olet kuullut Jumalasta tälläkin palstalla. Jos tulijärvi on sinusta paha paikka, niin miksi et halua ottaa vastaan pelastusta, jonka Jeesus Kristus on sinulle lunastanut?
Onko Jumala sadisti, kun haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja saisivat iankaikkisen elämän taivaassa, jossa ei ole mitään sadistisuutta, sairautta, nälänhätää, sortoa, sotia, väkivaltaa, huolta tai murhetta?
xxxxx Ja millainen jumala, sellaiset jumalankuvatkin xxxxxx
Opi tuntemaan Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta, niin silloin opit näkemään millainen on Jumala ja millä tavalla ihminen on Jumalan kuva."Onko Jumala sadisti, kun haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja..."
On, jos ehdot ovat ne mitkä ovat. - Epäjumalienkieltäjä
Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Ei ole yksikään jumala ottanut yhteyttä eikä tarjonnut armahdusta. Jumalasi on sairas sadisti halutessaan tuomita tuliheIvettiin nekin, jotka eivät ole hänestä koskaan kuulleetkaan. xxxxxx
Kysymys on sinusta, eikä niistä, jotka eivät ole kuulleet Jumalasta. Sinä olet kuullut Jumalasta tälläkin palstalla. Jos tulijärvi on sinusta paha paikka, niin miksi et halua ottaa vastaan pelastusta, jonka Jeesus Kristus on sinulle lunastanut?
Onko Jumala sadisti, kun haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja saisivat iankaikkisen elämän taivaassa, jossa ei ole mitään sadistisuutta, sairautta, nälänhätää, sortoa, sotia, väkivaltaa, huolta tai murhetta?
xxxxx Ja millainen jumala, sellaiset jumalankuvatkin xxxxxx
Opi tuntemaan Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta, niin silloin opit näkemään millainen on Jumala ja millä tavalla ihminen on Jumalan kuva."Onko Jumala sadisti, kun haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja saisivat iankaikkisen elämän taivaassa..."
Jos olisi kaikkivaltias Jumala, joka haluaisi kaikki taivaan riemuun, niin kaikkihan pääsisivät taivaan riemuun. Jos joku joutuu helvettiin, niin hänhän joutuu sinne Jumalan tahdosta. Ei kai Jumala pakoile omaa vastuutaan ja laita omia päätöksiään ihmisten syyksi? Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Ei ole yksikään jumala ottanut yhteyttä eikä tarjonnut armahdusta. Jumalasi on sairas sadisti halutessaan tuomita tuliheIvettiin nekin, jotka eivät ole hänestä koskaan kuulleetkaan. xxxxxx
Kysymys on sinusta, eikä niistä, jotka eivät ole kuulleet Jumalasta. Sinä olet kuullut Jumalasta tälläkin palstalla. Jos tulijärvi on sinusta paha paikka, niin miksi et halua ottaa vastaan pelastusta, jonka Jeesus Kristus on sinulle lunastanut?
Onko Jumala sadisti, kun haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja saisivat iankaikkisen elämän taivaassa, jossa ei ole mitään sadistisuutta, sairautta, nälänhätää, sortoa, sotia, väkivaltaa, huolta tai murhetta?
xxxxx Ja millainen jumala, sellaiset jumalankuvatkin xxxxxx
Opi tuntemaan Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta, niin silloin opit näkemään millainen on Jumala ja millä tavalla ihminen on Jumalan kuva.>Onko Jumala sadisti, kun haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja saisivat iankaikkisen elämän taivaassa
On, koska hänellä on rajattomat mahdollisuudet toteuttaa tuo väittämäsi halu, mutta silti hän hoitaa hommaa niin eriskummallisesti kuin tälläkin palstalla näemme: käyttää sanansaattajinaan tyyppejä joiden mielenterveyttä voi aiheellisesti epäillä ja joiden omituisten juttujen uskottavuus on enintään nolla.Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Ei ole yksikään jumala ottanut yhteyttä eikä tarjonnut armahdusta. Jumalasi on sairas sadisti halutessaan tuomita tuliheIvettiin nekin, jotka eivät ole hänestä koskaan kuulleetkaan. xxxxxx
Kysymys on sinusta, eikä niistä, jotka eivät ole kuulleet Jumalasta. Sinä olet kuullut Jumalasta tälläkin palstalla. Jos tulijärvi on sinusta paha paikka, niin miksi et halua ottaa vastaan pelastusta, jonka Jeesus Kristus on sinulle lunastanut?
Onko Jumala sadisti, kun haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja saisivat iankaikkisen elämän taivaassa, jossa ei ole mitään sadistisuutta, sairautta, nälänhätää, sortoa, sotia, väkivaltaa, huolta tai murhetta?
xxxxx Ja millainen jumala, sellaiset jumalankuvatkin xxxxxx
Opi tuntemaan Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta, niin silloin opit näkemään millainen on Jumala ja millä tavalla ihminen on Jumalan kuva.Jaakob
>>>Kysymys on sinusta, eikä niistä, jotka eivät ole kuulleet Jumalasta.Jaakob kirjoitti:
xxxxxx Ei ole yksikään jumala ottanut yhteyttä eikä tarjonnut armahdusta. Jumalasi on sairas sadisti halutessaan tuomita tuliheIvettiin nekin, jotka eivät ole hänestä koskaan kuulleetkaan. xxxxxx
Kysymys on sinusta, eikä niistä, jotka eivät ole kuulleet Jumalasta. Sinä olet kuullut Jumalasta tälläkin palstalla. Jos tulijärvi on sinusta paha paikka, niin miksi et halua ottaa vastaan pelastusta, jonka Jeesus Kristus on sinulle lunastanut?
Onko Jumala sadisti, kun haluaa, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja saisivat iankaikkisen elämän taivaassa, jossa ei ole mitään sadistisuutta, sairautta, nälänhätää, sortoa, sotia, väkivaltaa, huolta tai murhetta?
xxxxx Ja millainen jumala, sellaiset jumalankuvatkin xxxxxx
Opi tuntemaan Jumala Jeesuksen Kristuksen kautta, niin silloin opit näkemään millainen on Jumala ja millä tavalla ihminen on Jumalan kuva."Kysymys on sinusta, eikä niistä, jotka eivät ole kuulleet Jumalasta. Sinä olet kuullut Jumalasta tälläkin palstalla."
Hän ja me muutkin olemme kyllä kuulleet useammastakin jumalasta, miksi sinun jumala olisi juuri se oikea?
"Jos tulijärvi on sinusta paha paikka, niin miksi et halua ottaa vastaan pelastusta,"
Kukaan täysjärkinen ei usko mokomaan tulijärveen, eikä minkään sortin yliluonnollinen olento ole minulle tarjonnut pelastusta yhtään mistää.- T 7
qwertyilija kirjoitti:
Jaakob
>>>Kysymys on sinusta, eikä niistä, jotka eivät ole kuulleet Jumalasta.Aivan oikein. Maailmassa on elänyt suunnilleen satakunta miljardia ihmistä . Kristinusko saavutti , kun se ensin keksittiin , aluksi vain pienen osan maailman väestöstä. Ja yllätys ,yllätys se oli ilmoitettu ensimmäiseksi valkoiselle miehelle.
Valkoisen miehen uskontona se sitten pikku hiljaa levisi saavuttaen muutkin maailman kolkat. Koskapa eurooppalaisilla oli kehittynein sotakalusto ja laivat. Muut kulttuurit , kuten Amerikan alkuperäisväestö ja Aborginaalit hävitettiin lähes kokonaan. Varsinainen ilosanoma. Mutta hedelmistään puu tunnetaan...
Yhtä kaikki . Jos Jumala haluaa kaikkien ihmisten kuulevan hänen tahtonsa , on hän ryssinyt asian melkeimpä täydellisesti. Vain 10 % on saanut kuulla ihmiskunnan historiassa Raamatun sanomaa.
Ja tuosta 10% :sta yhtä mieltä Raamatun tulkinnasta saa hakea.
- joo-0
Uskosi on mädättänyt sinut.
- Satuileva setä
Satu tyhmän ylpeästä apinasta.
Olipa kerran universumi - ja saattaa olla vieläkin - jossa oli tuhansia miljardeja galakseja ja jokaisessa niistä oli miljardeja tähtiä, jotka olivat kukin pieniä tai suuria aurinkoja levittäen valoa ja lämpöä ympärilleen.
Ja olipa myös niin, että useita noista miljoonista biljoonista auringoista kiersi planeettoja. Osa niistä oli kaasupalloja ja osa kivisiä murikoita. Yhdelle noista kivimurikoista, joka kiersi aurinkoa, joka sattui sijaitsemaan Linnunradaksi kutsutun galaksin laitamilla kehittyi elämää, joka miljoonien vuosien saavutti suunnattoman monimuotoisuuden.
Yksi syntyneistä miljoonista lajeista oli karvaton apina, joka alkoi pohtia, miksi universumi tuhansine miljardeine galakseineen ja miljoonine biljoonine aurinkoineen oikein on. Kun apina ei parempaa selitystä keksinyt se ajatteli, että joku Suuri Taikuri oli sen tehnyt. Mutta miksi?
Koska apina sattui olemaan harvinaisen tyhmän ylpeää lajia se ei pienessä päässään keksinyt sen parempaa syytä universumin synnylle kuin sen, että universumi kaikkine mijoonine biljoonine aurinkoineen, joita tuo karvaton apina ei ikinä pystynyt näkemään oli olemassa vain, jotta kerran syntyisi hän - karvaton apina.
Niinpä karvaton apina raapi tyytyväisenä satiaisia karvaisista kiveksistään ja oli haljeta ylpeydestä kun oli kuvitelmansa mukaan kaiken olevaisen tarkoitus ja päämäärä. Hän oli onnellinen kun ei ymmärtänyt olevansa vain tyhmän ylpeä karvaton apina.
Sen pituinen se. - söin hänet
Miika on kovasti tyhmänylpeä ottaessaan oikeuden esiintyä jumalan äänitorvena. Jumala tulee löytää itse, ei toisten ihmisten puheista. Kenelläkään ei ole oikeutta puhua jumalan nimissä - näin on jumala minulle ilmoittanut.
- huutis.
Mielestäni tyhmän ylpeitä on ihmiset, jotka kuvittelevat oman sokean uskonsa olevan jotain parempaa kuin muiden uskon, muiden tiedosta nyt puhumattakaan.
- BlackNemo
Kerettiläinen olet sinä, jos et Odinille viiniä uhraa. Jääjättiläiset sinut perii ja pakastaa jääkuutioon, josta hissukseen krokilaseihinsa sinut murusina heittelee.
Kerettiläinen olet sinä, joka et sharia-lakia allahin suurta määräystä tottele, ikuisiksi ajoiksi joudut orjaksi kunnolliselle muhametilaiselle, jos yhä neitsyt olet. Muutoin kapinen koira, vääräuskoinen joudut helvettiin.
Kerettiläinen olet sinä, jos et uhraa kukkia, maitoa, riisiä, hedelmiä tahi puhdasta vettä Lingalle. Shiva tulee ja vie sielusi vääräuskoinen. Etkä saavuta nirvanaa!- Wainamoinen
Vapise vääräuskoinen.
Kun Ukko Ylijumala,
sekä Taatto Taivahinen sinut näkee silmällänsä,
sekä kuulee korvallansa,
jopa tunnet turman tulleen, pahan päivän päälle päässeen.
Vierahat on Odinin tarhat, vieraammat Valhallan mannut.
Kotoinen Tapion tanner, metsän anti aikamoinen.
Kotoisampi Mielikin keto, parannus monen pahan tauin.
Pellervoisen pelto poika, sep on maita kylvämähän,
pellon annit antamahan.
Tuttu on myös Ahdin anti, Iku-Turson elon tuotos.
Miks sie emotoin rakki,
Odinin luonnotoin olento,
palstalle pahoin aikein pyrit,
Ukon uskon vääristäikset.
.
Miten voi niskuroida satuolentoa vastaan?
Juuri satuolennon suuhun voidaan kirjoittaa sellaiset vaatimukset, joiden täyttäminen on useimpien mielestä järjetöntä. Näin niskuroinnin toteaminen on järjestettävissä helpomminkin kuin todellisten olentojen tapauksessa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Juuri satuolennon suuhun voidaan kirjoittaa sellaiset vaatimukset, joiden täyttäminen on useimpien mielestä järjetöntä. Näin niskuroinnin toteaminen on järjestettävissä helpomminkin kuin todellisten olentojen tapauksessa.
Mutta eikö se niskurointi silloinkin kohdistu noihin "niskuroinnin toteajiin" kuten miikanaahum? Satuolentohan pysyy edelleenkin satuolentona vaikka miikanaahumin kanssa olisi eri mieltä.
illuminatus kirjoitti:
Mutta eikö se niskurointi silloinkin kohdistu noihin "niskuroinnin toteajiin" kuten miikanaahum? Satuolentohan pysyy edelleenkin satuolentona vaikka miikanaahumin kanssa olisi eri mieltä.
No juu, mutta he käsittävät asian aivan toisin.
Ylpeyttä olisi ylentää itsensä "luomakunnan kruunuksi", mutta siksihän kristinusko varmaan niin menestynyt onkin (kaikkine haaroineen, herätysliikkeistä islamiin).
Sen sijaan sen tunnustaminen, että ihminen on vain eläin ja elää suhteellisen merkityksettömällä planeetalla, vaatii jotakin ihan muuta kuin ylpeyttä. Se vaatii hieman jo nöyryyttäkin. Sitä nöyryyttä, joka niin usein varsinkin uskovaisilta puuttuu.
Raamatun luoja on turha hypoteesi. Mikään havainto ei sitä edellytä, eikä se ratkaise mitään ongelmaa. Sama pätee tietysti sinänsä jokaiseen luojaan, mutta Raamatun luoja on lisäksi looginen mahdottomuus ja selvä huijaus.- tieteenharrastaja
Tieteessä tämä päteekin:
"Mikään havainto ei sitä edellytä, eikä se ratkaise mitään ongelmaa."
Ihmisten elämässä usko Jumalaan on todistetusti ratkaissut paljonkin ongelmia. Toki se on myös niitä aiheuttanutkin.
Mahtaa olla perin kiusallista, niin moni ei ole menettänyt lapsekasta uteliaisuutta, tieonhalua, ja korvannut sitä ylimielisellä, naiivilla ylpeydellä. Niin moni uskaltaa kyseenalaistaa, kysyä, etsiä tietoa ja päättelemään itse omilla aivoillaan ilman painostusta, tekemään elämässään omat valintansa ilman yhteisön painostusta, uhkailua ja kiristystä jonka kohteeksi sinäkin olet varmasti joutunut. Mutta miksi sinä jatkat tällaista toimintaa, eikö olisi viisaampaa ennemminkin opastaa ja kertoa, mitä uskonnolliset lahkot todellisuudessa ovat, millaiseen kärsimykseen ne saattavat ihmisen, eikä painostaa toisia ihmisiä, pakottaa heitä kärsimään samalla tavoin kuin sinä olet joutunut.
Ja lopuksi erään rokkibändin kappaletta lainatakseni; älä kerro mulle mitä mä teen, älä kerro mulle mihin mä meen, itte valintas teit, älä työnnä mua samaan satimeen. Mikähän siinä on kun et ole elänyt päivääkään.xxxxxx , eikö olisi viisaampaa ennemminkin opastaa ja kertoa, mitä uskonnolliset lahkot todellisuudessa ovat, millaiseen kärsimykseen ne saattavat ihmisen, eikä painostaa toisia ihmisiä, pakottaa heitä kärsimään samalla tavoin kuin sinä olet joutunut. xxxxxx
Ei ole niin! Kaikkein viisainta on opastaa ihmistä pois kadotukseen johtavalta tieltä. Kadotuksessa on maailman pahimmat kärsimykset.
"Pelasta ne, joita kuolemaan viedään, pysäytä ne, jotka surmapaikalle hoippuvat." (Snl.24:11)- Reddington
Obadja kirjoitti:
xxxxxx , eikö olisi viisaampaa ennemminkin opastaa ja kertoa, mitä uskonnolliset lahkot todellisuudessa ovat, millaiseen kärsimykseen ne saattavat ihmisen, eikä painostaa toisia ihmisiä, pakottaa heitä kärsimään samalla tavoin kuin sinä olet joutunut. xxxxxx
Ei ole niin! Kaikkein viisainta on opastaa ihmistä pois kadotukseen johtavalta tieltä. Kadotuksessa on maailman pahimmat kärsimykset.
"Pelasta ne, joita kuolemaan viedään, pysäytä ne, jotka surmapaikalle hoippuvat." (Snl.24:11)Noo, eipä se teikäläisten taivaskaan niin kiva paikka ole...
- Idioottiko
Juu, matikan laskija on aina tarvittu, järjestelemään tämäkin kaikki tänne uudestaan, mutta minne on kadonnut viestihaku-optio? Jos luulette että tämä kone on putkahtunut arvotuilla koneen ohjelmilla tehdyillä tehdasprojekteilla, ette ole ymmärtäneet totuutta, jossa Jumalan, Uudestaan järjestelleen, matikan laskijan palvelijat tämänkin tuotoksen ovat tehneet. Mutta mitä minä taas pas'kaa puhun, kaikkihan sen tietävät.... Anteeksi tämä turha muistinparannus. Vaikka en minä siitä syytä, jos ovat keventäneet vähän tätäkin Suomi24-ohjelmistoa, mutta missä se on se, viestinhakuoptio? Onko mulla niin vanha selain ettei sitä optiota just nyt näy? Ihminenhän on juuri se tyhmän ylpeä matemaatikko. Tuijottaa kaikki laskelmansa eka yrittämällä aina väärin....
On aivan oikein, että jumalattomia varoitetaan Jumalan tuomiosta. Se on itseasiassa uskovien velvollisuus. Hesekielin kirjassa sanotaan:
""Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä (Jumala) vaadin sinun kädestäsi.
Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siitä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut." (Hes.33:8-9)- Reddington
Tuon lainauksenhan voi tulkita siten, että jos ei usko jumalaan, jumala ei voi sinulle mitään. Ei lähettää helvettiin, eikä taivaaseen.
Reddington kirjoitti:
Tuon lainauksenhan voi tulkita siten, että jos ei usko jumalaan, jumala ei voi sinulle mitään. Ei lähettää helvettiin, eikä taivaaseen.
Tervejärkinen ihminen ei voi tulkita sitä mainitsemallasi tavalla.
- Reddington
Obadja kirjoitti:
Tervejärkinen ihminen ei voi tulkita sitä mainitsemallasi tavalla.
Ei siinä ole muutakaan loogista tapaa. Jos jumalaton kuolee, hänen synneistään rangaistaan uskovaa. Sehän lukee siinä aivan selvästi. Jurppiiko?
- JohnnyBIaze
Reddington kirjoitti:
Ei siinä ole muutakaan loogista tapaa. Jos jumalaton kuolee, hänen synneistään rangaistaan uskovaa. Sehän lukee siinä aivan selvästi. Jurppiiko?
Taas minun sivupersoonani Reddington on täällä sekoilemassa.
- Reddington
JohnnyBIaze kirjoitti:
Taas minun sivupersoonani Reddington on täällä sekoilemassa.
On sulla jännää... Jurppiiko kun teikäläisten argumentit todetaan jatkuvasti vääriksi?
- JohnnyBIaze
Reddington kirjoitti:
On sulla jännää... Jurppiiko kun teikäläisten argumentit todetaan jatkuvasti vääriksi?
Sinua jurppii kun olet niin onneton ja jäät aina kiinni valheesta. Olet oikein malliateisti.
- Reddington
JohnnyBIaze kirjoitti:
Sinua jurppii kun olet niin onneton ja jäät aina kiinni valheesta. Olet oikein malliateisti.
Mstähän valheesta?
- piruparka
mikset menis sinne taivaan iäisyyteen jo nyt ? eikö ois lystimpää sillä?jos se sun pyhä kirja kieltää itsemurhan niin keksitään yhdessä sulle,ja laumallesi jokin näpsäkkä tapa matkustaa sinne onnelaan,,,,eipä tarvi enää täällä kiukutella ! PS:toivottavasti sulla ei seiso ;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3003315Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2351798By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911335J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851283Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791183- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531113Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36994Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46926Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65874