Jälleen esimerkki virkamiesten 2naamaisuudesta

Autonpesukoneiden aiheuttamia naarmuja kuluttajariitalautakunnassa, pesukone ei kuulemma voi tehdä naarmuja vaan autoilija on itse tehnyt naarmut lumiharjalla.
Auton päälle satanutta lunta ei kuulemma missään tapauksessa saa harjata lumiharjalla vaan lumet täytyy sulattaa jollain muulla keinolla, esim. ajamalla lämpimään parkkihalliin.

Tuossa kirjoituspöydän takaa annetussa lausunnossa on vain kaksi ongelmaa käytännössä:
1) nykyään ei ole lämmitettyjä parkkihalleja juurikin siksi että ihmiset toivat autonsa sulamaan parkkihalliin ja siitä muodostui ei-toivottu ongelma.
2) toinen virkamies, nimeltään poliisi, estää ajamisen jos auton päällä on paljon lunta. Katolla oleva lumikuorma voi valua esim. risteykseen hidastaessa tuulilasille joka estää näkyvyyden.

Suomessa ei näemmä ole kuluttajalla minkäänlaista turvaa, ns. kuluttajaviranomaisetkin huolehtivat vain yritysten eduista, kukaan ei pidä tavallisen kuluttajan ja kansalaisen puolia.

Onko meidän otettava oikeus omiin käsiin koska he, joille asia kuuluisi, eivät hoida hommiaan?
699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

jos on niin tyhmä, että luulee ettei harjapesustra tule mitään jälkiä ikinä, niin on tyhmä. Isompia naarmujen todentaminen ja todistaminen on käytännössä mahdotonta.
Auton katolta pitää ottaa lumet pois, sehän on selvää, mutta ei niitä sulattamalla ole tarkoitus sieltä ottaa.
Jos autosi on noin herkkä asia sinulle ja ilmeisen korvaamaton, niin sinun pitää hankkia rospuuttokaudeksi huoleton käyttöauto.

Äänestä

Heittäsivät ne paskakoneet helvettiin ja toisivat takaisin TI-pesuhallit kuten ennenvanhaan E-huoltamoketjussa että ihmiset saisivat itse pestä autonsa käsin ja jos tulee naarmuja niin syyllinen löytyy peiliin katsomalla.

Äänestä
  • Kumma ettei juuri missään asuinalueiden parkkipaikoilla ole pesupaikkaa autolle.
    Letku vaan kaappiin missä on lämmitys niin ei jäädy sekään, ei tarvitsisi edes olla välttämättä painepesuria vaan pelkkä letku ja sopiva suutin millä saa vähän terävempää vesisuihkua. Harjat/sienet voi kukin hankkia itse ja pesuaineensa.

    Äänestä

Autoa ei voi edes pestä ilman että tulee naarmuja jos auton pinnassa on hiekkaa.
Vahaus tai pinnan kestosuojakäsittely tietysti estää jo aika paljon että auto ei naarmuunnu ja toiseksi on siis sen jälkeen helpompi myös puhdistaakkin.
Että naarmuuntuu se auto harjattomassakin pesussa.

Äänestä
  • harjatonpesu ei vaan puhdista näitä kurapaskoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pöyristyttävä lausun kirjoitti:

Autonpesukoneiden aiheuttamia naarmuja kuluttajariitalautakunnassa, pesukone ei kuulemma voi tehdä naarmuja vaan autoilija on itse tehnyt naarmut lumiharjalla.
Auton päälle satanutta lunta ei kuulemma missään tapauksessa saa harjata lumiharjalla vaan lumet täytyy sulattaa jollain muulla keinolla, esim. ajamalla lämpimään parkkihalliin.

Tuossa kirjoituspöydän takaa annetussa lausunnossa on vain kaksi ongelmaa käytännössä:
1) nykyään ei ole lämmitettyjä parkkihalleja juurikin siksi että ihmiset toivat autonsa sulamaan parkkihalliin ja siitä muodostui ei-toivottu ongelma.
2) toinen virkamies, nimeltään poliisi, estää ajamisen jos auton päällä on paljon lunta. Katolla oleva lumikuorma voi valua esim. risteykseen hidastaessa tuulilasille joka estää näkyvyyden.

Suomessa ei näemmä ole kuluttajalla minkäänlaista turvaa, ns. kuluttajaviranomaisetkin huolehtivat vain yritysten eduista, kukaan ei pidä tavallisen kuluttajan ja kansalaisen puolia.

Onko meidän otettava oikeus omiin käsiin koska he, joille asia kuuluisi, eivät hoida hommiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu