http://yle.fi/uutiset/psykologi_miehen_pitaisi_asettaa_naiselle_rajat/5254291
Minunkin ongelmani on se että pitäisi löytää sopivasti oikeanlaista röyhkeyttä ilman että se menee överiksi. Minun kaltaisestani ylikiltistä nyhveröstä miehestä kun yksikään nainen ei koskaan tule kiinnostumaan. Miehen pitää kuitenkin pystyä olemaan se vahvempi osapuoli joka ottaa ohjat käsiin ja tekee kaikki tärkeät päätökset kuitenkaan alistamatta naista.
Minunkin ongelmani on se että pitäisi löytää sopivasti oikeanlaista röyhkeyttä ilman että se menee överiksi. Minun kaltaisestani ylikiltistä nyhveröstä miehestä kun yksikään nainen ei koskaan tule kiinnostumaan. Miehen pitää kuitenkin pystyä olemaan se vahvempi osapuoli joka ottaa ohjat käsiin ja tekee kaikki tärkeät päätökset kuitenkaan alistamatta naista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suurin osa naisista eivät kunnioita miestä, joka ei dominoi, ota tilannetta haltuun ja tarvittaessa näytä naiselle paikkaansa. Tämä on ihan alitajuinen juttu, eikä mikään valinta ja on perua jostain evoluutiosta. Naiset eivät tätä ehkä halua myöntää, koska dominointi kuulostaa heistä ehkä joltain öykkäröivältä määräilyltä. Kaikkein toimivin ja eniten naisissa ihailua herättävin dominointi on kuitenkin hienovaraisempaa ja sosiaalisesti älykästä dominointia, eikä mitään turpaan vetämistä. Nainen ihailee miestä, joka osaa hallita tilannetta ilman että joutuu turvautumaan väkivaltaan tai öykkäröintiin. Jotkut itsensä kanssa hukassa olevat naiset kyllä saattavat tuntea vetoa näihin öykkäreihinkin. Tästä onkin syntynyt tälle palstalle yleinen vitsi, että naiset haluaa linnakundeja ja naisenhakkaajia. Osa naisista haluaa, mutta suurin osa haluaa hienovaraisemmin dominoivia miehiä. Hyvin harva haluaa miestä, joka ei osaa tai uskalla viedä tilannetta ja jolta puuttuu dominoivuutta ja sosiaalisia taitoja.
Pakko nostaa hauska kommentti tuolta:
Ei se ole niin vaikeaa tehdä naista onnelliseksi....
Pitää vain olla: ystävä, kumppani, rakastaja, veli, isä, opettaja, kasvattaja, rippi-isä, uskottu, kokki, mekaanikko, asentaja, sähkömies, kuljettaja, kantaja, siivooja, hovimestari, hydraulikko, puuseppä, malli, sisustusarkkitehti, seksologi, psykologi, psykiatri, psykoterapeutti.
Myös luonteenpiirteet ovat tärkeitä. Tarvitsee vain olla: miellyttävä, urheilullinen mutta älykäs, hyvätapainen mutta luja, herkkä mutta päättäväinen, romanttinen mutta miehekäs, vitsikäs mutta arvokas, rohkea mutta nallekarhu, energinen, taitava mutta vaatimaton, elegantti mutta johdonmukainen, lämmin mutta viileä, intohimoinen ja suvaitsevainen mutta kunniallinen ja jalo, oikeudenmukainen mutta valmis tekemään hänen vuokseen mitä tahansa (esim. pankkiryöstön), eli: epätoivoinen (rakkaudesta), mutta hillitty, charmikas mutta uskollinen, valpas mutta haaveileva, ja yhtäaikaa kunnianhimoinen, luotettava ja ennen muuta maksukykyinen.
On tärkeää olla unohtamatta hänen 1. syntymäpäiväänsä, 2. nimipäiväänsä, 3. hääpäivää, 4. ensimmäisen suudelmanne vuosipäivää, 5. kuukautisiaan, 6. hammaslääkäriaikaansa, 7. vuosipäiviään, 8. parhaan ystävänsä ja lempitätinsä syntymäpäiviä.
Valitettavasti täydellisinkään edellä mainittujen ohjeiden noudattaminen ei takaa menestystä. Nainen saattaa nimittäin väsyä ihanteellisen miehen läsnäoloon elämässään ja kokea olevansa hänen dominoimansa ja siksi karata ensimmäisen kohtaamansa kitaransoittajan kanssa.
Ja nyt mitalin toinen puoli. Miehen tekeminen onnelliseksi on huomattavasti vaikeampaa. Se johtuu siitä, että mies tarvitsee: 1. seksiä ja 2. ruokaa. Pääosa naisista kokee nämä miesten korkealentoiset vaatimukset äärimmäisen orjuuttaviksi. Niiden tyydyttäminen käy yli heidän voimiensa. Johtopäätös: Sopusointuinen yhteiselämä on helppo saavuttaa, kunhan miehet lopulta ymmärtävät, että heidän on rajoitettava kohtuuttomia vaatimuksiaan.
En haluaisi edes hienovaraisesti dominoivaa miestä. Itsevarmuus sinänsä on vetoavaa. Jos miehestä saa kuvan, ettei hänellä mene ongelmatilanteessa sormi suuhun, tuntuu hän puoleensavetävältä ja luotettavalta. Sellaisen miehen kanssa uskaltaa lähteä rakentamaan jotain pysyvää. Haluan kuitenkin olla päättämässä tasa-arvoisesti asioista mieheni kanssa.
En usko myöskään sitä, että miehelle riittää jos saa naiseltaan ruokaa ja seksiä. Jos nainen ei ole yhtä luotettava kumppani miehelle kuin tämä on naiselle, eipä taida tulla pitkä suhde.
Naisista on vain ihanaa kun mies on Mies ja vie hommaa eteenpäin. Nainen voi sitten tuntea itsensä naiselliseksi, eli passiiviseksi ja halutuksi objektiksi.
Voihan tuollaisilla rooleilla vähän leikitellä kosiskelu- ja kuherteluvaiheessa, mutta arkena nykynainen joutuu olemaan ihan samalla tavalla osaava ja pystyvä kumppani miehelle kuin ovat olleet meidän esiäitimmekin. Kyllä olisivat miehet ihmetelleet jos ei nainen olisi ennen vanhaan osannut hoitaa maatilan hommia, vaan olisi istahtanut johonkin alas olemaan naisellinen ja passiivinen.
Ongelma vaan on siinä että kun se kosiskelu- ja kuherteluvaihe on ohi, nainen leikkauttaa hiuksensa lyhyiksi, lihoo 20kg ja vaihtaa minihameen tuulipukuun. Toki mami/täti hoitaa osuutensa kodin töistä, mutta tämä on huono diili miehille joita kiihottaa naisen seksikkyys eikä naisen kyvyt elättäjänä ja suojelijana.
Niin kauan kun nainen on seksikäs, eli yleensä n. 25-vuotiaaksi asti, vanha totuus pätee: woman is, man does.
Jokainen muuttuu iän myötä sille ei voi mitään, vaikka vastaan on tietysti hyvä taistella mahdollisuuksien mukaan. Jos ei kykene rakastamaan naista henkilönä ja löytämään seksikkyyttä kaikista ikäkausista jotka tämä henkilö käy läpi, se täytyy tehdä itselleen ja naisille selväksi ja pysytellä lyhyissä suhteissa.
Riittää kun saa ruokaa ja seksiä ja että nainen on 100% uskollinen miehelleen.
On hieman eri asia, että vanheneminen muuttaa ulkonäköä kuin se, että päättää lakata kiinnittämästä huomiota ulkonäköönsä, koska ei ole enää tarvetta sille (ei tarvitse iskeä enää miestä). Ensimmäinen näistä koittaa jokaiselle, mutta jälkimmäinen kertoo vain asenteesta ja epäkunnioituksesta miestään kohtaan. Sama pätee tietysti toiseenkin suuntaan, eli jos mies on hurmannut naisen sixpackillään, mutta suhteessa päättää kasvattaa kaljamahan.
Pitäis olla melko helposti saavutettavat vaatimukset mutta nuo edellämainitutkin on jo liikaa vaadittu nykyaikana kun vaatijana on mies. Ruokaa kyllä sentään saa mutta nuo kaksi muuta on jo liikaa vaadittu.