Tutkijalta kehut Ruotsin asevoimille:
"Maailmanluokan suorituskykyä
Puolustusliitto Ruotsin kanssa vahvistaisi Suomea sotilaallisesti, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoo Iltalehdelle.
- Ruotsilla on maailmanluokan suorituskykyä merellä, ilmassa ja meren sisällä, Salonius-Pasternak perustelee.
Salonius-Pasternak tarkasteli Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyötä viime viikolla julkaistussa raportissa: "Deeper defence cooperation: Finland and Sweden together again?"
Salonius-Pasternak kirjoittaa raportissa, että muuttuva turvallisuusympäristö sekä molempien maiden puolustusvoimien rahoitusvaje tekevät yhteistyön syventämisen välttämättömäksi.
- Ajatus ei ole, että Suomen ja Ruotsin puolustusten pitäisi olla symmetriset, vaan epäsymmetriset, toisiaan täydentävät, Salonius-Pasternak kuvailee.
Haglund puhui 5 vuodesta
Puolustusministeri Carl Haglund (r) on arvioinut, että mikäli puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa etenee nykyvauhdilla, ei ole mahdotonta, että mailla olisi yhteiset meri- ja ilmavoimat noin viiden vuoden kuluttua.
Ruotsin merivoimien komentaja Sverker Göranson on haarukoinut, että Suomella ja Ruotsilla voisi olla yhteistä merivoimien johtoa vuonna 2023.
- Todennäköisin tilanne on, että yhteistyö syvenee, mutta ei etene valtioliitoksi, Salonius-Pasternak puntaroi.
Suomen ja Ruotsin puolustusliitolle voi löytyä tutkijan mukaan silti tukea "odottamattomilta tahoilta". Liittoon voivat suhtautua lämpimästi niin Naton vastustajat kuin kannattajatkin - toisille liitto olisi mahdollisuus pitää Suomi ulkona Natosta, toisille liitto toimisi Nato-hankkeen vauhdittajana.
Yllättääkö Ruotsi taas?
Salonius-Pasternakin mukaan on olemassa sekin mahdollisuus, että Ruotsi päättää hakea Naton jäsenyyttä paljastamatta aikeitaan etukäteen.
Svenska Dagbladet uutisoi marraskuun lopussa kyselytutkimuksesta, jonka mukaan Ruotsissa on Naton kannattajia ensimmäistä kertaa lähes yhtä paljon kuin Naton vastustajia. 18 prosenttia ei kertonut kantaansa.
- Ruotsi ei jätä tekemättä päätöstä sen takia, että Suomi ei ole siihen valmis. En usko, että Suomi ja Ruotsi päättävät Natosta yhdessä pyöreän pöydän ympärillä, Salonius-Pasternak muotoilee.
Suomessa on muisteltu usein 1990-lukua, jolloin Ruotsi pääsi yllättämään Suomen ilmoituksellaan EU-jäsenyyden hakemisesta. Suomelle tuli Ruotsin ilmoituksen jälkeen kiire hypätä EU-junaan.
Il
"Maailmanluokan suorituskykyä
Puolustusliitto Ruotsin kanssa vahvistaisi Suomea sotilaallisesti, Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoo Iltalehdelle.
- Ruotsilla on maailmanluokan suorituskykyä merellä, ilmassa ja meren sisällä, Salonius-Pasternak perustelee.
Salonius-Pasternak tarkasteli Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyötä viime viikolla julkaistussa raportissa: "Deeper defence cooperation: Finland and Sweden together again?"
Salonius-Pasternak kirjoittaa raportissa, että muuttuva turvallisuusympäristö sekä molempien maiden puolustusvoimien rahoitusvaje tekevät yhteistyön syventämisen välttämättömäksi.
- Ajatus ei ole, että Suomen ja Ruotsin puolustusten pitäisi olla symmetriset, vaan epäsymmetriset, toisiaan täydentävät, Salonius-Pasternak kuvailee.
Haglund puhui 5 vuodesta
Puolustusministeri Carl Haglund (r) on arvioinut, että mikäli puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa etenee nykyvauhdilla, ei ole mahdotonta, että mailla olisi yhteiset meri- ja ilmavoimat noin viiden vuoden kuluttua.
Ruotsin merivoimien komentaja Sverker Göranson on haarukoinut, että Suomella ja Ruotsilla voisi olla yhteistä merivoimien johtoa vuonna 2023.
- Todennäköisin tilanne on, että yhteistyö syvenee, mutta ei etene valtioliitoksi, Salonius-Pasternak puntaroi.
Suomen ja Ruotsin puolustusliitolle voi löytyä tutkijan mukaan silti tukea "odottamattomilta tahoilta". Liittoon voivat suhtautua lämpimästi niin Naton vastustajat kuin kannattajatkin - toisille liitto olisi mahdollisuus pitää Suomi ulkona Natosta, toisille liitto toimisi Nato-hankkeen vauhdittajana.
Yllättääkö Ruotsi taas?
Salonius-Pasternakin mukaan on olemassa sekin mahdollisuus, että Ruotsi päättää hakea Naton jäsenyyttä paljastamatta aikeitaan etukäteen.
Svenska Dagbladet uutisoi marraskuun lopussa kyselytutkimuksesta, jonka mukaan Ruotsissa on Naton kannattajia ensimmäistä kertaa lähes yhtä paljon kuin Naton vastustajia. 18 prosenttia ei kertonut kantaansa.
- Ruotsi ei jätä tekemättä päätöstä sen takia, että Suomi ei ole siihen valmis. En usko, että Suomi ja Ruotsi päättävät Natosta yhdessä pyöreän pöydän ympärillä, Salonius-Pasternak muotoilee.
Suomessa on muisteltu usein 1990-lukua, jolloin Ruotsi pääsi yllättämään Suomen ilmoituksellaan EU-jäsenyyden hakemisesta. Suomelle tuli Ruotsin ilmoituksen jälkeen kiire hypätä EU-junaan.
Il
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos Ruotsi hakee pian Nato jäsenyyttä ollaan täällä kusessa. R...ät ja niiden mielistelijät yrittää koko ajan vaikuttaa siihen että Natosta voitaisiin keskustella asiallisesti pelkää nato kammoisten valehtelua ja p...an jauhantaa. Natoon heti ja yhteistyötä Ruotsin kanssa tiivistettävä heti.
Salonius-Palsternak on yksi Haglundin pöllön ehdotuksen puuhamiehiä, että Ruotsi yhdistäisi ilma- ja merivoimansa Suomen kanssa.
Sen takia Iltalehti nyt teki jutun että Salonius-Pasternak pääsee puolustamaan näkemyksiään, mitkä Ruotsin puolustusministeri Hultqvist hylkäsi.
Hauska tuo Salonius-Pasternakan ilamus, että kyse ei olisi symmetrisestä yhteisarmeijasta vaan epäsymmetrisetä.
Ruotsissa yskä ymmärrettiin. Ruotsi ei lähde puolustamaan Suomen F-35:ia "epäsymmetrisesti" omilla JAS Gripeneillään eikä Ruotsi ryhdy sukellusveneillään Suomen NATO Isäntämaa velvollisuuksiin valvoa Suomen rannikkoa kun USAn ja NATOn sota-alukset huolletaan Suomen alueella.
Ruotsin vastaus oli odotettu.
Vain täysin vastuuton alistaisi puolustusvoimiaan Suomen Niinistön Nato-uhkapeliin.
Ruotsi ei lähde Venäjän vastaiseen sotaretkeen eikä anna Suomenkaan vetää Ruotsia sellaiseen.
Kokoomuksen Nato-maisteri Pertti Salolainen veti herneen nenäänsä kun Ruotsi ei kompastunut Haglundin, Niinistön, Sanoma Oyn asettamaan ansaan yhteisarmeijasta Suomen Nato-sekoiluja tukemaan.
Salolainen piti Atlantti-seurassa täysin asiattoman ja analyysittoman Ruotsin mollaamisen.
Salolaisen on vaika ymmärtää, että ruotsalaiset eivät halua uhoa eivätkä sotaa.
Putinin seuraaviin uhreihin lukeutuu Suomi, mutta ei Ruotsi. Ruotsi ehtii vielä Natoon turvaan sitten, kun Suomea miehitetään.
Ruotsilla ei ole intressiä yhteiseen puolustukseen Suomen kanssa.
Ruotsi ei liity Natoon eikä lähde turvaamaan Suomen Nato-armeijaa.
Haglund ja Niinistö saivat nenilleen Ruotsin puolustusministeri Hultqvistiltä.
Ruotsissa Naton kannatus on noussut niin koviin lukemiin, että sitä ei tiedä, miten pian se Natoon liittyy. Jos oppositio voittaa vaalit, kansanäänestys voi hyvinkin olla edessä.
ei ole, vain 30 % kuten Suomessakin.
Ruotsissa Naton kannatus on 40%. Vastustus 42 %. Kannatus on ollut nousussa.
everstiluutnantti, taasko yrität tilastotiedettä kansakoulupohjalla.
kun kysely tehdään, se tehdään aika 100 %:sta. siksi 40 vs 42% ei vielä tarkoita mitään.
Mitä sitä kyselemään, jos tulokset eivät tarkoita mitään?
Kyselyt tällä hetkellä antavat käsityksen suunnasta miten mielipiteet kehittyvät. Eivät juuri muuta.
Suunta sekä Ruotsissa että Suomessa on koko ajan ollut natokannatuksen kasvaminen melkoisen nopeasti. Muutosta suuntaan ei ole näköpiirissä ja Venäjän uhoaminen ja teot kasvattaakin Natoon liittymisen kannatusta koko ajan.
Näiden tiltujen täällä suoltamilla naurettavilla propagandakirjoituksilla ei ole merkitystä ja jos olisikin, niin varmasti Naton kannatuksen kasvua tukevaa. Asiallisia Natoa vastustavia kirjoituksia täällä ei juuri ole eli suomalaisia ja Suomen lähtökohdista ajattelevia natovastustajia täällä on todella vähän.
Lopullinen luku saadaan vasta kansanäänestyksessä, jos/kun sellainen järjestetään. Sitä ennen käydään vaalikamppailu, joka todennäköisesti vielä vahvistaa kannatusta. Suomessahan vain yksi puolue, vasemmistoliitto, vastustaa natojäsenyyttä, mutta senkin puolueen kannattajista 20% kannattaa natojäsenyyttä. Muut puolueet eivät ole ilmaisseet kantaansa tai kannattavat. Näidenkin puolueiden sisällä on kannattajia ja vastustajia.
Nato vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.
Naton kannatus ei kasva Suomessa eikä kasva Ruotsissa kun epätietoisten ja niiden jotka eivät halua sanoa kantaansa määrä kasvaa.
Ruotsissa Ruotsidemokraatit eivät kannata Natoa kuten eivät demarit, ympäristöpuolue ja vasemmistopuoluekaan.
Suomessa on vielä niin, että Nato-puolue kokoomus rämpii pohjamudissa.
Ruotsi on Suomen takana turvallisissa asemissa. Siellä se varmasti haluaa köllötellä jatkossakin nykymalliin.
2 3
no tottakai
Niinistö saa itse hoitaa Natotuksensa.