Hei!
Olen ostamassa poikaystävälleni rannekelloa joululahjaksi. Olemme molemmat opiskelijoita, joten etsinnöissä on tavallinen arkikello, eikä niinkään monen tonnin arvokello. 200-300e olen valmis kelloon laittamaan, mutta en valitettavasti tiedä merkeistä mitään. Hakusessa on aika simppeli, nahkarannekkeinen kello. Hilfigerillä on monia silmääni miellyttäviä, mutta ovatko ihan rihkamaa? Ymmärrän, etten parilla sadalla voikaan saada luksuskelloa, mutta kunhan ei ihan kertakäyttökamaa olisi.
Itseäni miellyttäviä ja budjettiin sopivia olen löytänyt Hilfigeriltä, Invictalta, Gantilta ja Hanowa Swiss Militarylta, mitä sanotte näistä? MItä ovat nämä Kenneth Cole- tai Daniel Wellington-merkkien kellot, niitäkin näyttää olevan joka paikassa.
APUA MIESTEN RANNEKELLON VALINTAAN?
riia1
20
1243
Vastaukset
- Katso itse
Älä tyttö hyvä laita 200-300 euroa kelloon kun hyvän kellon saa satasella.
http://www.laatukellot.fi/watchfinder.html#!find/gender=90&case_shape=58,60,59&bracelet_material=30&price=0,100,0&movement_type=100&s=2&d=1&p=2 - watchman2
Kannattaa muistaa, että jo parinsadan euron kelloissa on kivijalkaliikkeissä tinkimisvaraa helposti ainakin 20%. Itselläni on Tissot PRC200. Laadukas ja tarkka kello, jonka ovh liikkeissä on alle 400,-. Maksoin siitä pari vuotta sitten 270,-.
- perinteiset merkit
Ainakin kannattaa unohtaa kaikki muotibrändien kellot, niissä maksetaan jostain muusta kuin kellon laadusta.
- riia1
Kiitos vastauksista! Ymmärrän, että esim. Tissot ja Certina on ns. oikeampia merkkejä halvimmasta päästä, mutta hinnat näyttivät menevän silti hieman liian korkeiksi... Gantin ja Hilfigerin kellot ovat "vain" 150e, mutta ne ilmeisesti ovat juurikin näitä muotibrändejä, ovatko ne sitten aivan surkeaa laatua? Siis tavalliseksi arkikelloksi...
- kvartsi max 20€
esimerkiksi1 kirjoitti:
Tuohan on tavallinen halpa kvartsikello, jota kuitenkin myydään mekaanisten ETA-automaattikellojen hinnalla. Missään tapauksessa ei kannata ostaa.
- näin se on
kvartsi max 20€ kirjoitti:
Tuohan on tavallinen halpa kvartsikello, jota kuitenkin myydään mekaanisten ETA-automaattikellojen hinnalla. Missään tapauksessa ei kannata ostaa.
Koneisto on halpa, mutta taattua ETA-laatua.
- eta kelloja
Steinhart valmistaa kohtuuhintaisia sveitsiläisiä laatukelloja ETA-koneistolla.
Tuossa esim. 370€ steinhart ETA 2824-2 automaatti, siinäkin tosin on reilu satanen hinnassa suomilisää ja netistä tilaamalla kellon saa helpostikin alle 300:n.
http://www.wanhatwarikset.com/product_info.php?products_id=1336- niku..
En ostaisi kelloa lahjaksi ainakaan ilman että lähjansaajan mielipide olisi selvillä.
- Voittajan valinta
Klasulta titaaninen Prolegue!
- riia1
No, minä ostin nyt sitten Tissotin kellon. Oikein oli pakattu fiiniin laatikkoonkin, mutta siellä sisällä oli jos jonkinlaista salaluukkua ja yhdessä oli joku "urheiluesite", mutta se oli vuodelta 2013. Laittoiko se myyjä tietämättömälle naiselle jonkun vanhan laatikon? :D
Muutenkin otti aivoon, kun se laatikko ei edes mennyt kunnolla kiinni, mutta myyjä vaan laittoi lahjapaperin tiukasti ympärille, niin johan pysyi..................... Asioin halpisliikkeessä, joten turhaan kai mitään kunnon palvelua on odotinkaan.
niku, kaikki ihmiset eivät ole ns. kelloihmisiä, joilla on hyvinkin tarkat mieltymykset sekä kriteerit kellojensa suhteen. Minun poikaystäväni on ihan tavallinen opiskelija, jolle kello on ensisijaisesti kello, ei statussymboli. :)- Tompsonnn
Taitaa kello olla vuoden 2013 malli. Sen vuoksi myös pakkauksen mukana tulee kyseisen vuoden esitteet.
- eistatussymboli
Noh, sanon nyt suomalaisena miehenä tämän verran: minulle rannekello on ennen kaikkea työkalu, eli väline joka näyttää ajan ja päivän. Kello ei ole mikään statussymboli eikä sen tarvitse miellyttää jonkun pikkusieluisen pukupellen silmää. Käytän arkikellona sumeilematta äärikestävää Casio G-Shockia joka on mustaa muovia ja hintaa vain 159 euroa, ei sen enempää. Jos haluaisin jonkun perkeleen statussymbolin niin ostaisin sitten jonkun Omegan, mutta kun en halua enkä tarvitse sellaista.
- invicta_romukello
Hyvä, että aloittaja tajusi nyt ainakin Invictan jättää ostamatta. Invictan laatu on mitä sattuu, usein eivät kestä edes suihkussa käyntiä ja ovat olevinaan sukeltajan kelloja! Invicta on kallis koru surkealla koneistolla, surkealla modulilla ja miten sattuu valmistettuna. Myös takuuasiat ovat kuralla, takuuseen ei mene mikään ja kaikki maksaa.
- Anonyymi
Tutustu tähän artikkeliin: https://miestentyyli.fi/paras-alykello-miehelle/
Jospa löytäisit sielä mieluisan :).- Anonyymi
Olet hieman myöhässä, kysymys oli vuodelta 2014.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
11 vuotta sitten älykellot olivat vasta tulossa ja hinta sen mukainen...
Apple-kello julkaistiin vasta 2015, mutta 2014 fitness-rannekkeet olivat yleisiä. Valtaosalla työkavereista oli n. 100€ hintainen Polar Loop, joka oli tuohon aikaan jopa yleisempi kuin apple-kellot nykyisin.
- Anonyymi
Käyttääks joku vielä rannekelloa?
- Anonyymi
Kaikki fiksut käyttää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1764987Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,184366Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993097Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2512933Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1432872- 522501
- 271919
- 221737
- 341733
- 651699