Palstan ätmien on korkea aika oppia ja sisäistää, että ei ole olemassa mitään sellaista romantiikkaa naisen näkökulmasta, jonka eteen miehen pitäisi tehdä ns. romanttisia tekoja, saadakseen naisen.
Aina silloin tällöin tälläkin palstalla joku ätmi kyselee epätietoisena kukkapuskansa perään ja ihmettele pakkeja. Ätmin siis oikeasti ihmettelevät miksi naiset eivät lämpene kukkapuskille. Toinen ätmiryhmä taas tekee naisille palveluksia romantiikan toivossa ja odottaa naisen tuomiota ja huomiota kuukausitolkulla. Ja sitten on vielä se "koska voi suudella" ätmiryhmä, joka luulee naisen haluavan lässyä romantiikaa, vaikka todellisuudessa nainen haluaa toimintaa. Jotkut ätmit ovat jopa niin sekaisin, että lähettävät romanttisia rakkauskirjeitä naisille.. ei ei ei.
No kuulkaan ätmit, pelastakaa itsenne. Romantiikka on täyttä kusetusta ja keksitty juttu. Ätmit, kyse on pelkästään siitä kuuluisasta jutusta naisen haarovälissä, joka kostuu jännyydestä, statuksesta ja rahasta. Nainen haluaa seksuaalisia tekoja, eli ei siis ätmiä.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1417785685582
Aina silloin tällöin tälläkin palstalla joku ätmi kyselee epätietoisena kukkapuskansa perään ja ihmettele pakkeja. Ätmin siis oikeasti ihmettelevät miksi naiset eivät lämpene kukkapuskille. Toinen ätmiryhmä taas tekee naisille palveluksia romantiikan toivossa ja odottaa naisen tuomiota ja huomiota kuukausitolkulla. Ja sitten on vielä se "koska voi suudella" ätmiryhmä, joka luulee naisen haluavan lässyä romantiikaa, vaikka todellisuudessa nainen haluaa toimintaa. Jotkut ätmit ovat jopa niin sekaisin, että lähettävät romanttisia rakkauskirjeitä naisille.. ei ei ei.
No kuulkaan ätmit, pelastakaa itsenne. Romantiikka on täyttä kusetusta ja keksitty juttu. Ätmit, kyse on pelkästään siitä kuuluisasta jutusta naisen haarovälissä, joka kostuu jännyydestä, statuksesta ja rahasta. Nainen haluaa seksuaalisia tekoja, eli ei siis ätmiä.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1417785685582
Vastaukset 5
Vanhimmat
Romantiikka on 1800-luvun saksalaisten runoilijoiden keksintö, jota Hollywood-elokuvat markkinoi yksinäisille luusereille.
Haastan Hollywoodin oikeuteen ja vaadin vähintään 10 miltsiä korvauksia. Ne ovat pilanneet elämäni tekemällä propagandaelokuvillaan minusta runkkaavan romantikon. Jos olisin nuoruudessani altistunut romanttisten komedioiden sijaan oikeanlaisille (porno)elokuville, minustakin olisi voinut tulla paneva pornomies.
"Kummalle parisuhde on tärkeämpi? Miehille. Tutkimusten mukaan miehet kärsivät naisia enemmän yksinäisyydestä sinkkuina ja eron jälkeen. He ovat siis yksinäisiä silloin, kun heillä ei ole kumppania – niin yksinkertaista se miehillä on."
No näinhän se on, naisilla on se etuasema, että naiset saisivat milloin vain uuden miehen, mutta miehelle voi olla tuskaliaan hankalaa löytää uusi nainen ja tämä johtuu suurimmaksi osaksi siitä, että miehiä nyt on vaan määrällisesti niin helvetin paljon enemmän kuin naisia.
Olisi minustakin paljon kivempaa olla miehenä sinkku, jos naiset tulisivat flirttailemaan ja tuntuisi että voisin saada vielä jonkun kivan naisen, mutta valitettavasti viimeisen kahden vuoden aikana ei ole ollut mitään merkkiä uudelleen pariutumisesta, tai edes mitään kiinnostusta mistään suunnasta minua kohtaan.
Niinpä, sitä on miehenä vähän vaikea olla olematta liian innostunut tai "takertuva" kun tietää että voi mennä taas seuraavat 28 vuotta ilman naista jos saa pakit.
ja selviä tuloksia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120918914018_uu.shtml