Olen ostamassa uutta farmari autoa!
Mielipiteitä siitä mikä hinta/laatu suhteeltaan olisi luotettavin auto?
(Olen käynyt koeajamassa monta eri merkkiä ja mallia ja nyt olen kallistumassa Nissan primeraan,Skoda octaviaan tai Opel vectraan..)
Mielipiteitä siitä mikä hinta/laatu suhteeltaan olisi luotettavin auto?
(Olen käynyt koeajamassa monta eri merkkiä ja mallia ja nyt olen kallistumassa Nissan primeraan,Skoda octaviaan tai Opel vectraan..)
Vastaukset 15
Vanhimmat
On tietysti vain minun mielipiteeni.
En toki ole vielä päätöstä mistään tehnyt ja haluaisin vaan rehellisiä ja asiallisia mielipiteitä sekä myös kommentteja muista autoista kun niistä mitkä olin alkuperäiseen viestiin pistänyt=)
tarpeistasi, niin saat kenties tarkempia vastauksia. Eikös octaviaa, primeraa ja vectraa saa jos jonkinlaisilla koneilla ja nelivedoilla sun muilla härpäkkeillä hintahaarukassa 25 000 - 50 000 euroa? Ainoana kriteerinä mainitset luotettavuuden. Se on ollut yleensä japanilaisten leipälaji, Nissan on kuitenkin viime vuosina (kenties emoyhtiö renaultin ansiosta) tippunut luottettavuustilastoissa.
Toisaalta voidaan myös lähestyä asiaa katsantokannalta että kaikki uudet autot ovat hyviä autoja. Noissa saksalaisissakin luotettavuustilastoissa kuitenkin vähintään 96% Renaulteistakin vei aina perille.
Vectrahan on aika iso, uusi astra farmari lienee melko lailla samaa kokoluokkaa primeran ja octavian kanssa. Kävisin myös mielenkiinnosta koeajamassa Chevrolet Nubira farmarin. Myös Citroën Xsara alkaa olla viimeisten valmistusvuosiensa myötä läpensä varusteltu ja ajovarma peli.
Jos luotettavaa haet, niin Toyota on varmin vaihtoehto. Sitä ei voine kiistää kukaan, ainakaan vakavasti. Saksalaiset tilastot puhuvat selvää kieltä.
Siis Avensis tai Corolla alle.
kannattaa ostaa mazda ku meilläki on ollu farmari mazda 3 vuotta ja ei mittään vikkaa...jos mazda ei kelpaa, niin osta opel!!=)
*Paulus*
joku japsi jos luotettavuus on ykkösenä
Kaikki noi on hyviä autoja, mutta miks et ota vaihtoehtoihin mukaan myös uutta opel astra wagonia tai ford focusta, vaikka siitä ei taida vielä olla uuskoppaista farkkua saatavana, kun malli muuttui juuri.
Octavia on oikeesti golfin alustalle tehty eli siinä on huomattavasti pienmpi akseliväli ku muissa vaihtoehdoissasi eli vectrassa ja primerassa. Takakontti on octaviassa silti valtava ja muut tilat lie käytännössä yhtä hyvät sisälläkin. Jännä homma vaan, ku sitä octaviaa tyrkytettään aina luokkaansa ylemmälle tasolle - auto on kyllä erinomainen.
Käyppäs vielä toyota liikeessä jos et ole jo käynyt! Jos aikomuksesi on pitää autoa esim. 3-5 vuotta, niin opel jää heti pois! Arvo tippuu todella paljon! Itse ottaisin noista nissanin, mutta joko corollan tai avensiksen mieluiten!
Octavia on kyllä mielenkiintoinen hinnoittelun puolesta, mutta jos laatu on volkkariluokkaa, niin unohda koko juttu! Sähkövikoja todella paljon (Lambda, ikkunat, keskuslukitus ym ym.)
Niin tokihan olen ehdotuksille avoin ja mielenkiinnolla kokeilen kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja..
Kriteerejä autolle sen verran että sen pitäisi olla ehdottomasti luotettava koska tarvin työssäni ja opiskelu matkoissa autoa päivittäin..
Farmarin myös mielelläni seuraavaksi ostan koska on lapsi ja isoja koiria..
Hinta haarukka uudelle autolle pyörii siinä 25-30 tuhannen euron tietämillä!
ranskalaista en mielelläni hanki koska siitä huonoja kokemuksia ja vaikka samoja ongelmia ei varmaan uusissa autoissa ole niin kyllä se kuitenkin kummittelee jossain takaraivossa..Tarkoituksenani olisi pitää uutta autoa seuraavat 3 vuotta ja sitten taas vaihtaa..
Kaipa hinnankin takia olen nissanin,opelin tai skodan kannalla,toki en ole 100% tietoinen kaikkien mallien hinnoista!
Opelissa kaiketi viehättää tilat,nissanissa se että minulla ollut sellainen viimeiset vuodet(henkilöauto) ja skodasta kuullut"hyvää" ja hinta ei huima...Mutta asiat vielä mietintä myssyssä..Kiitos kaikille jo vastanneille,palautetta otetaan edelleen vastaan=)
on kivunnut jo luokkaa suurempien, kuten: Primera, Mazda6, Avensis tasolle. Valitsisin jonkun noista Japanilaisista merkeistä, pääset helpoimmalla. 3 vuoden takuut ja yksikään ei noista ole epäluotettava. Itsellä vuosien kokemus Mazdoista ja ongelmia ei ole ollut ja samoin Nissaneista.
Olet ilmeisesti katsonut vanhan mallista Octaviaa kun kerran farmaria haikailet. Ota siis huomioon että uusi Octavia II farmari tulee muistaakseni ensi keväällä.
Yritä vaan itse tutustua mahdollisimman moniin malleihin ja ota mieluisin. Täältä palstalta saat kyllä jokaiselle automerkille oman suosittelijan....yksiselitteisesti parasta ostosta ei juuri ole olemassa, autojen hinnoille on kilpailun takia aina jokin syy.
Vinkki: Mene parin viikon päästä Helsinki Motor Showhun, siellä pystyy tehokkaasti ottamaa kuivatyypit monesta autosta.
Alunperin vastasin noin lyhyesti avaukseesi, kun en todellakaan keksinyt hirveän hyvää perustelua kannanotolleni. Ehkä se perustuu siihen, että minulla edellinen auto Volkswagen Jetta, jonka myin 15-vuotiaana pois. Olin autoon todella tyytyväinen (en olisi luopunut siitä vieläkään, jos vaimo olisi pystynyt sillä ajamaan kunnolla: ei pystynyt, kun ei ollut tehostinta ja oli muutenkin raskas ja epäergonominen ajettava). Ja Skodahan on nykyään VAG-ryhmän tuote.
Mitä laatuun tulee, niin ostit minkä tahansa auton, niin se on ihan tuurista kiinni minkälaisen kappaleen saat. Jos sattuu hyvä, niin autossa ei moneen sataan tuhanteen tule mitään erikoista, jos sattuu huono niin... voi esimerkiksi syttyä penkki tuleen niin kuin yhdelle Opelille kävi. Toinen samanlainen voi taas toimia kuin enkeli.
Itsekkin olisin voinut päätyä Skodaan, mutta ostimme Citroen Berlingon. Vaimo pitää sitikoista ja kun minä olen pitkä (noin 190 cm) ja vaimo lyhyt (alle 160 cm) niin piti löytää auto, jota molemmat voi ajaa. Ja jos tarvitset tilaa, niin sitä Berlingossa todella ON. Ja meidän Berlingosta ei ole reilun vuoden aikana tarvinnut vaihtaa kuin vilkkuviiksi. Noh, kukin tykkää mistä tykkää.
Minäkin suhtauduin ranskalaisiin autoihin aika epäluuloisesti aikaisemmin. Mutta ajo-ominaisuudet ovat kohdallaan.
Ja esimerkiksi Renault Meganen farmarimalli on todella suuren oloinen. Citroen Xsarasta saa hyvän käyttöauton. Ja Peugeot 307 farmarimalli tarjoaa hintaisekseen todella hyvät tilat. Onhan niitä muitakin hyviä autoja kuin tässä mainitut (kuten Volkswagen Golf Variant ja monet muut).
Jaappanilaisten Euroopassa valmistetuista kappaleista on kuulunut, etteivät ne ole laadultaan sen kummempia kuin muutkaan Euroopassa valmistetut autot.
"Ehkä se perustuu siihen, että minulla edellinen auto Volkswagen Jetta, jonka myin _15-vuotiaana_ pois. Olin autoon todella tyytyväinen (en olisi luopunut siitä vieläkään, jos vaimo olisi pystynyt sillä ajamaan kunnolla"
Mistäs lestadiolaiskylästä olet kotoisin? Meinaan kun tuon ikäisenä tehdään autokauppoja ja vielä vaimon sanelemana ;))))
Olen myös harkinnut uuden auton ostoa. Mutta aina, kun olen "päättänyt" mallin ja varusteet tulee mieleen, että jospa valitsinkin vuoden tai kahden ikäisen käytetyn? Perustelut: Ensinnäkin uuden hinta ei ole se mitä listassa lukee. Sen päälle tulee metalliväri, talvirenkaat muut varusteet mitä haluaa. No on makuasia, että mitä lisävarusteita haluaa, mutta ainakin moottorilämmitin ym. helyt siihen maksaa ekstraa mitkä saa tavallaan kaupanpäälle käytetyssä. Toisin sanoen uuden auton ostaja maksaa käytetyn auton varusteet, siis kaikki mitä siihen on laitettu ja käytetyn hinta perustuu perusmallin hintaan.
Ja se minun mielipiteeni sinulle valinnasta. Jos sijoitat lähes 30 tonnia ja auto pitäisi olla luotettava niin valitse japanilainen merkki. Vaikka kuinka sanotaan, että eurojapsi on laadultaan heikentynyt, niin on se vielä piirun verran paremmin tehty, kuin eurooppalainen merkki. Kukaan ei ole ehdottanut vuoden puolitoista vahnaa Honda Accordia tai Mazda 6:ta? Ne on tehty Japanissa ja ovat tekniikaltaan varmasti yksiä markkinoiden luotettavimmista autoista. Accordin ja 6:n etuina on ehdottomasti luotettavuus ja arvon säilyminen. Miinuksena Hondalla melko korkeat käyttökulut(huollot ym.). Ja mitä tulee takuuseen, niin pari vuotta vanhalla Hondalla tai Mazdalla on vielä vuoden takuu jäljellä, joten sen suhteenkaan ei tule "takkiin" verrattuna niitä esim. Opeliin? Onnea...
Allekirjoittaneella Octavia Elegance 1,6 FSI joten mielipide on vahvasti puolueellinen... kuten on enemmän tai vähemmän kaikilla auton omistajilla merkistä riippumatta.
Miksi Octavia FSI Elegance?
- hinta (n. 26 000 euroa)
- monikäyttöisyys (hatchback malli 580 litraa, myös isoa koiraa kuljetettu satunnaisesti peräkontissa)
- ESP ajonvakautus
- Xenon valot
- kaksialue automaatti-ilmastointi, säätö myös pelkääjällä
- Ergonomia (ristiseläntuki myös pelkääjällä, kahteen suuntaan säädettävä ohjauspyörä, hyvä sivuttaistuki istuimissa)
- sadetunnistin
- automaattisesti tummuva taustapeili
- taludellinen kone, keskikulutus vaihtelevassa ajossa 6,5 litraa/100km (Tampere - Lahti parhaimmillaan 5,0 litraa/100 km!)
Mitään ei ole tarvinnut valita lisävarustelistalta, koska kaikki olennainen on jo automaattisesti. Ainoastaan peruutustutka olisi hyödyllinen, koska nykyautoissa näkyväisyys taakse tuntuu olevan aika rajoittunut.
Ainoa miinus on vakionopeussäätimen vikaantuminen (tyyppivika 2005 mallin Octaviassa). Vilkkuviiksi vaihdetaan takuuna mikäli vikaantuu. En tiedä onko uudempiin vaihdettu jo tehtaalla, olettaisin että on.
Siinä puolueellinen mielipide. Jos ei keulassa oleva merkki ole syy valita autoa, niin hinta/laatu on mielestäni kohdallaan.