http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1288799008895.html
Pitäisikö tyyppi määrätä synnytyskieltoon? Ja jos tuolla on pikkulapsia, niin pitäisikö ottaa huostaan?
Pitäisikö tyyppi määrätä synnytyskieltoon? Ja jos tuolla on pikkulapsia, niin pitäisikö ottaa huostaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten se käytännössä olisi mahdollista, kun lapsien kuuluu syntyä? Vai tarkoitatko kenties lapsien teko kieltoa? Tuo tyyppi on älynnyt puhua tilanteestaan ja hakea apua. Nöyrtynyt nielemään ylpeytensä vaikeena aikana ja hakenut apua. Jos mikään vaara ei lapsia uhkaa, miksi heidät pitäisi pois ottaa?
Yksinäisyys ja yksin jäämisen tunne on mullekin tuttua väsyneenä. Jonkinasteinen epätodellisuus synnytyksen jälkeen ja itsesäälin tunteet kaiken sen väsymyksen keskellä. Pieni tukiverkko, joka ei ole aina saatavissa kun kaipaisi. Kuitenkin me ihmiset jaksamme ja kestämme hyvin erilaisia kuormia kantaa elämässämme yksinään. Hyvä jos osaa pyytää apua, eikä mieti kasvojen menetystä, kun menetettävää on paljon enemmänkin jos apua ei pyydä.
Vihdoin joku puhuu väsymyksestä.
Ihminen ei ole kone.
AP: jos arvostelen talojen huonoa laatua, tarkoittaako se sitä, että saan talon pito kiellon?
Jos valitan väsymystä saan perheen pitokiellon?
Naisen ja erityisesti äitien väsymys on asia, josta ei ole saanut tähän asti puhua. Naisen pitäisi olla kone, kaikkivoipa ja mahtava.
Monet nuoret perheet hajoaa pikkulapsi vaiheessa kun tästä ei ole saanut puhua ennen eikä sen aikana. Sitten kitistään ja syytelllään - kun "ei pois pasca jaksa, toi ei auta ja toi väsyy."
Joo - synnytys kuluttaa ja se on shokki elimistölle. Jos se on kuitenkin olemassa niin miksi SILLE EI SAISI TEHDÄ MITÄÄN? Onko se naisen osa - polttaa itsensä loppuun eikä saa edes sanoa, että väsyttää -
Mies ei ikinä suostuisi niin huonoon diiliin.
Mies sanoo hyvin äkkiä, tää ei käy ja palkkaa vaikka hoitaja, pakenee paikalta tai vaikenee asiasta. Mutta hän ei jää siihen.
Ainakin ne naiset, jotka on jo tappaneet lapsen, pitää määrätä lisääntymiskieltoon. Ja elossa olevat lapset pitää ottaa huostaan. Lisäksi pitää seuloa potentiaaliset tappajat ja muuten äidiksi kelpaamattomat ja pistää lisääntyviä kieltoon.
Asiaa!
Hallituksessa nää asiat kuuluu baja-maja henriksonille, joka on femakko. Femakoille ei lapsen henki merkitse mitään, jos tappajana on nainen. Eli sun ehdotus ei etene, vaikka mitä tekisit.
Itse asiasta olen samaa mieltä, putket poikki vaan lapsen tappajilta ja muilta äidiksi kelpaamattomilta.
ihanaa
sitten minuakaan ei pitäisi olla olemassa
Joo, EN MÄ PYYTÄNYT SYNTYÄ TÄNNE
OLIKO MUTSI KELVOLLINEN ÄIPÄKSI?
OLIKO HÄN POTENTIAALINEN ÄIPPÄ-figuuriksi?
TAI OLIKO ISÄNI KELVOTON ISÄKSI?
Et uskois jos kertoisin.
Entäpä kaikki ne "isät" jotka käy sohimassa ylpeänä ilman kumia ja pakenee paikalta ku seilori satamasta?
Oliko potentiaalinen isukki?
Kyl lisääntymisen pitäisi olla jotenkin luvanvaraista.
Erityisesti työnantajat eivät tykkää lisääntyvistä ihmisistä.