"Pastori Jacy Marinho kohottaa voimattoman näköisenä käsiään.
"Me yritämme muuttaa tätä, mutta se on vaikeaa. Tytöt menevät naimisiin 12-, 13- tai 14-vuotiaina. Mielestäni he eivät ole valmiita, mutta vanhemmat eivät ajattele niin", Marinho sanoo.
Perheet ovat Amazonilla suuria, ja pienissä maaseutuyhteisöissä tyttöjen naittaminen nuorena on ollut aina tavallista. Brasilian laki kieltää alle 16-vuotiaiden avioliitot, mutta täällä sillä on kovin vähän merkitystä. Pastori Marinho on vihkinyt yhdeksänvuotiaan tytön."
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1417785875897
Ettei huoruudessa ja synnissä elettäisi? Voi per-ke-le.
"Me yritämme muuttaa tätä, mutta se on vaikeaa. Tytöt menevät naimisiin 12-, 13- tai 14-vuotiaina. Mielestäni he eivät ole valmiita, mutta vanhemmat eivät ajattele niin", Marinho sanoo.
Perheet ovat Amazonilla suuria, ja pienissä maaseutuyhteisöissä tyttöjen naittaminen nuorena on ollut aina tavallista. Brasilian laki kieltää alle 16-vuotiaiden avioliitot, mutta täällä sillä on kovin vähän merkitystä. Pastori Marinho on vihkinyt yhdeksänvuotiaan tytön."
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1417785875897
Ettei huoruudessa ja synnissä elettäisi? Voi per-ke-le.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin, kun ei voida estääkään niin mennään toiseen äärilaitaan ja annetaan sitten virallinen siunaus? Kaipa lapsiavioliitto on vähemmän sitten syntinen.
Eipä ole mitään uutta. Lastensuojelu tuli oikeastaan vasta sekularisaatiokehityksen mukana, sitä ennen avioliitot toimivat samaan tapaan Euroopassa kuin Jemenin peräkylissä tänä päivänä. Raja vaan oli vielä alempi...
http://www.badnewsaboutchristianity.com/gak_children.htm
"Pastori Marinho on vihkinyt yhdeksänvuotiaan tytön."
Synti muuttuu pienemmäksi kun se siunataan?
Tapahtuu muuten Suomessakin. Ihan luvan kanssa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1418017794585
Ja miksikö? "Yleisimmin lupa halutaan avioituvan naisen alaikäisyyden vuoksi ja syynä on uskonnollinen vakaumus."
"Avioliittolupia on Suomessa myönnetty jopa 14- ja 15-vuotiaille. Käytännössä näin ei enää juuri tapahdu." Tapahtuu siis kuitenkin, vain vähemmän kuin ennen.
Onko tuo kristinuskon aiheuttama ongelma?
Ateistithan Vapaa-ajattelijat ry:n sisällä sitä suojaikärajan alentamista ajavat.
Varsinaisista lapsiavioliitoista ei ehkä ole kysymys, mutta ainakin vanhoillislestadiolaisuudessa uskonto ajaa avioitumaan nuorena.
Koska seksi(kädestä pitämistä intiimimpi kontakti) on kielletty ennen avioliittoa ja lasten saamista arvostetaan, paine avioitumiseen on kova.
Ja koska ehkäisy on kielletty, ja sitä pidetään suurempana syntinä kuin esiavioliseen seksiin lankeamista(seksi on lihallinen houkutus, ehkäisy taas vaati suunnitelmallisuutta, päätöstä synnin teosta), alkanut raskaus pakottaa avioliittoon.
Em. asiasta kertoo mm. kirja "Usko, Toivo ja Raskaus".
En tiedä, kuinka paljon alaikäisiä ajautuu naimisiin em. syistä.
Minusta 14-15 -vuotias on lapsi. Eikä 16-17 -vuotiaskaan ole kyllä ihan avioitumisiässä. Yleisin syy näihin tosiaan on uskonto, toiseksi yleisin raskaus - mikä voi osin mennä limittäin yleisimmän kanssa, mutta paha tietää.
Vapaa-ajattelijoiden syyksi on paha saada sitä, että uskonnollisista syistä hyvinkin nuoria vihitään aivoliittoon. Jopa siis suojaikää nuorempia.
Ei tuo suojaikärajan alentaminen ole mikään Vapaa-ajattelijat ry:n ajama asia. Se ei kuulu millään tavalla yhdistyksen ohjelmaan. Mistä ihmeestä tuollaista olet saanut päähäsi?
Ideatasolla voisin kuvitella, että konservatiivisessa kristinuskossa lapsi on isänsä omaisuutta ja siksi myös helpommin avioliittoon naitettavissa.
Isä vaan korvataan aviomiehellä.
Raamatustakaan tuskin löytyy suojaikärajoja.
Jännää ettei Sami ole vielä kommentoinut tähän ketjuun. Tämänhän pitäisi mennä hänen arvojensa mukaisesti:
- Lapsien täytyy syntyä miehen ja naisen välisessä avioliitossa
- Jos joku on saattanut alle 16-vuotiaan raskaaksi, niin raskautta ei saa keskeyttää
- Lapsen lapsella (miettikää tuota käsitettä hetki) on oikeus elää avioliitossa olevien biologisten vanhempiensa kanssa, vaikka vanhemmat ovat alaikäisiä.