Menkääpäs miehet kirjastoon ja katsokaa cosmopolitania ja muita nuorten naisten lehtiä. Ne ovat täynnä juttuja "näin saat miehen" ja "näin saat miehen haluamaan sinua". Ja toinen puoli on ulkonäköopetusta. Naisille opetetaan peliä hyvin nuoresta lähtien. Naiset, varsinkin nuorena, myös jatkuvasti raportoivat toisilleen miten peli sujuu "nyt se sanoi näin, mitenköhän mun pitäis vastata". Miehet ei tee vastaavaa.
Miehille ei ole vastaavia oppeja. Ei ole lehtiä, ei ulkonäköopetusta. Pieni osa miehistä oppii pelin luonnostaan, niille on helppoa saada nainen iästä ja elämäntilanteesta riippumatta. Muut täällä valittaa, että naisilla on valta eikä naiset anna.
Jos olis jalkapallopeli, jossa säännöt olis opetettu miehille muttei naisille ja sit kaikki joutuis yhdessä kentälle pelaamaan. Mitä luulet, tuskastuisko miehet siihen et naiset ei osaa pelata? Yrittäiskö opettaa naisille pelin sääntöjä? Vai vaan ajais ne pois peliä pilaamasta?
Miehille ei ole vastaavia oppeja. Ei ole lehtiä, ei ulkonäköopetusta. Pieni osa miehistä oppii pelin luonnostaan, niille on helppoa saada nainen iästä ja elämäntilanteesta riippumatta. Muut täällä valittaa, että naisilla on valta eikä naiset anna.
Jos olis jalkapallopeli, jossa säännöt olis opetettu miehille muttei naisille ja sit kaikki joutuis yhdessä kentälle pelaamaan. Mitä luulet, tuskastuisko miehet siihen et naiset ei osaa pelata? Yrittäiskö opettaa naisille pelin sääntöjä? Vai vaan ajais ne pois peliä pilaamasta?
Vastaukset 17
Vanhimmat
jo 1 100 000 sinkkutaloutta. Naiset todella osaa pelin;)
Heh-heh, yli miljoona sinkkutaloutta, naisilla on vielä paljon parannettavaa...
Todellakin. Miehille on teknisiä oppaita, ja jos jotain "tiedä-naisista" agendaa on, se rajoittuu mainos neitien rintavarustuksen avulla tapahtuvaan markkinointiin. Hahaa atm, luuletko että tuollainen babe kiinnostuu käyt-sä-usein-täällä kavereista yökerhossa?
Ei tässä pian monikaan voita jos miestä etsivät naiset himmaavat vaatimuslistojaan yläviistoon cosmojen ja muiden muotihömppien mukaan ja miehet lopettavat ytmejä lukuunottamatta naisten iskemisen yrittämisen, mgtow-tyyliin.
Romantiikan nälkää ei tavisnaama ja tavis-status miehellä paljoa ruoki.
Niin no tavoitehan on laskea popula puoleen miljardiin, niin hyvin olette kuunnellut...
"Ei tässä pian monikaan voita jos miestä etsivät naiset himmaavat vaatimuslistojaan yläviistoon cosmojen ja muiden muotihömppien mukaan ja miehet lopettavat ytmejä lukuunottamatta naisten iskemisen yrittämisen, mgtow-tyyliin."
Saahan sitä tavisnaiset hilata vaatimustasonsa vaikka kuinka korkealle mutta ei se mitään auta, tavismieheen he joutuvat tyytymään.
Täällä ei taideta tietää että miehiä ja naisia on yhtä paljon. Suurissa kaupungeissa on enemmän naisia. Ei naisilla ole varaa valita. Se on jo matemaattisesti mahdotonta.
Totta. Ainoa mitä miehille opetetaan valtavirtamediassa on nämä naisten ehdoilla tapahtuvat jutut tyyliin "siivoa useammin niin saat seksiä" tai "kuuntele naista ja tottele jokaista hänen käskyään, niin saat palkinnoksi ehkä seksiä".
Silloin ei ainakaan saa seksiä jos alkaa tottelemaan naisen käskyjä tai kohtelee naista hyvin.
"Peli" on tuon 2.0 versio.
Se perustuu ihan samaan naisen asettamiseen jalustalle.
Siinä rationalisointi vain hieman muuttuu, mutta vaatimustaso naiselle on yhä nollassa.
Ihanteena siinä on, että kumpikin osapuoli on sosiopaatteja, jotka pyrkivät manipuloimaan toisiaan.
Mieleeni tulee eräs vinkki jonka satuin bongaamaan junamatkalla jostain lehdestä.
Tarjoa drinkki toiselta puolelta baaritiskiä, ja odota että naiset ilmaisevat haluavatko että juttelet heille :D
Olen huomannut että vinkit miehille on yleensä sellaisia joilla tehdään sosiaaliset tilanteet ja pakkien antaminen helpommiksi naisille. Ehkä siksi koska naisten maailmassa ainakin haluttaisiin uskoa siihen että mies vain on se oikea tai ei vain ole, eikä siihen voi vaikuttaa.
Miehen tehtävänä lienee tajuta ettei tämä ole totta, ja oppia toimimaan sen mukaisesti. Jos ei opi, käy niin kuin meille HC-ATM-sedille...
"Miehille ei ole vastaavia oppeja. Ei ole lehtiä, ei ulkonäköopetusta. Pieni osa miehistä oppii pelin luonnostaan, niille on helppoa saada nainen iästä ja elämäntilanteesta riippumatta. Muut täällä valittaa, että naisilla on valta eikä naiset anna"
Tuo on tosi. Joskaan en tiedä lukisivatko miehet vaikka olisikin.
Jollain pojilla on onnea saada sisko ja varsinkin isosisko, jonka kautta oppii luontevaa käytöstä ja keskustelua tyttöjen kanssa. Huomaa, että niiden kanssa voi keskustella ihan normi asioista ja luontevaan läheisyyteenkin tyttöjen kanssa. Tietysti, jotkut äiditkin pystyvät ja haluavat opastaa poikiaan esim juuri pukeutumiseen liittyvissä asioissa.
Ei sisko mitään auta. Mulla on sisko ja siitä on ollut seurauksena että pidän naisia suht. tasavertaisina ihmisinä ja eihän se toimi seksuaalis-romanttisessa mielessä, koska miehen pitää olla Mies ja naisen olla Nainen ja sitä rataa.
Ja mikäs biologian proffessori se meillä täällä luuraa? :D
Vaan kun luin tuon termin "pelistä" tuotsta kuuluisasta jokaisen neitseellisen fanipojan omasta käärmeöljystä, saatoinkin huomata, että aloittaja ei suinkaan ole biologian, vaan ihan wanhan kunnon ajan humbugin opettaja!
Naisilla on seksuaalinen valta, eikä mikään määrä "peliä" muuta tätä.
Se, että kissa leikkii hiirellä ei muutu siitä, että hiiri pukee päälleen karvaisen silinterilakin ja uimalasit - ei, vaan ihan samalla tavoin kissa leikittelee (nainen pelaa, sillä hänellä on valta siihen, jolloin hän voi joko pelailla tai sitten toimia rehellisesti ja avoimesti) hiirellä, päästäen tämän muka karkuun, ja juuri kun hiirulainen ilahtuu ja kipittää pois, nappasee kissa sen jälleen ja syö suihinsa.
Mikään määrä "peliä" ei tee kissasta hiirtä, tai hiirestä kissaa.
Vain yhteiskunnalliset muutokset voivat taata tämän, kuten viisauden aikakausina on tapahtunut, aikaansa nähden sivistyneissä yhteiskunnissa.
Tietysti, voit voittaa pelin ja se tapahtuu kirjainyhdistlemä MGTOW:n kautta.
(Tämän sanon minä, jolla on vuosien teoreettinen sekä käytännön kokemus tästä "pelistä" - tiedän siitä käytännössä kaiken. SIIS KAIKEN!)
Huomio Cosmosta tosin on oikea. Se on täysin moraaliton lehti,joka yllyttää siis naista käyttämään hyväkseen miehiä, eli pelailemaan, seksuaalisen valtansa avuilla.
" Pieni osa miehistä oppii pelin luonnostaan, niille on helppoa saada nainen iästä ja elämäntilanteesta riippumatta. Muut täällä valittaa, että naisilla on valta eikä naiset anna."
Tarjoan sinulle nyt sinisen ja punaisen pillerin.
Punainen pilleri: Pieni osa miehistä omaa rahaa, statusta ja ulkonäköä, ja tämä tietää myös - jostain kumman syystä - hypergamisen, ei kuin, rakkauden täyttämän naisen huomiota joka keskittyy vain näille miehille, samalla kun iso osa miehistä jotka eivät näitä etuoikeuksia omaa, joutuvat jäämään seksuaalisen syrjinnän uhreiksi.
Sininen pilleri: Jokin peli tai naisille kukkien ostaminen (yms. naisten neuvot miehille) muuttaa tämän faktan, tai on syynä että miksi pieni osa miehistä saa naista.
Ne jotka täällä valittaa, valittaa aiheesta.
Mutta kenen pussiin he pelaavat, jotka moittivat heitä siitä, tai jopa yrittävät hiljentää koko kritiikin?
;)
Hohhoijaa, tanssiravintolassa niitä naisia on vaikka millä mitalla. Jos ei naista saa niin se on aivan omaa saamattomuutta. Suurin osa saa, he jotka eivät saa ruikuttaa tällä palstalla.
Suurin osa saa?
Joo, kelpaakin nauraa tuolle väitteelle.
Vain pieni vähemmistö miehistä saa.
Suurin osa miehistä saa naisen ja lapsia, tämä on fakta. Sitten on pieni surkimusten joukko jotka eivät saa. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Eikä kaikki naisetkaan miestä saa.
https://www.youtube.com/watch?v=wSdFFougjr0
Eipä voi muuta sanoa kuin että älkää olko niin helppoja.