Vinkiksi teille hyvät kanssasisaret/-veljet. Tapasin erään miehen catissa ja juttelu hänen kanssaan oli tosi mukavaa. Meillä tuntui synkkaavan tosi hyvin. Taustat molemmilla miellyttivät toista. Pyysin häneltä valokuvaa, jota hän ei kuitenkaan minulle lähettänyt, vaan halusi kuitenkin tavata. Näin tapahtui, yleisellä paikalla kuten pitääkin. Mutta... hänet nähtyäni, en halua jatkaa keskustelua hänen kanssaan. Fiksu ja kohtelias hän kyllä oli tavatessamme. Mielestäni asia on kuitenkin niin, että vaikka kuinka toinen tuntuu kivalle, mutta jos valokuvaa ei saa ennen tapaamista, niin pettymys voi olla suuri. Näin kävi minulle. Hän kyllä lähetti viestiä tapaamisen jälkeen, että olin niin hyvännäköinen ja haluttava, että ... Onko muilla samanlaisia kokemuksia? Oppia ikä kaikki.
Valokuvan tärkeys...
pettynyt
3112371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Itse olen tavannut kolme miestä chätistä, ja täytyy sanoa, että vaikka olen saanut jokaisesta valokuvan etukäteen niin joka kerta olen pettynyt....
miehet eivät varmaankaan ole pettyneet Sinuun kuten ei tämäkään mies minuun. Onko catissa vaan sellaisia miehiä, jotka eivät ulkonäkönsä puolesta saa seuraa livenä?
Oon nähnyt että on siellä ihan komeitakin, tai ainakin mielyttävän näköisiä miehiä. Vai onko neidillä liian korkeat vaatimukset...? Senkö takia olet etsinyt chatin kautta kun luulet ettei sellainen täydellinen pakkaus livenäkään tule vastaan. No ei tule täälläkään eikä missään muualla jos kukaan ei kelpaa!
Siis oliko hän helvetin ruma? Jotenkin epämuodostunut? Vai oliko hän likainen? Vai oliko hän jokin ihme niittipää?
Vai onko tässä nyt kyse siitä, että hänen korvansa olivat 3 mm liian ulkonevat, silmät eivät olleet oikeaa sinisen sävyä ja vasemmassa keskisormessa oli outo patti?
Minä olen ollut sokkotreffeillä noin 30 kertaa. Vain 2 kertaa on vastaan tullut epämiellyttävän näköinen tapaus. Onko minulla tuuria vai onko ihmisten arviointiperusteet minulla jotenkin kieroutuneet?
Siis jokainen mies sanoo jokaiselle naiselle, että tämä on haluttava ja hyvännäköinen. Se on tietty kohteliaisuus ja olisin aika pettynyt, jos en sitä kuulisi, joten se ei ole merkki siitä, että todella olisi hyvännäköinen, esim. itse en ole mikään missi, mutta nuo samat kohteliaisuudet kyllä kuulen minäkin - miehet ovat opetelleet, miten hurmata nainen.
Siitä valokuva-asiasta. Vaikka ulkonäkö ei saisikaan vaikuttaa niin tottahan sillä on vaikutuksensa. Valokuva ennen ensitreffejä olisi siinä mielessä korrektia lähettää, että jos pärstä ei olekaan kuin unelmien prinssillä niin olisi ainakin kuvan perusteella aikaa totutella siihen ennen tapaamista ja silloin ei ainakaan ulkonäkö tulisi yllätyksenä - ja voisi keskittyä muihin asioihin.
haetko valokuvaa vai ihmistä. Ehkäpä sinulle riittäisi jonkun komean julkkiksen kuva seinällä.
Mun on pakko sen verran päästä tänne tilittämään katkerana, et kyllä se valokuva teille naisille näyttäis olevan aika helvetin tärkeä. Ja aivan sama, mitä on etsimässä täältä... Sen olen huomannu, että moni nainen joka hakee kirjekaveria, niin lopulta haluaa nähdä myös kuvankin. Ja usein olen kuvan lähettänytkin. Toisinpäinhän se ei tietenkään toimi.
Ja monesti onkin kirjottelu loppunut siihen paikkaan.
Olisinpa mä jo 10 vuotta vanhempi... kun nämä mun ikäiset naiset on kaikki kusipäitä. Tiedä sitten, onko ne kolmekymppisinä yhtään sen inhimillisempiä? Jospa sillon mailailu tai tavallinen kaveruus ei ratkeais kuvan perusteella...
no kyllähän se valokuva on tärkeä,ite oon tavannu muutaman n.5 miestä tsätin kautte,ja 1 jonka kans tuli lyhyt suhde ON hyvännäkönen,todellakin,mutta kunnon naistenmies muutenki,ei tuu mitään, toinen kiltti ku enkeli,muttei natsaa ulkonäöllisesti,mua ei kiinnosta,kolmas,lähin heti ulos ja sanoin että kaveri soitti ja tulee kans enkä muuta ku kirjottanu ettei kiinnosta,sori.
Että vaikuttaahan se..mutta ite voi VAIKUTTAA siihen miltä näyttää, ja jokaiselle on se joku joka kiinnostuu justiin tuosta tyypistä..
Itse ei voi vaikuttaa siihen, miltä näyttää. Itse pidän kunnostani huolta, olen jo melkeempä atleettinen vartaloltani... Mutta kun naama on kuin norsun perse, niin minkäs teet..
niin ja luulen että myös miehille se valokuvan tärkeys on suuri...
tuskin hekään kovin ihastuneita ovat naiseen joka osoittauutukin finninaamaiseksi ja rumaksi..tai muuten vain sellaiseksi joka ei miellytä...musta naisia arvostellaan ihan liika että me ollaan valikoivia olette te miehetkin sitä...
Luulisimpa, että useimmille miehille, jotka hakevat ainoastaan kavereita (heitäkin siis on olemassa) vastapuolen ulkonäöllä ei ole ns. paskan vertaa välilä. Toisin kuin TEILLÄ naisilla. Tyhmähän minä olen ollut, kun olen kuvani heille pyynnöstä lähettänyt... mutta mistä olisin voinut tietää, että kaveruus loppuu, jos kuva ei miellytä?
Ja oikeassa olet, osa miehistä on kieltämättä aika valikoivia. Useimmiten niillä pelimiehillä on siihen kyllä varaakin...
Riippuu siitä, mitä pitää tärkeänä. Itse olen toki jo yli kolmekymppinen, mutta onhan tämänkin ikäisiä moneen lähtöön, joillekin ulkonäkö on kaikki kaikessa. Olen tavannut kymmenisen miestä livenä, joihin olen netissä tutustunut. Kaikkien kanssa olen sättäillyt ensin jonkin aikaa, niin että tiedän vaikuttavatko he mukavilta ja suht fiksuilta, ja omaavat samoja elämänarvoja. Muutaman tyypin kuvan olen nähnyt ennalta, muutama ei ole halunnut näyttää kuvaansa, ja jotkut kuvailleet ulkonäköään. Yksi ehkä hieman liioitteli, toisaalta saattoi vitsinäkin sanoa olevansa tosi hyvännäköinen. Kenenkään ulkonäköön en tavatessa pettynyt.
Ulkonäkö vaikuttaa minuunkin jollakin tavalla. Olen kuitenkin jokaiselle ensitreffille lähtenyt sillä mielellä että en odota mitään kuvankomeaa, enkä lähellekään sitä. Yleensä, jos vain jokin piirre on miellyttänyt miehessä, juttu on luistanut, niin ei koskaan ole ollut vastenmielistä naamaa tai muutenkaan sellaista tunnetta tullut että "yök, en voi tuon kanssa jutella kun se on niin ruma". Jokin seikka toisen ulkonäössäkin miellyttää aina jos muuten natsaa. Jos on vaikka hieman ylipainoa, saattaa olla tosi viehättävät silmät...
Kiteytettynä kuitenkin, onhan se niin että jos ulkonäkö on noin tärkeää kuin keskustelun avaajalle näyttäisi olevan, ehkä silloin tosiaan kannattaa pyytää kuva, eikä suostua tapaamaan ellei toinen lähetä. Itse en kuitenkaan niin tekisi, olisin menettänyt monta mielenkiintoista tapaamista.
Ulkonäön merkitys joka tapauksessa laskee mitä paremmin toiseen tutustuu. Kuka nyt kuoren kanssa seurustelisi, ainakaan kovin onnellisesti.
huoh...valokuvalla on todella suuri merkitys...
kerran olen käynyt chätistä treffeillä ja ne treffit oli yhtä helvettiä...en saanut hänen kuvaansa mutta hänellä oli saanut mun kuvan...
noh alussa hän oli oikein ihanan tuntuinen ja äänikin puhelimessä syötävä mutta kun näin hänet treffeillä,mietin että kääntyäkkö takas ja lähteä pois vai kohdata hänet...noh kohtasin ja ajattelin että no yritettään...mutta hän oli niin erillaine oikesti mitä olin hänestä käsittänyt ja ulkonäkö kin oli aivan kamala (ANTEEKS)...treffejen päättyessä hän pyysi että saisiko suudella mua ja ´vastasin kieltävästi...
olen käynyt ainakin 5treffeillä suomi24 treffeiltä...yksikään miehistä ei ole miellyttänyt ja ulkonäkökin on ollut ihan erillainen kuin kuvissa..
kuvat huijjaavat paljon...
nykyään enää harrastan vain "kadulla"tapaamieni miesten kanssa trffeillä käyntejä...
niin ja minusta tuntuu että chäteissä seuraa hakee vain rumat miehet jotka eivät saa seuraa oikeasta elämästä...ei pahallla...
tai sitten olen vain joutunut pettymään monesti...
Netistä varmastikkin hakee seuraa ne, jotka eivät sitä muuten saa. En nyt puhu omasta puolestani, mutta se rumuus ei kuitenkaan ole ainoa syy, miksi ei kelpaa. Vielä suurempi syy meillä miehillä (tai siis pojilla) on ujous... naiset saavat sen anteeksi, me emme. Tavallisen näköisen miehen on turha edes haaveilla seurasta, ellei sitten ole ylisosiaalinen vitsiveikko... Tavallisen näköinen nainen puolestaan saa seuraa aina, kun vain haluaa.
Onhan se selvä et ulkonäöllä on merkitystä.
Mut yhtä totta on se et kauneinkin prinsessa muuttuu rumaksi sammakoksi jos ihminen on täys K**ipää. Sitten taas toisaalta ei niin kaunis nainen taas muuttuu kauniiksi jos hän on muuten hieno ihminen. Minä olen seurustellut sekä kauniiden että vähemmän kauniiden naisten kanssa. Molemmissa tapauksissa huomasin noin kuukauden seurustelun jälkeen että sillä ulkonäöllä ei ollut juuri YHTÄÄN merkitystä. kyllä se onnellisuus ja tyytyväisyys tulee ihan muusta kuin siitä miltä toinen näyttää. Mutta sitten taas jos etsit statussymbolia jota näytellä kavereille pönkittääksesi omaa itsetuntoa niin hauskaa metsästystä :) Alfauroot tietää olevansa hyvänäköisiä ja kun se hetki tulee että kasvosi ovat käyneet tutuiksi ja alkuihastus on ohi niin se tietää kenkää tai vähintäänkin juoksee vieraissa :)
aivan aivan..
ite olen täysin sitä mieltä että sillä ulkonäöllä ei ole merkitystä loppupeleissä..
mutta mihkä sitä yleensä ihmisessä isketään silmät??
eikös se ole se mielyttävä ulkonäkö?? ;) ja hauskat jutut mutta kuitenkin se on tosiasia että ulkonäkö on se johon katsotaan...
tietty eri aisia kun netissä tutustuu toiseen...
siinähän sitä ulkonäköä ei ensimmäisenä nää... :)
vaan ne jutut mitkä hyvin usein myös muuttuvat maileissa ja tekstiviestäissä...
voi olla että olen niin pettynyt täällä tapaamiin miehiin että te kaikki komeet tavikset ja rumat olette kaikki pelkkää kakkaa minulle...
ja sen kyllä myös tiedän että komeet miehet ovat täysiä kusipäitä ja naisissa on myös tuota samaa vikaa...
Eräs miespuolinen tuttavani avautui minulle hiljattain harrastuksestaan. Hänellä on itsestään photoshopilla muokkailtu kuva, joka on suoraan sanottuna kaukana todellisuudesta. Kuvan perusteella nainen olettaa menevänsä treffeille pitkän, tumman, komean ja harteikkaan miehen kanssa kun tuttavani ulkonäkö edustaa kaikkea muuta. Hän kertoi, että kyseisen keinon avulla hän on onnistunut tapaamaan monta fiksua ja kaunista naista, harmitteli vain että tapaamiset ovat jääneet niin lyhyiksi. Eikä siis näe mitään väärää toiminnassaan! Voin vain kuvitella kuinka monta pettymystä tuttavani on onnistunut toiminnallaan aiheuttamaan...
Niin että onhan näitä...Ihmetyttää vaan että miksi.
Jos olisit mies, niin varmasti ymmärtäisit, että tuo mainitsemasi toiminta on monille ainoa vaihtoehto saada minkäänlaista kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen... Kun teille naisille se ulkonäkö näyttää merkitsevän jopa mailisuhteissakin näköjään...
Muutaman kommentin ajattelin minäkin tähän soppaan sekoittaa.Chatissa on minusta se hyvä puoli,että juuri siellä tutustuu ensin ihmisen sisimpään.Ja sehän on vain hyvä asia,jos molemmat ovat rehellisiä.Livessä luot aina ensivaikutelman ulkonäön perusteella.Itse en hae tai etsi mitään,en chateista,en livestä sillä väkisin hakemalla sitä menettää vain mielenterveytensä.Hän tulee minua vastaan,jos on tullakseen ja kun se kolahtaa,niin se on menoa silloin.Siinä ihmisessä on silloin ulkoinen loisto ja sisäinen kauneus tasapainossa.Kyllähän ihmisen toki pitää näyttää siltä,että hän huolehtii itsestään,näyttää terveeltä...
Itse kyllä aina lähetän valokuvan itsestäni,kun sitä toinen pyytää.Minusta se on korrektia toista kohtan.Samaa pyydän aina myös toiselta.Jos toinen ei kuvaansa minulle lähetä,tai viestittely loppuu,(mitä minulle ei koskaan ole tapahtunut),niin that´s it.En jää rannalle ruikuttamaan...
Olen muutaman ihmisen chatin kautta tavannut,eikä kukaan ole pettymystä tuottanut.Suurin syy siihen,miksi sinkkuna yhä olen,on se,että olen itse ollut aivan liian ujo ja varovainen etenemään.Tietynlainen rohkeus on puuttunut...
No,tässä nyt mentiin jo asiasta aasinsiltaan,mutta pienen runonpätkän laitan tähän loppuun: Rakastasi valitessa,pidä hyvää huolta.Katso ensin sydämeen ja sitten vasta kuorta... Miettikääpä tätä... :)
Juuri noin! Ulkonäkö kuuluu meihin kaikkiin ja sen itsekin haluan useimmiten nähdä ennen treffejä. Mutta sokkotreffitkin käyvät. Tosin vasta livenä voi lopullisesti arvioida, miten ns. kemiat sopivat. Ja siitäkään ei pääse mihinkään, että vaikka ulkonäkö olisi kuinka huippu - sydän tuntuu kirjoitettuna lämpimältä - harrastukset natsaavat - niin luonnossa kuitenkaan ei välttämättä kemiat toimi... Tai sitten se niukasti kirjoittanut osoittautuukin luonnossa ihanan lämpöiseksi ja puheliaaksi hengenheimolaiseksi - kaikilla ei ajatusten purku kirjoittamalla ole niin jouhevaa.
Eli - kuten totesit - se unelmien prinssi/prinsessa tulee kohdalle kun on aika. Chattaili, ilmoitteli tai kirjoitteli tai jätti kirjoittelematta.
Mutta: hän tulee kun olet valmis hänet ottamaan vastaan - varovaisuus on vielä este... Olen sen itsekin huomannut.
Mutta kaikkea hyvää ja kaikella on tarkoituksensa...
:)
Kokemusta minulla ei ole, kun en ole vielä kerinnyt yhtään nettitreffiä kokea.
Mutta uskoisin että en varmasti suostuisi tapaamaan ketään, ellen olisi nähnyt valokuvaa hänestä. Se olisi varmasti aika karvas pettymys, jos deitti kumppani ei olisikkaan sitä mitä on päässään kuvitellut.
Vaikka kuinka fiksu, filmaattinen ja hauska ihminen olisikkin kyseessä niin ei se auta jos ulkonäkö ei kiinnosta. Se vie kaikki halu kyseiseen henkilöön varmasti.
Mun yks kaveri meni erään miehen kans treffeille.Mies sanoi olevansa komea.He tapasivat sitten baarissa,mäkin kävin salaa kurkkaamassa millanen mies oli kyseessä.Kaikkea muuta kuin komea! Tosi äklö naismainen,kaljupää.
Joo, on aika "vaarallista" ryhtyä sanomaan itseään komeaksi. Välttämättä ko. tyyppi ei ole tahallisesti valehdellut, mutta makuja on monenlaisia. Itse en sen vuoksi suostu ulkomuodostani kertomaan muuta kuin faktat, eli pituus, paino ja silmien ja hiusten väri, ja sitten lähetän valokuvan ennen tapaamista. Kauneus on katsojan silmissä.
Mulle sattui sellainen tapaus kesällä, että kirjoittelin oikein kivanoloisen miehen kanssa ja sitten siirryimme puhelinkeskusteluihin ja muutaman soiton jälkeen olimme valmiita tapaamaan. Hän ei lähettänyt minulle kuvaansa, vaan kuvaili itsensä: "söpö, nuorekas, pitkät, tuuheat hiukset, rock-henkinen". Minä kuvittelin paikalle jotakin David Coverdalen ja Jim Morrisonin "risteymää", mutta paikalle ilmaantui kaikkea muuta kuin söpö ja nuorekas; kaljalla ulkomuotonsa stilisoinut lähes kalju mies, jolla oli 4 cm pitkä "hiirenhäntä" niskassaan ja ikäistään 10 vuotta vanhemman näköinen. Kiva kaveri ensivaikutelmalta muuten, mutta osoittautui toisen tapaamiskerran jälkeen minulle "sopimattomaksi" - eli, suostuin kuitenkin tapaamaan toisen kerran, vaikka kuvaili itsensä toisenlaiseksi mitä oli - en usko, että valehteli vaan hän näki itsensä söpönä, nuorekkaana jne. Se oli hänen mielikuvansa.
Vastasin erääseen naispuoliseen ilmoitukseen, joka sattui sitten jo kuukauden päästä noteeraamaan viestini. Rupattelimme melkein päivittäin kolme kuukautta niitä näitä tutustuen toisiimme. Ulkonäköasioista emme keskustelleet puna/ruskeatukkaisuus esittelyä pidemmälle. Ensimmäisillä treffeillä tiesimme siis toisistamme kaiken muun, paitsi miltä sattuisimme näyttämään. Yllätys oli molemmin puolin positiivinen, ja siitä virisi kolmisen vuotta kestänyt suhde. Että joskus näinkin päin. Löytyy se heinä sieltä neulasuovastakin.
...jos mun seura kelpaa sulle,mä lähen treffeille sun kanssa vaikka heti......ja kuvanha sä näät mun profiilista.
kiitti hirveesti avusta italiaano ystäväni,mut kyllä meikä pärjää!mä en haluu olla missään huutokauppa myyjäisissä.mul on vielä sen verran ylpeyttä,että,meikä ei rupee vonkaamaan naisten tähden.mielummin olen sinkku kuin mies ilman omaa minäänsä.ja tää on taivaan tosi.
Mielenkiintoinen kysymys. Laittoi sepustamaan vastauksen.
Itse olen netin kautta tavannut kolme eri naista, joista vain viimeiseltä olen pyytänyt kuvaa ennen sokkotreffejämme. Tämä siitä syystä, että kahden ensimmäisen tapauksen kohdalla heidän sähköposteissa olleet kohdat kuten urheilullinen, söpö, pitää itsestään huolta, fiksu jne. olivat kummasti muuttuneet ennen tapaamistamme. Kiloja oli tullu 10 ellei 15 lisää, heillä ei ollut minkäänlaisia sosiaalisia taitoja, olivat maailman katsomukseltaan todella suppeita,(kärjistäen kehä III sisällä koko elämänsä eläneitä) ja mikä pahint, nämä kaksi ensimmäistä tapausta olivat vielä todella tyhmiä. Eivät seuranneet aikaa, eivätkä pystyneet puhumaan mistään vähänkään tärkeimmistä asioista.
No mutta sitten päästiin tähän kolmanteen tapaukseen. Vaihdettiin kuvat ennen treffejämme. Kuva oli iloinen yllätys, se esitti juuri sellaista tyttöä, jota olen etsinyt. Kuvien jälkeen ensimmäiset puhelin soitot ja mikä parasta, käsitykseni tytöstä vain parani. Huomasin kummatuksekseni, että se miten ihminen puhuu on todella tärkeää. Ensi treffit. Kuvasta ja puheluista tullut kuva sai vahvistuksen. Oli kaikin tavoin todella mukava ilta.
NYT: Ensi treffeistämme kaikki on nyt edennyt todella pitkälle. Tuntuu hienolta... mahassa kutisee ja muutenkin vellit ja puurot on vähän sekaisin ;)
Olen tavannut netin kautta 8 miestä. Yleensä kuvat on vaihdettu etukäteen, mutta pari poikkeustakin on ollut. Kerran olen pahan kerran pelästynyt ja kerran joutunut toeteamaan että kyseisen miehen lähettämä kuva taisi olla ainakin viisi vuotta vanha otos. Mutta vastapainoksi komeitakin on vastaan kävellyt....näistä kahdeksasta kolmen kanssa olen seurustellut jonkun aikaa..eli en nyt menisi yleistämään minkälaisia ihmisiä netissä pyörii. Kokemuksieni mukaan ihan kaikenlaisia...onnistunisprosentti on mielestäni suht sama kuin baarista tavatessakin...silloinkin voi toisesta selvitä yllättäviä asioita...
Paree löytyä sekä kasvokuva tai mielellään useampi ja kokovartalopotretti tai ei treffejä tule. Uskon hengen yhteyteen mutta myös siihen että ruumis on sielun temppeli, ja jos temppeli ei ole kunnossa niin voi sitten sielukin jäädä.
Monet ihmiset saattavat jäädä ilman paria siksi kun eivät anna kuvaansa. Maailmassa on aina joku, jolle juuri sinä olet se täydellisyys, ihan omana rehellisenä itsenäsi.
...tapasin miehen chatissa, jonkin aikaa juteltuamme laitoin hänelle kuvani, hänen kuvaansa en saanut,koska sitä ei ollut, vain sanallisen kuvauksen siitä millainen hän on. Jutut menivät niin hyvin yhteen, että sovimme tapaavamme--ja tapasimmekin.
Hän ei ole lähelläkään sitä haavemiestäni, ei sitten millään tavoin, päinvastoin--mutta hänen luonteensa... rakastuin siihen täysiä. Nyt on oltu vuosi yhdessä, ja rakastan kaikkea hänessä. Eikä kukaan mies ei ole koskaan aikaisemmin saanut minua tuntemaan niin kuin hän.
Eli ei se ulkokuori, vaan sisin. Rentunnäköisen miehen sisältä löysin maailman kultaisimman ihmisen, joka rakastaa vain minua.
Valokuvat hiiteen, ja rohkeasti tutustumaan IHMISEEN. Tärkein on siellä korvien välissä eikä bodatussa hauiksessa. Naurettavaa sopia tapaamista ja sitten kytätä piilopaikassa että minkänäköinen kauhistus treffeille saapuu. Sillä samalla vaivalla menisi jo reilusti moikkaamaan...
Ihminen viestii ulkoisella olemuksellaan myöskin sisäistä minäänsä.Miten pukeutuu, onko siisti vaiko epäsiisti, millainen kampaus yms., eleet ja ilmeet, puhetyyli, liike, lihavuus, laihuus, sopusuhtaisuus, jne.Moni asia ihmisen ulkoisessa olemuksessa kertoo hänen luonteenpiirteistään, mieltymyksistään, jopa harrastuksistaan.Ulkoinen olemus viestii paljon ja näinollen sillä on suurikin merkitys kiinnostavuuden kannalta.Herättääkö se positiivista vaiko negatiivista kiinnostusta meissä, riippuu täysin omista mielipiteistämme näitä "viestitettyjä" asioita kohtaan.Yksi tai kaksi negaa menee varmasti vielä läpi seulasta, mutta jos niitä on paljon enemmän kuin positiivisia reaktioita, niin kohtaaminen siirtyy väistämättä antipatian puolelle.
Ulkonäössä on tietysti tekijöitä, jotka olemme saaneet geeneissä ja joille emme mahda mitään, eli millaiset korvat, nenä ,suu, tai silmät meillä on, millaiset jalat, kädet,hiustyyppi, millainen pituus, näitä emme paljon pääse muuttelemaan.
Miehillä tässä onkin hieman epäedullisempi asema, koska he eivät pääse meikeillä ja kampauksilla, naisten tavoin, muokkaamaan helposti ulkonäköään edullisempaan suuntaan.
Onhan se tunnettu tosiasia, että rumastakin naisesta saa kauniin oikeanlaisella meikillä ja istuvalla kampauksella.
Meillä naisilla on siis varsinainen markkinavaltti puolellamme tässä muuntautumishelppoudessa, kun taas miesten on enimmäkseen tyydyttävä siihen mitä luoja on heille suonut.
Siinä mielessä nainen on edullisemmassa asemassa myös tällaisilla sokkotreffeillä, aina voi esittää kaunista, jos vain haluaa.
Mies ei voi esittää, vaan on sitä mitä on luonnonsuomin eväin.
Molemmat voivat yhtälailla kuitenkin vaikuttaa ulkonäköönsä vaatteiden yms. osalta olemuksensa suhteen.Olla siisti ja puhdas vähintään, kun lähtevät tuntematonta tapaamaan.Onhan se merkki tapaamisen ja tuon ventovieraan arvostamisesta, joten kyllä siihen kannattaisi panostaa.
Kaikki eivät voi pitää kaikista, makuja on niin monia, yksi tykkää pitkästä, yksi pätkästä, yksi tummasta, toinen vaaleasta..
Aina eivät ne mieltymykset kohtaa,
mutta joskus voi kohdalle osua juuri hän, jossa on kokonaisuutena katsoen ratkaisevan paljon niitä omalle itselle positiivisia mielleyhtymiä herättäviä tekijöitä.
Kaikki kuitenkin olemme varmaan samaa mieltä siitä, ettei ystävyys ole kiinni mistään ulkonaisista tekijöistä...ystävyys lienee lähinnä korkeamman tason henkistä yhteyttä ja vuorovaikutusta.
Romantiikassa, rakkaudessa ja erotiikassa taas valitettavasti tuli ei syty, jos ei kipinää löydy emotionaalisen tason lisäksi myös sieltä fyysiseltä puolelta.