Puolustusvoimat jättää kaverin kuten NATOssa

Suomi ottaa käyttöön NATO-standardin taisteluissa kaatuneiden sotilaiden hautaamisessa.

Nyt kaveria ei enää haudata erikseen henkilökohtaisesti eikä välttämättä kuljeteta sinkkiarkussa Suomeen vaan hänet kenttähaudataan paikan päällä ja jätetään sinne.

Tällainen kenttähautaaminen on tarkoituksenmikaista ja taloudellista USA:n ja NATOn kaukosodissa.
100267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Suomi selvittelee mahdollisuuksia käyttää hautaustoimistoja apuna sodan jaan hautauksissa. Se parantaa mahdollisuuksia viedä vainaja kotiseurakuntaan haudattavaksi.

Nato toimet eivät Suomelle kuulu, koska emme ole jäsen.

Tiltujen kirkuna ei asiaa muuta miksikään.

Äänestä

Tälle tarvitsisi nyt kyllä lähteen, vaikkakin uskon, että nato-suomalainen sukeltaa vaikka paskakaivoon Venäjän pelossaan.

Äänestä
  • tiltun kirkuna. Mikä estää uskomasta?

    Äänestä

taas tiltuilta.

Nato ja USA kuljettaa yleensä ruumiit kotiin. Kentälle hautaaminen on poikkeustapaus.

Äänestä

Lopeta kaakatus ja valitus everstiluutnantti. Aloita puolustusvoimien kaatuneiden huollosta. Sieltä sitä tietoa saa.

Äänestä
  • Saa toki, mutta ei Tiltun kertomaa tietoa! Tiltu valehtelee jälleen!

    Äänestä

Kaikki tietää, mitä kenttähautaus tarkoittaa, kaveri jätetään, joskus heitetään käsi tai jalka jonnekin kuoppaan, ruumis työnnetään lumeen tai lehtiä päälle ja sitten lipettiin.

Äänestä
  • Eipä muuten Suomessa tarkoita. Jokainen intin käynyt tietää sen, toisin kuin Tiltu, joka Suomea pilkatessaan kuvasi osuvasti venäläiskaatuneiden käsittelyn Itä-Ukrainassa.

    Äänestä

  • Satusedän tarinat kirjoitti:

    Eipä muuten Suomessa tarkoita. Jokainen intin käynyt tietää sen, toisin kuin Tiltu, joka Suomea pilkatessaan kuvasi osuvasti venäläiskaatuneiden käsittelyn Itä-Ukrainassa.

    Juu satusetä satujen asialla. Meinaa sitten, että tyypit lähtee roudaamaan raajoja mukaansa kentältä? Lopeta satukirjojen lukeminen. Jaa mutta et pysty, kun olet päästäs muutenkin vialla.

    Äänestä

  • painumuuallevalehtel kirjoitti:

    Juu satusetä satujen asialla. Meinaa sitten, että tyypit lähtee roudaamaan raajoja mukaansa kentältä? Lopeta satukirjojen lukeminen. Jaa mutta et pysty, kun olet päästäs muutenkin vialla.

    Kyllä, nimenomaan meinaan, että kaatuneista huolehditaan. Etkö muka itse huolehtisi kaatuneen aseveljesi ruumiista?

    Äänestä

Kylmä totuus miksi intti jättää ruumiit ja kuolevat Ei ole helikoptereita millä poimia niitä eikä Nato anna omiaan kun silläkin on pula helikopereista

Äänestä
  • "Kylmä totuus miksi intti jättää ruumiit ja kuolevat Ei ole helikoptereita millä poimia niitä eikä Nato anna omiaan kun silläkin on pula helikopereista "

    Kylmä totuus asiassa on se, että kyseessä on jälleen kerran Moskovan Tiltun omassa päässä keksimästä valeesta ja sepitelmästä!

    Suomi pyrkii yhä tuomaan kaatuneet kotiseudun multiin! Ainoabna maana maailmassa!

    Ero on hyäikäisevä verrattuna esim. Venäjään, jossa ei edes tunnusteta Ukrainassa kaatuneita olleen olemassa!

    Äänestä

Päinvastoin! Suomi pyrkii yhä tuomaan kaatuneet kotiseudun multiin! Ainoabna maana maailmassa!

Ero on hyäikäisevä verrattuna esim. Venäjään, jossa ei edes tunnusteta Ukrainassa kaatuneita olleen olemassa!

Äänestä

Ruumis on haitta Natossa ja se on nyt sitten intissäkin Natossa ruumiit pitää jättämään siihen Muut noutaa ne jos pääsee noutamaan

Äänestä
  • Ongelmasi on se, ettei Suomi ole Natossa ja meillä on tähän saakka tuotu vainajat aina kotiseudun multiin!

    Ero on hyäikäisevä verrattuna esim. Venäjään, jossa ei edes tunnusteta Ukrainassa kaatuneita olleen olemassa!

    Äänestä

Siellä on joku läiskytellyt käsiään yhteen...ja joku on kuullut läiskytyksen.
Joka tapauksessa kaikki on humalaisten höpinöitä.

Äänestä

NATO ei paljasta lukuja paljonko on jätetty ruumiita taistelupaikoille, paljonko kuolevia ja haavoittuneita jätettyjä on kuollut kun apuja ei ole tullut, mutta Tanskan NATO-joukkojen perusteella 30-40 %.

Esimerkiksi Irakissa ja Afganistanissa sissien oli helppo ampua jätetyt maassa makaavat NATO-sotilaat mm. räjäytettyjen panssariajoneuvojen viereltä.

Äänestä
  • Heh.
    Paljonko venäläisiä on kaatunut Ukrainassa ja moniko niistä tuotiin vlakoisilla 'avustusrekoilla' kotiiin?
    Paljonko venäläisiä kaatui Afganistanissa ennekuin Neuvostoliitto pakeni sieltä? Moniko tuotiin kotiin?
    Paljonko Groznyissä?
    Jne jne

    Eipä ole lukuja näkynyt julkisuudessa?

    Äänestä

Jättä jenkitkin omansa Ne ei saa edes mennä ennen tiettyä aikaa hakemaan ruumiita eikä haavoittuneita 45 min tai jotain sinne päin

Äänestä

Kaverin jättäminen on puolustusvoimien maavoimien uutta liikkuvaa moottoroidun joukon NATO-sodankäyntiä.

Komentajamme ovat näköjään päättäneet tai sitten USAn NATO-kenraalit ovat ohjeistaneet, että kaverit eivät sitten hidasta sodankäyntiä.

Äänestä
  • "Kaverin jättäminen on puolustusvoimien maavoimien uutta liikkuvaa moottoroidun joukon NATO-sodankäyntiä."

    Ongelmasi Tiltu-parka on se, ettei Suomi kuulu Natoon tai harrasta "Nato-sodankäyntiä" mitä se nyt sitten tarkoittaakin!

    "Komentajamme ovat näköjään päättäneet tai sitten USAn NATO-kenraalit ovat ohjeistaneet, että kaverit eivät sitten hidasta sodankäyntiä. "

    Suomessa voimassa olevandoktriinin mukaan vainajat tuodaan aina kotimaahan. Näin tehtiin myös Afganistanissa!

    Äänestä

Naton sotilaita on helppo ampua kun ne on jätetty ilman suojaa.

Äänestä
  • Nato ei ole sotinut missään moneen vuoteen!

    Nato ei ole ollut koko aikana esim. Afgsanistanissa!

    Äänestä

Tanskalaisia on kuollut vähä monia kun Nato kaveri on jättänyt tai koko Nato

Äänestä
  • Kaatunut moiissä? Nato kun ei edes ole Afganistanissa.

    Kaatuneiden huollossa on joka maalla oma käytäntönsä! Turha vedota Tanskan tapoihin, jos haluat puhua Suomesta!

    Äänestä

  • Brittejä on tapettu kun jenkit ovat jättäneet Irakissa erityisen paljon

    Äänestä

  • Natossa jätetään kirjoitti:

    Brittejä on tapettu kun jenkit ovat jättäneet Irakissa erityisen paljon

    Jenkit lähtivät Irakista kauan sitten ja britit jo sitä ennen. Heillä oli oma vastuualueensa.
    Ruumiit tuotiin kotimaahan.

    Äänestä

  • Hölynpölyä!! kirjoitti:

    Jenkit lähtivät Irakista kauan sitten ja britit jo sitä ennen. Heillä oli oma vastuualueensa.
    Ruumiit tuotiin kotimaahan.

    Näkihän niitä telkkarissa kun irakilaiset ripustelivat Naton sotilaita lyhtypylväisiin ja veteli niitä narulla kaduilla.

    Äänestä

Kun todellisuus ei vastaa Moskovan Tiltun haaveita hän keksii itse uuden todellisuuden:-D

Äänestä

Uudessa hautajaisohjeessa jätkät voi jättää vaikka saharan hiekkaan tai upottaa Suomessa kaivoon Natossa kuolleet ja haavoittuneet on hidaste

Äänestä
  • Suomessa pyritään AINA tuomaan vainaja kotiseudun multiin!

    Jo viime sodissa syntyi etenkinkesäaikana tilanteita, joissa sotavainajia haudattiin tilapäisesti kenttähautaan, mutta tilanteen asetutttua siirrettiin sitten kotiseudulle.

    Suomi ei edelleenkään kuulu Natoon ja täällä lähdetään siitä, että vainaja päätyy aikanaan oman kotiseudun multiin!

    Moskovan Tiltu ei malta kertoa, että miten Venäjä asiassa menettelee. Siellähän on kaatunut kymmeniä Venäjän armeijan sotilaita Ukrainassa, mutta kunmaa "ei ole sodassa" heidän kohtalollaan haittatekijä propagandassa ja heidät lakaistaan maton alle!

    Äänestä

On omien ruumit hidasteitakin mutta Suomen Nato-armeijassa ei ole joukkoja, välineitä, helikoptereita hakemaan ruumiita ja kuolevia.

Ne pitää jättää ja pyytää sitten nöyränä viholliselta diplomaattikanavien avulla, jos vihollinen on säilyttänyt niitä.

Äänestä
  • Moskovan Tiltu valehtelee jälleen, SILLÄ Suomella ei ole minkäänlaista Nato-armeijaa. Ei Suomella ollut viime sodissakaan helikoptereita, mutta silloinkin liki kaikki vainajat onnistuttiin kuljettamaan kotiseudun multiin!

    Vainajien kuljetus onnistuu nykyvälineillä vielä paremmin kuin vuosina 1939-1944.! Erikoista, että aihe Tiltua kiinnostaa kun meillä ei edes ole sotia!

    Äänestä

Putin heitä omia kuopan. Se on nyky venäjän käytäntö.

Äänestä

Maavoimien esikunta:

- maavoimissa kenttähautaukset yleistyvät maavoimien uuden taistelutavan vuoksi.
- kenttähautausta tarvitaan kun sotilaat taistelevat hajautetusti ja huolto toimii huonosti.
- vielä ei tiedetä, miten myöhemmin toimitaan niiden osalta, jotka on kenttähaudattu.

Äänestä

Moskovan Tiltu valehtelee jälleen, SILLÄ Suomella ei ole minkäänlaista Nato-armeijaa. Ei Suomella ollut viime sodissakaan helikoptereita, mutta silloinkin liki kaikki vainajat onnistuttiin kuljettamaan kotiseudun multiin!

Vainajien kuljetus onnistuu nykyvälineillä vielä paremmin kuin vuosina 1939-1944.! Erikoista, että aihe Tiltua kiinnostaa kun meillä ei edes ole sotia!

Äänestä
  • Lotat myös pesi katuneet ja puke niille ykkköset päälle. Missään muualla maailmassa ei kunnioiteta kaatunutta sotilasta yhtä paljon kun suomessa ja sitä mitä hän on uhrannut isänmaansa puolesta.

    Äänestä

  • Suomikestääkaien kirjoitti:

    Lotat myös pesi katuneet ja puke niille ykkköset päälle. Missään muualla maailmassa ei kunnioiteta kaatunutta sotilasta yhtä paljon kun suomessa ja sitä mitä hän on uhrannut isänmaansa puolesta.

    Ei uhrata enää. Nyt Suomen naissotilaat kenttähaudataan kuoppaan siinä missä miehetkin.

    Äänestä

  • Nato-yhteensopivaa kirjoitti:

    Ei uhrata enää. Nyt Suomen naissotilaat kenttähaudataan kuoppaan siinä missä miehetkin.

    Kuoppiinhan meidät kaikki haudataan, siistiin riveihin hautakivineen, suomen maaperällä.

    Äänestä

  • Nato-yhteensopivaa kirjoitti:

    Ei uhrata enää. Nyt Suomen naissotilaat kenttähaudataan kuoppaan siinä missä miehetkin.

    Turhaan yritätte putlerin torllit murentaa suomalaisten isänmaallisyyttä ja halua puolustaa isänmaatamme.

    Äänestä

  • Nato-yhteensopivaa kirjoitti:

    Ei uhrata enää. Nyt Suomen naissotilaat kenttähaudataan kuoppaan siinä missä miehetkin.

    Suomessa ei ketään "haudata kuoppaan"! Useimmissa tapauksissa kuljetetaan suoraan kotiseudun hautausmaalle. Jos käytetään väliaikaista kenttähautausta niin hautaus tehdään kaikkien sääntöjen mukaan ja vainaja siirretään kenttähaudasta heti kotiseudulle, kun voidaan!

    Moskovan Tiltu valehtelee taas!

    Äänestä

  • Tiltu valehtelee! kirjoitti:

    Suomessa ei ketään "haudata kuoppaan"! Useimmissa tapauksissa kuljetetaan suoraan kotiseudun hautausmaalle. Jos käytetään väliaikaista kenttähautausta niin hautaus tehdään kaikkien sääntöjen mukaan ja vainaja siirretään kenttähaudasta heti kotiseudulle, kun voidaan!

    Moskovan Tiltu valehtelee taas!

    Ehei everstiluutnantti, viime sodassakin suomalaiset jätti 7 isompaa kenttähautaa ja 8 pienempää, joista vasta omaiset rupesivat itkemään kuolleita läheisiään tuotavaksi kotimaahan.

    Puolustusvoimat ei tehny mitään. Nato ei ole tapettujen hyväksi tehnyt koskaan mitään.

    Äänestä

  • Sinne jätettiin kirjoitti:

    Ehei everstiluutnantti, viime sodassakin suomalaiset jätti 7 isompaa kenttähautaa ja 8 pienempää, joista vasta omaiset rupesivat itkemään kuolleita läheisiään tuotavaksi kotimaahan.

    Puolustusvoimat ei tehny mitään. Nato ei ole tapettujen hyväksi tehnyt koskaan mitään.

    Kenttähaudat jäivät suurhyökkäyksestä johtuneen linjojen siirtymisen vuoksi. Niille ei ehditty tehdä mitään, ja tämä on Suomessa yleisesti tunnettua. Tiltulle saattaa olla vierasta sekin, ettei NATO:a ollut silloin olemassa. Suomalaiset jatkavat yhä kadoksiin jääneiden sotavainajien etsintää, ja heitä on tuotu viime vuosikymmeninä satoja kotimaan multiin.

    Oletko muuten miettinyt, kuinka monta kymmentä tuhatta venäläistä makaa joukkohaudoissa Suomen maaperässä? Niiden hautojen olemassaolon Neuvostoliitto kielsi kokonaan.

    Äänestä

  • Satusedän tarinat kirjoitti:

    Kenttähaudat jäivät suurhyökkäyksestä johtuneen linjojen siirtymisen vuoksi. Niille ei ehditty tehdä mitään, ja tämä on Suomessa yleisesti tunnettua. Tiltulle saattaa olla vierasta sekin, ettei NATO:a ollut silloin olemassa. Suomalaiset jatkavat yhä kadoksiin jääneiden sotavainajien etsintää, ja heitä on tuotu viime vuosikymmeninä satoja kotimaan multiin.

    Oletko muuten miettinyt, kuinka monta kymmentä tuhatta venäläistä makaa joukkohaudoissa Suomen maaperässä? Niiden hautojen olemassaolon Neuvostoliitto kielsi kokonaan.

    Juuri niin everstiluutnantti Satusetä, kaverit jätettiin ja nyt ei puolustusvoimat vaan omaiset etsivät omaisiaan, puolustusvoimat ei tee nytkään mitään.

    Äänestä

  • Jääköön kirjoitti:

    Juuri niin everstiluutnantti Satusetä, kaverit jätettiin ja nyt ei puolustusvoimat vaan omaiset etsivät omaisiaan, puolustusvoimat ei tee nytkään mitään.

    Tiltu ei ole näköjän perillä tästäkään asiasta.

    Äänestä

Suomalaisten Nato isäntämaasotilaiden ja Nato nopean toiminnan sotilaiden ja Naton Draksvikin sotilaiden taistelutahto heikkenee kun ne tietävät että omat jättävät ja Nato jättää.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että taistelutahto heikkenee yhtä heikoksi kuin Venäjällä, joka tunnetusti ei omista sotavainajistaan välitä tuon taivaallista!

    Äänestä

Niistä jätetyistä ei ollu enää jäljellä kuin joistakin hampaat, joistakin vähän pääkalloa tms.

Äänestä

Pääesikunnassa tunnustetaan suoraan, että puolustusvoimilla on selkeä ohjelma hautauksen suorituksesta ja olen sattumoisin itsekin sellaisen nähnyt esityksenä kertausharjoituksissa!

Tiltu valehtelee taas!

Äänestä
  • Ennen jätettiin vaikka oli ohjelma Kaveria ei jätetä.

    Nyt Natossa jätetään kun ohjelma on Kaverit kenttähaudataan.

    Äänestä

  • Vähän oksaa päälle kirjoitti:

    Ennen jätettiin vaikka oli ohjelma Kaveria ei jätetä.

    Nyt Natossa jätetään kun ohjelma on Kaverit kenttähaudataan.

    Venäjällä jätettiin Ukrainassa eikä kaatuneesta ilmoitettu edes omaisille, koska mies "ei voinut olla" sotimassa Ukrainassa!

    Näistä veikoista ei Moskovan Tiltu nimestään huolimatta piittaa tuon taivaallista!

    Äänestä

Kaverit kenttähautaan.

Äänestä
  • Pääesikunnassa tunnustetaan suoraan, että puolustusvoimilla on selkeä ohjelma hautauksen suorituksesta ja olen sattumoisin itsekin sellaisen nähnyt esityksenä kertausharjoituksissa!

    Tiltu valehtelee taas!

    Äänestä

Sieltä kenttähaudasta on sitten ihan turha odottaa kokonaista ehjää ruumista.

Jotkut lähioamaiset eivät saa kuin käsivarren tai jalan tms. jos sitäkään, koska se riippuu vihollisesta, mitä se viitsii luovuttaa.

Äänestä

Pääesikunnassa tunnustetaan suoraan, että puolustusvoimilla on selkeä ohjelma hautauksen suorituksesta ja olen sattumoisin itsekin sellaisen nähnyt esityksenä kertausharjoituksissa!

Tiltu valehtelee taas!

Äänestä

"Esikunta ilmoittaa että kenttähautaukset yleistyvät, mikä johtuu maavoimien uudesta taistelutavasta."

Suomi ajaa maavoimiin NATO-yhteensopivuutta ja NATO-liikkuvuutta. Sen takia ruumiit ja kuolevat jätetään.

Äänestä
  • tekemistä kenttähautauksen kanssa. Suomi rakentaa omaa järjestelmäänsä.

    Tiltujen valeet eivät asiaan vaikuta.

    Äänestä

On NATOlla tekemistä. Suomen moottoroitua maavoimaa ollaan koko ajan harjoituttamassa NATO-yhteensopivuuteen, taistelutapaan, komentoon, viestintään jne.

USA ja NATO vaativat Suomen maavoimilta liikkuvuutta ja lisää panssaroituja ajoneuvoja.

Sen takia ruumiit ja melkein kuolleet jätetään ja kenttähaudataan.

Äänestä
  • "On NATOlla tekemistä. Suomen moottoroitua maavoimaa ollaan koko ajan harjoituttamassa NATO-yhteensopivuuteen, taistelutapaan, komentoon, viestintään jne."

    Moskovan Tiltulle tämä voi olla yllätys, mutta Suomi ei todellakaan kuulu Natoon!

    SIKSI Suomea ei harjoiteta NATO-yhteensopivuuteen, taistelutapaan, komentoon, viestintään vaan kyseessä on Tiltun keksimä vale!


    "USA ja NATO vaativat Suomen maavoimilta liikkuvuutta ja lisää panssaroituja ajoneuvoja."

    USA ja Nato eivät voi "vaatia" ulkopuoliselta maalta yhtään mitään!

    "Sen takia ruumiit ja melkein kuolleet jätetään ja kenttähaudataan. "

    Ja tästä syystä mitään ruumiita tai kenttähautauksia ei tule!

    Pääesikunnassa tunnustetaan suoraan, että puolustusvoimilla on selkeä ohjelma hautauksen suorituksesta ja olen sattumoisin itsekin sellaisen nähnyt esityksenä kertausharjoituksissa!

    Tiltu valehtelee taas!

    Äänestä

Suomalaiselta sotilaalta ammuttiin Nato-operaatiossa Afganistanissa pereseja jalat niin se sai 2500 € korvausta ja sitten se jätettiin yksin.

Äänestä
  • Tuo on just totta. Suomessa on monta vasemmistolaista ja Venäjän nuoleskelija virkamiestä jotka kostaa Afganistanissa palvellulle veteraanilla. Olisi kirveelle töitä.

    Äänestä

  • Raaka peli kirjoitti:

    Tuo on just totta. Suomessa on monta vasemmistolaista ja Venäjän nuoleskelija virkamiestä jotka kostaa Afganistanissa palvellulle veteraanilla. Olisi kirveelle töitä.

    Afganistanissa Nato ei muuta tehnytkään kun jätti kaverit. Monia Naton sotilaita mm. tanskalaisia kuoli siihen, kun Nato jätti ne kuolemaan.

    Äänestä

  • Kylläpäs veteraanipäivän vietto on saanut tiltun pois tolaltaan.

    Äänestä

  • OnpaRankkaa kirjoitti:

    Kylläpäs veteraanipäivän vietto on saanut tiltun pois tolaltaan.

    Sinähän täällä panikoit everstiluutnantti kun et pysty keskusteluja estämään.

    Äänestä

  • OnpaRankkaa kirjoitti:

    Kylläpäs veteraanipäivän vietto on saanut tiltun pois tolaltaan.

    "Kylläpäs veteraanipäivän vietto on saanut tiltun pois tolaltaan."

    Tiltu vihaa kotimaataan Suomea ja erikoisesti hän vihaa sen armeijaa, puolustustaistelua ja saavutettua itsenäisyyttä!

    Siksi Tiltu käyttää kaiken energiansa mollatakseen ja ilkkuakseen kotimaataan ja kehuakseen muinaista vastustajaamme!

    Tiltu on syvästi epäisänmaallinen ihminen!

    Äänestä

Veteraaniraukat luulevat vielä, että Kaveria ei jätetä koskee Suomen Nato-armeijaakin.

Kukaan ei kehtaa kertoa heille, että Suomen Nato-armeijassa Kaverit jätetään.

Äänestä
  • Itä trolli kertoo nyt r...en armeijasta. Länsimaissa omat tuodaan aina takaisin.

    Äänestä

:-D LOL

Äänestä

Kukaan ei tunnu kertovan Tiltulle, että:

- Suomi ei kuulu Natoon
- joten Suomella ei ole Nato-armeijaa
- ja Suomen armeijassa ei kaveria jätetä

iltu käyttää kaiken energiansa mollatakseen ja ilkkuakseen kotimaataan ja kehuakseen muinaista vastustajaamme!

Venäjältä Tiltu on saanut oppinsa, että kaveri jätetään... AINA!

Äänestä

Talvi- ja Jatkosodassa suomalaiset kaatuneet on haudattu osin kenttähautoihin ja osa on kuollut kenttäsairaaloihin/jsp:hin, ja tuotu sitten oman kirkon sankarihautaan myöhemmin, mutta tämä koskee lähinnä asemasotavaihetta tai muuta hidasta sodan vaihetta. Esim Venäjän suurhyökkäyksessä Suomi joutui perääntymään hyvin nopeasti, ja miehiä kuoli tuolloin eniten. Perääntymisvaiheessa ei ehditty suorittaa hautaamisia, korkeintaan irtotavara ehdittiin ottamaan talteen, jos ehdittiin. Sitä irtotavaraa kutsutaan jäämistöksi. Tätä jäämistöä sitten lähetettiin kotiväelle myöhemmin. Perääntymisvaiheessa oli tärkein pysyä itse hengissä, ja päästä seuraaviin puolustusasemiin. Kuolleen hautaaminen tuossa vaiheessa olisi merkinnyt todennäköisesti omaakin kuolemaa, tai vangiksi jäämistä. Kyllä tuossa perääntymisvaiheessa hautaustoimet ovat jääneet venäläisten tehtäväksi, tiedä sitten kuinka ja mihin ovat haudanneet.

Äänestä

Niinistölle tulee kiire näiden sotilasjärjestelyiden kanssa, koska venäjällä on outo tapa auttaa vanhoja omia tiluskojaan hädässä. Minä kun täältä lähden niin armelijaasti tilaan suomineidolle uuden persläven.

Äänestä
  • Mitään kiirettä ei tule, koska mitään sotaa ei liioin tule!

    Ainaostaan sotaisa Moskovan Tiltu taas sotia loittelee, mutta kun ne eivät koskaan ala!

    Äänestä

Viipurin hautausurakoitsijat ja hautaustoimistot odottavat innolla kun Niinistön Nato-armeijasta jää asiakkaita kasapäin, sen kun kerää suomalaisten Nato-sotilaiden ruumita ja jäseniä pitkin Karjalaa, Viipuria, Laatokkaa ja lähettää laskun Niinistölle. Se lasku on helppo lumastaa sitten vaikka sotakorvauksina.

Äänestä
  • otto-villehän se täällä taas :-D

    Äänestä

  • Turhaan odottavat Viipurissa, kun kerran ketään ei ole tulossa!

    Vain ja ainoastaan Moskovan Tiltu aloittelee täällä sotia, mutta hänelklä on puolellaan vain kourallinen samanhenkisiä Tiltuja!

    Äänestä

Siis okei.. rahaa ollut, tullut ja mennyt, mutta siis ihan totta tosiaan asian pitäisi olla niin, että minulla on oomat ja teen niilä mitä haluan silloin kun haluan mm. lähteä etelään tai muuta.

Äänestä

Tänään haudataan Suomessa kavereita jotka jätettiin 1939-1945.

Äänestä
  • Ne haudataan ilman ruumiita. Kaverit eivät tuoneet heistä edes jalkaa tai kättä tai päätä tai jotain.

    Äänestä

Ilmaa ei haudata vaan aina haudataan suomalaiseksi todettu sankarivainaja!

Samoissa etsinnöissä on löytynyt myös lukuisia Puna-armeijan vainajia! Arvaapa, että kaipaako heitä kukaan? Ei! Sinne jäävät! Suomalaiset ovat kyllä tarjonneet tapauksia paikallisille viranomaisille, mutta heitä ei kiinnosta!

Äänestä

Jättämisestä on nähty karmaiseva esimerkki: Haminassa RUK:ssa on kuollut upseerioppilas ampumaharjoituksissa.

Kun asia tuli julkiseksi ja keskusteluihin nettiin niin puolustusvoimien nettitrolli everstiluutnantti alkoi mustamaalata kuollutta upseerioppilasta, että oma vika, mielenvikainen ym.

Äänestä

Usa ja Nato on tutkinut että naiset jättävät kuolleet ja haavoittuneet taistelupaikoille.

Äänestä

Kaverien jättäminen on tehty Natossa ja nyt Suomessa sen takia että naiset liittyisivät armeijaan. Naiset eivät jaksa raahata kuolleita, haavoittuneita eikä kaivaa hautakuoppia.

Äänestä

Suomen armeija on aina jättänyt kaverin, mutta nyt Nato-standardilla ei tarvitse enää valehdella kun kaverit jätetään.

Äänestä
  • Punah****t riviin montun reunalle. IMO.

    Äänestä

Ukrainassa nyt nähdään NATOn Kaverit jätetään -strategia.

Kun USA, NATO, Kiovan armeija ei kerää kuolleita sotilaitaan, sen tekee kansalaisjärjestö Black Tulip joka tulitaukoa hyväksikäyttäen kerää ja kantaa Kiovan armeijan kuolleita sotilaita jotka on jätetty taistelualueille sinne tänne ja tuo ne kotiin omaistensa haudattavaksi.

Äänestä
  • TOSIN Tiltun ongerlma on se, että USA ja NATO EIVÄT EDES OLE Ukrainassa ja silti pitää puhua ikäänkuin ne siellä olisivat!

    Äänestä

Kylmää touhua, Usan, Naton, Kipvan sodanjohdolla ei ollut minkäänlaista suunnitelmaa, yksikköä hakemaan kuolleet taistelukentiltä.

Äänestä
  • HEHE! EI USA ja NATO EDELLEENKÄÄN OLE Ukrainassa? Harmittaako?

    TOSIN Tiltun ongelma on se, että USA ja NATO EIVÄT EDES OLE Ukrainassa ja silti pitää puhua ikäänkuin ne siellä olisivat!

    Äänestä

Toi on mieletön teko Natolta jättää omat kaatuneet pelloille ja metsiin.

Äänestä

Miten niin? Ei Ukraina kuulu Natoon eikä Nato sodi missään!

Äänestä

Jo länsimediakin paljastaa, että USA ja NATO-maat yrittävät estää Ukrainan Black Tulipin rahoituksen että se ei pääse keräämään NATOn, USAn, USAn maksamien palkkasotureiden, Kiovan sotilaiden ruumiita Ikrainan taistelualueilta ja joukkohaudoista.

Äänestä

Mikään länsedia ei tuollaista paljasta" vaan sen son sepittänyt Valkeakosken Tiltu omassa lahossa päässään!

Äänestä

Puolustusvoimat pitää varusmiesten jumala-valan ja aamuhartaudet mutra puolustusvoimien kättäön ottamaa Naton kenttähautausta se ei koske.

Naton kenttähautauksessa kituva ja kuollut saadaan jättää siihen vaan.

Äänestä

Puolustusvoimilla ei ole itään syytä 'omia' muiden käytäntöjä. Viime sodissa Suomi oli ainoa maa, joka toimitti kaatuneensa omille kotiseuduilleen. Ei asia ole siitä muuttunut!

Äänestä
  • Ei niin mutta niin se vaan omii.

    Äläkä häpäise kaatuneiden omaisia, jotka vieläkin käyvät rajan takana etsimässä jäännöksiä rakkaimmistaan kun Suomen armeija jätti ne sinne.

    Äänestä

  • ... Niin varmaan joutui jättämään ... pakon edessä, tai olisi tullut vielä lisää sankarivainajia. Asiat siis oikeisiin mittasuhteisiin ... ajat olivat näet astetta paria karummat, kuin Pokemon Go (Away) ja laardiperseiden aikakaudella.
    Mielestäni Suomi hoiti tuonkin asian kokonaisuutena varsin mallikelpoisesti. Tippaakaan dissaamatta kentälle jääneitä, tai heidän omaisiaan. Nih.

    Äänestä

  • ÄläHäpäiseOmaisia kirjoitti:

    Ei niin mutta niin se vaan omii.

    Äläkä häpäise kaatuneiden omaisia, jotka vieläkin käyvät rajan takana etsimässä jäännöksiä rakkaimmistaan kun Suomen armeija jätti ne sinne.

    EI armeija ketään 'jätä', mutta suursodan aikana vetäytyessä ei kaikkia kaatuneita saada koskaan mukaan. Lisäksi kranaatin täysosuma voi häivyttää sotilaan jälkiä jättämättä!

    Tiltun tekopyhyys on huvittavaa. Itse hän mielellään dissaa kelpo sotaveteranejamma!

    Äänestä

Nato-yhteensopivassa kenttähautauksessa ei sanota enää Isä meidän eikä muutakaan. Kaverit saa nyt jättää siihen mihin ne on tapettu tai missä ne kituu.

Äänestä
  • Sittenhän tiedät, kun tavataaan livenä ... stnan putlerin mieshoro.

    Äänestä

Tiltu jauhaa loputonta skeida eikä totuudesta ole tietoakaan!

Puolustusvoimilla on selkeä ohjelma hautauksen suorituksesta ja olen sattumoisin itsekin sellaisen nähnyt esityksenä kertausharjoituksissa! Suomessa ei ole mitään "Naton käytäntöä" ja epäilen vahvasti, ettei sellaista ole liian Natossa vaan Tiltu on taas sepittänyt jutun lahossa päässään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄÄLKÄÄÄ JÄÄTTÄKÖ! kirjoitti:

Suomi ottaa käyttöön NATO-standardin taisteluissa kaatuneiden sotilaiden hautaamisessa.

Nyt kaveria ei enää haudata erikseen henkilökohtaisesti eikä välttämättä kuljeteta sinkkiarkussa Suomeen vaan hänet kenttähaudataan paikan päällä ja jätetään sinne.

Tällainen kenttähautaaminen on tarkoituksenmikaista ja taloudellista USA:n ja NATOn kaukosodissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu