Minkä takia osa määrittelee miehen ATM:ksi vain jos hän ei ole koskaan saanut pesää? Kuka on päättänyt, että tuo määritelmä menee noin? Mielestä ATM voi olla kuka tahansa mies joka on alempaa tasoa parisuhdemarkkinoilla eli hän voi saanut seksiä joskus, mutta vain huonolaatuisilta naisilta. KTM on taas ns. normaali mies joka saa normaaleilta naisilta.
Eikö HC-ATM määritelmä sopisi tuohon paremmin, jos mies ei ole normaalina aikana ole päässyt eroon poikuudesta (eli 14-20v)?
Eikö HC-ATM määritelmä sopisi tuohon paremmin, jos mies ei ole normaalina aikana ole päässyt eroon poikuudesta (eli 14-20v)?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olenko siis KTM jos olen saanut naiselta joka oli minua nuorempi, kaunis, timmissä kunnossa eikä ollut edes yksinhuoltaja?
Jos nainen oli oikeasti kaunis mitä rohkenen epäillä, koska 99% suomalaisista naisista ei sitä ole, niin voit olla jopa YTM, riippuen siitä mikä on onnistumisprosenttisi.
Onko tuo ainut kerta kun olet saanut? Kelpuuttaisiko se nainen sinut myös parisuhteeseen, entäpä onko hän jakanut pilluaan muillekkin miehille?
päätäsi noilla "määritelmillä", ne on palstan sisäpiirihullutuksia
Toisaalta ei voi kieltää sitä, että kertovat kuitenkin tämän palstan yleisöstä paljonkin, eli "olis nuijallekin töitä, juu... "
Paremmin ehkä "kirveelle töitä" kun tästä palstasta on kyse.
Selitin sen jo tuolla toisessa ketjussa. Jos mietit vähän noita kategorioita, tajutat miten vittumaiseksi homma lopulta menee.
HC-ATM: Ei saa ketään.
ATM: Saa jonkin verran.
KTM: Saa jonkin verran enemmän
YTM: Saa taas jonkin verran enemmän
HC-YTM: Saa kaikki.
Mutta minkä verran on "jonkin verran"? Täällä on joskus vielä käytetty termejä "ylempi ATM", "alempi KTM" jne. Voit vain kuvitella, millaiseksi mössöksi homma menee skaalan keskivaiheilla.
"Eikö HC-ATM määritelmä sopisi tuohon paremmin, jos mies ei ole normaalina aikana ole päässyt eroon poikuudesta (eli 14-20v)?"
- Ei se ikä ole sinänsä niin olennainen tekijä tässä eli mies on kyllä suunnilleen ihan yhtä ATM oli menettänyt poikuutensa sitten 18-vuotiaana tai 25-vuotiaana jos kysyntä on ollut ihan yhtä heikkoa sekä ennen että jälkeen tuon. Eikä 20 vuotta ole nykyään enää todellakaan mikään normaali ikä menettää neitsyyttään/poikuuttaan vaan 13-17 vuotta.
Tottakai ATM on voinut saada pesää ja useammaltakin naiselta. Kaikki muu on jonkun itsekeksimää paskaa, jolla ei ole mitään tekemistä MAT:ssa kerrotun AT-miehen määritelmän kanssa. Siellä sanotaan mm. että alemman tason miehen elämää siivittävät pitkät vastentahtoisen selibaatin jaksot. EI ikipuute! vaan niiden pitkien selibaattijaksojen välissä ATM voi saada pillua joltain naiselta, joskin vähemmän tasokkaalta.
Ja ATM ei myöskään kelpaa parisuhteseen vaikka kerran vuodessa, joltain känniseltä lutkalta pillua saisikin.
HC-ATM on sitten sellainen mies, joka ei ole koskaan saanut, mutta mielestäni ATM:n osa ei ole paljoakaan parempi, ei ainakaan niin että HC-ATM:n kannattaisi nähdä mitään vaivaa päästäkseen eroon HC-etuliitteestä.
Vain ylempitasoisuus on vaivannäön arvoista.