Ihmiskunta on englanniksi mankind=mieskunta. Ja ihmisen tekemä on manmade=miehen tekemä, mikä pitää ihan kirjaimellisestikin paikkansa koska vitukkeet eivät ole keksineet yhtään mitään, kaikki mitä näet ja mitä käytät on miehen keksimää, autot, tietokoneet, netti, telkkari, puhelimet, sähkövoima, junat. lentokoneet, rakennustekniikka, laivat, ydinvoima, arvaruusraketit jne jne. listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mikä noista on vitukkeen keksimä?
Vain mies on ihminen
Naisasialooseri.
55187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Kyllä mulla oli tunteita sua kohtaan,mutta voit syyttää ainoastaan itseäsi, että en tehnyt mitään asian eteen. Se on ihan turhaa sinun miettiä, että miksi.
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Tikusta asiaaMistä ihmeestä minä keksin sulle edes jotensakin järkevää asiaa parn lauseen verran... anna joku idea että kehtaan lähestyä. -töistä tuttu mies
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Millaisen suhteenOlisit halunnut kaivattusi kanssa
Vastaukset 55
Vanhimmat
Fucking great!
NALlia kiinnostaa vaan miehet.
Suomessa ei ole sukupuolijakoa, voit suosiolla muuttaa mualle ehkä sielä sinua aletaan kutsua mieheksi.
Kyllä vitukkeiden puolustukseksi on sanottava että ainakin ne ovat keksineet täsmäaseen jolla on nerokkaasti tuhonneet jo kaikki kehittyneet länsimaat, sitä sanotaan feminismiksi.
Kyllä sen takana on Rockefeller Foundation.
Nainen = entropia.
Samoin, shaming language menee myös naisten kyseenalaisten saavutusten näyttelyyn.
Tuskin feminismin takana on tuo, pikemminkin tämän aivopestyjen feminismin vihaajien takana se on, koska feminismi sokeudessaan on iskenyt heidän 'rakkaimpaan', eli tasa-arvon tieltä pitää poistaa salakerhot, jotta olisi naisjohtajiakin huipulla, sehän EI KÄY PÄINSÄ...
Olet tyypillinen femakko, eli pidät tasa-arvona naisten etuoikeuksien ja miesvihan ajamista.
Jos se on tasa-arvoa, että taistellaan seksismillä seksismiä vastaan, ei sinulla ole varaa inistä siitä mistä femakot alunperin inisevät.
Valtaosa pomoista on omien, ja itseluomiensa yritysten pomoja, kun taas naiset pääsevät eteenpäin vain kiintöillä ynnä muilla vippaskonsteilla, sillä ne eivät kykene samaan mihin maailman todelliset johtajat ja luojat eli miehet.
Miesten menestys on aina ansaittua, naisilla taas inisemiselle periksi annettuja armonpaloja, joista he tosin antavat kusen herua päähänsä.
Myös historia on his story, eikä her story. Ja Atlantis on alt-land-is = all land ice eli jääkausi. You need real eyes to realize.
Moderni tamponikin on miehen keksintö. Toki naiset ennen sitä tunkivat pilluunsa puuvillaa ja muuta rojua, mitä käteen nyt sattui osumaan.
Jumalallakin on poika eikä tytärtä.
Jumala itsekin on mies.
Hhahahahahahahahahahaaaaaaaaaaaahahaa :D
Kiitos NAL-reppana päivän nauruista, olet kyllä oikeasti todella säälittävä :D tule ulos kaapista. Eikun ainiin,taisitkin jo myöntää olevasi homo! No ei siinä ole mitään pahaa, kuhan et jatkaisi tätä ikuista vininää tällä palstalla vaan keskittyisit jahtaamaan miehiä.
Niin mikä noista oli vitukkeen keksimä? Kun naiset eivät keksi mitään järkevää vastaansanottavaa niin he käyvät säälittävästi miehen henkilön kimppuun.
No mutta, tämä erinomaisesti perusteltu, ja äärimmäisen kypsän ihmisen artikuloinnin tulos kyllä saa minut, ja muut näkemään totuuden naisista.
Et näkisi autosta mitään sateella, jos nainen ei olisi keksinyt tuulilasinpyyhkimiä. :D
Naisen suurin saavutus: tuulilasinpyyhkimet.
Todennäköisesti kukaan mies ei olisi moista kyennyt keksimään.
Ja tulee puhdasta naisen keksimällä astianpesukoneella.
Mainittakoon vielä aurinkoenergia ja sirkkeli.
Naisten keksinnöt onkin niin harvassa, että jokaisen voi luetella erikseen ulkomuistista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_solar_cells
Kuka näistä on nainen?
Maria Telkes.
:D
En sano että olet säälittävä, mutta olet.
Mitäs sukupuolta noi kaikki muut ovat tuolla timelinella?
Kiitos. :D
Etkö tiedä? :D
Niin miesten muttei atm:ten.
Marie Curie taisi muistaakseni kehittää röngtenin. Kuoli kyllä säteilyyn kun sen vaikutuksia ei ihan vielä osattu pitemmän päälle arvioida.
Siinäpä se. Miksi rakentaa ja suunnitella maailman mahtavin laiva tai pilvenpiirtäjä kun meikkaus ja stailaus vaan naiselle niin tulee miehiä naista palvomaan. Sehän tuntuu itsestä paremmalta. Paljonko Henry Fordia naiset palvoivat enenn tai jälkeen kun hän keksi nelipyöräisen moottoroidun auton? Olisiko kiva ajella hevoskärryllä tai mennä jalan ?
Eipä sitä ydinvoimaakan olisi ilman naista.
https://www.youtube.com/watch?v=u-__mePlh_c
Kyllä röntgenin keksi Rötgen-niminen mies.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Röntgen
Marie Curie tutki radioaktiivisuutta. Miehensä kanssa....eli mies mukana siinäkin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie
siis röntgen tietysti eikä rötgen.
Naisten ansiosta miehet ylipäänsä keksii jotain?
Pillunhimo saa miehet tekemään suuria tekoja.
Newton oli ATM. Voi kyllä olla, että hänkin komerossaan pilluntuskissaan kehitti juttuja ja toivoi, että ehkä vielä joskus saa nussia. Ei saanut.
Äläkä unohda Teslaa.
Sitä naiset kosiskeli, mutta se antoi aina pakit.
Täydellinen naisen vastakohta - ennemmin palvelee ihmiskuntaa, kuin alistuu kiimaivitun vietäväksi ja kaventaa maailmankuvansa koskemaan vain ihmissuhteita.
Toisaalta Leonardo Da Vinci oli nero homo.
Jos vain mies on ihminen niin yhtyvätkö miehet sitten eläinten kanssa? Ja jälkikasvusta tulee... Vain ihmisiä tai eläimiä? Ja niin edelleen ja niin edelleen. Are you gay gay or just stupid gay?
Tottakai miehet ovat keksineet kaiken, miehillä kun on aina ollut jaksamista, koulutusta ja joutenoloa filosoimiseen.
Mitens vitukkeet olis voineet mitään keksiä, kun suurimman osan ihmiskunnan historiasta ovat häärännet vain hellan ääressä ja pentujen peppuja putsaten?
Monissa maissa niin on edelleenkin, vain pojat pääsee kouluun, tytöt on pelkkiä synnytyskoneita, ei niiden tartte osata edes lukea.
Koita siinä 10 penskaa ja miestä kotia hoitaessas vielä pohdiskella jotain keksintöjä, kun tuskin edes nukkua ehdit koskaan.
Ja woman on alunperin wif-MANN, pelkkä vaimo miehelle, ja niinhän jo Raamatussa sanotaan. Naisen tehtävä on kannustaa miestä huippusuorituksiin pillua antamalla. Naisen tärkein panos sivilisaatiolle löytyy hänen haaroistaan, miehellä se taas löytyy kallon sisältä. Repikää sieltä reiästä sitä wymyn poweria!
Eli siis mies loi miehen, sitten otti tästä jonkin osan irti, muovasi siitä naisen ja antoi luomukkeensa bylsiä tätä, josta taas syntyi kolmas mies, tai vahingossa jopa nainen, että tarina ei katkeaisi. Tämä siksi, että muuten joutuisimme tänä päivänäkin todistamaan sitä miten mies ottaa miehestä palan, ja josta sitten muovataan nainen, jotta luomuke voisi bylsiä tätä, jotta syntyisi nainen.. eik kun mies.
Edes minä en osaa keksiä mitään näin sekavaa.
Ei stna
(naurua)
Minusta tässä keississä selvästi osoitetaan vain yhteen suuntaan, naiseen. Nainen on todellisuudessa mies.
Eli periaatteessa naisia ei ole olemassakaan, joten koko tämä lätinä on täysin turha.
(filosofista naurua)
https://www.youtube.com/watch?v=urOkDQdiCy4
Eli miehuuden sairaalloinen korostus ja hehkutus on miehuuden heikoimman osan lirkutusta, eli naiseuden hänessä, jota hänessä ei ole.
(reps)
Minusta miehuuden perusongelma on jossain siinä, että mies pelkää, että jostain taivaista tulee valtava käsi ja repii hänestä irti palan, josta muovataan sitten taidokkaasti nainen. Sillä aikaa, kun mies siinä arpeutuu, niin nainen jo panee häntä täyttä höyryä.
Mutta mitä käsi hänestä repii irti? Minulle ei koskaan ole kelvannut selitykseksi puuttuva kylkiluu.
(reps)
Solitude argumentation
Kaikenlainen nostelu tässä on turhaa. Jumala oli nainen, koska mies ei osaa tehdä ihmistä, ei ihmisestä miestä eikä tästä naista.
(naurua)
Tämä pitäisi kirjoittaa uuteen muotoon. Mä voisin ehdottaa, että ensin on niin kuin jotain, sitten tulee tosi lämmin.
Sitten ilmestyy jostain jättimäinen solu, johon heitetään jotain roinaa sisään, jotka se juuri oli eilen pullauttanut ulos itsestään, kuin roskat.
Sitten alkaa show.
(naurua)
Tämä kuulostaa varsin arkiselta. Ja jos se kuulostaa arkiselta, niin se voi olla jopa totta. Tässä ei niin kuin revitä mitään, vaan puristetaan forssilla.
(reps)
Ja jos minä käärin tämän äärimmäisen lyhyeen muotoon, niin voisin väittää, että miestä ei ole olemassa. On vain yksi valtava solu, ja se olen minä.
(reps)
https://www.youtube.com/watch?v=urOkDQdiCy4
Eli en voi luoda mitään mikä olisi itseni kanssa ristiriidassa, koska olen kaiken äiti. Kaikki on lähtöisin minusta.
Olen aurinko.
(naurua)
Vaan nainenpa tekee miehen, synnyttää hänet.
Ja nykyaikana siihen ei tarvitse edes miestä, kun soluista voi tehdä alkioita tai sitten voi käyttää pakastespermaa, eli käytännössä miehet eivät ole enää niin välttämättömiä.
Paitsi että naisilta ei löydy edellytyksiä ihmisyyden kehittymiseen ja lisääntymiseen, sillä vain miehellä on YX -kromosomit.
Nainen on myös tässä asiassa kuin epätäydellinen mies.
Maailman suurin uskontokin pitää typerää miehisyyskulttuuria pystyssä, koska piti sepitellä, että vapahtaja syntyy neitsyeestä. Typerät mieskeskeisen muinaiskulttuurin palvojat.
Kovasti miehet täällä palstalla koko ajan keskustelevat naisista, vaikka naiset ovat muka niin kovin tylsiä ja vajavaisia olentoja.
Mitä haluaisitte naisten vastaavaan tähän?
Itse en edes ymmärrä kysymystä. Siis mikäkö on "vitukkeen" keksintö?
En minä nyt tässä ole mitään keksinyt. Pelle Pelottomat ja Eka Vekarat ovat sitä varten. Tämä on työnjako. Tai oli. Nykyään kaikki on epätasaisesti tasan.
(naurua)
Oliko Higgins ätmi? Jutut ovat ainakin samat kuin ätmeillä.
https://www.youtube.com/watch?v=Doz5w2W-jAY
Ilman ruokaa joka on naisten keksintö mitään noista ei olis olemassa