Kaisa rakastui huijariin

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1418619170410.html

Näyttää olevan niin että huijaus kannattaa, Kaisakin perui syyytteen kun sai rahansa pois ja jutun mukaan Navy Seal -mies oli löytänyt jo uuden naisen heti kohta Kaisasta erottuaan. "Kaisa halusi kertoa tarinansa, jotta siitä olisi apua muille.", mitä ihmeen apua tuosta tarinasta muuta on kuin että opettaa kusettamaan täpöllä?

Todella surulllista että naiset antaa aina pahimpien kieroilijoiden menestyä ja kieroilevat itsekin, tuskin Kaisa kertoo seuraavalle sulhaselleen jännäsuhteestaan Navy Seal -lekuriin.
171028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Miten tästä jutusta voi vetää johtopäätöksen, että naiset "kieroilevat itsekin"?

Äänestä
  • Koska Kaisa on nainen tuskinpa kertoo sitten kunnolliseen mieheen törmättyään että "Oli mulla tuossa suhde Navy Seal -lekuri-jännäjyystäriin jonka annoin panna paljaalla, huh, onneksi en tullut raskaaksi" vaan kertoo kaunistellun tarinan erostaan jossa mies oli paha ja hän pelkkää hyvyyttä, jännäseikkailu painetaan unohduksiin ja historian havinaan. Uusi miesehdokas kuitenkin saa niskaansa kaiken epäilyn ja vain kumin kanssa paneskella, niin se menee.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Koska Kaisa on nainen tuskinpa kertoo sitten kunnolliseen mieheen törmättyään että "Oli mulla tuossa suhde Navy Seal -lekuri-jännäjyystäriin jonka annoin panna paljaalla, huh, onneksi en tullut raskaaksi" vaan kertoo kaunistellun tarinan erostaan jossa mies oli paha ja hän pelkkää hyvyyttä, jännäseikkailu painetaan unohduksiin ja historian havinaan. Uusi miesehdokas kuitenkin saa niskaansa kaiken epäilyn ja vain kumin kanssa paneskella, niin se menee.

    Eihän Kaisa mikään paha ollutkaan, tyhmä vain. Tyhmyyteen taas jokainen sortuu jossain elämänsä tilanteessa. Ikisinkku haluaa vain taas jostain syystä demonisoida naisen.

    Äänestä

  • Salix kirjoitti:

    Eihän Kaisa mikään paha ollutkaan, tyhmä vain. Tyhmyyteen taas jokainen sortuu jossain elämänsä tilanteessa. Ikisinkku haluaa vain taas jostain syystä demonisoida naisen.

    Mieheksi, joka on parisuhteista vetäytynyt omasta tahdostaan (tjsp) aloittajalla näyttääkin olevan kamala naisen tuska.

    Äänestä

  • Salix kirjoitti:

    Eihän Kaisa mikään paha ollutkaan, tyhmä vain. Tyhmyyteen taas jokainen sortuu jossain elämänsä tilanteessa. Ikisinkku haluaa vain taas jostain syystä demonisoida naisen.

    Kaisa oli Tyhmä ja kaksinaamainen kun kuitenkin huijaa sitä kunnon miestä jonka joskus kohtaa. Ei siinä ole mitään demonisointia, vähän vain huvittaa kun pata kattilaa soimaa.

    Äänestä

  • Salix kirjoitti:

    Eihän Kaisa mikään paha ollutkaan, tyhmä vain. Tyhmyyteen taas jokainen sortuu jossain elämänsä tilanteessa. Ikisinkku haluaa vain taas jostain syystä demonisoida naisen.

    Naisia ei pahemmin tarvitse demonisoida koska he ovat jo demoneja.
    Hankkivat lapsen jännämiehen kanssa ja sitten yksinhuoltajana seuraavaksi se mukava mies, naisen elämän perus kiertokulku.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Kaisa oli Tyhmä ja kaksinaamainen kun kuitenkin huijaa sitä kunnon miestä jonka joskus kohtaa. Ei siinä ole mitään demonisointia, vähän vain huvittaa kun pata kattilaa soimaa.

    Ethän voi mitenkään tietää mitä tuo nainen tekee ja puhuu sen tulevan kunnon miehen kanssa. Haluat vain jostain syystä nyt nähdä pahaa sielläkin missä sitä ei taida todellisuudessa olla.

    Äänestä

  • Salix kirjoitti:

    Ethän voi mitenkään tietää mitä tuo nainen tekee ja puhuu sen tulevan kunnon miehen kanssa. Haluat vain jostain syystä nyt nähdä pahaa sielläkin missä sitä ei taida todellisuudessa olla.

    En voikaan mutta arvaaan että puhuu valikoivasti.

    Äänestä

Ei muuta kuin kaikki miehet sanomaan naisille että on lääkäri niin naiset löytää sitä kipinää.. Tästä jutusta oppi lähinnä sen että rehellisyys ei kannata.

Äänestä

Huijaus kannattaa aina.

Äänestä

"Todella surulllista että naiset antaa aina pahimpien kieroilijoiden menestyä ja kieroilevat itsekin, tuskin Kaisa kertoo seuraavalle sulhaselleen jännäsuhteestaan Navy Seal -lekuriin."

Siis mikä on surullista??? Tai miksi on surullista?? Mitä se sinun tunteisiin vetoaa jos joku sinulle tuntematon tekee sitä tai tätä....

Vai oletko muistanut tälläkin viikolla iloita äiti Amman hyvistä teoista?

Äänestä
  • Ne äiti Ammankaan hyvät teot ei aina ehkä olekaan niin hyviä ja pyyteettömiä kuin äkkiseltään tuntuu, kokeilepa googlata niin löytyy juttuja joiden mukaan mm. intian rikkain ihminen, kultti ei olekaan kaikille hyväksi jne.

    Äänestä

  • Ikisinkku M kirjoitti:

    Ne äiti Ammankaan hyvät teot ei aina ehkä olekaan niin hyviä ja pyyteettömiä kuin äkkiseltään tuntuu, kokeilepa googlata niin löytyy juttuja joiden mukaan mm. intian rikkain ihminen, kultti ei olekaan kaikille hyväksi jne.

    Niinpä. Huijarihan se Hurstikin oli ja on.

    Äänestä

Mun mielestä on omituista miten aina naiset painottavat ja kiinnostuvat miehestä ammatin perusteella, eihän se ammatti määritä sinua.
Haluaisin joskus lukea jutun missä nainen ylistää miehen herkkää kilttiä ja hyväsydämistä romanttista luonnetta ilman mainintaakaan koulutuksesta tai ammatista. Sitä odotellessa ei parane pitää hengitystä :D

Äänestä
  • Ehkä tässä painotettiin ammattia siksi, että lääkäriin luulee voivansa luottaa. Jos joku esittelee itsensä lääkäriksi, palomieheksi tai poliisiksi, sitä automaattisesti tekee sen oletuksen, että tämä on lainkuuliainen ja luotettava. Eihän se niin tietenkään mene, mutta jos itse on kunnollinen, ei heti tule epäiltyä toistakaan vilpistä.

    Äänestä

  • Mun mielestä on omituista miten aina miehet painottavat ja kiinnostuvat naisesta pelkän ulkonäön perusteella, eihän se ulkonäkö määritä sinua.
    Haluaisin joskus lukea jutun missä mies ylistää naisen herkkää kilttiä ja hyväsydämistä romanttista luonnetta ilman mainintaakaan ulkonäöstä. Sitä odotellessa ei parane pitää hengitystä :D

    Äänestä

Kyllä tuollaiset henkilöt, psykopaatit, ovat huijanneet lukemattomia miehiäkin, myös rakkaudella jos sattuvat olemaan naisia. He ovat todella lahjakkaita siitä, ja uhreille jää vain häpeä kun ovat langenneet jälkikäteen niin tyhmiltä kuulostaviin juttuihin.

Toki tuollaiset Navy Seal -jutut olisi ollut helppo tarkistaa. Navy Seal -koulutuksen on läpäissyt vain yksi suomalainen, eikä se ole tuo henkilö. Mutta rakkaus on sokea. Ilmeisesti rakkauden yksi biologinen tarkoitus on jopa se, että epämiellyttävät asiat partnerissa jätetään huomioimatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikisinkku M kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1418619170410.html

Näyttää olevan niin että huijaus kannattaa, Kaisakin perui syyytteen kun sai rahansa pois ja jutun mukaan Navy Seal -mies oli löytänyt jo uuden naisen heti kohta Kaisasta erottuaan. "Kaisa halusi kertoa tarinansa, jotta siitä olisi apua muille.", mitä ihmeen apua tuosta tarinasta muuta on kuin että opettaa kusettamaan täpöllä?

Todella surulllista että naiset antaa aina pahimpien kieroilijoiden menestyä ja kieroilevat itsekin, tuskin Kaisa kertoo seuraavalle sulhaselleen jännäsuhteestaan Navy Seal -lekuriin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu