Vai miksi tätä homoasiaa täytyy koko ajan lietoa kuin bensa heittäisi tuleen
Haluaako liberaalit lisää eroavia kirkosta
liberaalit järjiltä
1162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kun vanhoilliset on saatu pois, alkaa auvoinen aika, kuin ainainen joulu johannakorhosille.
Tosi auvoinen. Kirkosta vastaa enää palkkalistoilla pyörivät virkahenkilöt
Johannakorhoset ei osaa olla riitelemättä ja rähjäämättä. Jos kirkossa on vain heikäläisiä, he alkavat riidellä keskenään.
Pitää saada Lassen paskasta persereikää.
Kuka vihkii minut avioliittoon Lassen kanssa?
Vihi itse itsesi avioon oman persereikäsi kanssa.
Jyri taitaakin olla pitkä lerssi.
En tiennyt että Suomi on näin täynnä sivistymättömiä ihmisiä.
Homoasiaa ovat pitäneet keskustelussa kirkon vanhoilliset jäsenet. Ilman heidän jatkuvaa raakkumistaan, asia olisi edennyt eduskunnassa ilman suurempia mutinoita.
Seurakuntalaisissa on jonkun verran sellaista väkeä, joille vihanpito ja erilaisten ihmisten syrjintä on elämän tehtävä. He etsivät tikulla Raamatusta tuekseen sellaisia kohtia, jotka muka oikeuttavat heidän vihansa.
Islamistit vihaavat vääräuskoisia ja pakanoita. Raamatusta löytyisi ihan sama peruste vihata myös vääräuskoisia ja pakanoita ihan niiden käskyjen alkupäänkin perusteella. Ehkä nämä kohta pääsevät niinkin pitkälle ja havaitsevat, että perustuslakimme uskonnonvapauskin on Raamatun vastaista ja Jumalan vihaamaa. Vaativat että sekin on muutettava Raamatun mukaiseksi. Pilkun viilaajille tällaisia muutoskohtia löytyisi kymmenittäin ellei peräti sadoittain, jos he paneutuisivat asiaan samalla innolla kuin mitä ovat tehneet homovihassaan.
Kastekysymyksen takia ei kannata erota kirkosta!
Kastetodistus
Mooseksen Laki:"Kahden eli kolmen todistus on pätevä!"
Uusi Testamentti:"Kaikki asiat pitää kiinnitettämän kahden eli kolmen todistuksen kautta." Kastteen todistajia ovat kummit, joita on kaksi tai kolme.
Tertulianus vanhalla iällään muutti mielensä kasteasiassa montanuslaisen harhan haihduttua ja kehoitti vanhempia viemään lapsensa kasteelle, nuhdellen heitä, 'minkä tähden he lykkäävät lapsiensa kasteen myöhemmäksi'. Löytyy kirjoituksesta Tertulianuksen kirjoituksesta Baptismos, josta löytyy englanninkielinen käännös.
Raamatussa kirjoitettu: "Kahden eli kolmen todistuksella asia pätevä."
Lastenkastamisen apostolisuudesta todistavat: Origenes:'Lastenkastaminen on apostolinen käytäntö.' Ja Augustinus:'Kirkko on saanut apostoleita tavan kastaa lapsia.' Sekä Tertulianus vanhalla iällään nuhteli vanhempia, jotka lykkäsivät lasten kastamista, ja kehoitti heitä viemään lapset pikaisesti kasteelle.
Tuossahan on jo kaksi eli kolme todistusta lastenkastamisen apostolisuudesta.
Joten asiassa ei pitäisi olla enää epäselvyyttä.
Didakhe'ssa(Apostolinen opetus) on mainittu kastekäytännöt, jossa valelukastekkin on mainittu käytännöksi, jos on vähän vettä tai muuten vaikeat olot.
Apostolien suorittamien kasteiden yhteyessä ei ole muuta mainintaa kuin Kuulijan uskoontulo ja Pyhän Hengen saaminen ja kaste. Nuiden järjestyksestä, Pyhän Hengen saaminen ja kaste, on Apostolien teoissa vaihtelua ja siten ei saisi olla riidan aiheena.
Nämä keskustelut ei saa ketään eroamaan yhtään mistään tai että joku edes vaihtaisi mielipidettä. Sen näkee kun on seurannut kirkosta eroamisten päivittäisiä lukemia, että tarvitaan vähintään Päivi Räsänen tai eduskunnan päätös, että kirkosta eroamiset hetkellisesti lisääntyy.
Juu, sitten kun sinne jää vain liberaalit, niin kirkosta tulee kuin mikä tahansa markkinapaikka. Sinne kaikki mahtuu ja kaikki muu käy, paitsi konservatiivit ja perinteinen avioliitto.
Jahas. Kirkko on konservatiivien hallussa. Viime seurakuntavaaleissa liberaalit voitti Helsingissä ja konservatiivit otti loput Suomen seurakunnat.
Kohtalaisen selvä voitto, konservatiiveille. Kun kirkolliskokouksessa tarvitaan 3/4 enemmistö esim kirkon avioliittokäytännön muuttamiseen, niin ei tarvitse olla matematiikan - tai tilastotieteen nero käsittääkseen, että kirkon avioliittolain tulkinta ei muutu.
Kun mielenkiinto seurakuntien vaaleihin on mielumminkin laskeva kuin nouseva ja konservatiivien valta kirkossa on nousussa eikä laskussa, niin miksi kirkko alkaisi vihkimään homoja. Ei ala, eikä kirkko luovu vihkioikeudestakaan. Kirkko ei muuta mitään, koska mikään muutos ei mene läpi.