Suvaitsevaisuus liian pitkällä???

Nimimerkki "Occhi di ghiaccio" tuossa alapuolella aiheessa "mies hukassa" vähättelee ja jopa naureskelee tilanteelle jossa aikuinen ulkamaalaissyntyinen mies on tuomittu 9-vuotiaan tyttöjen hyväksikäytöstä. Pedofiliaa siis sairaimmillaan.

Pysähdyin miettimään onko suvaitsevaisuus mennyt meillä jo pikkuisen liian pitkälle kun ei tuomita edes noin kauheita tekoja vain koska tekijä on ulkomaalaissyntyinen. Olisiko tumma? sopisi hyvin muiden seksuaalirikosten kanssa samaan koriin. Harvemmin tekijä on skandinaavi tai aasialaissyntyinen.

Islamhan on hyvin miesvaltainen uskonto, joten olisiko mahdollista että naisetkin oltuaan nyrkin tiellä muutaman kerran, oppivat ajattelemaan samalla tavalla miestensä kanssa? Miten lienee perheessä omin lasten tilanne???

Minä en kyllä luottaisi. Olin nuorempana pizzeriassa töissä ja paikan omistajana toiminut tummaihoinen mies yritti aivan pokkana iskeä meidän 13-vuotiasta harjoittelijaa. En tiedä onko yksittäistapauksia, mutta näitä tuntuu putkahtelevan vähän väliä julkisuuteen.

Jotenkin on niin vaikea ymmärtää miten tuollaista voi puolustella.
81405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suvaitsevaisuuden nimissä saa tehdä ihan mitä lystää. Jutut kuitataan tällä forumilla "suomalaisetkin tekevät rikoksia"-olankohautuksilla, vaikka suomalaiset tekevät huomattavasti vähemmän rikoksia kuin Suomeen muuttaneet ei-länsimaalaiset.

Äänestä

Minä en ymmärtänyt tuota vähättelyksi. Kuten Occhi di ghiaccio totesi, pervo on pervo kansallisuudesta riippumatta. Jos nyt oikein ymmärsin, hänen pointtinsa oli se, että näitä aivan samoja juttuja on tapahtunut aikaisemminkin Turun seudulla pervojen ollessa suomalaisia, mutta niitä ei ole uutisoitu. Voin tietysti olla väärässäkin.

Ei kai kukaan hyväksy lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa missään muodossa oli tekijänä kuka hyvänsä. Jotta omia ja muiden lapsia pystyy moisilta karmeuksilta suojelemaan, täytyy kuitenkin pitää mielessä, että pervoja löytyy tosiaankin joka kansakunnasta.

Jotta nyt kellekään ei jäisi mitään epäselvää tästä asiasta, niin mielestäni lastenahdistelijat väriin, kansallisuuteen ja sukupuoleen katsomatta pitäisi viedä saunan taakse.

Äänestä
  • olet väärässä.

    ne pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa. onhan miehesi rikosrekisteri puhdas?

    Äänestä

  • human-oid kirjoitti:

    olet väärässä.

    ne pitäisi lähettää takaisin kotimaahansa. onhan miehesi rikosrekisteri puhdas?

    tilastosta.

    Äänestä

  • Ehkä niille pitäisi paremminkin syöttää tekemiäsi lihapullia?

    Äänestä

  • zkelvin kirjoitti:

    tilastosta.

    Tilastossa on Samoan kohdalla vain lihapullan kuva. Mikä eteen?

    Äänestä

Tuija kulta, en missään tapauksessa puolustele pedofiileja, minkään maalaisia. Sinulta tosiaankin taisi jäädä lukematta "pervo mikä pervo" toteamukseni. Minua inhottaa tässä asiassa paitsi teko, myös tapa, jolla tekoa käytetään rasistisen vihan lietsomisen välineenä.

Totean vain, että lasten ja muidenkin seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksia tapahtuu liian paljon suomalaistenkin tekeminä, yllättävissä yllättävissä paikoissa ja yllättävien ihmisten tekeminä. Itse esim. olen aikanani tutustunut henkilökohtaisesti yhteen näistä Almamedialle töitä tehneistä juontajista, joka on joutunut (syystä) eroamaan kieroutuneiden seksuaalisten taipumistensa takia. Usko tai älä, hänen pervoutensa ei tullut tuttavuutemme aikana esille mitenkään.

Totta on, että monissa kulttuureissa naisia pidetään seksuaalisesti "kypsinä" aiemmin kuin meidän länsimaisessa kulttuurissa. Se ei kuitenkaan tee näissäkään kulttuureissa kenen tahansa nuoren tytön koskettelua yhtään sen sallitummaksi kuin meilläkään. Itse asiassa Turun tapauksen tavalla nuoriin tyttöihin kajonnut ihminen olisi Tuijan mainitsemissa islamilaisissa maissa avointa riistaa tytön sukulaisten kostolle
- siihen, miten tyttöparalle voisi tilanteessa käydä, en puutu.

Varoittaisin myös kaikkia olemaan tekemästä liian pitkälle vietyjä johtopäätöksiä vajavaisten uutisten perusteella. Esim. Tuija näyttää automaattisesti olettaneen, että Turun tapauksessa tekijä oli nimenomaan islaminuskoinen. Paikallismediat paljastivat kuitenkin Turussa tekijän olevan kolumbialaisen.

Äänestä
  • Kolumbiasta. No jep.

    Pidätkö sitä, että "Turun tapauksen tavalla nuoriin tyttöihin kajonnut ihminen olisi Tuijan mainitsemissa islamilaisissa maissa avointa riistaa tytön sukulaisten kostolle" sivistyneenä, oikeusvaltioon kuuluvana, hyväksyttävänä toimintatapana?

    On tietysti hyvä varoittaa tekemästä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä vajavaisten tietojen perusteella. Oletko miettinyt, miksi Tuijalle ja monelle muullekin tuli ensimmäisenä mieleen, että asialla olisi ollut muslimi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tuija kirjoitti:

Nimimerkki "Occhi di ghiaccio" tuossa alapuolella aiheessa "mies hukassa" vähättelee ja jopa naureskelee tilanteelle jossa aikuinen ulkamaalaissyntyinen mies on tuomittu 9-vuotiaan tyttöjen hyväksikäytöstä. Pedofiliaa siis sairaimmillaan.

Pysähdyin miettimään onko suvaitsevaisuus mennyt meillä jo pikkuisen liian pitkälle kun ei tuomita edes noin kauheita tekoja vain koska tekijä on ulkomaalaissyntyinen. Olisiko tumma? sopisi hyvin muiden seksuaalirikosten kanssa samaan koriin. Harvemmin tekijä on skandinaavi tai aasialaissyntyinen.

Islamhan on hyvin miesvaltainen uskonto, joten olisiko mahdollista että naisetkin oltuaan nyrkin tiellä muutaman kerran, oppivat ajattelemaan samalla tavalla miestensä kanssa? Miten lienee perheessä omin lasten tilanne???

Minä en kyllä luottaisi. Olin nuorempana pizzeriassa töissä ja paikan omistajana toiminut tummaihoinen mies yritti aivan pokkana iskeä meidän 13-vuotiasta harjoittelijaa. En tiedä onko yksittäistapauksia, mutta näitä tuntuu putkahtelevan vähän väliä julkisuuteen.

Jotenkin on niin vaikea ymmärtää miten tuollaista voi puolustella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu