Raamatun opetusta netissä?

Mitä Raamattu todella opettaa?

Löydät vastauksia www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/

Jukka Norvannon opetus koko Raamattu kannesta kanteen.

Pauli Rahkonen

Pekka Reinikainen, on ainakin vauhtia.

Derek Princen opetukset ovat hyviä.
Samaa maata ovat nämä:
https://www.youtube.com/c/WeijoLindroosTurusta/videos

Raimo Rahnasto

Tv7: Arkin kategorioista löytyy valtavasti Pyhän Hengen inspiroimia opettajia. Suosittelen Baruch Kormania, Cafe Raamattua, David Pawson, Derek Prince, Elävä Yhteys,Herätys liikehdintä, Isännän pöydässä, Jumala puhuu. Suomalaiset opettajat ovat hyviä, kuka tahansa heistä on luotettava Jumalan mies/nainen.

Hyviä puheita löytyy Olavi Peltolalta. https://rovasti.fi/puheet1

Joku youtube-videokin hänellä on.

David Pawson.. yksi huippu hyvä.
Ensimmäisenä tietysti Raamattu.

Raamattu alusta loppuun. https://youtube.com/playlist?list=PLwsvLLObvGE8OJrZsU31s_dz_lsChGtBq

Hyviä ehdotuksia monilla.

Jos englannin lukeminen luonnistuu, suosittelen vaikka seuraavia paria sivustoa joissa Raamatun tarkastelua mm. omassa historiallis-kulttuurisessa kontekstissaan

http://www.crivoice.org/sitemenu.html
http://radicalfaith.org

Netistä löytyy sellainen opetus kun sansa jossa Norvanto opettaa läpi raamatun jakso kestää on 25 min luku on jaksoihin jaettu kuuntelen päivittäin.

Parasta raamatun opetusta on mm. Sinenmaan sivuilla:

"Totuuden tulee olla sellainen, että ihminen voi elää taivaassakin sen mukaista elämää. Olisi taivaan pilkkaamista väittää, että taivaassa naiset ovat alapäästään silvottuja ja säkkiin puettuja, jotta miehet taivaassa voisivat paremmin hillitä himojaan.

Aito uskonto ei pakota toista ihmistä johonkin muottiin vain siksi, että uskonnonharjoittaja välttyisi itse itsensä kehittämiseltä.
Aito uskonto esittää persoonalliselle ihmiselle kysymyksen: haluaako hän tuntea sen totuuden, jonka mukaan hän voisi elää taivaallista elämää missä päin maailmankaikkeutta tahansa?
Jos yksilö haluaa tuntea totuuden, niin siihen totuuden tuntemiseen riittää ihmisen oma, persoonallinen suhde maailmankaikkeuden luojaan ja sen ylläpitäjään, jota on lupa kutsua tuttavallisella nimellä, kuten Isä.

Mikään "pyhä kirja" ei korvaa Jumalaa. Eikö jokainen kirjan kirjoittaja aja myös omia etujaan? Tuskin kukaan kirjoittaa kirjaa, jos se on omien mielipiteiden vastainen.
Ihmisen on mahdotonta tuntea totuutta sillä, että hän vaatii muilta tapasääntöjä ja kieltää muilta ajattelun vapauden - yleensä vain siksi, että sellainen ihminen ei itse omaa rohkeutta elää ihmisenä maailmassa, johon on laitettu erilaisuutta ja vaaroja vain siksi, että muutoin ihmistä ei voitaisi saada henkiseksi olennoksi.

On havaittavissa, ettei länsimaalaisuus, islam eikä kristinuskonto ymmärrä totuudesta mitään. Uskonnon arvoja ei voida totuudellisesti vertailla sillä, mitä joku toinen tekee, koska totuus on ihmisen oma läheinen suhde Jumalaan.

Ihmisen uskon oikeellisuus selviää sillä, mitä ihminen pitää uskontona. Jos ihminen pitää uskontona toisten ihmisten vapauden rajoittamista ja ajattelun vapauden kieltämistä, niin silloin voidaan sanoa, ettei sellainen ihminen tunne totuutta.
Jos ihminen on pihalla totuudesta, niin silloin hän ei eroa mitenkään kenestä tahansa puolueellisesta, sillä jokaiseen puolueeseen kuuluu muiden ihmisten vapauksien rajoittaminen.

Ei ole oikein paeta omia pelkojaan muiden ihmisten rajoittamiseen. Jos ihminen pelkää omaa seksuaalisuuttaan, niin silloin hän on samalla sulkenut totuuden elämästään pois, ja silloin ihminen voi luulla, että hän pääsee totuuteen käsiksi sillä, kun vain asettaa muiden elämiselle ehtoja ja rajoituksia.

Voidaanko sellaista ihmistä pitää järkevänä, joka kuultuaan sanan "jumala" alkaa heti puhua Raamatusta, tai tontuista. Entä sitä, joka väittää olevansa ateisti, mutta kun hän kuulee sanan jumala, hän alkaakin julistamaan, miten ei usko jääkaapin takana ajattelemaansa olemattomaan olentoon? Kysymys: Mistä se jääkaapin takainen otus oli tullut ateistin mieleen, jollei se jo ollut siellä, aiteistin korvien välissä?

Useiden mielipiteet kumpuavat Raamatun lauseista, jotka ovat aikoinaan luotu ainoastaan pappisvaltaa pönkittämään, joka periytyi rikkaille; Papit ovat aina kuuluneet eliittiin. Poliitikot ovat nykyajan pappeja, sillä rikkaus on kaikista uskonnoista suurin ja typerin.

Raamatun opetusta netissä?
https://www.sefaria.org/Zohar

Laita engl. hakusana, ja katso mitä saat. Käännä kääntäjällä. Kannattaa hakea sellainen sana, joka erityisesti tuottaa kysymyksiä.

Itse sain vastaukset tänne:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17446186/astrologiasta-ja-horoskoopeista-zoharissa

Täytyy sanoa, että suht loistava kirja, ja antaa aihetta miettiä raamatunkin tarkentamista yhdistettynä Zohariin.

Linkistä löytyy kaikki tarpeellinen, mitä uskonelämässä tarvitsemme:
https://www.youtube.com/c/WeijoLindroosTurusta/videos