Uskontojen uhrien tuki ry on kerännyt vaarallisen lahkon tunnuspiirteitä. Mitä useampi seuraavista luonnehdinnoista osuu kohdalleen, sitä varmemmin olet tekemisissä vaarallisen uskonnollisen ryhmän kanssa:
Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa. Hän on arvostelun yläpuolella, koska hän on henkisesti kehittyneempi/Jumalan edustaja. Hänet on pidettävä tyytyväisenä ja käskyjä on aina toteltava.
Mustavalkoinen maailmankuva: liikkeen opit ovat täydellisiä ja virheettömiä, niitä ei saa arvostella eikä tulkita. Toisenlaiset opit ja ajatukset ovat rappeutuneita ja pahoja. Oma yhteisö edustaa puhtautta, ulkomaailma pahuutta.
Ota tai jätä -mentaliteetti: jos haluaa kehittyä henkisesti, on hyväksyttävä kaikki, mitä liike tarjoaa.
Syyllistäminen ja ajattelun kontrollointi: kriittiset ajatukset ovat syntiä ja osoittavat jäsenen olevan hengellisesti kehittymätön. Sama pätee seksuaalisuuteen, tunne-elämään ja yksilöllisiin toiveisiin, mikäli ne poikkeavat ryhmän normeista. Puhdas oppilas ei ajattele omaa etuaan, vain ryhmän tai yhteisön etua.
Jäsen eristetään ulkomaailmasta: entinen elämä ja ystävyyssuhteet ovat arvottomia. Jos sukulaiset tai vanhat kaverit arvostelevat yhteisöä tai sen oppeja, on parempi välttää heidän seuraansa. Jäsen painostetaan muuttamaan yhteisöön.
Koskaan ei ehdi olla yksin. Osallistuminen ryhmän toimintoihin on pakollista. Jäsen joutuu alistumaan jatkuviin opin sisäistämiseen tähtääviin keskusteluihin ja luentotilaisuuksiin.
Käännytystyö on velvollisuus.
Omaisuus on luovutettava tai testamentattava liikkeelle. Sen toimintaa on tuettava kymmenyksin tms, vaikka ei olisi muita tuloja kuin opintoraha, työttömyyskorvaus tai kansaneläke. Liikkeen hyväksi on tehtävä jatkuvasti työtä ilman palkkaa ja lomapäiviä. Varoja hankitaan laittomasti tai eettisesti arveluttavin keinoin. Kalliita kursseja varten on otettava velkaa.
Pelottelu: liikkeen hylännyt luopio kohtaa vastoinkäymisiä ja onnettomuuksia, kuoleman jälkeen hän joutuu helvettiin, jälleensyntyy eläimeksi tms. Vain liikkeen sisällä voi pelastua.
Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa. Hän on arvostelun yläpuolella, koska hän on henkisesti kehittyneempi/Jumalan edustaja. Hänet on pidettävä tyytyväisenä ja käskyjä on aina toteltava.
Mustavalkoinen maailmankuva: liikkeen opit ovat täydellisiä ja virheettömiä, niitä ei saa arvostella eikä tulkita. Toisenlaiset opit ja ajatukset ovat rappeutuneita ja pahoja. Oma yhteisö edustaa puhtautta, ulkomaailma pahuutta.
Ota tai jätä -mentaliteetti: jos haluaa kehittyä henkisesti, on hyväksyttävä kaikki, mitä liike tarjoaa.
Syyllistäminen ja ajattelun kontrollointi: kriittiset ajatukset ovat syntiä ja osoittavat jäsenen olevan hengellisesti kehittymätön. Sama pätee seksuaalisuuteen, tunne-elämään ja yksilöllisiin toiveisiin, mikäli ne poikkeavat ryhmän normeista. Puhdas oppilas ei ajattele omaa etuaan, vain ryhmän tai yhteisön etua.
Jäsen eristetään ulkomaailmasta: entinen elämä ja ystävyyssuhteet ovat arvottomia. Jos sukulaiset tai vanhat kaverit arvostelevat yhteisöä tai sen oppeja, on parempi välttää heidän seuraansa. Jäsen painostetaan muuttamaan yhteisöön.
Koskaan ei ehdi olla yksin. Osallistuminen ryhmän toimintoihin on pakollista. Jäsen joutuu alistumaan jatkuviin opin sisäistämiseen tähtääviin keskusteluihin ja luentotilaisuuksiin.
Käännytystyö on velvollisuus.
Omaisuus on luovutettava tai testamentattava liikkeelle. Sen toimintaa on tuettava kymmenyksin tms, vaikka ei olisi muita tuloja kuin opintoraha, työttömyyskorvaus tai kansaneläke. Liikkeen hyväksi on tehtävä jatkuvasti työtä ilman palkkaa ja lomapäiviä. Varoja hankitaan laittomasti tai eettisesti arveluttavin keinoin. Kalliita kursseja varten on otettava velkaa.
Pelottelu: liikkeen hylännyt luopio kohtaa vastoinkäymisiä ja onnettomuuksia, kuoleman jälkeen hän joutuu helvettiin, jälleensyntyy eläimeksi tms. Vain liikkeen sisällä voi pelastua.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Johtaja/johtajat ovat aina oikeassa. Hän on arvostelun yläpuolella, koska hän on henkisesti kehittyneempi/Jumalan edustaja. Hänen on pidettävä tyytyväisenä ja käskyjä on aina toteltava."
> Jehovan todistajien maailmanlaajuisen kristillisen seurakunnan johtaja on Kuningas Jeesus Kristus. Hän on seurakunnan pää.
Hän on kaiken arvostelun yläpuolella ja on henkisesti että myöskin hengellisesti kehittyneempi kuin maanpäällä olevat seurakuntansa jäsenet. Hän on Kaikkivaltiaan Jumalan, Jehovan edustaja.
Hän on aina oikeassa, koska hän on Jehovan opettama. Ja siksi hänen antamiaan käskyjä (kirjoittuna Raamattuun) tulee ehdottomasti totella.
Siinä on johtaja sitä luokkaa että muilta uskontokunnilta ei löydy. Pelkkiä ihmisjohtajia on vaan esittää, olkoonkin että ovat mielestään samalla tasolla, ehkä vähän ylempänäkin.
"Hän on aina oikeassa, koska hän on Jehovan opettama"
Tuohon voisi lisätä hänen oma lausuntonsa siitä, että hän ei puhu mitään omaansa, vaan ainoastaan sitä mitä hän on isältänsä kuullut, sitä hän puhuu. Toisin sanoen erittäin nöyrä johtaja on Jehovan todistajilla kaiken muun lisäksi.
Väität siis, ettei Jehovan Todistajilla ole hallintoelintä, joka päättää mikä opetus on milloinkin muutettava, joka päättää mitä kirjallisuuteen painetaan, joka "toimii välittäjänä Jeesuksen ja ihmisten välillä"?
Ja jos väität, että Jeesus on seurakuntanne pää, niin milläköhän tavalla hän sitten opettaa teitä kokouksissanne? Raamattua ei lasketa, koska sehän on kaikilla kristinuskoilla.
Väitätkö ettei teillä ole kirjallisuutta kokouksissanne, joita uskontonne painottaa lukemaan ja tutkimaan (raamatun ohella, mutta sitä ei lasketa, koska kaikki painottavat sitä).
Ja nuo kaikki muutkin kohdat ovat täyttä totta...
Ei ehkä kirjaimellisia kymmenyksiä, mutta kyllä minäkin muistan ne tulikivenkatkuiset puheet aina sillointällöin, jos lahjalaatikot olivat liian täynnä pelkkää ilmaa...
Surullista on se vain... Teidän sokeutenne ja naiiviutenne...
Matteus 28: 18 - 20
V"Väität siis, ettei Jehovan Todistajilla ole hallintoelintä"
Aika lapsellinen esitys. Kukaan ei voi sellaista väittää! Nyt on vain niin että Jehovan todistajien hallintoelin nöyrästi myöntää epätäydellisyytensä. Missään ei ole esitetty väitettä että se olisi erehtymätön!
"Raamattua ei lasketa, koska sehän on kaikilla kristinuskoilla."
Raamattu kukaties on myös kristikunnalla mutta minkä verran sitä käytetään opettamiseen?
(2 Tim 3: 16, 17) Esimerkiksi luterilaisen kirkon papeista suuri osa ei edes usko Jumalaan. Miten he siis voisivat opettaa jollekin jotain Raamatusta, jota he eivät edes usko olemassa olevaksi.
Jehovan todistajille tärkein kirjallinen teos on nimenomaan Raamattu. Siitä etsitään neuvot jokapäiväiseen elämään.
"minäkin muistan ne tulikivenkatkuiset puheet aina sillointällöin"
Muutamat pitävät tulikivenkatkuisena jo pientä huomautusta jostain. Mistähän se johtuu. Väärästä asenteesta? Vihamielisyydestä tai kaunan kantamisesta?
Minä puolestani olen kuullut niitä puheita yli neljänkymmenen vuoden ajalta ja monella eri kielellä mutta en milloinkaan tulikivenkatkuisena! Kehottaisin siis tarkastelemaan omaa näkökykyä ennen kuin kutsuu ketään muuta sokeaksi!
Heitin Raamattuni paperinkeräykseen jo aikaa sitten... ...toivottavasti siitäkin paperista tehdään jotain hyödyllisempää... =)
"V"Väität siis, ettei Jehovan Todistajilla ole hallintoelintä"
Aika lapsellinen esitys"
minä kysyin tarkennusta väitteeseen, joka antoi niin olettaa!
"Kukaan ei voi sellaista väittää! Nyt on vain niin että Jehovan todistajien hallintoelin nöyrästi myöntää epätäydellisyytensä. Missään ei ole esitetty väitettä että se olisi erehtymätön!"
ja kuitenkin sen suoltamaa kirjallisuutta kohtaan ei saa esittää kritiikkiä? Kaikki sen kirjoituttamat tekstit ovat 100% totta?
Onhan toki hallintoelin myöntänyt epätäydellisyytensä, mutta se on kuitenkin asettanut itsensä sen ainoan oikean totuuden antajaksi...
"Raamattu kukaties on myös kristikunnalla mutta minkä verran sitä käytetään opettamiseen? "
Käsittääkseni kristinusko perustuu Raamatun kirjoituksiin...
Teillä on kummallinen tapa aina verrata itseänne muihin uskontokuntiin... onkohan itsetuntonne niin alhaalla, että pitää aina nostaa sitä mollaamalla muita epätäydellisiä...
"Muutamat pitävät tulikivenkatkuisena jo pientä huomautusta jostain. Mistähän se johtuu. Väärästä asenteesta? Vihamielisyydestä tai kaunan kantamisesta?
Minä puolestani olen kuullut niitä puheita yli neljänkymmenen vuoden ajalta ja monella eri kielellä mutta en milloinkaan tulikivenkatkuisena!"
Ja mistäköhän se johtunee? Ehkäpä et siis ota puheita kylllin vakavasti..? Ehkäpä kuulosi on heikentynyt sen 40 vuoden aikana..? en voi sitä tietää, mutta kummasti vain on monet muut ne puheet kuullut, ja saanut oman tunnon soimaan, vaikka olisikin säännöllisesti "lahjoittanut vähästään"...
Surullista on se vain... Naiivius!
vielä puuttuu.
Täydennystä suoraan web-sivuilta.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/vaara.html
En tunnistanut siitä Jehovan Todistajuutta, mutta kiva kun kysyit
tätä teet:
Provosoida:
kutsua esiin, kiihottaa, kiihottaa yllyttää 2) johdatella, aiheuttaa, saada alkamaan kapinaa.
tähän mielentilaan sinä pyrit ihmiset saamaan:
provosoitua:
toimia yllytyksestä, reagoida kiihotukseen tai yllytykseen.