hän on Jumalalle se kaikkein mieluisin.
Kun nainen on samaan aikaan mies, hän tietää kaikesta kaiken.
Salaista tietoa.
Mutta miehelle on vaikeampaa tulla naiseksi, sen on viimeksi tehnyt Jeesus?
Onko näin, että nainen ehti ensin?
Kun nainen on samaan aikaan mies, hän tietää kaikesta kaiken.
Salaista tietoa.
Mutta miehelle on vaikeampaa tulla naiseksi, sen on viimeksi tehnyt Jeesus?
Onko näin, että nainen ehti ensin?
Vastaukset 13
Vanhimmat
mieheksi ja naiseksi hän loi hedät, sellaisen myös ovat kaikki mitä muuta tekevät rikkovat perus asisoit kantavat myös seuraukset.
Näin ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille, kaikille linnuille ja kaikille villieläimille. Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania.
Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen ja otti hänen nukkuessaan yhden hänen kylkiluistaan ja täytti kohdan lihalla.1. Moos 2:21-23
Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo
Niin Nainen tuli miehen luokse.
holy Mary-
Anteeksi, mutta Raamattua tulee tulkita toisin. Ei sanasta sanaan. Raamatussa on salaisuus, jota siellä ei oikeasti ole.
Ymmärrätkö tuon symboliikan? Jumala teki salaa miehen nukkuessa asian, jonka vuoksi jokainen sota on saanut alkunsa. Mies ei voi ymmärtää, että Jumala on se joka teki naisen salaa, miehen tietämättään. Kun nainen ymmärtää olevansa Jumalalle mieluinen ja hän halusi naisen luoda. mieheltä salaa, se tekee meistä äärimmäisen tärkeitä. Mutta nainen, joka ymmärtää sen kaikkein suurimman salaisuuden, jota mies ei tiedä, niin mies joka kerta naista laiminlyödessään vahingoittaa itseään, jos nainen on paha hän satttaa vain itseään. Siksi naisen ollessa hyvä, ja silti mies satuttaa naista, mies satuttaa itseään, ja siitä Jumala ei pidä. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, Jumala on Pyhä ja niin on ihminenkin. Ja jos vihaat, satutat tai loukkaat Pyhää, satutat Jumalaa. Mies on nainen ja nainen on nainen. Nainen on siis Jumalan tahdosta muovattu, salaa. Ja jos nainen tulee salaa mieheksi, hän on....mikä??
Tässä pieni pohdinta.
Ketään ei saa satuttaa, ja onko Pyhän maan kansa se kaikkein Pyhin?? Ei.
Että Joulua odotellessa, Jerusalem... onkin se kaikkein syntisin paikka. Paikka, jossa Jeesus mukamas syntyi. Ihmisen ottaessa itselleen Jumalan oikeudet, oikeuden tuomita, hän tekee itsestään syntisen. Itseasiassa aviorikos rakkaudesta tehtynä on Jumalalle kaikkein mieluisin. Miksi? Miksi se olisi synti? Jumalan mielestä ei, ihmisen mielestä kyllä. Ajatuksen virtani on loputon...
Mutta missä syntyi se "toinen tuleminen"?
Raamatun sana ei aukea järjen ajatuksin,tiedoksi vaan,se avauttu vain hengessä rukousessa koska siinä on elämä hengen ravinto uusestisyntyneille uskoville.
Jumala loi naisen salaa miehen nukkuessa, koska ei ollut varma oliko nainen täydellinen. Raamatussa kirjoitetaan tuosta kylkiluusta, koska mies on itse syyllinen naisen huonouteen. Hänhän on miehestä tehty. Nainen tietää, että mies ei voi olla mies, kokonainen ihminen ilman häntä, hänessä on naisenmentävä aukko..jajos mies on tyytymätön naiseensa, katsokoon peiliin- Nainen on hänestä. :)
Huvittaa te huonouskoiset kuulijat, luulette tietävänne kaiken. Mutta ette tiedä, ja jos joku tietää enemmän kuin te, vaikkapa nainen.....hänet pitää vaientaa. Tai keskiajalla polttaa, tai laittaa hulluuden vuoksi psykiatriselle osastolle.. Tiedän. nainen on hyvä, mies on se paha. Miehen pahuus näkyy naisessa. ja miehet eivät sitä ymmärrä. Kun mies katsoo naista sillä tavalla, hän katsoo itseään. Kun nainen katsoo miestä sillä tavalla, hän hyväksyy miehen ja haluaa testata miehen hyvyyden ... Jumala ei tuomitse seksiä rakkaudesta.
Ihminen oli luotu täydelliseksi,lankeemusen seurausena tuli hengen kuolema.
Olemme Jeesuksessa täydellisiä,niinkuin taivaalinen isämmkin on täydellinen, emme omassa itsessämme liha on liitossa synnin kassa.
Olet jäljillä. Itse asiassa ihminen oli alunperin androgyyninen kaksineuvoinen itsessään lisääntyvä olento.
Ihminen lajina ja yhtenä elinmuotona ei ole oleellinen,ihmisessä asustaa elämä joka tiedostaa itsensä materian ja elämätietoisuuden kohtaamisen ilmiöitä kokiessaan.
Tuo miehiksi kasvaminen on gnostilainea ajatus(Platon?) gnostilaisista texteistä nouseva idea joka pitää kutinsa. Maailma on feminiini, mutta juuri siksi maailma tarvitsee miehisyyttä koska pelkkä tunne ei johda täydellisyyteen tarvitaan logosta eli järkeäkin.
Tuomaan Evankeliumi päättyy näin: "114.Simon Pietari sanoi hänelle, ”Anna Marian jättää meidät, sillä naiset eivät ansaitse elämää.” Jeesus sanoi, ”Katso, minä opastan häntä tehdäkseni hänestä miehen, niin että hänkin tulisi eläväksi hengeksi muistuttamaan teitä miehiä. Sillä jokainen nainen, joka tekee itsestään miehen astuu sisälle Taivaan valtakuntaan."
Eikö tuo naisellinen ja miehinen energia ole kuitenkin alunperin vanhan Kiinan peruja. Yin ja Yang taolaisuudessa - Yin naisellinen, Yang miehinen.
Kun syntyi epätasapaino miehisen ja naisellisen energian välille, niin se synnytti tämän pahan maailmankaikkeuden.
Myös Genesiksen luomiskertomus kertoo alkumetkityksissään olemuspuolten erosta jossa naisellinen ja miehinen kehittyivät erilleen Alunperin täydellisestä holistisesta yhteydestä---androgyynisestä ihmisyydestä,johon muuten syvemmin Raamatunkin alkuideassa ihmisiä kehoitetaan kasvamaan takaisin
sitähän sitä panemisessa koko ajan yritetään - tulla yhdeksi lihaksi takaisin. Täydellinen elämä on jatkuva yhtäaikainen orgasmi.
Nimenomaan luontokin pyrkii yhteyteen ---yhteen.
EI EI EI !
Kuolema on se orgasmi ja orgasmi on "La petite mort" eli pieni kuolema!
Näitä perinteisiä käsityksiä ei tule horjuttaa tai taas erotaan joukolla kirkosta!
http://en.wikipedia.org/wiki/La_petite_mort
Kuolema on uusi mahdollisuus. Ruumiin ja mielen himo pakottaa lihan himojen tyydyttymiseen keinolla millä tahansa. Ihminen, joka haluaa seksiä vain saadakseen tyydyttyneisyyden, on syntinen, paha. Rakkaus on kaiken elämän virtalähde, rakkaus on itsessään henkinen orgasmi. Rakkaus on Jumala. Orgasmi ilman rakkautta on väkivaltaa, orgasmi rakkaudessa on uuden alku, sitoutuminen ja elämä.
Sallikaa nauraa, en elämässäni vaan täällä palstalla kylläkin, oikeassa elämässä tapahtuu enemmän kuin arvaattekaan.... ja se parhaiten nauraa, joka viimeiseksi nauraa... mukavaa Joulua selittelijät ja ymmärtämättömät.
...Pitää tietää, ei luulla tietävänsä. Mitä enemmän selittelette, ja kaivatte lainattua tekstiä, sen ymmärtämättömän kuvan annatte, pukinuskovaiset.